Hace 1 año | Por Grymyrk a jornada.com.mx
Publicado hace 1 año por Grymyrk a jornada.com.mx

Madrid. Un hombre de 58 años, desempleado desde hace al menos un año y medio y que vivía en un departamento rentado en el centro de Barcelona, se suicidó después de que dos funcionarios de la judicatura tocaron a su puerta para comunicarle que sería desalojado. Según la organización social Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en España se registran unos 34 suicidios semanales por la expulsión de las personas de sus viviendas, ya sea por impago del crédito hipotecario o por el de la renta mensual.

Comentarios

D

#1 Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.

Este tipo de noticias, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de la gente súper-ética y súper-lista de Menéame (no a las definiciones de la RAE), deberían ser consideradas aporófobas, además de obviadoras de la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, lo cual a su vez también implica indirectamente que los padres que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o en la precariedad son malas personas y malos padres, sin inteligencia.

Estas implicaciones, pues, de acuerdo con la gente súper-ética y súper-lista de Menéame, han de llevarnos a considerar la noticia entera como aporófoba, incluso aunque esos padres fueran ricos, además de ser obviadora de la dimensión cultural, porque el acto de defenderse los derechos de los niños al bienestar y a no sufrir la pobreza o la precariedad, se considera equivalente al acto de atacarse y criticarse el derecho de los padres pobres al bienestar de satisfacer sus propios impulsos biológicos reproductores, familiares y sociales personales; al bienestar de esos padres pobres de tener pensiones; al bienestar personal de imaginarse a los ricos cabreados porque dichos padres pobres han hecho nacer a sus propios hijos en la pobreza; y al bienestar de dichos padres pobres de ver a sus hijos disfrutando la pobreza o la precariedad, de acuerdo con sus derechos culturales y progenitores.

Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.

España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.

DeepBlue

#1 Será una de las tantas gotas que hacen colmar el vaso. Vamos, que en general habrá muchos factores a la vez y este puede ser bastante común.

balancin

#20 yo me pregunto, si estando parado 1 año y pico, no es mejor largarme de la ciudad.
Se está en la ciudad porque se supone que es más fácil encontrar curro "de lo tuyo".

Ello sin añadir que estar cerca de la naturaleza mejora mucho los estados depresivos. Las ciudades son un cáncer, que se justifican si haces dinero en ellas, a mi parecer

BM75

#22 Sinceramente, no entiendo tu analogía por mucho que lo intente...

vilujo

#68 muy sencillo, que una asociación está aportando una cifra que le interesa dar a conocer en su beneficio sin demostrarla.

Igual que hacen las empresas para justificar las subidas de precio o tu propio jefe cuando le reclamas un aumento y te dice que la cosa está muy mal (pero un mes despues estrena cochazo)

D

#1 es un bulo para que los mexicanos crean que viven bien.

D

#1 Igual un día te pasa a ti.  

salchipapa77

#1 No sé pero cuando estaba M.Rajoy en el gobierno, por aquí en meneame le acusaban directamente de asesino y responsable de esas muertes. Supongo que dirán lo mismo ahora con Pedro Sánchez y su gobierno.

D

#28 El estado no está para ir sacándole a Uno las castañas del fuego.

frankiegth

#58. Entonces deberiamos preguntarnos qué tipo de estado queremos y en cualquier caso cual es la auténtica utilidad de su existencia. Un estado que no ofrece soluciones y atiende a los problemas reales de la población me parece del todo presdindible, pero cada uno tendrá su opinión al respecto.

Pero una cosa la tengo 100% clara, las personas no pueden vivir con miedo y sumidas en la incertidumbre. Esta noticia #0 es buen ejemplo de ello.

El camino corto es mirar para otro lado, el camino largo es empezar por admitir que no falta trabajo ni medios, lo que falta es voluntad por solucionar los problemas reales de la población. A la larga no se trata de "mantener" a la gente, a la larga se trata de ofrecer soluciones que conduzcan a una plena independencia.
(CC #62 #80 #28)

frankiegth

Edit #81. #58 Y no te engañes, si millones de espanoles no se ven en la situación de "verse en la calle" es gracias al apoyo incondicional de sus familias.

Pero no todos en edad adulta tienen familia con recursos en la que apoyarse y justo ahí debería entrar el estado en acción sí o sí, la alternativa es "omisión de auxilio", que si es considerada un delito para individuos debería significar lo mismo para el estado.
(CC #62 #80 #28)

Perogrullo.

#81
Pero una cosa la tengo 100% clara, las personas no pueden vivir con miedo y sumidas en la incertidumbre

Pero es que precisamente ese es el objetivo de muchos grupos, si no a ver quien votaba a un salvapatrias que te promete protegerte, dedicaba su vida a un trabajo de mierda "porque ahí fuera llueve mucho" o otorgaba su fe a una institución que te promete no ir al infierno. Y no te engañes, mucha, muchísima gente vive toda su vida absolutamente condicionada por el miedo.

g

#58 sí sí que está. Esto no es Estados Unidos,que es lo que algunos quiere

Feindesland

#3 Además, es mentira. Esto es como dwcir que se conocen las causas...

Y no, no se conocen en buena parte de los casos.

#3 pues si, a ver si llega Podemos al gobierno y acaba con los desahucios... Upshh

Tuatara

#53 vótales. Están en coalición y son minoría.

frankiegth

#53 #3. Para acabar definitivamente con los desahucios sin alternativa habitacional (la figura del desahucio es necesaria porque proteje los legítimos intereses de terceros, el problema no es el desahucio) no debemos apuntar a los partidos políticos, a ninguno de ellos. Para acabar con los desahucios debemos apuntar a modificar en profundidad la constitución española actual, o incluso mejor a reescribirla por completo.

Es la constitución española la que debe obligar su aplicación estricta a los poderes públicos. El "voto" en España significa tanto como los "programas electorales" que todos los partidos políticos nos presentan en campaña electoral, NADA.

Doisneau

#4 Para evitar el efecto llamada.

Llamada a las guillotinas, quiero decir

mmlv

#4 La prensa de aquí está muy ocupada lamiendo ojetes de poderosos

D

#4 Huele a mentira. Parece mentira y algunos compañeros en sus comentarios te demuestran que es mentira.

La prensa española ya está ocupada con sus propias mentiras como para importar otras.

J

#45 Según la noticia, casi la mitad de los suicidios en España son por desahucios.
No sé Rick...

torkato

#8 y se destinan muchísimos mas recursos a esa última que a las otras.

GJC

#12 No estás teniendo perspectiva de género al comentar, amige mie...

D

#12 Los recursos se destinan a cosas que no molesten

D

#21 no es una noticia, es un bulo. No dudo que alguno se suicidars por tema vivienda, pero estos porcentajes son ridiculos.

andando

#34 habrá que revisar lo que dice la PAH, que puede que tengas razón, pero que rebatieras con algún dato ya sería lo suyo

J

#46 Hombre, que casi la mitad de los suicidios sean por esa causa, según la noticia, pues suena a bulo desde lejos.

#46 La PAH hace tiempo que dejó de defender a los Afectados por las Hipotecas y se pasó a defender la okupación en general. Cogería con pinzas cualquier dato.

silvano

#14 y encima viviendo de alquiler, te vas a otro más asequible y ya esta. No le están quitando la casa.
Me huele chunga está noticia

h

#23 ¿Eres consciente de como está el mercado de alquiler?

Feindesland

#24 https://www.idealista.com/inmueble/95082930/
¿O hay que vivir en el centro de Barcelona?

h

#33 Un pueblo de 1400 habitantes de la España vaciada, 4 sin ascensor junto a la frontera. Has encontrado la solución al problema de vivienda y trabajo en España.

amoreno.carlos

#49 "Lo que hay que promover es un tejido económico sano que no concentre la riqueza".

Y qué mejor forma de incentivar la actividad económica en zonas muertas que garantizando la existencia material con una RBU.

Feindesland

#98 Eso. Cojonudo. Barra libre.

amoreno.carlos

#99 Barra libre de necesidades básicas, sí. Es de recibo en cualquier civilización.

#36 Dios mío que injusticia, vivir en un pueblo pequeño junto a la frontera. Una propuesta monstruosa.

Si todos los que "no tienen donde ir" fueran a ese pueblo, no sería un pueblo de 1400 habitantes.

armadilloamarillo

#33 Esa solución es viable para una minoría. Se trata de encontrar una solución para todos.
Estás enfocando lo que es un problema sistemico como si se tratara de un problema de voluntad individual y no lo es. Es un error, pues cualquier problema que afecte a una gran parte de la población dispone de soluciones que pueden funcionar a nivel individual, pero que no son viables a nivel colectivo, ya que las circunstancias no son iguales para todos.

Es mas, si de alguna forma mágica se fueran a vivir a estos pueblos aislados, el alquiler en los mismos subiría considerablemente, debido a las leyes de mercado. El problema se habría movido, no se habría solucionado.

Esa "solución" me recuerda al "que coman pasteles".

Feindesland

#39 Te lo explico en detalle, si te apetece:

¿Dónde construimos la vivienda social?

armadilloamarillo

#92 Aquí hay una alternativa, las cooperativas de vivienda: https://www.habitatge.barcelona/ca/acces-a-habitatge/cohabitatge

Feindesland

#94 A ver.. Está en catalán pero creo que lo he entendido bien. Si el solar te lo cede el ayuntamiento a bajo precio, cojonudo. ¿Y si no, qué diferencia hay con una cooperativa de vivienda de las de toda la vida?
Si el precio del suelo es caro, y el código de edificación es la hostia, la casa será cara de todos modos... ¿O no?

Creo que casi nadie habla del código de edificación, y es un problema gravísimo.

armadilloamarillo

#95 El problema es complejo y no hay una única solución, porque en los pueblos:
- No hay suficientes viviendas disponibles.
- No hay suficientes empleos presenciales, que son la mayoría (camareros, dependientas, mozos de almacén, personal de taller, etc)
- No estan cerca de los centros logísticos importantes, lo que limita las opciones de muchas empresas para establecerse en ellos,
- No hay servicios ni infrastructuras para dar cabida a la cantidad de gente que haría falta.
- No hay sanidad adecuada para ciertos grupos de personas que dependen de vivir cerca de un hospital.
- No se tiene acceso a la familia o amigos, que pueden servir de apoyo para momentos difíciles. Si te faltan ingresos en un pueblo, estás solo.
- El transporte a la empresa no sale gratis y el tiempo en llegar a las empresas donde se trabaja puede ser considerable.

Posibles soluciones:
- Cooperativas de vivienda: se forma parte de la cooperativa mientras se vive. No se pueden vender. El precio se mantiene bajo porque el interés es vivir en ellas, no usarlas como inversión.
- Descentralizar las infrastructuras, mejorar la comunicación entre pueblos y ciudades
- Digitalización de la burocracia: que no sea necesario ir en persona para la gran mayoría de los tramites, en especial aquellos que tengan que ver con el mundo laboral y la creación de empresas.
- Fomentar el transporte público, especialmente el tren, tanto para pasajeros como para mercancías.
- Promover la creación o relocalización de empresas fuera de las mayores ciudades, muchas empresas que no necesiten estar cerca de los grandes centros logísticos podrían moverse sin gran problema, quizá ofrecerles ayudas e incentivos seria una buena idea.
- Dar ayudas a quienes quieran ir a un pueblo a vivir, quizá bajar impuestos, tasas o hacer que el transporte sea gratuito para ellos
- Mejorar la sanidad en las zonas rurales
- Mejorar la calidad de las conexiones a internet en las zonas rurales, de modo que se pueda trabajar con ellas sin problemas.

Y supongo que muchas más se podrían añadir o discutir, pero la cuestión es que no tardará en arreglarse 1, 5 o 10 años, tardará mucho más y hace falta que los gobiernos colaboren y que los ciudadanos estén concienciados.

De mientras, mucha gente las pasará canutas y darles un mensaje que puedan interpretar como "el sistema está bien, el que está mal eres tu" no ayuda.

Feindesland

#96 Vale, de acuerdo con casi todos los puntos, por no decir todos. Pero la solución que aportas d ela cooperativa de vivienda es muy limitada. Mejiorar lsopueblos llevará años, por supuesto, pero concentrar a la gente en poco espacio lleva al encarecimiento de ese espacio, lo mires como lo mires.
Escribí un artículo al respecto:

¿Dónde construimos la vivienda social?

La cuestión es que si se abararta la vivienda donde la gente quiere vivivior, aumenta tambiébn la demanda. ¿O exigimos un permiso para mudarse a una ciudad, como en China? ¿Cuánta población han absobido ya esas grandes ciudades?

Y por lo que leí en el documento que mandaste, hace falta un capital inicial y luego unas cuotas, MIENTRAS se edifica. ¿Te das cuenta d eloq ue supone eso? Y no, no es un tema idiomático. Creo que he entendido cojonudamente el catalá.
Lo que significa el documento que me diste a leer es que una persona tiene que tener ingresos al mismo tiempo para.

Al principio:

-Vivir en alguna parte.
-Ahorrar para la cuota inicial.

Y luego:

-Vivir en alguna parte.
-Pagar la mensualidad mientras su nueva vivienda se construye.

¿De verdad que eso está al alcance de alguien que está jodido? ¿Te das cuenta de lo que se le pide a la gente para participar en una de esas cooperativas?

Por eso la gente prefuere una hipoteca. No porque sea masoca, sino proque la hipoteca la pagas EN VEZ de el alquiler, no al mismo tiempo...

andando

#33 Zamora esta claro que no es el centro de Barcelona...
Porque en Barcelona comarca no tienes nada?

BM75

#33 ¿Pones eso de ejemplo de alquiler sin que se te caiga la cara de la vergüenza por el sesgo?

Feindesland
slayernina

#23 Parado de 58 años desde hace un año y medio no le aceptan ni en una aldea perdida en mitad de la nada

l

Más claro agua. No sé que más hace falta para que cambie la cosa

#6 Que sea verdad?

l

#73 ¿Por qué no crees que sea verdad?

D

#6 Que los empresarios y los emprendedores tengan seguridad, libertad y no les sangre el gobierno, para que haya trabajo, buenos sueldos y la gente se pague sus casas.

l

#77 Pobres empresarios..

D

#100 Pobres ciudadanos, mas bien. Entre ellos incluidos los empresarios, si, de los cuales dependemos para generar trabajos e impuestos.

Peka

Pero Ana Rosa nos seguirá sacando a los perversos ocupas y jamás sacará nada de los desahucios.

Deckardio

Vergüenza. Y qué poco abren los telediarios con esto.

andando

#35 Aquí tienes más información al respecto, de la crisis pasada... de cada nueve suicidios diarios en España tres eran por causas económicas
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desahucios_en_Espa%C3%B1a_durante_la_crisis_econ%C3%B3mica

D

#50 Aunque no hace falta que lo diga, el enlace que has puesto de wikipedia precisamente dice esto:

"El INE no facilita datos desagregados sobre las causas del suicidio por lo que no existen cifras fiables sobre el porcentaje de suicidios por desahucio sobre el total de suicidios."

Es humo.

J

#54 Según la noticia la mitad de los suicidios es por desahucios.
De todos los casos que conozco de suicidios relacionados con conocidos, ni uno solo fue por esa razón. No me lo creo.

D

#66 Dicen que la mitad es por temas economicos y que 1/3 es por desaucios. Yo no solo no me lo creo sino que ademas no creo que se pueda saber que motivo el suicidio en el 95% de los casos. Notese que me acabo de inventar el porcentaje.

Deckardio

#35 Gracias por el dato. No obstante los suicidios son muchos como causa de muerte, seguro que por un motivo económico y la desesperación que conlleva bastantes. Un tema lo suficiente grave como para que haya un estudio riguroso al respecto desde la administración, que me pregunto porqué no hay, aunque me lo puedo imaginar.

D

#0 Buscando con google me aparece esto en la we Expresochiapas.com, en la que has subido tu, ambas mexicanas y en esta que tiene pinta de ser el origen...
https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/las-cifras-ocultas-de-los-suicidios-por-desahucio/

Escrita por un tal Eduardo Lizarraga, periodista preocupado por la pobreza, el medio ambiente y por las actuaciones descontroladas del neoliberalismo empresarial y político en todo el mundo y al que podemos ver al timon de su yate en la foto que acompaña su loable curriculum
Es facil acceder a su lindkening...

Curiosamente no he visto nada en la web de la PAH.

andando

#42 yo he visto varias cosas buscando en Google... por ejemplo, aquí hablan de 18000 suicidios en la década de 2008 a 2018, lo que darían los 34 por semana...
Según indican son datos del CGPJ...
https://www.afectadosporlahipotecamadrid.net/wordpress/2020/11/22/el-terrorismo-financiero-ha-provocado-mas-de-18-000-suicidios-en-una-decada-y-nadie-se-pronuncia/

D

#48 Hablan y se lo sacan de la manga, voy a mirar que dice el Consejo General del Poder Judicial, pero se de antemano que no dice eso.

Igual que el enlace del tio ese que he puesto yo. Ya sabemos que hay muchos suicidios, lo que no se sabe es la causa.

De todas formas ya te digo que aparte de ser falso me parece una maniobra de posicionamiento y mas viendo a lo que se dedica el notas.

D

#48 "Según indican son datos del CGPJ..."

He estado buscando los famosos datos y no aparecen. Ni en el CGPJ ni en otros lados. Los mencionan mucho en todos los medios, pero mas haya de dar por buena la cifra de 1/3 ni rastro de donde sale esto.

A mi me parece un bulo. No se, si alguien encuentra los datos misteriosos que los ponga. Dudo que existan.

D

#48 Y es mas, diria que es un bulo creado en la crisis del 2008 y que simplemente han cortado y pegado como si fuera actual.

vviccio

Sangre a cambio de beneficios. No hay cambio de modelo de vivienda pública, ni siquiera copiar los modelos que funcionan en otros países.

Misc0

Esto SÍ que merecería un puto ministerio y una acción por parte de la Administración como dios manda.

Tanenbaum

#41 De estos suicidios por haber perdido la casa a saber cuántos han sido en el proceso de divorcio

Misc0

#63 O esas denuncias falsas que supuestamente son un 0,0005%. Te tienes que reír... Puta distopía.

Razorworks

Lo creáis o no, esto son buenas noticias para el sistema (y por supuesto, para los poderosos), así que no esperéis que nadie mueva un dedo. Aunque sea duro de asimilar, una persona que se suicida es un problema menos para el Estado. Si no se suicidase, posiblemente habría que darle tratamiento, medicarlo y asignarle ayudas sociales; todo eso cosas que cuestan dinero. Si se suicida, problema ahorrado.

E insisto, os parecerá duro, pero es así. Por eso los gobiernos no hacen NADA por prevenir por los suicidios. Y es que los muertos dan menos problemas que los pobres. El capitalismo no es lugar para débiles.

oliver7

Pues cuando investiguen suicidios en proceso de divorcio... Ah no, que esos dejaron de contarlos hace años a saber por qué motivo.

D

1700 suicidios al año por desalojo? Me cuesta creer que estas cifras sean ciertas.

J

#60 Son casi la mitad de los suicidios anuales. Yo no me lo creo.

D

#0 A mi me parece una maniobra viral para posicionar su web.

MasterChof

¡Qué pena! Se me hiela la sangre.
Os recomiendo una película muy buena (creo que está en Netflix) relacionada con esto:
"En los márgenes"
https://www.filmaffinity.com/es/film382560.html

sauron34_1

Lo podemos decir ya? Los bancos matan.

D

Y esto ha llegado a portada... País.

comunerodecastilla

¿Te pareceria mejor si fueran "solo" 900?, espero que la vida te regale todo lo que desees a tu projimo.

K

#2 como una bomba en un tren?

#13 Cierto en parte, respondia a #5 que babeaba donde no le correspondia, disculpa.

#13 ¿Quien cojones te piensas que eres para decirme donde tengo que ir?, en este pais los que sobran son los elitistas como tú, a mi ni se me pasaria por la cabeza despreciar a las victimas del 11M como hiciste tú. Lo caliente que este o no este yo, poquito te tiene que importar, asi es que si tan comprometido dices estar con Ucrania, arrea al frente que estas tardando.
Bien poco te importan a ti que los muertos sean ucranianos, rusos o españoles, tu posicionamiento responde exclusivamente a llenar tu panza, quien caiga entre medias "no es problema tuyo".
PD Ahora puedes intentar tergiversar la realidad, pero no por eso vas a dejar de ser lo que eres.
Ahí te quedas.

torkato

#11 Creo que te has equivocado de noticia

Ainhoa_96

#13 Lo gracioso es que te ha tocado el comentario #13 y parece que se dirige a ti, qué rocambolesco lol

torkato

#15 Yo solo quería ser popular...

manualmenara

#11 pero que dices loco?

D

Braaaasaaaaaaasssssssss

J

Gobiernos asesinos.

BuckMulligan

Los 4000 suicidios al año están soportados por datos, pero me gustaría saber de donde sacan este dato en concreto. No lo indica el micro artículo. Si dijera el doble o la mitad daría igual.
Acabo de descubrir que el artículo habla de Mexico. No he dicho nada. (Aunque el dato sigue saliendo de la nada)

D

Prendiendo fuego a los fondos buitre no pasas frío en invierno.

F

Antes me llevo por delante q los funcionarios de la judicatura y la policía q venga a desalojarme.

katarro

Pero cómo puede llegar a portada semejante bulo y además de hace 2 AÑOS!!!!!..... en fin!!

A

Suicidios o asesinatos inducidos,que te despojen de todo y te dejen en la calle es empujarte a la desesperación y la locura.
Pero bueno,los suicidios van debajo de la alfombra,cuando llegemos a los 10.000 anuales se preocupara la administración,de momento solo hay 3700,son casos aislados.
HDLGP.

D

Igual esto tiene algo que ver. "La media de vivienda pública en la Unión Europea es de un 4% (4 viviendas por cada 100 habitantes), mientras que España no llega a alcanzar el 1%." Pero que los políticos sigan mirando para otro lado.

1 2