Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a diaridetarragona.com

Una mujer de 31 años falleció en la madrugada de este sábado en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla tras ser apuñalada por su ex compañero sentimental, un hombre de 47 años sobre el que pesaba una orden de alejamiento respecto a ella, según confirmaron fuentes policiales. La investigación apunta a que el hombre acabó con la vida de expareja delante de los tres hijos que tienen en común, todos de corta edad.

Comentarios

MoñecoTeDrapo

#5 No encaja en tu relato la existencia de una orden de alejamiento.

c

#6 No te encaja porque mi relato no lo entiendes

MoñecoTeDrapo

#8 ciertamente, hay muchas cosas que no encajan en estas historias.
Pero que habiendo una orden de alejamiento duerma en las cercanías y se presente "de buenas" en el hogar familiar, me chirría.
Pero no estamos ante un capítulo de CSI para elucubrar sobre el asesino o buscar fallos de guión, que actúe la Justicia.

c

#10 No sé, serán suposiciones, pero a falta de saber más, pero apuesto a que este crimen se podría haber evitado. ¿La justicia llega tarde, tal vez?

G

#2 Si este hombre se encontraba viviendo en la calle, durmiendo en el coche y con una orden de alejamiento sobre su ex-pareja muy probablemente es porque previamente ella le habría denunciado por violencia de género. Siguiendo el protocolo ante una denuncia de violencia de género, si se solicitan las correspondientes medidas, el hombre debe abandonar el hogar familiar, pierde la custodia de sus hijos y debe pasar una pensión.

D

#16 Ejemplo de persona retorcida que cree que la culpa es de la muerta, por denunciar a su agresor, no debería haberlo hecho.

D

#17 Ejemplo de persona retorcida que cree que señalar la motivacion del homicida es justificarlo.

D

#19 Si si, dale la vuelta a la tortilla ahora.

D

#19 pensar que la motivación es precisamente denunciar a su agresor es bastante retorcido lo mires por donde lo mires

G

#17 Vuelve a leer mi comentario y dime de donde sacas esas absurdas conclusiones.

D

#21 Lo dices en la primera frase, lo enfatizas en la segunda. Y cómo sabes que es una tontería matizas con "probablemente". Ya no sabéis ni lo que escribís, ni porqué. IGNORE

D

#2 La pregunta que debes hacerte es: Teniendo una Orden de Alejamiento, ¿tenía que tener su coche estacionado en la zona donde reside su víctima, ahora asesinada? ¿No podía haberlo estacionado a kilómetros de ese lugar prohibido por el juez?

De "dónde dormía" no te preocupes: ahora tendrá cama, cagadero individual, 3 comidas al día, gimnasio, ducha y Play Station durante años, pagado todo por los contribuyentes.

c

#23 Me haré las preguntas que me parezca, ¿no crees? ¿O tú preguntas por no querer dar una respuesta a las que planteo? Porque la respuesta a tus preguntas es la que es, ya sabes la respuesta. No hace falta ni hacerlas, las responde el sentido común. Ahora, ¿qué opinas de las mías? Porque este crimen probablemente se podría haber evitado, y de ahí esas cuestiones.

D

#24 Tú te puedes preguntar lo que te dé la gana, y yo puedo opinar sobre dichas preguntas, que es lo que he hecho. Es la libertad de conversación en foros públicos.

A mí personalmente la situación previa de un señor que asesina a su mujer delante de sus hijos pequeños me suda la polla a niveles astronómicos, me importa cero absoluto cuál fuera su situación, y que no me la cuente porque me da igual.

En cuanto a que la muerte se podría haber evitado, pues estoy de acuerdo: medidas más duras, tobillera de localización con maderos monitorizando al sujero 24/7 que salte una alarma si se la quita o si se aproxima a la víctima... Hay muchas maneras de evitar que cerdos como éste consumen sus atrocidades.

c

#25 Es súperbrillante el mecanismo por el cual el pollo se queda en la calle y sin un duro. ¿Quién iba a pensar que iba a hacer algo así? Porque nunca nadie lo había hecho, seguro que éste es el primero de la historia, el que inventó la palabra "venganza"

D

#2 "¿No se lo ocurrió a nadie que poner a una persona en la calle y en un grado de miseria máxima puede desencadenar este tipo de reacciones violentas?"

Otra vez con lo de que la culpa es de la víctima que llevaba minifalda...

c

#27 Para sacar una conclusión así, lo único evidente es que no entiendes lo que lees. Vas a tener que volver a primaria. ¿No te lo han dicho nunca antes, Noviembre 2022, o vienes a trolear?

carakola

#13 ¿Tu qué crees?

c

#14 Ahora que lo dices, creo que el tipo era un desgraciado que tenía una vida de mierda. Pero eso no es más que mi opinión

D

_29 si tu única argumentación es el insulto es porque reconoces que no tienes argumentos para rebatir lo que he dicho, reflexiona sobre tu carente falta de empatía hacia las víctimas y deja de culpar a las víctimas para justificar a sus agresores por favor.

f

Joder vaya vida les espera a esos pobres niños, menudos infraseres.

c

#1 yo creo que el único infraser era el padre, tiene pinta de miserable moral y económico

E

#3 Algún problema con la miseria económica?
Algo habría hecho? El que es pobre es porque no se esfuerza?

c

#7 La miseria económica lleva a acabar en la calle. Mira qué tal está de salud mental la gente que vive en la calle, hay un montón de estudios publicados

carakola

#9 ¿Quieres decir que el padre era pobre y con problemas mentales?

c

#12 ¿eso es lo que tú infieres de ahí?