Hace 1 año | Por Yorga77 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Yorga77 a eldiario.es

Hay expectación entre los cientos de personas que bloquean una calle peatonal del barrio de Gràcia, en Barcelona, poco antes de las ocho de la noche. “Es el documental censurado”, le musita un joven a su amigo. Hay tanta gente frente al cine Verdi Park que apenas se puede pasar por delante. Todos los congregados han pagado 30 euros (con derecho a traer a un acompañante) para ver un documental sobre la pandemia plagado de mentiras y falsedades.

Comentarios

superjavisoft

#20 Sin ser yo muy perroflautilla, te doy la razón lol

torkato

#11 Controlan el mundo, controlan el pensamiento, tienen el poder total... pero ahí están, en redes sociales y YouTube.

Far_Voyager

#4 Según los que saben de esto, las teorías conspiranoicas tienen ese tirón por eso que dices, que sabes con ellas algo que la borregada manipulada por los medios no sabe y te sientes superior al resto. Y eso sin contar paranoias religiosas mezclando ambas cosas.

#25 Es como lo de Mirlo Rojo (mal traducido además) de Benítez. Dudo mucho que a los Estados Unidos les hubiera gustado mucho que se hubiera filtrado el uso de armas nucleares en la Luna (y que los rusos no hubieran visto la detonación, pero eso es otro tema)

Para que luego todo sea mentira y resulte que El Corte Inglés es el que realmente domina el mundo en la sombra, estropeando el tiempo los fines de semana para que la gente vaya a comprar allí. tinfoil

#32 Acabas de crear otra linea de "jinbestigacion" a los del gorrito de aluminio... Has perdido pasta, estos estúpidos ansían colmar de atención y dinero a cualquiera que les venda una buena moto trucada...

Budgie

#62 como malo de James Bond sería muy bueno

P

#68 Eso es lo que pienso, que si hubiera un villano tipo de los de James Bond sería el primer candidato.

#68 te juro que siempre me tenía pinta de algo y no sabía definir de qué... De malo de James Bond

Gracias

T

#11 YouTube? Eso está en la dark web, no?

Hitman

#11 Me recuerda a cuando Iker Jiménez se queja de que le censuran cuando lleva 15 años con programas en prime time.

Kichito

#11 Entonces por qué el director del film tiene que esconder su identidad?
Ya sabes la respuesta.

superjavisoft

#64 Si, porque le da la real gana, porque lo pondran a parir y criticaran (como a toda opinion, que tengas razon o no, te critiquen más o menos, son otras cuestiones.)
El documental NO esta censurado y el director prefiere que no se hable de el (o ella).

Kichito

#66 Incorrecto. Tú no sabes lo que es capaz de hacer Bill Gates si descubre su identidad.

frg

#64 ¿Para no saber quien se lleva la pasta?

a

#64 para que el resto de gente no sepa quien les ha tangado 30 euros lol

Nitanmal

#94 #90 ¿Cuando decís que han tangado 30 euros a qué exactamente oa referís? Coincido con que 15 euros por cabeza por una entrada de cine puede parecer un robo pero no os veo hablando de robo cuando cualquier cine te cobra eso por una sesión en 3D.

chemari

#64
A) Para que no sepan quién les está timando 30 euros.
B) Marketing. Para darse un halo de "perseguido" por ayudar a la gente a "despertar".
C) Para evitar el pitorreo. Quizá este señor durante el día tiene un trabajo decente y se rodea de gente normal.

Elige la opción que mas te guste.

Kichito

#94 D) Plandemia, Bill Gates, reptilianos, chemtrails, señoras que ya no empujan en el metro.

H

#64 ¿Por vergüenza?

n

#11 Censurado estuvo el Documental que salió hace año y medio y que era borrado de YouTube y RRSS

Esta es la película y la están moviendo por cines de toda España con muy buena respuesta de público.

A ver qué pasa cuando la suban en redes

Así que SI, "Censurado"

https://thebigresetmovie.com/

n

#31 goto #74

n

#80 ah no??? Borrarlo de YouTube y RRSS e impedir su difusion no es Censurar el documental???

Interesante

crateo

#81 YouTube, ese conocido servicio público pagado por todos y gestionado por el ministerio de cultura lol.

W

#84 Hay veces que me pregunto si algunos dicen sandeces porque están convencidos de lo que dicen o porque es más fácil discutir cuando has lanzado a tu contrincante al barro.

b

#4 #16 #11 Me recordó a este meme.

D

#4 O sea, Pablo Iglesias

c

#4 el meneante medio con el ego subidito por el karma.

D

#12 Que además es el mayor logro de su vida.

p

#4 un cuñado, vamos

torkato

#13 Un Q-ñao

aggelos

#16 o el padre de la subdirectora de eldiario.es

a

#17 pedra jeta ramirez

Cuñado

#13

e

#4 Lo bueno es que se les puede reconocer por las pulseritas que les dan un equilibrio perfecto...

frg

#27 ¿Las del holograma o las de la bandera?

dineromuerte

#42 Ambas

frg

#85 ¿No hay de las del holograma con bandera?

elGude

#42 si

n

#4 coño, como en forocoches

m

#4 Detrás de muchas teorías de la conspiración también puedes pensar que hay conspiraciones para crear esas teorías de la conspiración.
Por ejemplo, detrás del creacionismo, hay grupos religiosos. Detrás de la teoría de la conspiración de que el cambio climático es un invento, podrían haber empresas industriales, contaminantes.. la teoría de la conspiración que afirma que la inmigración es algo dirigido, podría estar auspiciado por capital al interesa dirigir odio hacia la pobreza para distraer del odio hacia la concentración de capital.
El tema es que de casi todos los temas, empresas, políticos, o personas también pueden obtener beneficios de cualquier tema.

Visto alrevés, del cambio climático también obtienen beneficios empresas privadas, de la situación que provoca la inmigración también.
Eso demuestra que esas conspiraciones sean reales? por supuesto no. No significa que forme parte de un plan dirigido por un grupo poderoso, eso es solo una constatación evidente, de que como siempre, de todo, alguien aprovecha para sacar tajada.
Seguramente a los que esa situación beneficia, intentarán hacer lo posible por mantenerla, pero no significa que la hayan "inventado" como parte de un plan.

El coronavirus puede ser real, haber surgido como salen otros virus.. que no se haya creado para controlar la población.. pero no significa que algún estado no pueda usarlo para legislar en recortar derechos o que una farmaceutica saque dinero con ello.

Tampoco significa que no lo sea, sería muy iluso pensar que núcleos de poder no pretenden dirigir la sociedad en beneficio propio utilizando estrategias de control.social.

El problema es que, a no ser que tengas pruebas, es difícil demostrarlo, por tanto lo mas seguro es fiarte de los expertos en cada materia, y confiar en su profesionalidad.

D

#43 "por tanto lo mas seguro es fiarte de los expertos en cada materia, y confiar en su profesionalidad"

No creo. Para empezar, los "expertos" suelen repetir todos las mismas teorías con independencia de que sean ciertas o no. Los expertos decían que el tabaco no era dañino. Los expertos decían que la gripe A era muy peligrosa. Los expertos decían que el coronavirus estaba controlado. Los expertos dicen que hay un patriarcado, y que apenas hay denuncias falsas.

Los expertos aciertan a veces, y otras fallan. Hay incluso estudios en los que han evaluado la capacidad predictiva en su campo de los expertos respecto a personas ajenas a ese área, y ganan los legos a los expertos.

Aparte de todo esto, comprar a los expertos es bastante fácil. Solo tienes que dirigir la investigación en la dirección que te interesa, y retirar la financiación a lo que te perjudica.

#99 entonces, lo lógico es fiarte de quien no tiene ni puta idea de nada. Seguro que no acierta en nada, pero qué se le puede pedir.

m

#99 "Hay incluso estudios en los que han evaluado la capacidad predictiva en su campo de los expertos respecto a personas ajenas a ese área, y ganan los legos a los expertos." No sé a qué estudios te refieres, y cuidado porque la capacidad de predecir en el tiempo no es lo mismo que predecir lo que pasará. Los profesionales de un tema X , en ocasiones tienden a ser mas precavidos, porque están mas acostumbrado a minimizar los riesgos en su área,.. pero eso sería otro tema.
Otro tema es que el punto de vista desde científicos , profesionales de diversos campos enriquezcan una investigación.. pero eso no significa que la opinión de un ignorante valga lo mismo, o que pueda aportar algo. Que diversos puntos de vista enriquecen un tema es evidente, pero en esos grupos de trabajo, se eligen profesionales que tienen un nivel intelectual alto en su área, no es que cojan a pepe el del bar de la esquina que ha escrito un tweet sobre los chips en las vacunas... .

Alguien que lleva su vida trabajando en algo, aplicando métodos científicos, investigando, leyendo sobre la materia.. tiene mas criterio en ese tema, que una persona que no tiene ni idea. Es de sentido común. Otro tema es que se pueda enriquecer desde otras áreas, pero no desde la ignorancia.

Imagino que la creencia errónea, creo que al alza, de que vale lo mismo la opinión de un ignorante que de un experto, es algo que se ha extendido como efecto colateral de las redes sociales, donde los likes , subscriptores.., contribuyen a reforzar el sesgo de confirmación,mas relacionado con lo que algunas personas quiere que sea que con un conocimiento de lo que realmente es.

Así, si una persona tiene muchos likes, rts, reproducciones.. puede llegar a percibir que lo que dice realmente es cierto, ya que sube su ego por la cantidad de gente que coincide con él, y la autopercepción de sus propios conocimientos se distorsiona.
Detrás de eso no hay un conocimiento, sería semejante a cuando alguien suelta algo en un bar y muchos dicen, claro, claro... serán mayoría respecto a la opinión de alguien que tiene mas conocimiento sobre el tema. Estadísticamente es mas probable que en ese bar haya ignorantes del tema que expertos, .. pero todos dicen su opinión.

Si se tuviera que votar, los votos de los ignorantes en esa cuestión frente al experto podrían ganar. Eso es lo que pasa en las redes sociales.
Antes, cuando había un monopolio de medios de información se filtraba mas, segun criterios objetivos: estudios, experiencia profesional.., antes de dar altavoz a alguien. Ahora, con la "democratización" de la información, todo el mundo puede opinar.. includo los medios tradicionales en ocasiones se contagian, para no desconectarse de las tendencias.. pero no todas las opiniones están igual de fundamentadas, es decir, no son igual de válidas.

Los expertos decían que el coronavirus estaba controlado.
Evidentemente, tener mas conocimiento no es lo mismo que tener una bola de cristal. Cuando haces predicciones sobre sistemas complejos: sociedades, biología, cuerpo humano.. existe un nivel de predicción, pero raramente va a ser una predicción al 100%. Por eso en muchos campos se analiza el margen de error, hay control de riesgos,.. en muchas materias se acepta que hay situaciones impredecibles con total naturalidad, forma parte del conocimiento también.
Mas bien, creer que porque alguien sabe de algo es infalible es fruto también de la ignorancia. Por eso he hablado de confiar en la comunidad de profesionales que tienen conocimirntos de la materia, no he dicho que sean dioses que predicen el futuro.
En cualquier caso, resumiendo, la opinión de alguien que conozca sobre la materia va a ser mas fiable que la de un ignorante: y no sólo para predecir, para tomar medidas que minimicen riesgos, para ejecutar acciones, a partir de un análisis,.. tener conocimiento de algo no solo sirve para predecir en el tiempo.

systembd

#4 Mi experiencia es que esas personas no son (generalmente) idiotas, pero se han quedado mentalmente atascadas en esa fase de la adolescencia en la que creas una versión "especial" de ti mismo (que nadie más entiende... porque si la entendieran no sería "especial"). No son capaces de abandonar ese mecanismo de defensa ante un mundo absurdamente complejo, porque si lo hicieran, tendrían que asumir que ese modelo mental en el que basan su identidad es insuficiente. Y eso requiere de mucha humildad y esfuerzo mental.

Yorga77

#3 🍆 👌

A

#29 Los peligros del blutú y el 5ge

c

#33 El 5Gñe diría yo

ulipulido

#29 yo fui y en lugar de PCR me dijeron que que usuario era, para buscarme más rápido que había mucha gente en el hospital y se confunden

painful

#0 Sería un envío perfecto para idiocraciaidiocracia.
Puedes solicitar a admin que lo pasen, si te parece bien.

Yorga77

#22@admin se puede cambiar a idiocracia

painful

@admin, ver #60

D

Cuando uno tiene demasiado pensamiento mágico es incapaz de razonar.

thorpedo

Y regalaban el sombrero de papel de plata?
tinfoil

torkato

#7 Suplemento de 40€, que es Albal

F

#46 Lo de 30 € es falso. Son 15€

awezoom

#52 no, es 30€, y si quieres, puedes ir con alguien gratis. Pero si vas solo, son 30€. Y seguro que muchos de estos irán solitos…

n

#46 Película y coloquio por 15 euros es bastante razonable.

Una estafa para mí es comprar una camiseta del Real Madrid con el número del tuercebotas de moda.

Pero oye, cada uno que gaste su pasta donde quiera...

Yorga77

Como dice mi padre cuando llaman los de tele ventas treinta millones de 💩 te voy a dar.

D

#1 ¿cómo? Por favor, en castellano

#3 #1 Como dice mi padre cuando llaman los de tele ventas "treinta millones de 💩 te voy a dar."

D

Yo pensaba que les pagaban 30€ por verlo. lol

frg

#19 Hay gente que cree que la estafa es hacer negocio.

#19 Llevo meses pensando en algo para pagarme una buenas vacaciones... Pero pienso que si tengo a alguno delante las risotadas que se me escapen me van a delatar... lol

frg

#5 ¿Y como van ha vivir todos esos "pastores" que utiliza a sus conspicreyentes como si fuesrn ganao?

m

#5: Antiguamente por aguantar una charla comercial te pagaban dinero... ahora lo pagas tú.

Gandark

yo estoy perdiendo dinero

D

#2 Pues aquí en mnm tienes clientela para todo tipo de conspiraciones

CheliO_oS

#8 Si, sobre todo con los de la Agenda 2030 y el plan Kalergi.

c

#8 En lo de que vamos camino de una sociedad hipervigilada y no fiarse de los medios de comunicación (sobre todo los que dicen cosas que no quiero oir ), creo que estaríamos casi todos de acuerdo.

n

A mí todo esto me parece bien, pero les hubiese clavado 200€ por cabeza. Ser magufo tiene un precio.

Wir0s

¿Y?

Estos primos pagan 30€ por un documental, otros pagan por "aceites esenciales" y otros por talleres sobre como "deconstruir su masculinidad toxica" ( 250€ eurazos nada menos https://otrotiempo.org/privilegiados/ )

Cada cual se gasta la pasta en las payasadas que mas le gustan. ¿O ahora también vamos a pedir control ideológico al cine y otros medios? McCarthy estaría orgulloso.

Toranks

#30 La noticia es p'a reírse de ellos en su cara, nada más

W

#30 No, si... A ver, cada uno que se gaste el dinero en las chifladuras que quiera. Faltaría más. Ahora bien, eso no quita que nos podamos reír de ellos y que los ridiculicemos. Creo que es importante. Perder el contacto con la realidad debe pasarle factura a todos y, a ellos, con mayor motivo.

Sinceramente, creo que los que hacen esos documentales no creen en lo que dicen. Es una forma más de ganar dinero convenciendo a idiotas y/o incautos, como los videntes de la tele.

JOFRE

HIENAS Y PSEDOSECTAS EN BUSCA DE CARROÑA PARA HACER DINERO CON EL DOLOR AGENO:
Otra de las espectadoras que había ido a ver la película era Carme, cuyo padre falleció poco después de recibir la vacuna contra la Covid-19. “Estoy segura de que murió por la vacuna”, aseguraba compungida al acabar la proyección. “Pero es muy difícil de demostrar”, remachaba.

Una mujer escuchó el relato de Carme elDiario.es y se le acercó rápidamente. Le explicó que coordinaba un grupo de Telegram contra las vacunas y le invitó a unirse al colectivo. A los pocos minutos se le acercó otro tipo y le pidió su correo para mandarle información. Era Lluís Botinas, un hombre que se hizo famoso hace una década por asegurar que el VIH es una ficción y el sida un “engranaje criminal” inventado por los Estados Unidos. a

#35 Buitres estafadores. No hay otra definición del negacionismo y antivacunas.

ulipulido

#50 yo los llamaría emprendedores. Hoy el VIH mañana el covid

b

#35 #50 #78 Uno de los mayores referentes para los " despertados" españoles, es Jose Antonio Campoy. Fundador de Disvovery Dsalud ( antes creo que era Cuerpos y Mentes) y que asegura que en los 90, consiguió contactar con un alien ( mediante una sesion de ouija, mientras tomaba algo en la terraza de un bar) y que éste, le enseñó los benefícios de la urinoterapia.

En esa época, él era el director de la revista " Más Allá".

J

¿Cuál es e problema? ¿Obligan a alguien a pagar esa cantidad?

#39 El único problema es que es una estafa y captación para sectas varias.
Pero allá ellos. Ya estaremos el resto de la sociedad ahí para ayudarles cuando el negacionismo y los antivacunas les hayan sacado hasta el último céntimo.

areska

Me parece el extremo de la versión oficialista de los gobiernos. En el término medio está la verdad. Ni todo es control ni todo es por nuestra salud. Que los gobiernos nos han tomado el pelo es ya demasiado obvio para que alguien lo pueda negar.

n

#58 shhhh, calla loco que aquí o se está en un bando o se está en el otro. El camino del medio no se acepta.

Sólo vale la verdad revelada y mainstream, para el COVID, para la Guerra de Ucrania y todo lo que venga después

awezoom

#58
- el hombre fue a la luna en 1969.
- El hombre no fue a la luna en 1969 y fue todo un montaje.

Seguro que la verdad está en el punto medio? Cuál sería? Que el hombre fue a la luna y se quedó a medio camino?



-

W

#58 No entiendo qué es eso del término medio. Que el gobierno engaña, sí, te lo compro, pero el concepto de término medio no lo acabo de entender aplicado a esto.

inueve

Cada uno ve 💻 las mierdas que quiere,
y luego vota a quien quiere,
unos votan a los que creen que les beneficiaran mas a ellos personalmente
y otros votan a los que creen que beneficiaran a toda la sociedad.

Luego lo clarifican para cuando les cae una denuncia por apologia de golpe de estado

He venido a que me confirmen lo que ya pienso en dos horas.

arrestenbrinker

#24 Y pagando 30€.

Mushhhhu

IDIOCRACY

c

Y esta noticia es un anuncio publicitario, intencionado o no. Está el nombre, el dónde, el cómo, el cuándo, el cuánto y hasta un "hook": "El éxito fue tal que la semana que viene habrá en la capital catalana otro pase en una sala más grande, la Aribau. Y a finales de mes se pasará de nuevo en Madrid en los cines Capitol Gran Vía. "

Toranks

#98 Pues 30€ menos en manos de cuantos más gilipollas mejor lol

D

#65 « Y lo peor seguramente es que quien lo produce no se cree nada. »

Pues igual que pasa con Público, la Sexta o prácticamente cualquier medio de comunicación. O a ver si nos creemos que la campaña de aspavientos por Ucrania se la creía alguien en las altas esferas.

n

Aquí el enlace a su web por si a alguien le interesa tener un poco más de información antes de opinar.

https://thebigresetmovie.com/

Ratas negacionistas y antivacunas estafando y aprovechando el dolor ajeno. El sucio estafador que negaba la existencia del Sida, y que ahora saca los cuartos con el negacionismo del Covid puede que lleve a sus espaldas mas muertos que algunos terroristas. Y ahí sigue, estafando y difundiendo su veneno moral e ideológico.

Golan_Trevize

Los que consumen esa mierda son "ciudadanos despiertos". Como también hay muchos meneantes.
De esos que no se creen lo que dicen los "mass mierda" porque esos tienen intereses oscuros, no como los organizadores de este 'documental' por el que cobran 30 pavazos.

P

#59 Y lo peor seguramente es que quien lo produce no se cree nada. Posiblemente hace películas o documentales de nicho que suele estrenar en alguna sala o de manera intinerante con debate y cosas de esas y ha encontrado un conetenido que un grupo de personas quieren ver.

Lo más gracioso de este asunto es que la primera vez que escuché hablar del "gran reset" fue allá por 2014 en el que un hombre salía explicando en Youtube (donde si no revelar las verdades ocultas) explicando el gran timo económico mundial y como nos acercábamos al gran reinicio global. Estaba "cada vez más cerca".

La película de habrá costado cuatro duros, porque esa gente que lanza teorías vive de la publicidad o de lso donativos de aquellos que les apoyan. Están dispuestos a hablar del tema siempre, por lo que son muy accesibles y lo lo hacen gratis o casi gratis.

ulipulido

#65 nos ha jodido, pues claro. Ayer fueron los chemtrail, los terraplanistas y ahora toca covid. Buscas tema de moda y documental al canto, vas a tener hordas de subnormales dispuestos a ver esas verdades censuradas.

P

#79 El gran reinicio económico es una teoría de al menos 2014, pero al final estos grupos conspiranoicos tienen una "teoría del todo" en la que todo lo que sucede tiene absolutamente que encajar en su teoría y deforman incluso sus propias afirmaciones pasadas para que todo encaje.

c

Los tontos siempre han tenido sus propios predadores.

box3d

Alguien tiene un [emoji de imán que meneame no me deja poner] para verlo a 0€? lol

chemari

Me parece fatal que no hayan dado a voz a Miguel Bosé en ese documental.

paumania

Cuantísimo zumbao.

KomidaParaZebras

Gente que se informa demasiado bien 😀

HijosdeKroker

Cuando más censuren más crecerá la conspiranoia

founds

hablan de mitines políticos?

1 2