Hace 1 año | Por Ergo a antena3.com
Publicado hace 1 año por Ergo a antena3.com

Hoy 30 de mayo es el último día en el que el grupo socialista se comprometió para hacer llegar al resto de grupos un documento con su propuesta de conclusiones. Se podrían hacer aportaciones a dicho documento hasta el 10 de junio, fecha tras la cual el resto de grupos tendrían hasta el 22 de dicho mes para intentar llegar a consenso con las propuestas de la subcomisión para ser aprobadas en la Comisión de Sanidad el próximo 23 de junio.

Comentarios

D

#2 Bueno, si hablamos únicamente de medicina entonces se trata de un medicamento (natural) y debería ser aprobado por Sanidad; pero como Sanidad solo aprueba los medicamentos que piden las farmacéuticas, con todos los los estudios e informes pertinentes, pues nunca se aprobaría siguiendo el trámite "normal".

GorrinoRosso

#2 Cierto. Y posiblemente tenga relación con el hecho de que quienes más lo defienden parecen poco interesados en sus usos medicinales.

uyquefrio

#3 ¿Abelló?

shinjikari

#11 Aprobar su uso medicinal, es el primer paso obligado, antes de una legalización general de uso lúdico.

¿Por qué?

shinjikari

#13 Ah, vale, entonces no es el primer paso obligado. Me había confundido eso.

ytuqdizes

#13 No se, yo tengo mis dudas, ¿crees que cuando farmaceuticas y otras empresas estén acumulando beneficios van a permitir una legalización recreativa que no pase por ellos? Yo me temo una legalización sin autocultivo, por rara que pueda parecer...

imagosg

#50 Si. Puede ser.
Pero con hierba en el mercado. la tenencia y el tráfico ya no sería delito, y difícil de diferenciar y legislar un cultivo particular de otro oficial.

ytuqdizes

#56 Espero de verdad que tengas razón

Pink_Hydrogen

#12 Hasta a los fumetas les da miedo tomar cannabis medicinal (CBD principalmente) en forma de extracto. Ya ves que cosas.

Kurtido

#31 Dependiendo de que se trate , la cantidad de cannabinoides es diferente. Para los tratamientos de ansiedad necesitan mucho CBD pero incluyendo el resto de compuestos , por tema de sinergias. Para el dolor solo se necesita THC.

ytuqdizes

#47 Yo tengo un familiar que consume CBD para disminuir el dolor crónico severo, no se si es correcto o no, en principio le doy el beneficio de la duda.
El THC (yo) lo veo más como para que no te importe el dolor lol

ytuqdizes

#40 Hasta donde sé, puedes adquirir CBD en tiendas. Y por no repetirme, >> #52

Kurtido

#52 Pues hace regular. Es cierto que en la medicina tradicional se recetan ansiolíticos , junto con analgésicos , para mitigar dolores muy severos , pero es un complemento. El sativex , el único medicamento derivado del cánnabis para tratar dolores severos , incluso cuando la morfina no funciona , esta hecho 100% de THC.

Ya tienes datos. Puedes dejar de lado las cuñadeces de tu familiar.

ytuqdizes

#59 Gracias por la información. Supongo que mi familiar sería víctima de un efecto placebo...

r

#31 yo he probado CBD y la verdad es que fumado no tiene nada que ver con la que tiene THC, en extracto quizá sea interesante, pero fumada no la cambio por la "ilegal" aparte que es tanto o más cara que la "ilegal" y no disfrutas del globo.

Pink_Hydrogen

#66 Fumar es quemar y quemar es un proceso en el que se forman miles de compuestos muy tóxicos como los peroxidos, radicales libres y las especies reactivas del oxígeno. No es aconsejable.

d

#11
Espero que si llega ese nefasto día, no permitan hacerlo cerca de otras personas. Que olor más nauseabundo hay que aguantarle a los porreros. Este año que fui a Nueva York era demencial. El olor a porro estaba en todas partes.

c

#38 A mi me gusta el olor. El de los porros de Nueva York es espectacular, se nota que es un mercado legal y hay calidad.
No fumo.

Puño_mentón

#38 prefiero mil veces el olor a porro que el del tabaco.....que quieres que te diga.....

Q

#3 Los tiros van por ahí, la lógica dice que mejor es la Derrogación de la Prohibición, para todos

#3 Cuando sea legalizada si que será peligroso tener una plantita.
Cuidado con las multinacionales y su poder.

Silent_Juno

#1 Mi madre tiene dolores constantes 24/7 y los médicos ya no saben qué darle; esta sería una buena alternativa; ojalá se apruebe...

BM75

#1 cuando se ha demostrado su eficacia frente a otras alternativas cuyos efectos secundarios son casi peor que la enfermedad

No, el cannabis es un tratamiento complementario, no sustitutivo de lo que pareces apuntar. ¿A qué te refieres exactamente?

Spirito

#43 Quería decir eso que tú dices.

D

#10 Asimismo, estoy muy conforme, La marihuana no trae violencia , hasta es usada para , los bajones de otras drogas , bastante nocivas ... gracias a la Maria , no tomo medecinas ni las nesecito ,, jajaja

danymuck

#10 todo es maravilloso con el cannabis según tu. A mi me provocó y aún a día de hoy lo tengo un síndrome amotivacional que sigo arrastrando y por el cual no tengo ganas de hacer nada y solo quiero quedarme en casa solo, sin quedar con amigos ni absolutamente nada. Al borde de la depresión.

Que guay es el cannabis. En fin.

E

#39 ¿Como sabes que fue el cannabis el causante?

danymuck

#44 porque hay bastantes estudios que relacionan este síndrome, síndrome amotivacional, con el consumo prolongado de cannabis. Lo mismo para la esquizofrenia, y siendo mi abuela esquizofrénica, no te creas que no estoy preocupado por lo que me pueda pasar en el futuro.

E

#65 Y tu abuela también era fumadora de cannabis? y no te lo tomes a mal, porque ya sabes por donde voy. Seguramente la predisposición genética tiene bastante más peso que lo que hayas fumado.

danymuck

#54 #67 entonces el cannabis no tiene ningún efecto negativo y todo es luz y color? Lo que me llama la atención que os fijáis en los estudios científicos que dicen que es bueno para segun que dolencias pero cuando hay otros estudios científicos que dicen que pueden provocar esquizofrenia, síndrome amotivacional, depresión, ansiedad, etc...esos los ignorais y tirais balones fuera para no reconocer los efectos negativos psicológicos que tienen.

D

#68 claro que tienen estudios de efectos negativos, pero es que resulta que en un pais bastante grande EEUU, en muchos de sus estados se esta regulando, y se esta permitiendo su uso medicinal y recreativo?

Creo que es lo bastante evocador para iniciar un debate de si queremos permitir su uso medicinal o recreativo? O de EEUU vamos a copiar solo lo de estar en la OTAN?

danymuck

#69 pues resulta que en EEUU la posesión de armas es algo normal y que no ven nada de malo en que cualquier persona pueda tener un arma. Creo que es lo bastante evocador para iniciar un debate de si queremos permitir su uso para defensa o recreativo. O de EEUU vamos a copiar solo lo de estar en la OTAN?

Entiendes la demagogia que acabas de hacer en tu comentario, no? Que lo apruebe, no un país, sino solamente unos pocos estados dentro de ese país tan enorme, como recreativo no quiere decir que sea algo bueno, es que es un argumento nefasto.

Si hay cientos de estudios que avalan sus efectos psicológicos negativos a largo plazo creo que es más que motivo para que, en caso de aprobarse su legalización, sea únicamente como uso medicinal, que es lo mismo que pasa con los opiáceos, por ejemplo.

D

#72 la diferencia es que lo de las armas esta reconocido en su constitucion, y tenia su sentido en un pais que necesitaba milicianos y defender fronteras muy grandes.

El canabis sin embargo ha estado prohibido mucho tiempo en EEUU, y ahora se ha empezado a legalizar, regular, permitir estudios sobre sus efectos positivos y negativos.

Creo que mi argumento es perfectamente valido para empezar un debate. Vamos, ahora mismo lo estamos debatiendo.

Porque el tabaco y el alcohol son legales y el cannabis no?

danymuck

#73 que algunos estados de EEUU lo estén legalizando no tiene que ver porque crean que es bueno para la gente o que sus efectos no son tan nocivos para la gente sino que lo hacen porque es bueno para sus bolsillos, simple y llanamente por eso. Con el tabaco y el alcohol ya es demasiado tarde para prohibirlos, no hay más que recordar lo bien que les salió la ley seca en EEUU precisamente. Con el alcohol y el tabaco se hacen campañas para fomentar que no se consuman, informando de sus efectos negativos e intentando, tímidamente, que la gente deje ese hábito. Campañas de tráfico, subir impuestos a esos productos, etc etc. Y si, estoy de acuerdo contigo en que estas dos sustancias son una mierda pero cuando ya gran parte de la población tiene el hábito de consumirlo es muy difícil prohibirlo y peligroso porque la gente lo seguirá consumiendo pero en el mercado negro, adulterado, se formarían mafias, delicuencia, etc etc. Sería peor el remedio que la enfermedad, vamos.

Si ya tenemos suficientes sustancias legales nocivas para la gente, que buena idea tiene que ser legalizar una más, cuando está más que demostrado que sus efectos a largo plazo son devastadores. Los efectos no se notan en el corto plazo, sino que a medio plazo la perdida de memoria, la apatía, la depresión, la ansiedad....y a largo plazo la probabilidad de desarrollar una esquizofrenia si algún antepasado tuyo ya la tuvo. Y claro que la esquizofrenia es predisposición genética pero si ya tienes esa predisposición genética y aún encima consumes cannabis toda tu vida, las probabilidades de desarrollarla son mayores que si no lo hicieras.

D

#76 Ok, pero yo no estoy de acuerdo. Las leyes deben reflejar los habitos de la gente, y ver si existen mas beneficios en la legalizacion, regulacion, que en la prohibicion. Es mi opinion, yo votare a gente que busque regular el cannabis (y aquellos que defienda la sanidad publica y la educacion publica). Son mis guias para votar, y estoy en mi derecho como ciudadano votar lo que creo que me beneficia y beneficia a la sociedad.

No estoy de acuerdo, no creo que sepas como funcionan las leyes, no se legalizo el divorcio porque era beneficioso o perjudicial para los hijos, se hizo por que la gente vivia separada de todas maneras, con divorcios de facto, que hasta los que decian que estaban en contra "gente del PP muy catolico como Cascos, y similares" se acabaron divorciando.

El aborto, tambien es perjudicial para la salud de la madre y ni que decir para la salud del hijo lol (uso el humor para lidiar con el drama no me rio de ello es algo muy duro abortar), pero se regulo, antes que permitir que las mujeres o viajaran a Reino Unido a abortar o abortaran de otras maneras mucho mas perjudiciales.

La gente fuma marihuana en nuestro pais, yo creo que legalizarla reportaria muchos mas beneficios que perjuicios, tu piensas lo contrario, muy bien, veremos que piensan los demas, yo ahora presion para que se legalice.

Por cierto, he trabajado en Paises Bajos y voy alli regularmente. Yo ni necesito siquiera la regularizacion lol. Aunque en Paises Bajos no es estrictamente legal, es mas que hay un agujero legal, y esta un poco regulada pero es mas complejo que completamente legal.

D

#39 mira, hay miles de gente con depresion por trabajar. Yo tuve un burn-out, no diagnosticado, y mucho dolor y el cannabis me ayudo mucho. Los antidepresivos son DROGAS, de los que son dificil quitarse, seguro que conoces a alguien que lleva la mitad de su vida tomandose un anti-depresivo de vez en cuando.

Yo lo siento en tu caso, pero si se estudiara mas los efectos del cannabis seguramente se podria haber evitado tu problema, te podria haber hecho un seguimiento tu medico, y subirte o bajarte la dosis. O no recomendartelo en tu caso particular.

Pero sin legalizacion, sin poder hacer estudios medicos, no podemos evitar casos como el tuyo.

Dunnotheman

#10 Si te vas a fijar en lo que haga USA... Normalmente aprueban cosas según el beneficio económico, no el de salud.

D

#42 mira, con la edad he aprendido que si algo me beneficia no voy a ser mas papista que el papa. Si la razon por la que legalizan el canabis en nuestro pais es que EEUU lo ha legalizado por hacer pasta, bienvenido sea.
Las cosas esconden mas beneficios de lo que parece por ejemplo el dinero, que si que le tenemos mucho sentimientos encontrados, pero el dinero es lo que permite a los negros, y a los gitanos poder ser respetados aunque sea por la pasta. Lo digo porque el beneficio economico tiene este estigma, y si, la gente obsesionada con el hace barbaridades, pero a veces tiene tambien otros beneficios. Y estoy aprendiendo a fijarme en los beneficios, sobretodo cuando son cosas que escapan bastante de mi control.
Asi que si se legaliza el cannabis, aunque sea como con el sistema de bares y sus terracitas, pues bienvenido sea. Si hay iniciativas populares, como clubs, pues mas bienvenidos.
Yo vi a Bruce Sprinsteen en un festival bastante comercial. Pero lo unico que pude decir tras verle es bendito festival que me permitior ver uno de los mejores conciertos de mi vida!!!
Benditas contradicciones que nos recuerdan que somos humanos, y las ideas siempre van a estar limitadas cuando se enfrenta a la realidad del mundo!!! Aleluya Hermano!! Soy comunista y cristiano!!! Las contradicciones son para los pringaos que buscan verse como "los buenos" todo el rato lol (soy uno de ellos, solo me estoy liberando a traves de la risa, del Joker que decia Alan Watts!!! lol

BM75

#10 Mucho mas sana que el tabaco
Estás haciendo una comparación que no tiene sentido. Por supuesto que es más sana que el tabaco. Y que el arsénico

D

#45 te sorprenderia cuanta gente lo pone en la categoria de "drogas = veneno" mientras se hinchan de finos, copas de vido y puritos rey. Y trabajar que de eso tambien hay muchos adictos. Y ni que decir cuando no saben que muchas "medicinas" son drogas. Entre ellas los antidepresivos, de los que es muy dificil desengancharse.

D

#18 entiendo , pero mucha gente que la usa , discrepa ,, le gusta y no hace daño a nadie

BM75

#18 Gracias, capitán Obvio. No creo que nadie crea que fumar es beneficioso.
Pero aún así, que cada uno consuma libremente si quiere, ¿no?

D

#18 para mi hay dos niveles en esto que acabas de decir:  1) Uso medicinal: puede ser controlado por un medico. Aunque para los dolores, si son muy fuertes, yo creo que automedicarse con canabis esta bastante bien (mucho mejor que los analgesicos como el ibuprofeno, porque con el canabbis sientes mas, no lo ocultas tanto). Pero mucho mejor que se quite el estigma y tal como le puedes decir a tu medico "fumo tabaco", "fumo alcohol", estaria muy bien que le pudieras decir "tomo THC". Y que te recomiendo si deberias seguir usandolo o no. Mucho mejor que esconder su uso por verguenza al estigma no?
 
 2) uso recreativo: con el uso recreativo, no estamos diciendo que sea beneficioso o terapeutico. Simplemente lo queremos poner al nivel del tabaco y el alcohol. Yo creo que es perfectamente razonable teniendo en cuenta que ahi siguen ambos, y prohibirlo ya se vio que no funciono. Porque no legalizarlo como esos dos productos? Ves, hay dos categorias al menos de uso del cannabis, y las dos tienen su razon para la legalizacion. 

e

podríame

Alakrán_

Hablan de preparados! Mis 4 hernias prefieren cogollos!
No van a hacer nada en condiciones.

Ergo

Por favor@admin solicito mover esta noticia a Cáñamo
¡Gracias!

patchgirl

#6 hecho!

D

#35 Sé cómo funciona este mundo y entiendo tu sarcasmo mal redactado. Pero muy mal redactado.

deathcorekid

#36 Insisto. Es que no es sarcasmo.
Hoy día la maria tiene más del doble de thc que hace 20 años. Y más atrás aún peor. Si a un hippie de los 70 le dieses un porro de los actuales lo mandarias al hospital de cabeza. Comparado con los porros de hoy día los hippies fumaban perejil del malo.
Y solo cuesta 5 €/g.
Y ya no te digo si te vas al thc puro cristalizado que es imposible de detectar por un perro policia.
Por mi nos quedamos como estamos.

MaKaNaS

#55 ¿Y el ibuprofeno, la aspirina o el salbutamol que son?

ytuqdizes

#60 Drogas tambien, claro... (bueno, el "salbutamol" ni idea de qué es lol)

MaKaNaS

#62 Ventolin

D

No entiendo como puede haber drogas legales e ilegales, son drogas todas. Un sinsentido

D

#16 ¿que es una droga exactamente?

D

#17 droja

ytuqdizes

#17 Sustancias que consumidas alteran el estado mental o corporal. Coca, maría, cafeína, alcohol...

D

PSOE, Podemos y demás progresía legalizando una droga peligrosa que según el propio Ministerio de Sanidad causa adicción, psicosis, ansiedad, depresión, esquizofrenia, etc. Fantástico. Se trata de agilipollar más todavía a sus votantes y a la juventud.

¿QUÉ RIESGOS Y CONSECUENCIAS TIENE EL CONSUMO DE CANNABIS?
https://pnsd.sanidad.gob.es/ciudadanos/informacion/cannabis/menuCannabis/riesgosConsecuencias.htm

Efectos a largo plazo

- Problemas de memoria y aprendizaje.
- Peores resultados académicos.
- Abandono prematuro de los estudios.
- Dependencia (7-10 % de los que lo prueban).
- Trastornos emocionales (ansiedad, depresión) y de la personalidad.
- Enfermedades bronco-pulmonares y determinados tipos de cáncer.
- Trastornos del ritmo cardiaco (arritmias).
- Psicosis y esquizofrenia (especialmente en individuos predispuestos).

deathcorekid

#27 Escucha payo, yo prefiero que no se legalice. No sé cómo lo han conseguido pero gracias a la lucha contra las drogas que tú promueves las drogas son más potentes, más baratas y más fáciles de conseguir que nunca antes. Gracias por existir.
Este fly va por ti y por todos los que queréis que esto siga prohibido.

D

#30 Por supuesto, mucho mejor que sea legal y entonces la consiga cualquier y tener emporrados a jóvenes y mayores porque total, como es legla, no puede ser malo, ¿no? Anda, que algunos parece que lleveis toda la vida fumando maría, vaya razonamientos.

deathcorekid

#34 A ver payo, que te he puesto claramente que yo prefiero que siga siendo ilegal. ¿No sabes leer o qué?.
Lo que pasa es que tú quieres que sea ilegal porque crees que eso frena el consumo y yo quiero que siga siendo ilegal porque eso hace que la droga sea más fácil de encontrar, más barata y más potente.
Hazte a la idea de que posiblemente, y repito, posiblemente, no entiendas como funciona este mundo.

J

#27 por esa lógica tuya habría que prohibir entonces el alcohol, ya que es mucho más peligroso que el cànnabis, no?

janatxan

Se van a disparar los casos de fibromialgia entre los drogadictos habituales roll

MaKaNaS

#19 Me imagino que no tomarás ibuprofeno tú, no sea que te acusen de drogadicto

D

En estos momentos está el CBD o cannabidiol, que es una sustancia química que se encuentra en la marihuana. Esta sustancia no contiene tetrahidrocannabinol (THC), el ingrediente psicoactivo que se encuentra en la marihuana y que produce el colocón. Y no entiendo por qué no hace años ya que está legalizado como uso terapéutico para humanos, porque para animales si que hay. A mi gata le mandaron un jarabe reconstituyente cuando estaba malita cuyo componente principal era canabis.

f

Los politicos no deberian debatir si es algo a recomendar por los medicos o no... o acaso debaten la efectividad del paracetamol por poner un ejemplo?

Otra cosa seria para otros usos, pero esto no deberia ser algo debatible

r

A mí me dan unas migrañas de vez en cuando que no veas lol lol

NoPracticante

Si se consigue otra cosa más que agradecer a los socios del gobierno.

deathcorekid

Veo mucho comentario relacionando a drogadictos con la legalización de la matuja medicinal.... Pues tengo malas noticias. Si consumes CBD el THC ya no te coloca y tienes que esperar a que tu cuerpo se limpie del CBD para volver a sentir el subidon.
Hazme caso: Si te gusta volar NO te conviene la legalización de la matuja.

L

Si leéis la propuesta del PSOE no aporta nada, se dispensaría en farmacias hospitalarias y bajo una supervisión exhaustiva de un profesional, es decir aplica al 0,00001% de los interesados