No sé si la inteligencia artificial decidirá, finalmente, acabar con nuestros padecimientos mediante la extinción o mediante una tiranía ilustrada; cada cual que elija su utopía o distopía favorita. De lo que sí estoy seguro es de que, al menos a corto plazo, nos va a hacer más cutres todavía.
Estaba perdiendo el tiempo en la red cuando me he topado con este artículo de Xataka. No me ha llamado la atención el titular, sino la imagen que lo acompaña. El texto habla sobre los distintos cuellos de botella demográficos que nuestros antepasados han sufrido y sobre las migraciones causadas por el clima. La ilustración, supongo, es el resultado de algo así como “quiero una imagen de homínidos prehistóricos iniciando una migración”. La IA de turno le ha obsequiado al perpetrador del artículo con una especie de humanoides que parecen a punto de irse de viaje a Benidorm o de pícnic al campo. De esa forma, han preparado sus trolley del pasado, que son iguales a las actuales pero sin ruedas, sus maletas perfectamente cuadradas y sus mochilas de acampada, sobre las cuales enrollan sus sacos de dormir al estilo napoleónico. Parecen obligados a levantar su antiguo campamento, formado por tiendas de campaña del Decathlon y enseres diversos, como botellas de cristal, pues ya se sabe que los excursionistas hemos dejado basura en el campo desde antaño, como tradición.
Por supuesto, no es cuestión de culpar a la pobre IA, ese milagro tecnológico que todavía está en pañales, sino de decirle al pobre becario que habrá ilustrado el artículo que, aunque está muy bien eso de estar a la última en la moda tecnológica, una simple búsqueda en el viejo Google seguramente le habría proporcionado una imagen con la que vestir el artículo un poco menos bochornosa.
En fin, tampoco es cuestión de criticar por pura afición, pero me resulta chocante esa tendencia a utilizar la inteligencia artificial para todo, aun cuando los resultados obtenidos sean peores que los de métodos tradicionales. Entiendo que, por ejemplo, para generar un texto que cuente algo generalmente conocido, se pueda recurrir a estos servicios. El problema es que el resultado no suele ser perfecto y el usuario se ve ante la siguiente disyuntiva: si he utilizado ChatGPT para ahorrar tiempo, ¿voy ahora a perderlo revisando lo que ha escrito? Es entonces cuando nuestra vagancia y cutrez se manifiestan en todo su esplendor.
Comentarios
La historia de la humanidad es la historia de ver como cada vez podemos satisfacer mejor nuestra pereza. La IA es simplemente el último eslabón de un proceso que ha durado milenios. Pero por mucho que nos cueste aceptar cambios dramáticos, su estos nos facilitan la vida, se acaban imponiendo. De lo que podemos estar seguros es de que con nuestro actual modelo, no ha podido solucionar nuestros principales problemas materiales.
#5 Muy buena la primera frase, me la apunto con tu permiso
#0 La imagen que muestras es cutre, de acuerdo, pero es de uso libre. Buscar algo por internet para publicarlo, y que esté libre de derechos no es a menudo tan sencillo como parece. Y el riesgo de meterte en una movida es cada vez mayor.
#1 Tienes toda la razón, pero ante un resultado tan chistoso, seguro que puedes probar con otro prompt o simplemente incluir en la busqueda que la imagen esté libre de derechos... Vamos, lo que se hacía hasta hace nada.
#1 Están los de PicRights y demás copyright trolls desatados. Espero que la IA les joda bien.
No puedo menos que reconocer que la imagen me provocó una carcajada...
#2 A mi también, me pareció un buen chiste, el becario, en lugar de estar vago lo que ha estado es graciosillo, me parece.
#18 Es que no pude dejar de hacer la analogía con un 30 de agosto en un camping cualquiera, me entró la risa imparable. Es que hasta la mismas expresiones... (sí, iba fumadito)
Pues yo la veo moderamente original...
Un saludo.
Muchas AIs beben de imágenes con licencia CC BY-SA, si se hiciera respetar esa ley, las imágenes generadas con esa AI deberían no solo indicar que tienen esa misma licencia, sino adjuntar qué modelo de AI se ha usado, todas las semillas aleatorias usadas, el promt empleado en la petición y también las variables como la "entropía", "temperatura", "calor" y todo eso, porque todos esos datos son el "código fuente" que permite a cualquiera poder modificar la imagen. Y esto debería aplicar a todo, si distribuyes un PDF obtenido a partir de fuentes BY-SA, deberías distribuir el fichero del editor de textos, los ficheros SVG si los usaste...
#6 Harás lo mismo si dibujas tu algo inspirandote en otro dibujo?
#9: Depende si es inspirado no, si tomo elementos del dibujo y los traslado al nuevo, aunque sean parámetros matemáticos, sí lo haría.
#11 Pero eso no se hace, ni se hizo, ni se hará.
#12: Pero se debería hacer, si tomas elementos físicos de una obra, tienes que reconocer la autoría original.
#13 Pero es que no tomas elementos de nada.
Yo veo una función de un programa que usa una estructura para resolver un problema.
dentro de 4 años veo que puedo solucionar un problema con esa estructura.
La uso, y punto. No estoy usando su código, ni copiando nada. Solo uso la idea.
La IA lo mismo.
#14: Sí se toman elementos, solo que no están extraídos tal cual, sino que son parámetros matemáticos, es como las fotos JPEG, que se almacenan parámetros matemáticos, no los valores de los píxeles, sino las relaciones entre ellos.
Tampoco se pide tanto por exigir que se respeten las licencias Creative Commons, no estoy pidiendo cobrar un canon a los discos duros.
#15 Pero es que eso es solo un problema del medio usado.
reduce los píxeles a electricidad, y la información que tu almacenas en tu cabeza, también es electricidad.
#16: La cabeza almacena ideas, sensaciones... no valores numéricos tomados directamente de la obra mediante aparatos de medida.
Y aún así, si te marcas un Cris Ortega, te van a denunciar por plagio.
https://www.malatintamagazine.com/cris-ortega-la-ilustradora-acusada-de-plagio/
Ojo, que es una buena artista, pero alguna vez parece que no se ha limitado a inspirarse.
Yo solo pido reconocer el trabajo de los autores originales.
Vale que la imagen es... Pero no tienen problemas legales con ella y han tardado en hacerla menos de un minuto.