z

#1 Pues chico, yo espero que sí, pero no sólo a él, sino a las otras seis personas que están con él y que posiblemente estén infectadas, han estado haciendo un servicio humanitario y lo menos que se merecen es que los traigan a ver si sobreviven aquí. Dejarlos allí en un hospital cerrado y sin ayuda para mi es prácticamente terrorismo de estado.

No he podido aguantarme, como está tan de moda decir terrorista a cualquiera y por cualquier cosa ;)

z

#5 luego se darán cuenta de lo importante que es una sanidad universal y completa. Cuando ya sea tarde claro.

z

#44 No te voy a votar negativo, pero tu comentario la verdad es que se las trae.

1) Si no te interesa las noticias del Ébola no las leas, la idea de que sólo se puede hacer una cosa a la vez es una falacia, recuerda que tú al igual que todos puedes leer las noticias que te interesen y no por ello las otras tienen menos relevancia.

2) Me parece muy bien que creas que hay alguien detrás de todo esto, pero... ¿en qué te basas? ¿Si te digo que a Kenedy lo mató una tortuga ninja te lo crees?, es evidente que no, pues esto lo mismo. Sin pruebas lo único que puedo pensar es que no piensas lo que realmente dices.

3) ¿Ves una similitud entre el Ébola y la gripe aviar y ya sacas conclusiones?, generalizar siempre es un error, a estas alturas me sorprende que aún no te hayas dado cuenta... Leo sobre un paquistaní, es un terrorista islamista, luego todos los musulmanes son terroristas... un argumento en fin, infantil.

z

#81 es evidente, el ébola tiene prioridad, la tasa de mortalidad es una barbaridad, si se extiende prepárate para la peste del siglo XXI. Ahora mismo se está extendiendo por Lagos, lo que más me preocupa es que cuando más huéspedes infecte más probabilidades tiene de mutar, si esto ocurre puede acabar contagiándose por el aire o que la tasa de mortalidad suba aún más. Esto hay que pararlo antes de que vaya a más.

z
M

#24 Perdon, controlado por AENA que a su vez esta controlada por el Gobierno de "Espanna".

(Supongo que entiendes que no todos los teclados del mundo tienen acentos o la tecla enne. Bare with my friend)

D

#27 alt + 164, de nada

StuartMcNight

#23 Bueno. Pues el que cruza la pista o el que autoriza a cruzar la pista. De todos modos #10 copia un comentario de Youtube. No dudo que sea totalmente cierto, me suena bastante "estilo AENA". A ver si se dignan a dar una explicación en cualquier otra parte o si confirman lo que pone ese comentario.

#24 AENA Aeropuertos no es una empresa privada y AENA Navegación Aerea mucho menos.

D

#29 Public company en inglés es una empresa que está en bolsa. Private que no lo está. La traducción de empresa pública en inglés es state owned company.

La verdad es que probablemente esos aviones no iban a chocar (hay tranquilamente 2km entre uno y otro) y que no sabems porqué aborto el vuelo el de UTair. El zoom acerca todo y hace que parezca más cerca.

StuartMcNight

#79 En el momento que ha ocurrido esto no es privada. Y se está vendiendo el 49% así que a corto plazo tampoco será una empresa privada.

Y AENA Navegación Aerea no se va a privatizar.

z

#10 vamos, que la culpable es AENA. Es muy español lo de tirar balones fuera, si no lo hacen es porque los pilotos no tienen nada que ver.

z

#5 Yo vi el documental hace ya bastante tiempo, te garantizo que al final de risas nada, todos los participantes lo pasaron fatal, hay una de ellas, una chica negra, que cuando ve entrar al electrocutado se protege con los brazos esperando la paliza de éste.

Este estudio es muy interesante, pero dejó a la peña bastante jodida. Una persona que es agradable para que estés a gusto es una persona muy sensible, por necesidad debe tener una empatía muy notable. Le tiras la culpa de una electrocución encima y la matas.

Recuerdo otra mujer, la típica ama de casa regordeta, medio rubia, con cara de no haber roto un plato en su vida, de esas personas que son adorables y te las imaginas con pasteles preparados por ella misma cuando la vas a ver. Pensé que en el concurso le daba un infarto, incapaz de decir basta ya y agónica por no poder decirlo.

Estas personas tiene un trauma por superar, sabrán que fue todo un estudio sin mayor implicaciones, pero el saberse capaces de tal animalada las ha dañado y mucho.

También recuerdo a otro individuo, un sádico, que disfrutaba como un enano pulsando los controles, si es por él entra en la cámara con unos cables pelados para darle su merecido por no responder...

Os recomiendo encarecidamente que lo veáis, el artículo está bien, pero lo mejor es ver las caras e intentar imaginarte lo que están sintiendo los concursantes.

La presentadora (francesa) es una persona muy querida en su país, una persona carismática con una sonrisa e inteligente, una figura. Esto le dio fuerza para conseguir que los concursantes siguieran adelante, ¿te imaginas a esa persona que admiras, que es muy noble, mirándote abyectamente, como si fueras un lacayo que lo estás haciendo mal, muy seria preguntándote que porqué no continúas?, te aplasta la confianza en ti mismo como si fuera una colilla.

Superar la prueba y salir con la moral reforzada sólo era para gente capaz de plantarle cara y decirle no, uno de los testimonios dijo que paró -sino recuerdo mal- porque había estudiado o tenía familiares en el holocausto nazi y sabía lo que estaba pasando.

anor

#52 " el saberse capaces de tal animalada las ha dañado y mucho."

Yo pienso que reconocer algo como eso, puede angustiar inicialmente, pero es positivo. Conocer nuestro lado oscuro, angustia, por supuesto, o al menos resulta enormemente desagradable porque el concepto que teniamos de nosotros, ese concepto idealizado, se hace pedazos. Pero conocerse mejor a si mismo nos hace mejores, entre otras cosas puede evitar que nos comportemos inmoralmente racionalizando nuestra conducta, Como he dicho en otro comentario hay mucha gente que se considera buena pero se comportan inmoralmente porque piensa que su conducta esta justificada. Pueden pensar por ejemplo que agrediendo a personas que tienen determinadas ideas estan luchando por la justicia o por un mundo mejor. Asi que agredir les puede hacer sentirse mejor, y no porque sean sadicos. Este hecho se produce constantemente y quiza la unica forma de evitarlo es pensar que podemos estar equivocados , y no idealizarnos.

z

#8 Mete las comillas carajo, que la peña que no ha leído el artículo piensa que es tuyo y no es así.

z

#9 El chico sólo ha citado parte del artículo que está enlazado. No añade nada, así que no entiendo tu crítica, por parte de él es para darle un coscorrón por no usar las comillas que dejarían bien clarito que está citando la fuente original.

z

Lo mejor de esto es que se evidencia que dar formación universitaria a la mayor parte de la población posible sólo trae cosas buenas, y más si quien lo recibe es una persona humana y con un gran corazón como este hombre.

Para que luego digan que la humanidad está deshumanizada.

z

#20 lo que me gustaría saber es porque "unodemadrid" te ha votado negativo...

z

#30 quitó la publicidad a costa de las otras cadenas que deberían subvencionarla, así se llevan más pasta por la publicidad, el problema no es ese, lo más seguro es que sea por la panda de incompetentes que ha metido el desgobierno, posiblemente a posta para quebrarla, despachar a los rojos y subversivos con un ERE a lo bruto y despiezarla entre sus amigotes, todo esto es lo que me huelo, ya veremos con el tiempo.

alecto

#6 #17 #12 #30 #33 #45 El problema no fue quitar la publicidad. Que además era algo que estaba denunciado ante Europa por competencia desleal, y podía ser peor no quitarla y tener que devolver luego el dinero o pagar un multazo... El problema es que eso se hacía a cambio de:
- fijar (y pagar, porque en tiempos anteriores se marcaba en los papeles pero luego no se abonaba) una partida de presupuestos generales para sostener los programas con objeto de servicio público
- asignarle a RTVE un porcentaje de los beneficios de las privadas
- asignarle también un porcentaje de los beneficios de las telecos con contenidos de TV

¿Y qué ha pasado desde entonces con esas tres únicas vías de financiación?

- El gobierno central ha reducido drásticamente la partida asignada a RTVE, casi a la mitad (es como si ahora dice el Gobierno que para Defensa pone la mitad, y ya que los militares se apañen para financiarse por su cuenta, sin ninguna vía legal para sacar ingresos de otro lado)
- Las privadas recaudan menos, por lo tanto pagan mucho menos de lo previsto
- Las telecos recaudan menos, por lo tanto pagan muuucho menos

RTVE ha reducido su presupuesto desde los 1.190 millones de euros de 2008 hasta los 940 millones, lo que exige una reducción de 300 millones de euros en sus gastos. La partida del Estado se ha quedado en trescientos y pico, frente a los más de 500 que tenía en sus inicios. A pesar de lo importante que ha sido esa reducción del presupuesto, y de meter un hachazo del convenio laboral (después de aplicarles a los trabajadores los mismos recortes que a los funcionarios, no les pareció suficiente y metieron otro recorte más)...

A pesar de esos tajos en el presupuesto, el déficit es de 70-80 millones en los últimos años. Así que se han recortado los gastos entorno a 250 millones anuales, una cuarta parte del presupuesto... ¿Hay mala gestión? sí, demasiadas productoras externas haciendo el trabajo que podría hacer la plantilla. Pero también hay un problema de base, y es que si no financias correctamente un servicio que no tiene vías propias para conseguir ingresos lo condenas a la quiebra. Y no será casual que haya artículos en las leyes que permiten disolver un organismo público si incurre en deuda...

z

#38 No entiendo a la peña que no lee la noticia y suelta lo primero que se le ocurre. A ver, si de esta forma queda más claro:

VK = facebook
VK != telegram
telegram not espiado
Durov do largarse de rusia con telegram
Durov do not permitir capturar comunicaciones.

then telegram = seguro
then telegram_seguridad > whatsapp_facebook_seguridad

z

#60 Yo si he tratado con ellos, son pendencieros y peligrosos, por lo menos en San Francisco.

Quenomecuentes

#66 Yo he tratado con ellos aquí, son paletos, manipulables y daltónicos disfuncionales

z

#74 ¿Y tú que problema tienes con forocoches?, ¡qué en forocoches haya mucho descerebrado (como en menéame) no significa que tengas que faltarnos a todos!