#51 Diplomática de carrera.

#31 Sin ánimo de polemizar, y no estando muy de acuerdo con #20... ¿Todas las mujeres tienen claro lo que significa feminismo? Porque también dudo en eso, y es una parte del problema.

#34 Seguro que muchas más mujeres que hombres. Supongo que estos últimos son la gran parte del problema.

¿Por cierto, y que pasa si hay mujeres que no saben lo que es el feminismo? ¿Que pretendes insinuar? ¿Como puede desprestigiar al movimiento feminista que una mujer desconozca su significado? Detecto un cierto recelo hacia el feminismo, eso si que es un problema.

#213 Y por eso dije que no quería polemizar. No tengo recelo ninguno. Lo único que quiero hacer ver es que parece que no hay consenso, ni siquiera en el sector femenino, sobre el significado exacto de lo que implica feminismo. Y si todo el mundo no tiene claro que es lo que implica, ¿cómo avanzamos hacia el?

Porque el feminismo implica igualdad entre hombres y mujeres. Pero luego, también escuchas también es feminismo que, en caso de divorcio, la custodia pase a ser para la madre, por defecto. Y entra en contradicción con la primera acepción. Y eso es un problema.

Por eso yo prefiero decir, simplemente, que estoy totalmente a favor de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres? Porque no da lugar a equívocos. Pero es eso, sólo mi opinión, nada más.

#229 Pues deberías madurar tu opinión, porque tus impresiones parecen ser fruto de un desconocimiento enorme sobre el movimiento. Como feminista, me parece absurdo qué alguien que esté en contra del patriarcado quiera que se prologue dicho reparto de roles tras un divorcio. El divorcio clásico, en el que las mujeres se llevan a los niños y los hombres pagan, es fruto de la cultura patriarcal que nos rodea.
Que saques estereotipos de ese nivel solo demuestran un gran desconocimiento sobre el movimiento y sobre sus integrantes. Es un tema importante, deberías profundizar al respecto. Tu discurso me parece del tipo de no soy machista ni feminista, soy igualitarista. Este discurso es lamentable y muy común entre gente que desconoce qué es el machismo.

#245 Creo que es de las pocas veces que he puesto un negativo, pero la arrogancia de tu comentario me parece insultante. Sí, conozco el machismo que nos rodea, conozco el feminismo también, y mi comentario no va a su respecto.

Va del uso que se da a las palabras. Tú puedes decir que eres feminista, y defender lo que quieras. Y otra persona decir lo mismo, y defender otras. El problema, que era lo que quería mencionar en mi comentario, es del uso que se hace de los símbolos, y de lo poco que se lucha por evitarlo.

Te pongo un ejemplo parecido: lo de Aziz Ansari con el #metoo. ¿Se ha comportado mal? Sí. ¿Es acoso y abuso de poder? Pues no lo creo. Y se ha puesto en el mismo nivel que Weinstein. Y no son equiparables.

Y quién hace eso, quien usa el término feminismo para sus propias cruzadas, y la indiferencia de las personas hacia ello, es el problema que le veo. Y lo mismo te digo feminismo como te digo izquierda. Parece que es más importante aparentar ser más feminista que nadie, que realmente serlo.

Y lo de igualitarista es una chorrada, dado que alguien que aboga por la igualdad pasa a ser feminista por definición. ¿O no son lo mismo? Lo que me diferencia es que yo escucho problemas, y estoy de acuerdo o no. Pero no me etiqueto con una 'buzzword', porque luego te ponen mil ejemplos de lo que es ser un buen miembro del gremio (feminismo, izquierda, derecha, me da igual), y yo puedo estar de acuerdo con unos y no con otros. Y eso no me hace ni machista, ni facha.

#31 ¿y tu les habrias dado 15 minutos mas de examen?

#31 pues tanto que les gustan los nombres correctos y el poder de las palabras a las feministas, igual, el primer paso, sería llamarlo igualitarismo.

#39 Igual ese termino está tomado por machistas encubiertos.

#173 Igual si, igual no

#173 Y el feminismo por hembristas encubiertas. Es lo que pasa con todo, que hay entristas.

#31 Como muchas otras palabras esta tiene un significado diferente en su aplicacion en el mundo real en el que hay dinero, ventajas, beneficios, y cuotas de poder de por medio.

#31 Tu es que no te enteras que la RAE es machista y misógina, por eso dice esas cosas.

#56 Decir que el machismo no es un problema para las mujeres y que el hecho de que haya algunas que trabajen con subvenciones es más grave que el machismo tampoco resiste el mínimo análisis y es una falta grave de rigor.

#31 El tema está cuando las mismas feministas modernas dicen, explicitamente, que el feminismo no es igualdad.

#64 Cuando son sinceras, vamos.

#31 En teoría sí, y pero hay ciertas "feministas" modernas que se les ha ido la olla completamente. Véase la hipocresía de la "feminista" que escribió el infumable artículo contra Aziz Ansari, atacando a la periodista Ashleigh Banfield por su edad, su barra de labios, o su carrera:

#31 pasate por twitter, busca 10 feministas y ensenales esa definicion.... lo mismo no sales vivo . Para mi esa es la definicion correcta, pero las feministas modernas no son como tu o como yo. y no son 4 locas eh.

#84 son 400.

#31 Siendo hombre lo que estás haciendo es mansplaining. Deberías pedir perdón a todas las mujeres por opinar de temas que no te incumben.

#87 Deberías pedir perdón por opinar y tener pene a la vez.

#87 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#192 Exactamente

#87 Es mas, seguramente este haciendo "whitesplaining" tambien

#2 Precisamente es lo mismo que vemos en la historia hasta el periodo actual. En el s. XX las mujeres no son capaces de trabajar porque biológicamente les corresponde el entorno privado y doméstico del hogar, y en este siglo se las sigue viendo menos capaces que los hombres (esto dice mucho de la "supuesta" moderna Gran Bretaña actual). Nada ha cambiado y la mujer sigue siendo relegada a lo irracional respecto al hombre. Una ficción bien construida. Como ha dicho #31 soy hombre y soy feminista.

#31 Ya bueno y bizarro significa valiente según la RAE y nadie lo usa así.

El "feminismo" que se ve en RRSS y en los medios es una ideología deleznable, excluyente, revanchista, que trata a las mujeres como seres inferiores y que no acepta la más mínima crítica.

Muchas feministas no son más que personas llenas de odio, que en condiciones normales deberían cambiar para encontrar su sitio en la sociedad.
Por ejemplo, Irantzu Varela

#31 A otros con eso cuento; sera lo oficial pero no.

#31 Eso es lo que quienes se hacen llamar feministas dicen que significa. La realidad es muy diferente.

#31 Creo que #20 hacia referencia a lo que se ha convertido el FEMENISMO, no a lo que en realidad es. Como muchísimos otros términos se ha desvirtuado bastante.

En otro tema había un video muy interesante de una feminista de los 60 explicando como ellas lucharon por el derecho a decidir, a equivocarse, a responsabilizarse, pero de algún modo el feminismo se había desviado a pedir la tutela/cuidado de la comunidad y el estado que era precisamente de lo que esas feministas de los 60 lucharon por liberarse.

#31 No existen los hombres feministas. Existen los planchabragas ("feministas" beta que no obtienen beneficios de sus gestas heróicas pero creen que hacen algo bueno) y los hijos de puta ("feministas" alfa a los que se la sudan las mujeres y actúan por el beneficio político y económico que obtienen).

#8 codo bulo.

#1 Otra relacionada: Tráfico ilegal de loris [ENG/ESP]

Hace 7 años | Por ewok a ticklingistorture.org

Publicado hace 7 años por ewok a ticklingistorture.org

Tráfico ilegal de loris [ENG/ESP]

ticklingistorture.org

#23 me gustaría saber cómo entró el tipo este, que hay muchísimos políticos que se dirigen a la policía en plan "tu no sabes quién soy yo" dando órdenes de malas maneras, y si fue así, es normal que el GC le conteste mal, yo le habría contestado igual aunque le hubiera entendido...

#96 claro claro...

#171 buen argumento el tuyo, si quieres creer a ciegas lo que diga un político, allá tú.

#96 conozco personalmente a Jaume (vivo a 8km de Gata de Gorgos) y te puedo asegurar que no es así (más bien al contrario)

#193 No lo sé, solo hago una suposición porque se ha visto muchas veces con políticos de todos los partidos, incluso tengo amigos policías que me han contado que les ha pasado varias veces. Además tampoco me extrañaría que hubiera exagerado la respuesta del GC, ya que hay muchos que se ofenden de una forma que nunca entenderé cuando un funcionario no habla su lengua. También puede ser que el GC sea un capullo, no obstante, aquí solo tenemos una versión y los meneantes la creen a pies juntillas ya que es de su cuerda