z

#2 la realidad no es así, mi ex en proceso de divorcio me amenazó (palabras textuales: o haces esto o llamo al 016), no le hice caso, llamo y no la creyeron, ni esa ni las dos veces que fue a comisaría a denunciar. Eso sí, me pase 21 días encerrado en una habitación meando y cagando en cubos rodeado de cámaras que me filmaban 24h y comiendo lo que me traían mis amigos cuando ella salía de casa. Pero lo intento, de varias formas, y no consiguió  nada, es decir, el sistema, por más que algun@s pretendan pervertirlo, en parte, funciona, al menos en mi caso 

z

#2 Nadie le dijo que antes tenia pene y se podía quedar en una pena,

z

#1 pues nada, que la indemnización la pague la iglesia, que ha tenido récord de ingresos este año.

z

#9 En breve se quejarán los murcianos de que exijan saber hablar castellano.

z

#109 puede, pero si quiere ser funcionaria tendrá que aprender todas las lenguas que exijan en la comunidad que le va a pagar el sueldo, a lo mejor en breve se sigue quejando, pero en catalán.

z

#132 Claro, porque es tan complicado e imposibilitante que la de atrás del video, de granada creo que decía, se ha apuntado a un curso y ya decía frases en catalán.
Es una cuestión sencilla, hay dos maneras de enfocarlo:
a) Integrarte en la comunidad en la que vives y aprender sus costumbres, lenguas, etc. máxime si tienes que atender a alguien que te hable en su lengua materna.
b) Intentar imponer tu propia lengua y tus costumbres, si te hablan en su lengua materna no hacerles caso y que les den por culo.

Al final es una cuestión muy simple, modales y cultura, es curioso que algo tan simple no se entienda.

T

#194 Se entiende perfectamente, yo al menos. Solo he expuesto que haciéndolo así tienes acceso a menos personas, ya está.

Yespy

#194 Era de Donostia la que se había apuntado al C1 y hablaba ya catalán. Supongo que, al ser de Donostia, ya tenía euskera y una vez conoces más de un idioma no eres tan cerrado de mente a aprender uno más.

z

#66 una persona con más conocimientos que otra puede acceder a más puestos que otra? Que barbaridad!!!

z

#72 si una persona quiere acceder a un puesto de funcionario en una comunidad en la que vive, si no habla el idioma de allí no es porque no sepa, es porque no quiere.

i

#212 "el idioma de allí", las lenguas son cooficiales no hay ninguna por encima de la otra, es decir el castellano es tan "de allí" como el "euskera"

z

#6 se le dice al ciudadano que está en España y que si no quiere hablar castellano que no venga.

z

#105 pues por ejemplo, para que si una persona va al médico a hablar de un problema que afecta a algo íntimo suyo, lo pueda expresar en lengua en la que se siente más cómodo.
Es una vergüenza que gente que lleva más de 10 años por ejemplo en Cataluña no sepan ni papa de catalán, es algo tan simple como intentar asimilar la cultura del sitio donde vives y trabajas en vez de imponer la tuya.

z

#3 LA culpa es de estados unidos, que claro, teniendo un presidente con 81 años....

Verdaderofalso

#75 y Trump con poco menos y encima renunciando al sueldo

z

#26 hay unos cuantos casos de mujeres con orden de alejamiento que van a buscar a donde está el ex para llamar a la policía y que el susodicho pase unas horas en el calabozo por quebrantamiento de la orden de alejamiento.

pedrario

#27 es posible, aquí hablaban de uno:

>Manifestación y entrega de 500 firmas en el juzgado de Lucena contra la "injusticia" que sufre un vecino de Jauja por las presuntas "denuncias falsas" formuladas por su expareja
>son unas sesenta la denuncias presentadas contra su defendido durante los dos últimos años.
>decidió trasladarse a Jauja "para evitar coincidir con su expareja, que vive en Lucena y de la que tiene una orden de alejamiento, pero esta acude frecuentemente a la localidad y cuando se cruza con él pulsa el botón ATENPRO (Servicio Télefónico de Atención y Protección a las víctimas de la violencia de género) y cursa una denuncia, provocando constantes detenciones y noches en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial".
>https://www.lucenahoy.com/sucesos/manifestacion-entrega-500-firmas-en-juzgado-lucena-contra-injusticia-sufre-vecino-jauja-por-decenas-denuncias-falsas-formuladas-por-su-expareja_200301_102.html

Relajao420

#29 Pero Yo sí te creo

D

#29 Hasta que no le pase a un pez gordo en activo de Podemos o el PSOE, esto no va a cambiar.

z

#74 se puede matar a alguien si te pega? Fueron absoluciones? En serio???

d

#128 Hay al menos dos que yo haya visto. Por supuesto que ni siquiera en caso de ser cierto sirve de excusa.
Pero en ambos casos era evidentemente inventado, o al menos no justificado con ninguna prueba ni indicio. Se limitaron a decirlo y ya está.

Lo que estoy diciendo es que la propaganda feminista está consiguiendo sus efectos entre los que no son capaces de pensar, y si los pones de jurado pasan cosas que no deberían pasar. Hasta el punto de librarse por la cara de de una condena por asesinato.

D

#128 google.com

Muchos mas casos de los que crees.

z

#90 4 y 60 son datos porcentualmente bajísimos, responde a algo inusual o anómalo, y estadísticamente muy poco probable, aunque si miras las noticias y el eco mediático que se le da parece que sea lo más habitual y todas tengan que tener miedo de los hombres y todos los hombres sean malos.

D

#127 A mi me llego a decir un argentino que en España eramos muy machistas y matabamos a las mujeres.
Pase por alto que alli son mucho mas machistas por ser algo subjetivo y tuve que enseñarle los datos de mijeres muertas por violencia domestica en Argentina. Tenian una tasa 5 veces la de aqui. Es una puta locura como nos ven desde fuera.

z

#32 de hecho, si quitas los camiones de basura y de limpieza, que emiten bastante por encima de los 100 dBA, seguro que baja bastante la media. Además, usualmente en horario nocturno, ah, pero como esos son de los suyos esos no molestan

z

#118 el problema no es quien gane es que, siendo ambas situaciones igual de malas, una es repudiada por la sociedad (como debe de ser) y la otra está de moda, es aplaudida y es cool.

D

#135 totalmente de acuerdo.

El que ve a las personas (y las trata diferente según ello) en base a su sexo es, por definión y lógica aplastante, sexista.

Cc #118

BM75

#135 ¿Tú has leído los hilos?

z

#70 nadie apunta que España se beneficia del tema por la entrada de has de EEUU y su capacidad de regasificación. Como no puede haber sido Villarejo porque está bastante vigilado seguramente habrá sido su hijo secreto del que nadie habla: ha sido Villarhijo!!!

e

#145 terrible. Toma un like

z

#91 tengo 44, sé que no tendré pensión. Se que el sistema está podrido y corrupto. También tengo claro que la manera de arreglarlo no es hacer que la carga impositiva sea en función del los servicios que se pretenden recibir, porque entonces los que menos tienen son los más perjudicados, y los que más tienen, que son también los causantes de que el sistema se haya corrompido, son los únicos que tienen. Si llevas toda tu vida pagando para tener una pensión y ahora de repente cambian las reglas del juego y te la quitan, cuando esto pase, arderá el país. Castiga a la corrupción, a quien se está aprovechando del sistema, no al sistema en si, que es la base del estado de bienestar, es lo que hace que una persona de una familia humilde pueda estudiar y prosperar (cada vez menos) y genera una sociedad más preparada y saludable.

z

#46 Y los que tengan poco dinero o no lleguen a fin de mes, que vayan por carreteras de barro o que se mueran de una gripe. Un plan sin fisuras.
En la lucha de clases está claro en cual crees ubicarte.

a

#77 Déjate de luchas de clases y no hagas suposiciones.
No soy rico, tampoco pobre, pero con una mano delante y otra detrás he estado un par de veces.
Te paso este enlace, https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2022 puedes ver que del pastel a sanidad y a infraestructuras va bastante poquito de la tarta, no me vale que se use ese argumento siempre para justificar la barbaridad de impuestos que pagamos. A mi personalmente no me duele pagar, me duele pagar para que se vaya a un suicidio colectivo.
Lo que se va en pensiones es una burrada, y se va mucho también a pagar deuda que por otro lado no hace más que aumentar porque se pide más para pagar esas mismas pensiones. Es el pez que se muerde la cola y ambos valores aumentarán hasta que pete.
Por cierto, no sé tu edad, yo tengo 36 y tengo claro que nunca tendré una pensión que me de para vivir porque esa gráfica hará que todo reviente antes de cobrar

z

#91 tengo 44, sé que no tendré pensión. Se que el sistema está podrido y corrupto. También tengo claro que la manera de arreglarlo no es hacer que la carga impositiva sea en función del los servicios que se pretenden recibir, porque entonces los que menos tienen son los más perjudicados, y los que más tienen, que son también los causantes de que el sistema se haya corrompido, son los únicos que tienen. Si llevas toda tu vida pagando para tener una pensión y ahora de repente cambian las reglas del juego y te la quitan, cuando esto pase, arderá el país. Castiga a la corrupción, a quien se está aprovechando del sistema, no al sistema en si, que es la base del estado de bienestar, es lo que hace que una persona de una familia humilde pueda estudiar y prosperar (cada vez menos) y genera una sociedad más preparada y saludable.

Puño_mentón

#91 Entonces que hacemos? Dejamos morir de hambre a toda esa gente?

a

#124 no me gustaría, pero los números no dan. Se tendrá que poner un tope máximo menor al existente (tengo conocidos que cobran los dos la pensión máxima y es una locura en comparación al salario medio) como el smi y la gente de mi edad aunque hayamos cotizado perderlo todo, mejor ahora que dentro de más tiempo. Y por supuesto como dice #91 el país arderá y tiene que haber un par de sogas bien puestas.
Y hablar claro a la población y decir que ha petado o nos han estafado, la cuestión es si la fiesta que ha quedado la paga el abuelo, mi padre, o mis hijos. Por mi parte la opción más incorrecta es la de mis hijos que no tienen culpa de nada. De las demás puedes elegir

a

#159 donde digo smi quiero decir no contributiva

z

#61 Ya, solo que la premisa es incorrecta, el dueño del bar no rebaja la copa 20€, el dueño del bar pide a otro cliente que pague esos 20€ de diferencia.

z

#103 Ya, el problema es que si todo eso que mencionas lo hace una mujer a un hombre no se le llama violencia de genero, no tiene repercusiones legales y no tendrá repercusiones 20 años después. Lo del maltrato psicológico hay que cogerlo con papel de fumar.

z

#21 Eso te lo compraría si para el acceso a sectores hay mas mujeres que hombres (por ejemplo sanidad o educación) se diera la circunstancia inversa, es decir, se favoreciera la entrada a hombres.
Dado que no es así ese argumentario siempre empleado es totalmente falso.

z

#3 No solo eso, entre los espiados están los abogados de los políticos juzgados, por mucho que exista autorización para las escuchas Garzón podría explicar muy bien lo que pasa cuando eres juez y haces escuchas a los abogados de la parte que estas juzgando.
Básicamente es prevaricación, inhabilitan al juez (y ojo que estamos hablando de la cúpula judicial de este pais, no de cualquier mindundi) y el juicio es nulo (has privado a los acusados de su defensa al espiar sus estrategias).
Como esto acabe con Puchi volviendo a España por errores procedimentales van a correr ríos de bilis.....