Me quedo con esto:

"Por ejemplo, durante el juicio contra el francés Zacarias Mousaoui, acusado de haber conspirado para participar en el secuestro del vuelo 93 de la American Airlines, el FBI rechazó las conversaciones telefónicas grabadas aquel día entre pasajeros de los aviones secuestrados y sus familiares en tierra. Los funcionarios declararon –bajo juramento– que, según la investigación que ellos realizaron, aquellas llamadas, citadas tan repetidamente, nunca tuvieron lugar y son falsas."

La "Federal Reserve Act" que fue una ley escrita por los banqueros en la isla de jekyll. Mucha gente dice que esto es falso, que lo que realmente ocurrió fue que escribieron la ley de Aldrich, pero la ley de la Fed conserva en un 80%-90% la ley de Aldrich, conservando los puntos esenciales que permitían las ventajas a la banca privada, y los mismos banqueros se jactaban de ello.

http://fraser.stlouisfed.org/docs/historical/brookings/16703_01_0003.pdf (pagina 2, la carta de Vanderlip (presidente del CitiBank) a P. Warbug)

Cita de Frank A. Vanderlip, Presidente del National City Bank

(puede confirmarse en su libro "farm boy to financier" http://books.google.es/books?ei=HTR0Sv_FKpLYygTHz-mLAw&id=SBFDAAAAIAAJ&dq=Frank+A.+Vanderlip%2C+From+Farm+Boy+to+Financier&q=conspirator#search_anchor)

y etc... http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Federal_Reserve_System &

#27 Hipótesis C: Historias paganas y religiosas son mezcladas para crear una nueva historia, de tal forma que eventualmente la gente cree que es cierta, y se crea el mito.

Cualquiera puede hacer de historiador y comprobar la vida de Jesus con la escala de Raglan que contiene los rasgos arquetípicos de dioses y héroes.

http://lbrpnsdr.blogspot.com/2009/04/escala-de-raglan-22-rasgos-arquetipicos.html (
Jesús de Nazaret ..19 - Mitología cristiana e islámica (Isa))

http://www.documentalizate.com/el-dios-que-nunca-estuvo/ (minuto 19:14)

De hecho Jesus en la escala de Raglan esta por encima de Hercules y Zeus y curiosamente no veo a gente diciendo que Hercules o Zeus existieran, pero ahí esta la gracia del mito.

#12 Cada año tienen un déficit de miles de millones, pero tienen una solución para pagar: la Fed y los bancos de la Fed crean más dinero para comprar más bonos del tesoro (más deuda), la gente lo paga a través del impuesto oculto de la inflación. Y el ciclo vuelve a comenzar.

Pues en 2007 el déficit que tenia el gobierno de EEUU para pagar a los prestamistas privados era de 430 mil millones, alguien debe haber gastado e imprimido mucho dinero para duplicar la deuda nacional.
http://www.documentalizate.com/money-master-faq/#1

#7 Que en los billetes diga eso no significa que sea un estado cristiano, pero es que además...
Esos billetes no son emitidos por el Tesoro de los estados unidos (el estado), sino por la Reserva Federal. La Fed tiene el monopolio sobre el papel moneda, y la Fed no es del estado, así que tu afirmación se hace todavía más ridícula.

"Las Notas de la Reserva Federal que todos aceptan como moneda se venden realmente a la Reserva Federal en los gastos de impresión – unos pocos centavos por hoja – por la Oficina de Grabado e Impresión del Departamento del Tesoro."
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Note
http://www.documentalizate.com/money-master-faq/

Las Notas de los estados unidos, certificados de plata y oro, eran los billetes emitidos antes de que la Fed decidiera eliminarlos de la circulación para así obtener el monopolio sobre sus billetes, en estos billetes emitidos por el gobierno nunca se hizo referencia a Dios o otras religiones.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Note
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_Certificate
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_certificate

En todo caso deberías decir que los que controlan la Reserva Federal (Junta de gobernadores/FOMC) son los cristianos que "confian en Dios", y no el estado.

"El Banco Central Europeo (BCE) dio ayer el pistoletazo de salida a su plan de compra de activos que tiene como principal objetivo la reactivación del crédito. En total, adquirirá 60.000 millones de euros de covered bonds"

Es decir, que ahora los del BCE dedicen imprimir 60.000 millones de € para comprar bonos. Y lo pagamos todos con inflación y más impuestos para pagar los intereses de dicha deuda. Este dinero terminará depositado en cuentas bancarias, aumentando así las reservas de los bancos, y sirve de base para nuevos préstamos (banca fraccional). Pero no necesariamente tiene que reactivar el crédito porque los bancos tienen la última palabra a la hora de conceder préstamos, ellos deciden a quien darlos, en que medida, y con que condiciones, y el crédito en españa esta cerrado, ver

aunque el vídeo es algo antiguo, se aprecia la situación que había y que sigue habiendo en cierta medida.

Por cierto estas no son acciones "directamente" de nuestro gobierno, sino de un "grupo de personas" elegidas eventualmente por distintos presidentes en el gobierno que toman las decisiones en el bce, por supuesto, trabajan totalmente al margen del gobierno.

"ni el BCE, ni los bancos centrales nacionales, ni ningún miembro de sus órganos rectores recabarán ni aceptarán instrucciones procedentes de las instituciones u organismos comunitarios, de ningún Gobierno de un Estado miembro ni de ningún otro organismo. Las instituciones y organismos comunitarios, así como los Gobiernos de los Estados miembros, se comprometen a respetar este principio y a no tratar de influir
sobre los miembros de los órganos rectores del BCE o de los bancos centrales nacionales en el ejercicio de sus funciones."
http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/es_statute_2.pdf

El BCE tampoco es una institución comunitaria (gubernamental o público) como mucha gente cree.

"La situación del BCE es similar a la del IME. Ni uno ni otro son instituciones
comunitarias en el sentido de lo contemplado en el articulo 4 del Tratado constitutivo de
la Comunidad Europea, pero ambos gozan de los privilegios e inmunidades aplicables a las Conlunidades Europeas."
http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/es_com_97_725_final.pdf

Cualquiera puede leer los estatutos del sistema europeo de bancos centrales y ver como esta creado como una sociedad cuyos accionistas (y propietarios) son los bancos centrales de diversos países. Lo que no significa que no pueda ser de propiedad gubernamental (que podría ser) pero que aun así es algo irrelevante.

Así que cuando alguien quiera saber quien realmente decide estas decisiones recordemos la ley:

"En todas las decisiones que se adopten con arreglo a los artículos 28, 29, 30, 32, 33 y 49, los
votos de los miembros del Consejo de Gobierno se ponderarán conforme a las participaciones de los
bancos centrales nacionales en el capital suscrito del Banco Central Europeo. La ponderación de los votos de los miembros del Comité Ejecutivo será cero. Las decisiones por mayoría cualificada se aprobarán siempre que los votos favorables representen al menos dos tercios del capital suscrito del Banco Central Europeo y representen al menos a la mitad de los accionistas. Si un gobernador no puede asistir a la votación, podrá designar a un sustituto que emita su voto ponderado."
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2004:310:0225:0246:ES:PDF

Capital suscrito de cada banco central: http://www.ecb.int/ecb/orga/capital/html/index.es.html#euro

#38 Esos comentarios de los que hablas no todos vienen de tonterías conspiranoicas o de pseudo-documentales como Zeitgeist, esto es algo que es conocido desde hace muchos años en la historia, por ponerte un ejemplo: El Dr. Quigley que es conocido por haber sido Profesor de Historia de Bill Clinton en el Foreign Service School de la Universidad de Georgetown, aunque también ha dado clase en Princeton y en Harvard, en su libro 'Tragedia y esperanza' publicado en 1966 decía así:
“…los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de mucho mayor alcance, nada menos que crear un sistema de control financiero mundial y ponerlo en manos privadas para dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema sería controlado de una forma feudal por los bancos centrales del mundo actuando en coordinación por medio de acuerdos secretos alcanzados en reuniones y conferencias privadas y frecuentes. El vértice del sistema estaría situado en el Bank for International Settlements en Basilea, Suiza, un banco de propiedad privada y controlado por los bancos centrales mundiales que serían en sí mismos corporaciones privadas…”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carroll_Quigley

Claramente esta noticia se acerca a lo que muchos historiadores como Quigley dijeron en el pasado.

El problema no es la moneda mundial en si, ni los bancos centrales, el verdadero problema es que estas instituciones legalizan la práctica de la banca fraccional que es un fraude que iniciaron los orfebres. Estas instituciones centralizan y legalizan este fraude a todos los países, permitir que los bancos de propiedad privada (y no el gobierno) cree y controle más del 90% del dinero del mundo. Esto no es una absurda teoría de la conspiración, los banqueros igual que los orfebres en el pasado ganan enormes beneficios gracias a esta practica. Igual que la SGAE tergiversa y engaña al público para mantener su poder, los banqueros hacen lo mismo.

Nadie más que el gobierno (elegido por el pueblo) debería tener el poder de emitir y/o controlar la oferta de dinero, y no al gusto y capricho de una camarilla de banqueros, que contraen o expanden la economía a su placer, y que pueden crear una cantidad de dinero mucho mayor que la del gobierno para dar en forma de préstamos, ellos deciden a quien dar estos préstamos, en que medida, y con que condiciones, y esto es un enorme poder. Aunque los bancos no crean dinero en billetes o monedas si lo crean en sus cuentas contables o sobre cheques, esta práctica es ilegal en un principio, por eso tuvo que ser disfrazada bajo las leyes de los Bancos Centrales, que son cortinas de humo cuasi-gubernamentales para legalizar y "camuflar" esta practica, que es el empobrecimiento de todos nosotros excepto de los banqueros.

En algo tendrán que invertir todo ese dinero que crean de la nada a través de la banca fraccional, que mejor negocio que financiar guerras, armas, cualquier cosa, y no olvidemos que los bancos privados son los mayores prestamistas del gobierno, recomiendo ver: "Joan March, els negocis de la guerra" http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&prodID=643801.