EDICIóN GENERAL
william_wilson

william_wilson

"Out beyond ideas of wrongdoing and rightdoing there is a field. I'll meet you there."

En menéame desde julio de 2015

8,03 Karma
9.378 Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.097 Comentarios
3.505 Notas

¿Quién vigila a los que nos forman? Pseudociencia en el Ministerio de Educación [41]

  1. ¿Quién vigila a los que nos forman?
    ¿Y quién vigila al que vigila a los que nos forman?
    ¿Y quién vigila al que vigila al que vigila a los que nos forman?
    ¿Y quién vigila al que vigila al que vigila al que vigila a los que nos forman?
    ...

Piden 4 años de cárcel y 100 millones de multa para Jaime Botín por el contrabando de un 'Picasso' [55]

  1. ¿En serio nadie lo ha dicho todavía?  media

¿Por qué el 26 de julio se celebra el Día de los Abuelos? [3]

  1. No sé por qué. Yo le preguntaría a @Cubaman .

lenguaje para contrarrestar la omnipresencia del genero masculino [14]

  1. #2 Algo habrás hecho. Bienvenido a Menéame.  media
  1. #7 No valen excusas, has mencionado a Dios, o a dios, como se escriba. No escucharemos tus justificaciones. :-|

    #soy_más_ateo_que_naaaaa
    #soy_más_ateo_que_tooooo
    #soy_más_ateo_que_todos_los_ateos_juntos
    #soy_más_ateo_que_tú_tururú
  1. #3 Bueno, si iguales significa iguales, más de uno se llevaría un disgusto si eso ocurriera. Yo el primero. :-(

Sacerdote revela lo que le hacía a niños de 6 años. “Los violábamos entre 3 y lo hacíamos…” [62]

  1. #43 No me siento ofendido por que le llames hijo de puta a nadie (de hecho, hay que decirlo más). Pero entiende que esto es una web de noticias. Al que le vaya el gore, que vaya al cine. Este no es el espacio para recrearse en repetir una y otra vez historias que te revuelvan el estómago (por más que sean auténticas).
  1. #40 Abuelito, abuelito, cuéntanos otra vez cuando te violaron entre tres.

Esta pediatra lo ha comprobado: reírnos de los antivacunas no sirve de nada. Dialogar con ellos, sí [115]

  1. #7 Una vacuna al día, te da alegría. Dos ya es vicio.
  1. ¿Y comportarnos como seres civilizados y sociales? Jamás. Primero muertos.

Lujos, riquezas indecorosas y relaciones sexuales: la crisis del budismo en Tailandia [148]

  1. #114 Mira, con la objetividad y la subjetividad, pasa lo siguiente. Se supone que hay filósofos materialistas e idealistas, pero cuando lees a cada filósofo en particular, ninguno te dice que es materialesta o idealista, sino que está buscando una síntesis entre estas dos posiciones. O sea, son materialista o idealistas para los demás, pero no para sí mismos. Es como el tema de ser de derechas o izquierdas, nadie quiere ser de derechas o de izquierdas, pero ah..."los demás"... esos pringaos sí que son de derecha o izquierda. Con la filosofía pasa igual, cualquiera de las dos posiciones extremas es un marrón que nadie quiere para sí mismo, y que siempre trata de endosarselo a los demás. Al final, todos están de acuerdo en que la "realidad" es una relación dinámica entre lo objetivo (material) y lo subjetivo (espiritual, o en tu terminología "mental").

    Mira, cuando tú quieres hacer algo, lo que quiera que sea (criar caballos, hacer un página web, emigrar a los Estados Unidos), lo primero que haces es ver si alguien lo ha hecho ya. Porque si lo ha hecho ya alguien, saber qué ha hecho esa persona y cómo lo ha hecho te puede servir. Igual no lo haces 100% igual, pero en todo caso, te puede servir. Eso es un rasgo importante de la cultura y de nosotros como humanos, aprovechar lo que averiguaron e investigaron los que vivieron antes que nosotros. Esas preguntas que te haces, o esas cuestiones que te planteas, igual hay gente que trataron de responderlas antes de ti, igual incluso hay una tradición intelectual y cultural, de gentes y generaciones que trataron de responder esas cosas. Pues la hay, y esa tradición se llama filosofía. Si indagas en ella, vas a encontrar cosas muy interesantes. Aunque no lo parezca, esta es la respuesta más corta que te puedo dar.
  1. #112 Objeto <=> Sujeto
    Material <=> Espiritual
    Materia <=> Consciencia

    A ver, el problema es que le estás haciendo rechazo a una palabra. La palabra "espiritual" te provoca rechazo. Pues entonces sustituyela simplemente por "subjetividad". Lo importante no es el nombre, sino el concepto. Te estoy hablando de un término que viene de una tradición filosófica, no de lo que puedas en Star Wars, ni Aquí no hay quien viva. El concepto de Sujeto, de Consciencia, de Espíritu (todo eso es lo mismo que subjetividad) alude a algo muy sencillo: lo contrario de materia, y es una noción que nos es familiar a todos. Por ejemplo, tú la llamas "procesos mentales". Ahora, si te fijas, la subjetividad va más allá de los procesos mentales. Necesita de la cultura, de el lenguaje...sigue determinadas leyes internas. Si dejas a un reciennacido abandonado en un bosque, sin contacto con la cultura humana, y suponiendo que sobreviva, ¿llegará a tener pensamiento lógico, lenguaje, la misma forma de ver el mundo que nosotros? No, porque hace falta todo lo que mencioné anteriormente. Sólo por esa razón, ya es suficiente para que "procesos mentales" sea un "concepto" insuficiente, endeble.

Una pagoda budista se hunde en directo debido a las lluvias en Myanmar [100]

  1. #16 Dí que sí. Menéame es todo el Universo. Más allá hay sólo vacío.  media
  1. #64 Hala, cuánto rencor. ¬¬

Imperiofobia y Leyenda Negra [8]

  1. Al exterminio del 95% de la población no hay que llamarlo "conquista", porque queda feo y qué van a pensar los vecinos, mejor llamarlo "Encuentro de Culturas"...

    Este... digo yo... ¿y no será mejor que os vayáis un poquito a tomar por c....?

Una pagoda budista se hunde en directo debido a las lluvias en Myanmar [100]

  1. #62 Efectivitiwonder, René Descartes, también conocido como Renatus Cartesius.

    en.wikipedia.org/wiki/René_Descartes
  1. #60 Vale, gracias. Me voy a recoger un poco de rayos ganma no-materiales de esos de los tuyos, gracias a que la mente es material, como diría Descartes. :shit:
  1. #5 Venga, respira profundo. Tranquilo, ya pasó. Todo es asumir que los tailandeses hablan tailandés, es sencillo, no hay que complicarse.

Lujos, riquezas indecorosas y relaciones sexuales: la crisis del budismo en Tailandia [148]

  1. #99 En ningún momento he usado el uno para definir el otro. Lo que he dicho es que la doctrina budista fue acogida por muchas, por no decir la mayoría de religiones asiáticas, entre ellas el hinduismo, que como muy bien dices, tampoco existe per se. Lo que existe es un conjunto de tradiciones y religiones que están relacionados culturalmente entre sí y a esto se le llama hinduismo.
  1. #102 Te habrás quedado a gusto con el montón de disparates que has estado soltando en los comentarios de este hilo. Es taaaaan evidente que estás cortando y pegando sin entender ni tú mismo lo que estás diciendo, que sería una pérdida de tiempo contestarte, porque tampoco entenderías la respuesta. Sólo te digo, para tu información, que "res cogitans", quiere decir "substancia pensante", NO es material.  media
  1. #11 "El país más monstruoso del mundo". ¿Eso no era una canción de Sabina?
  1. #54 "Pues sí" quiere decir que sí, que la traducción es una chapuza y se entiende mal.
  1. #57 Orador, dice. :palm:
  1. #55 Joder, sabes tailandés. Qué suerte tienes, tío.
  1. #48 Joder, qué fuerte, pues sí. Si tienes cualquier tipo de relación con el budismo, no puedes pertenecer a la Asamblea Nacional Legislativa, según la constitución. ¿Te imaginas hacer eso mismo en España con el catolicismo? :shit:
« anterior1

menéame