Hola #36, quería dejar zanjado el tema, porque incluso me han aconsejado que mejor dejarlo pasar que dentro de 2 o 3 días nadie se acordará, pero el problema de internet es que no sabes (ni puedes saber) con quien te intercambias mensajes.

Pero para empezar, si hubiese alguna prueba que demostrase que lo que dice esta menor no es cierto, no deben decirlo, simple y llanamente porque si tienen que denunciar a AI o a la propia persona que realiza estas declaraciones, no vas a decirle el porqué, para esto están los tribunales y las pruebas son ventajas como bien sabrás.

En cuanto a lo de esconder la cabeza, no te extrañe que en breve el centro realice una declaración oficial al respecto (o esperará a que pase el temporal), pero te puedo asegurar que el silencio no equivale a cobardía.

Puede ser #9, yo de verdad te hablo desde la experiencia del centro donde yo estuve trabajando que es relativamente "pequeño" y algo como eso no puede pasar desapercibido. El defensor del menor en su último informe (no encuentro el enlace, lo siento) remarcaba que el Dulce Nombre de María era una referencia como puse en mi comentario en los anteriores enlaces. Igual es un caso puntual y el resto son muy malos, pero visto lo visto, en mi caso lo que han conseguido es desconfiar de esta noticia y cualquier noticia futura de Amnisitía Internacional... En todo caso, no deja de ser una opinión personal.

#26 Bien, ¿quien soy yo?, muy buena pregunta, entiendo tu pregunta, pero por decir algo (y rematar argumentos basandome en hechos) :

"Me daban continuamente tranquilizantes, ingresé en celdas de castigo, me ataban a la cama, me ponían esparadrapo en la boca para que no gritara, me pegaban puñetazos y a veces me despertaba sentada en un silla, a la que había estado atada durante doce horas", ha dicho Sara, quien ha explicado que nunca iba al colegio".

El Dulce Nombre de María para empezar es un colegio concertado, luego "nunca iba a el colegio" parece que no tiene mucho sentido (mira la página del Ministerio de Educación), en cuanto a lo que dice que no había psicológos como dice, si te digo que un instituto PSICOPEDAGOGICO no tiene psicólogos que pensarías? No te parecen demasiadas incongruencias? En cuanto a las pastillas, si llega a un centro un menor con un tratamiento y una patología ¿No habría que seguir dandole su tratamiento bajo prescripción médica?

Saludos y comparto tus dudas, porque probablemente en tu caso actuaría de la misma forma.

He llegado tarde, lo redacté en otra noticia, ésta: "Pasé días en una celda de aislamiento atada a una cama donde también me pinchaban"

Me resistía a comentar, ya que hace tiempo que no comento mucho por aquí, pero esta noticia me ha llegado al alma, creo que puedo aclarar muchas cosas y puedo decir que conozco la situación de primera mano porque he trabajado (hace menos de un año) en el centro al que hace mención esta menor. A día de hoy trabajo en otra empresa, hoy mismo he conocido la noticia por un antiguo compañero y de verdad debo decir que a partir de este momento Amnistía Internacional para mi personalmente ha perdido toda mi credibilidad...

Conozco de primera mano la situación del centro y conozco a todos o a casi todos los trabajadores de allí (no son tantos), de hecho muchos de ellos siguen siendo mis compañeros y amigos. Es increible que uno de los centros pioneros en el tratamiento de menores, reconocido como uno de los mejores de España incluso por el propio defensor del menor (www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020400_2_432773o, granadadigital.com/index.php/andalucia/3-general/144534-ep por ejemplo) donde se detalla como incluso el resto de centros de menores deberían funcionar como éste...

Me parece increíble como los periodistas (e incluso como veo, "instituciones" como amnistía internacional) les dan esta publicidad negativa gratuitamente y atribuyen total legitimidad a lo que dice una persona sin contrastar ninguna otra información!... Es que me parece increíble, y lo peor de todo es que "Amnistía Internacional" hasta el día de hoy me sonaba creíble.

Podéis argumentar a favor o en contra, yo de hecho leía noticias sobre otros centros de menores y, sinceramente, jamás había dudado de ellas, pensaba "El resto de centros será que funcionan de esta forma" pero ésta particularmente hace que me plantee muchas cosas de las noticias que leo. Tremendo.

Con respecto a #1, y con relación a la noticia (12 pastillas diarias...), si las diesen (aunque ya de por si suena rídiculo) me imagino que vendrán bajo prescripción médica asociadas a una patología grave, digo yo... pero vamos que digo yo que con 1 tranquimazin ya tienes para quedarte 8 horas KO, pero claro lo de 12 pastillas suena impactante.

Me resistía a comentar, ya que hace tiempo que no comento mucho por aquí, pero esta noticia me ha llegado al alma, creo que puedo aclarar muchas cosas y puedo decir que conozco la situación de primera mano porque he trabajado (hace menos de un año) en el centro al que hace mención esta menor. A día de hoy trabajo en otra empresa, hoy mismo he conocido la noticia por un antiguo compañero y de verdad debo decir que a partir de este momento Amnistía Internacional para mi personalmente ha perdido toda mi credibilidad...

Conozco de primera mano la situación del centro y conozco a todos o a casi todos los trabajadores de allí (no son tantos), de hecho muchos de ellos siguen siendo mis compañeros y amigos. Es increible que uno de los centros pioneros en el tratamiento de menores, reconocido como uno de los mejores de España incluso por el propio defensor del menor (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020400_2_432773__Mallorca-Siete-menores-isla-ingresados-centro-salud-mental-Malaga-aprueban-trato-recibido, http://granadadigital.com/index.php/andalucia/3-general/144534-ep por ejemplo) donde se detalla como incluso el resto de centros de menores deberían funcionar como éste...

Me parece increíble como los periodistas (e incluso como veo, "instituciones" como amnistía internacional) les dan esta publicidad negativa gratuitamente y atribuyen total legitimidad a lo que dice una persona sin contrastar ninguna otra información!... Es que me parece increíble, y lo peor de todo es que "Amnistía Internacional" hasta el día de hoy me sonaba creíble.

Podéis argumentar a favor o en contra, yo de hecho leía noticias sobre otros centros de menores y, sinceramente, jamás había dudado de ellas, pensaba "El resto de centros será que funcionan de esta forma" pero ésta particularmente hace que me plantee muchas cosas de las noticias que leo. Tremendo.

Con respecto a #1, y con relación a la noticia (12 pastillas diarias...), si las diesen (aunque ya de por si suena rídiculo) me imagino que vendrán bajo prescripción médica asociadas a una patología grave, digo yo... pero vamos que digo yo que con 1 tranquimazin ya tienes para quedarte 8 horas KO, pero claro lo de 12 pastillas suena impactante.

Tampoco es que tenga grandes competidores... como en otros tiempos

0093

Cosa del firefox?

y esto ? Darse de baja en mename

¿Alguien sabe porque están descartando noticias de Ana Obregón? Ana Obregon calla

#10 fijate como estarán sus cuentas que hasta los auditores no las firmaban... http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/30/noticias_24_banco_espana_interviene_negativa_auditor_firmas_cuentas.html

Me acabo de acordar de la escena de le llamaban trinidad:

, mítico junto con Terence Hill!

Lo que me resulta increible cada vez más es la clase de noticias que llegan a portada y otras tan importantes como ésta (al menos para mi) y las implicaciones que conlleva (casi todo el mundo tiene DECT en su casa). Y aquí está, 10 votos y un irrelevante!!!! TOMA YA!

Todas las mañanas en mi coche en la malagueta, quito entre 3 y 4 papeles, que como nos los tiro al suelo, se acumulan en mi coche... Cuando lo he leido esta mañana he pensado POR FIIIIIIIIIIIN!!!

Definitivamente, ya se que significa estar como una cabra

Ahora se ppelearan por comprarlo más de uno...

Dedicado a todos los defensores a ultranza de Mac OS X: http://appletreenews.com/2007/12/mac-os-x-mas-inseguro-que-windows/

#2 he leído el enlace cortado http://.../espana-entre-los-anos y no he podido resistirme a entrar

#3, no hablo de calidad obviamente, aunque el Mac OS X por poner un ejemplo es el sistema con mas vulnerabilidades en los últimos año muy por encima de Windows Vista o XP, solo que el número de usuarios es más reducido : http://appletreenews.com/2007/12/mac-os-x-mas-inseguro-que-windows/

Pero a parte de ésto, la problemática para mi reside en el control que ejerce Apple sobre sus productos electrónicos, lo que digo es que si MS lo hiciese de la misma forma seguro que ya le habrían llovido las demandas y las críticas.

#2, en los comentarios de las noticias si que viene

la-ilusion-del-dragon#comment-1 (aquí concretamente)

Saliendome un poco del tema y entrando en la polémica entre Microsoft y Apple, particularmente creo que Microsoft es menos malo, bastante menos que Apple. Servicios como iTunes o el control de aplicaciones que se ejecutan en el Iphone por poner varios ejemplos (sin entrar en SDKs libres por citar otros), si MS hiciera algunas cosas de las que hace Apple seguro que más de uno ponía el grito en el cielo. Otra razón es que MS con tantos juicios esté presionada a no hacer determinados movimientos pero lo de Apple en algunos casos (sobre todo fanboys) supera lo surrealista.

Creo que apple tiene poco que criticar a MS, espero que la alternativa real a MS sea linux y nunca Apple.