#22 Jajaja, esa fue la hostia, como ya he dicho en #26 el tío tiene un ingenio de la hostia, que lastima que lo use para echar mierda constante, y mentir como un bellaco.

#18 No soy lector de ni uno ni otro, si escucho a Losantos con bastante frecuencia y te puedo decir que podrá ser muy inteligente, podrá ser trabajador, pero solo lo es para hacer el mal.
Cuenta las cosas como si fuera experto en todo y no tuviera la mas mínima duda con respecto a nada, pero en cuanto le escuchas un par de veces te das cuenta de que solo hay que rascar un poco en toda la mierda que dice para que se caiga por si sola.

En cuanto a lo de las pestañas que tiene Escolar... no se a que te refieres, si, tiene Twitter, medio por el que escribe, tiene Facebook, otra red social que posiblemente utiliza para comunicarse como la mayoría de los periodistas hoy en dia, tiene varias de su periodico y alguna de otro medio de comunicación, lo cual no me sorprende mucho dada cual es su profesión. No se si su papi le enchufó o no, pero lo que tu dices es bastante absurdo.

#38 Triunfalismo no, pero al menos podremos congratularnos de estar a la cabeza en el mundo en tolerancia en cuanto a la orientacion sexual de las personas. Que falta mucho por hacer, seguro. Pero los logros se persiguen mejor, pienso, cuando eres consciente de lo que se va consiguiendo que cuando constantemente ves el vaso medio vacío.

#44 Así es, por muy de acuerdo que este con los presentadores en sus ideas y en su cuestionamiento de todo lo que pueda decir el Coran, yo ahí veo un valiente que llama para explicar sus ideas de manera moderada con un inglés limitado que le impide defender apropiadamente lo que quiere defender (en lo cual no creo, pero no olvidemos que hay muchos millones de personas que si). Y dos presentadores que abusan de su superioridad comunicativa para no dejarle explicarse, y que incluso recurren a insultos para desmontar los argumentos del chico.

Si de lo que se trata es de que todos comencemos a entendernos un poco mejor en este mundo, mucho más aporta el chico musulman que estos dos tipos.

Por cierto como ya han dicho, el titular de la noticia es una poquería que no refleja para nada lo que te vas a encontrar en el video.

#101 Bueno, el artículo esta claramente encuadrado en la sección de opinión. Y como toda opinión es subjetiva. Otra cosa sería que estuviera en la sección de información

#1 Exacto. Te me has adelantado. En Castilla - La Mancha si que es así, es una sola universidad. Pero no hay una universidad de Castilla y Leon como tal.

#6 Sin duda, pero ya sabemos que en este pais las comunicaciones se diseñan de forma radial con el centro en Madrid, lo que planteas tiene mucho sentido, pero solo digo que el ejemplo no me parece el mejor, porque no creo que Castilla sea una de las comunidades más beneficiadas, el Ave acaba de llegar a Valladolid y tardará aun en llegar al Pais Vasco y Galicia, en cambio hace tiempo que llegó a Zaragoza y ya ha llegado a Barcelona. Aparte de eso, la idea de conectar a Barcelona con Europa está muy bien, pero realmente dudo que sea una linea de mayor necesidad en terminos de ocupación, que el resto de lineas en construcción.

#1 No soy sospechoso de tener mucho cariño a Valladolid, de hecho soy Burgalés(aunque el rollo del pique entre zonas me la trae floja), pero creo que te equivocas, el Ave a avanzado hacia Cataluña, 500 kms, hacia Castilla, Galicia y el Pais Vasco, solo 200 (es decir hasta Valladolid), creo que el pedir todavía más es algo injusto para el resto de regiones no? Como ves no se trata de unir Valladolid solo, Valladolid es el primer tramo de las lineas que llegarán a Galicia pasando por Leon, y al pais Vasco, pasando por Burgos.

#136 Bueno, eso ya es una opinion personal, respetable claro está.

Pero eso de que será más sano para su sexualidad, eso si que no me lo trago, hay hombres que no son afortunados físicamente, o bien no tienen las habilidades sociales necesarias y que realmente no son capaces de atraer a una mujer. Incluso hay chicos de mi edad (tengo 25) que no siendo físicamente desafortunados, son realmente incapaces de conseguir ligar, ya sea por timidez o por lo que sea, y no hablemos ya de llevarse a una chica a la cama. Deduzco que no es tu caso Hys0, me alegro, pero no deduzcas por ello que no es el caso de nadie.

#116 ok, ok, pero el modelo Sueco ataca directamente la raiz del tema, que es la clientela, criminalizandoles a todos los que contraten sexo y metiendoles un buen puro,hay menos clientes y por tanto la actividad deja de ser rentable, si al mismo tiempo ayudas a la gente que sale de ello... voila.

Pero es justo realmente la criminalizar a alguien por pedir sexo por dinero? a mi eso me crea mis dudas, no creo que alguien que necesite eso (y si, creo que hay gente para quien eso es una necesidad) merezca ser multado cuando lo único que hace es proponer un trato que se puede aceptar o rechazar. Da la casualidad que hay gente que esa es la única posibilidad de acercarse a una mujer que tiene. El modelo Sueco será muy efectivo pero no deja de merecer por ello una reflexión en cuanto a si realmente es justo, el fin no justifica los medios no?

#101 y aún así, y a pesar de que en Suecia (uno de los paises con más ayudas sociales del mundo) nadie se muere de hambre, es seguro de que habrá personas ejerciendola, porque ganan con ello 5 veces su posible sueldo. En realidad todas las personas elegimos entre nuestras posibilidades que por desgracia no son las mismas dependiendo de lugar de nacimiento y color. Por supuesto hay que luchar contra quien obliga a ejercer la prostitución, o contra quien obliga a ejercer cualquier cosa, pero no creo que deba impedirse hacerlo a quien lo hace voluntariamente aunque sea empujado por su situación, seguro que muchas de esas personas podrían elegir también vender "la farola" y prefieren lo otro a pesar de todo. Y si todos fueramos iguales seguiría habiendo prostitución, de la misma forma que las prostitutas de lujo, han elegido serlo a pesar de ser personas preparadas que podrían elegir otra cosa.
Y entonces si asumimos que lo hay y que lo habrá independientemente de que se abola o no, por que no proteger a las personas que lo ejerzan como si fueran trabajadores normales, como yo creo que se les puede considerar, dado que prestan un servicio a cambio de dinero. Aunque algunos quieran ver el sexo como algo tan mitificado que el llamarlo servicio sea algo inasumible.

#99 Bueno, eso es una especulación tuya creo yo, te aseguro realmente, que si estuviera regularizado y no fuera a recibir el rechazo social, yo contemplaría como posibilidad el hacerlo por 5 veces mi sueldo.

#94 Y que hay de malo en que aumenten? Es lógico, al regularizarse su situación quizás más personas vieron esto como una posibilidad de salir adelante y decidieron hacerlo. Para mi la meta es que quien quiera lo haga libremente y sin coacciones ni malos tratos, no hacer que desaparezca, tratar que desaparezca, es tratar de negarles sus libertades a quien quiere hacerlo.

#89 Pues ahí tienes a "las prostitutas de alto standing", ellas se supone que además de estar rebuenas, tienen que tener cierto nivel cultural para poder mantener una conversación donde vayan. Vamos que posibilidades para ser cajeras de super si tendrían.

#83 Estoy seguro de que si todos tuvieramos le mismo nivel de vida, seguiría habiendo personas dispuestas a prostituirse, porque seguiría habiendo clientes, la única diferencia es que sería mucho más caro.

#74 jajaja, pues la verdad, no conozco los canales para hacerlo. De todas formas las razones sobre todo para no hacerlo, son el rechazo social que sufriría entre las personas que consideran eso inmoral, y la falta de regulación que tiene dicha actividad, como ves, la segunda razón no existiría con una correcta regulación, la primera razón es ajena a mi, aunque lógicamente me afectaría porque tendría que ir justificando ante todo el mundo mi decisión como si estuviera haciendo algo malo.

#67 Y que es lo que ves tan mal en que alguien eche un polvo por pasta? Realmente yo no se porque ves tan inmoral que alguien obtenga sexo por dinero o dinero por sexo, debe ser que para ti el sexo es una actividad elevada cuya práctica sin amor es inmoral.
Por otra parte, me alegro de que todo te vaya tan bien en lo relativo al sexo y porque no decirlo, al amor (me consta que hay personas que lo consumen también, simplemente para sentirse algo deseados aunque solo sea una farsa y solo durante una hora), debes de ser muy muy sabia para judgar los motivos de los demás, sobre todo cuando hacen algo, sin hacer daño a nadie (y digo esto siempre y cuando el intercambio sea justo y consentido por ambas partes sin ningún tipo de coacción).

#59 Bueno, porque tu eres quien está defendiendo que se me debería prohibir hacerlo no?

#56 si, si, pero a mi no me has respondido tetecita, porque yo no debería poder prostituirme si quiero?

#53 jajaja, me voy a informar entonces

Si el tema es mucho más fácil que todo lo que hablamos. Yo soy un informático de 25 años mileurista, imaginate que descubro que prostituyendome gano 5 veces más y paso del curro que tengo para dedicarme a ello...

Creeis que se me debería impedir hacerlo? y si lo creeis, por que?

#2 Bueno y entonces abolimos la prostitución para las mujeres necesitadas, y que hacemos? es mejor lo que hacen los hombres necesitados como por ejemplo vender "la farola"? Mientras no seas capaz de dar una alternativa, todo lo que dices es humo, y si les dieses una alternativa, quizás esas mujeres dejarían de prostituirse, pero ya lo harían otras, porque al haber menos, un polvo valdría en vez de x, x*5, y seguro que algunas lo preferirían en vez de ser cajera de supermercado.

Entonces, volvemos a lo mismo, prohibimos la prostitución a quien decide ejercerla libremente?

Pues si, totalmente de acuerdo, demagogia de la buena, y encima viene con lo de que tiene que mantener a sus hijos parados. Lo siento, pero todavía no he visto ni a un joven español que buscando trabajo activamente no lo consiga, en algo mejor o peor, pero lo encuentra al fin y al cabo.

#5 Pues puestos en esas, no quiero verte ni fumar un cigarro que no quiero pagarte el cancer de pulmon, ni tomar un chicle sin azucar, porque el edulcorante sintetico también provoca cancer, no toques el coche no vaya a ser que te la pegues y tengas un tiempo de hospital con lo que eso vale, los fines de semana ni una copa no sea que el hígado se resienta y haya que trasplantartelo, y como te vea salir sin cazadora en invierno o ponerte el aire acondicionado demasiado alto en verano... Chavalote, que aquí todo el mundo tiene algo que se le puede reprochar, me parece un tanto exagerado eso de salir con el tema del dinero para atacar a alguien que tiene un problema posiblemente por falta de control por su parte en muchos casos, pero el que esté libre de pecado...

Y si es por racismo porque no quitan al otro negro? Anda que hay por aquí alguno más amarillista que el propio "THE SUN".