Al final de la historia de la humanidad, ¿quedará algo que Facebook o Google no hayan comprado? Si Facebook o Google se compran a si mismos ¿se creará un agujero negro supermasivo que engullirá toda la galaxia?
Yo ya hace tiempo que no miro anime despues de haber sido muy aficionado a ello durante años, debido al nivel actual de mediocridad. Un poco lo mismo que ha pasado con el sector de los videojuegos. Japon ha pasado de ser la referencia a perderse en la mediocridad en ambos mundillos. Y me duele, porque disfrutaba mucho mas con estas aficiones cuando Japon era el referente en ellas.
#102 yo me había tirado unos cuantos años sin ver anime y me dio este año por explorar a ver qué se había hecho decente, encontrando pocas cosas en proporción que me hayan gustado de verdad.
La impresión que me da es que mucha de la gente realmente creativa ahora está en las novelas visuales, que con el estigma del hentai se han convertido en una isla de libre expresión donde nadie se corta con las temáticas. De ahí ha salido gente como Gen Urobuchi (el guionista de Puella Magi Madoka Magica) cuyo "Saya no Uta" es una revisión brutal de las historias "típicas" de terror, o la trilogía científica de 5pb y Nitro+ de la que Steins;Gate (que luego ha sido trasladada al anime y dicen que bastante bien) me pareció una de las mejores historias de ciencia ficción que he leído nunca. Ahora estoy enganchado a Chaos;Head, de la cual sin embargo dicen que el anime es bastante malo.
Tras haber encontrado varias novelas visuales realmente buenas, por muy bien que pongan a un anime si viene de una novela visual me niego a verlo, o al menos no antes de leérmela.
#105 Entonces no veas la version animada de Tsukihime, muchos agujeros en la trama.
Las historias de Nitro+ me parece bien elaboradas, tanto Steins Gate y Chaos;Head (creo que ambas se producen en el mismo mundo, solo cambian de lugar) las encontre entretenidas.
Algo que me gusta de las novelas visuales, es la capacidad del lector/jugador de poder decidir el final de la historia en base a su toma de decisiones, incluso si estas lo llevan al peor de los finales y para conocer toda la trama hay que revelar todas las rutas (caso de las novelas de Type-Moon).
#106 ¡Sí! Yo nunca había encontrado un medio tan inmersivo... como estar leyendo un libro con una banda sonora que se adapta a lo que lees, con las voces de los personajes dobladas por encima, con imágenes para envolverte más en el ambiente, y además lo que dices, un poquito de interacción tomando decisiones que creo que es un toque que sirve muchísimo para ponerte en la piel del personaje desde el que se narra la historia e implicarte más emocionalmente.
Qué mal me lo hizo pasar Steins;Gate, qué mal 
Yo no entiendo de temas técnicos y de frecuencias, y hablo desde la más absoluta ignorancia, sólo digo las cosas que se han ido viendo en los últimos años. Otro ejemplo es el tema de los aviones, donde no puedes usar un simple móvil porque es suficientemente potente como para interferir con sus sistemas electrónicos, cosa que no creo que pase por encender un transistor de radio fm tradicional de toda la vida, por mucho que sus frecuencias sean más altas. Otro ejemplo fueron los casos de lipoatrofia que se han dado los ultimos años, que nadie sabía que eran hasta que descubrieron que eran campos electromagnéticos de los ordenadores de las oficinas. También recuerdo que en Francia hace unos años se dispararon los casos de cáncer en una escuela o guarderia curiosamente después de instalar unas antenas de telefonia en el tejado a muy poca distancia de la planta donde estaba esta escuela, y esto salió en el periódico. Y evidentemente en cuanto a lo de las plantas que comentaba, éstas estaban a muy pocos metros de las antenas, quizá no vemos muchos casos porque la mayoría están instaladas en tejados de edificios donde no suele haber nada. Vistos los precedentes, si se demostrara que todo ésto es nocivo de verdad ¿quién iba a frenar todas estas tecnologías en pleno boom y expansión económica? Y tenemos bastantes precedentes cómo para desconfiar... ¿cuantas décadas estuvo la gente fumando hasta que empezaron a decir que era nocivo, por ejemplo?
#171 A lo del avión, más tarde leo todo el comentario. En un avió se puede usar móvil y wifi, hay aviones con wifi. Lo que no se puede es usar eso en el despegue o aterrizaje por culpa de que a lo mejor interfiere con los aparatos de navegación del mismo modo que también interfieren con un altavoz.
Interfieren porque los equipos de un avión son muchísimo más sensibles a las ondas que tú. Eso no significa que los dañes. Es como si dos aparatos usan el mismo canal, vas a tener interferencias del uno en el otro.
Una radio no emite onda alguna, es un receptor, un móvil es receptor y emisor. Pero si hablas de meter una emisora, un transmisor de radio en un avión, no, tampoco te dejan y con un móvil a lo mejor interfieres pero con un transmisor de radio directamente tumbas el avión.
#171 Sigo:
La lipoatrofia es un trastorno no dañino que desaparece en un par de meses tras salir del lugar que lo produce. Se vio con campos de 50HZs (la instalación eléctrica de tu casa emite en esa frecuencia ¿cuántas décadas hay que tenemos electricidad?) y los campos no son autores sino coautores.
No se da por las ondas en sí sino por descargas electrostáticas de la electricidad que el campo electromagnético induce en estructuras metálicas cercanas a ti (una mesa de metal) en conjugación con un estrés mecánico no lesivo (rozar contra algo continuamente). Si desaparece alguno de esos factores (mesa de madera, p ej) se elimina el problema.
Cito: "Concluyen su estudio que la lipoatrofia semicircular podría deberse a la conjunción de un estrés mecánico no lesivo, con una exposición a campo magnético de baja intensidad, siendo ambos componentes necesarios para la manifestación patológica, por lo que la eliminación de uno de los factores serían suficientes para la eliminación del Problema."
"Los casos de LS se dan principalmente en edificios nuevos y con una humedad relativa baja, que facilita la acumulación de cargas eléctricas en los objetos. Concluyendo la investigación que en la aparición de la LS se combinan los factores: presencia de campos electromagnéticos (cables y ordenadores) y humedad relativa baja en la zona de trabajo. "
Fuente: http://www.segla.net/lipoatrofia_semicircular.htm
Cargas electrostáticas (de ahí que sea algo localizado y no en toda la parte baja de la pierna), como las que acumula tu jersey de lana, pero sufridas continuamente todos los días durante mucho tiempo terminan por crearte una patología no dañina. Si nos vamos a eso, debemos prohibir las sillas porque está demostrado que estar mucho tiempo sentado disminuye notablemente la calidad del esperma.
Las ondas reaccionan, nadie dijo lo contrario o si no no funcionarían, lo que se dice es que no son perjudiciales en la forma en que las usamos (no vale meter la cabeza en el microondas). El agua también reacciona, fíjate que degrada el metal, y si es salada, peor aún.
Francia: correlación no implica causa. Yo también recuerdo un pueblo que se quejaba de migrañas e insomnio tras haber instalado antenas cerca. Cuando las retiraron los síntomas desaparecieron. El tema es que nunca llegaron a retirarlas sino a camuflarlas ;). Esto también salió en el periódico.
Antenas hay cientos de miles en todas partes y de todas condiciones, si fuese así, habría un notable aumento de cáncer por culpa de ellas y resulta que no lo hay.
Plantas: Como dije, habrá cientos de miles de antenas por todo el planeta y en todas condiciones, tejados con plantas, sin plantas y hasta en medio del campo pero resulta que sólo murieron esas plantas.
Los precedentes son que los estudios concluyen que no hay evidencias de que sean perjudiciales. Incluso los estudios que el otro estuvo poniéndome sobre como eran dañinas concluían que en realidad no tenían pruebas que demostrasen lo que decían.
Tabaco... no sólo el tabaco sino también el amianto, el plutonio, etc. se descubrieron más tarde que eran dañinos, sí, pero con todo lo que conocemos sobre las ondas, no hay nada que indique que sean dañinas. ¿que mañana descubrimos que sí son dañinas? pues tendremos que retirarlas o bajar los límites pero mientras, si vamos a retirar todo lo que mañana puede considerarse dañino porque descubrimos algo desconocido hasta la fecha, eso puede pasar con cualquier cosa.
Pero a mi lo que me mosquea es que sólo os centréis en las ondas de telefonía y wifi pero no en todo el espectro que incluye un huevo de cosas naturales y artificiales ¿por qué esa manía con los móviles y no con lo demás? Sin ir más lejos, la lipoatrofia se localizó con campos de 50Hzs, es decir, la instalación eléctrica.
Si no sé para que me molesto, no vais a cambiar de opinión y entramos en una guerra de enlaces donde lo que no os interesa "está pagado por multinacionales, blabla" pero lo que sí, es el summum del premio Nobel.
Mira #173 Yo si quieres te pongo cinco enlaces que digan lo contrario por cada enlace de los tuyos. Pero voy a pasar de leerme los cuarenta mil enlaces que van a surgir por tu parte (200mil por la mía) para probablemente descubrir que en realidad... bueno... "Our study has not provided proof" y tú me contestes con un "aunque fuera así" y me metas otro enlace que te conviene más como hizo marcomore, y vuelta a empezar.
Así que vosotros sin wifi que yo con ella y a otro tema.
#174 #171
Realmente AntiWifi hay poca gente. ¡Quién no tiene un móvil o portátil hoy en día!
Lo que sí hay es mucho usuario de Wifi, 4G, PLC, tendidos de alta tensión, etc. al que le gustaría conocer que efectos podrían causar, por pequeño que sea.
Y que, obviamente, el estudio no venga pagado por la mano de una multinacional de las telecomunicaciones o compañía eléctrica. El tener ganas de saber nunca está de más.
Yo utilizo WiFi, apoyo esta tecnología, lo cual no quita que además quiera conocer hasta el más mínimo problema que pudiera ocasionarnos, ya sea calentamiento celular o interferencias con otros aparatos electrónicos.
Por ejemplo, la lipoatrofia de la que correctamente hablas, hay mucha gente que niega su existencia; no te va a matar pero no por ello deberían ocultarse sus causas. Me parece perfecto que haya gente como tú que conozca estas causas y los escenarios a evitar para que se produzca (campo electromagnético, ambiente seco que propicie cargas estáticas, etc.) y además difunda esta información para evitar que más gente tenga que sufrir estas molestias, tal vez pequeñas, pero molestias. Un saludo.
#143 Si no te digo que no, pero el wifi o los móviles no llevan tanto tiempo de forma masiva entre nosotros como la radio de toda la vida o la tv, con lo cual no puede haber estudios de sus efectos a muy largo plazo. Y si son tan inocuos, ¿porque está prohibido usar el móvil al repostar en las gasolineras, o porque cuando dejas el móvil ni que sea a un metro de unos altavoces éstos se vuelven medio locos? Y ahora no hablo del wifi porque no lo sé, pero si que te podría decir que he visto como quedó todo un patio de plantas del tejado de un edificio después de que colocaran dos antenas de telefonía móvil al lado, o cómo las disimulan para que no parezcan antenas, o las fortunas desproporcionadas que llegan a pagar a los propietarios de los inmuebles donde las instalan.
#169 La radio, la televisión, los satélites, la telefonía móvil... cambia el uso pero siguen siendo ondas electromagnéticas iguales, incluso las ondas de televisión tienen bastante más potencia que las de telefonía.
En UHF:
La televisión UHF emite entre los 470MHz y los 862Mhz
La radio de aficionados entre los 430Mhz y los 1200Mhz
La telefonía móvil entre los 400Mhz y los 900Mhz
http://es.wikipedia.org/wiki/UHF
Aquí otras bandas y sus usos: http://es.wikipedia.org/wiki/Bandas_de_frecuencia#Por_frecuencia
Y si son tan inocuas ¿por qué...? es fácil, si el agua es tan inocua ¿por qué explota de esa forma en contacto con el sodio?
Las ondas electromagnéticas reaccionan con ciertos elementos, de lo contrario las antenas no las captarían pero eso no significa que a nosotros nos afecte.
Los móviles afectan a los altavoces por la inducción electromagnética que la antena provoca en la bobina de cobre del altavoz.
Para afirmar que las plantas murieron por culpa de las antenas habría que estudiarlo. Antenas y plantas las hay en todas las ciudades y no vemos muertes masivas de plantas.
Disimulan las antenas primero porque son feas y segundo porque la gente les tiene manía, hagan o no hagan daño. No las disimulan porque hagan daño sino porque la gente les tiene manía y además son feas. ¿cuánta gente protesta por culpa de las antenas sin saber ni lo que es un hercio?
Lo de que pagan fortunas, no sé cuanto pagan pero no tiene nada que ver conque hagan daño sino más bien porque la gente no querrá tener una antena en su tejado porque les tienen miedo, manía o simplemente quieren negociar y ellos necesitan una antena ahí. Ley de oferte y demanda.
¿Quienes son estos insensatos que quieren meterse con Facebook???
Proxima notícia: "Facebook compra AEDE"
el mes que viene: Facebook compra Internet (entera), Facebook compra España, Facebook compra el sistema solar".