#22 Es que siguen heridos porque los andaluces "traicionaron" al PSOE.
#22 Claro, porque lo de "disfrutad lo votado" jamás lo ha dicho nadie en Madrid, Valencia, Galicia, Castilla y Leon o cualquier otro lugar donde gobierne el PP. En fin, a llorar a la llorería.
#22 para que no te enfades, lo mismo para esas comunidades... Que disfruten lo votado...
#10 El gobierno de la nación debería de impedir mediante un expediente administrativo de posible delito mediaombiental esta salvajada.
Los hijos de la gran puta quieren reabrir la mina. Vuelve a ser económicamente rentable con la subida de las materias primas. Porque hacer infografías, sobornar a cuatro corruptos, contratar a una docena de paletos y arrasar el medio ambiente de todos, antes de pirarse con las ganancias, sale muy barato.
Los bolidenes, los cooperadores, los encubridores y todos los que se lucraron con la ruina de 25 años de la comarca están por ahí tripeando sin devolver lo que expoliaron.
¿A que no se lleva el Juan Manuel el lodo venenoso para regar los campos de golf? Pues eso.
Anda como en la ría de noia en galicia. Parece que el PP roba y destruye igual con independencia de la región.
#1 O sea, la version de la corte es:
Un tipo le dice a Abascal cualquier cosa, imaginemos:
-Vago!
Sus escoltas se acercan al tipo y le dicen:
-Oiga usted, no le llame vago, solo es flojo de carácter.
El tipo responde:
- Vaya, no habia caido en la cuenta, tiene usted razon, me voy al trailer a reflexionar sobre este hecho. Gracias agentes, son ustedes un cuerpoo impecable y no solo querria reslatar su galanteria si no ademas su escrupulosa higiene corporal, así da gusto.
Los Nacionales dicen
-Asi sea buien hombre, pero por si acaso, voy a llamar a los mossos para que puedan tener una charla sobre movidas.
ring ring
-Aló digamé mosos de escuadra
-Mire que hay un camionero que le ha dicho a otra persona vago
-Vaya por dios y ha escalado la trifulca?
-No no se ha ido a dormir a su camión.
-No nos diga más, mandaremos todas las unidades disponibles
Suena todo perfectisimamente plausible
#6 tú estabas allí, bribón!
Porque lo has clavado 
Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. (Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)
#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.
#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.
#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.
#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)
Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.
El País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Asimismo, asegura que fueron los mismos agentes de el CNP los que llamaron a los Mossos y que el asunto quedó zanjado ahí. Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.
#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.
#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.
#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.
#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.
#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)
Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.
#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.
#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.
#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...
¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?
#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes
#1 #2 Ante discrepancia de versiones entre cuerpos policiales se tendría que abrir una investigación, y al que haya mentido inhabilitarle de por vida para cargos públicos y multa bien gorda, si no es que cabe prisión. No se puede restar gravedad al hecho de que una autoridad pública mienta, me parece muchísimo más grave que otros delitos que se castigan duramente.
#48 Me temo que llevas mucha razón, por desgracia. Es por ello que se tendrían que tomar todas las medidas posibles para minimizar estos casos y que los policias dejen de sentirse (o de saber que están) por encima de la ley.
#1 O sea, la version de la corte es:
Un tipo le dice a Abascal cualquier cosa, imaginemos:
-Vago!
Sus escoltas se acercan al tipo y le dicen:
-Oiga usted, no le llame vago, solo es flojo de carácter.
El tipo responde:
- Vaya, no habia caido en la cuenta, tiene usted razon, me voy al trailer a reflexionar sobre este hecho. Gracias agentes, son ustedes un cuerpoo impecable y no solo querria reslatar su galanteria si no ademas su escrupulosa higiene corporal, así da gusto.
Los Nacionales dicen
-Asi sea buien hombre, pero por si acaso, voy a llamar a los mossos para que puedan tener una charla sobre movidas.
ring ring
-Aló digamé mosos de escuadra
-Mire que hay un camionero que le ha dicho a otra persona vago
-Vaya por dios y ha escalado la trifulca?
-No no se ha ido a dormir a su camión.
-No nos diga más, mandaremos todas las unidades disponibles
Suena todo perfectisimamente plausible
#6 tú estabas allí, bribón!
Porque lo has clavado
Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. (Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)
#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.
#16 discurso perfectamente válido. que el camionero dijera A o B es irrelevante para lo sucedido. ya le podía haber llamado comunista o rojo, que será el peor insulto que le puedas llamar a ese subnor, un policía de escolta está para proteger su integridad, no para agredir. si era una amenaza, detención y punto. y si no, escoltar y callar la boca.
#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.
#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.
#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.
#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)
Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.
#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.
#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.
#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...
¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?
#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes
#1 #2 Ante discrepancia de versiones entre cuerpos policiales se tendría que abrir una investigación, y al que haya mentido inhabilitarle de por vida para cargos públicos y multa bien gorda, si no es que cabe prisión. No se puede restar gravedad al hecho de que una autoridad pública mienta, me parece muchísimo más grave que otros delitos que se castigan duramente.
#48 Me temo que llevas mucha razón, por desgracia. Es por ello que se tendrían que tomar todas las medidas posibles para minimizar estos casos y que los policias dejen de sentirse (o de saber que están) por encima de la ley.
"Podría ser el límite para todas las civilizaciones avanzadas del Universo"
...suponiendo que existiera vida fuera de la Tierra, que esa vida fuera inteligente y que esa vida inteligente desarrollara una civilización. Lo cual hasta el momento es muchisísimo suponer. Son tres inmensos saltos exponenciales de los cuales no hay ni rastro del primero de ellos.
#18 es el más listo de su casa (vive solo)
#18 Verás, es que solo hay dos opciones: o creerle a él o creerlas a ellas. No hay más. ¿Qué tendrá que ver dios en esto? No hablamos de creer en seres invisibles. Hablamos de hechos. Catorce personas dicen que sucedieron. Una dice que no. Y no estoy diciendo que ese deba ser el criterio del juez, sino el del actor para decidir a quién creer.
#17 Pongamos que existe el derecho de no trabajar dónde no quieras. Que es el que se aplica a este caso.
#18 No es lo mismo decir que crees algo a decir que te ha pasado algo. Por seguir el ejemplo, si en un juicio presentas un testigo, pueden no creerlo. Si 14 testigos dicen lo mismo... lo tienes chungo.
#19 Especialmente si la has pillado con las manos en la masa. O una persona en la que confías al 100%
En cualquier caso, esta persona conoce al director y a las víctimas. Posiblemente tenga más información de la que sale en el periódico para tomar su decisión.
#18 falacia de libro.
No es que 14 personas crean en una cosa, es que 14 personas denuncian ante la policía que han sufrido un delito, cada una uno distinto.¡ y en sus propias carnes.
#18 nunca defraudas
#18 Bueno, para ser justos él ha dicho que "él las cree" no que sea verdad.
Por poner un ejemplo chorra. Yo si un señor con un casco de obra y una paleta de stop me dice que la calle está cortada, pues oye, yo me lo creo, y giro, eso no quiere decir que sea verdad. Igual me están tomando el pelo para un canal de youtube.
Una cosa es afirmar que das credibilidad a algo o alguien y otra muy distinta decir que te lo crees a ciencia cierta-
#18 en determinar la veracidad de unos hechos? Pues sí.
#5 los linchamientos funcionan así
#22 No, el dar verosimilitud a una sospecha no es lo que define un linchamiento.
En el caso de un linchamiento, se usa dicha sospecha como justificación para vulnerar los derechos básicos del sospechoso. Esto es generalmente incompatible con un estado de derecho.
En casos como en el actual, la sospecha se convierte en razón para tomar decisiones personales que en ningún caso infringen los derechos del sospechoso. Esto es perfectamente razonable, habitual, y compatible con un estado de derecho.
#24 Su lógica es una patata porque para empezar #5 no habla de la verdad, habla de que las creería, para seguir porque no estamos hablando de un debate teórico sobre la existencia de la verdad o la falsación de una teoría científica, sino de un presunto delito y la declaración de las víctimas para que sea prueba de cargo en derecho penal ha de tener ausencia de incredibilidad subjetiva, y verosimilitud, y ambas se ven reforzadas por el hecho de que haya varias víctimas que ratifican de forma independiente un patrón de comportamiento en el acusado, lo que resta subjetividad (no es que a una le pareció que ejercía una posición de poder, es que se lo pareció a catorce, ergo, menos subjetivo) y le aporta verosimilitud (no parece que una se lo haya inventado para beneficio propio).
Por otro lado, la creencia en dios y las religiones son manifestaciones culturales eminentemente proselitistas que llevan miles de años predisponiendo a la gente y a sus entornos a la creencia religiosa, lo cual hace que sea un caso completamente diferente al de Ramón Paso, que hace miles de años no había ni nacido.
CC #28
#40 ¿Tú conoces aquello de que puede ser más fácil convencer a un grupo de algo que no es verdad que a una persona sola, en tanto que en el grupo si alguien empieza decir que se lo cree, los demás tienen tendencia a afirmar lo mismo aunque sólo sea para no ser un "outsider", un rebelde sin causa que va en contra del resto?
El que lo digan 1 o 14 no lo hace más realidad. Serán las pruebas quienes lo tengan que determinar. A las 14 (o las que finalmente sea) habrá que ver hasta qué punto es creíble y coherente lo que dicen, mantenido en el tiempo.
Porque, por otro lado, y no estoy diciendo que sea el caso, el concepto de "complot" sí implica la necesidad de involucrar a un número de testigos mayor de 1.
#40 "ergo, menos subjetivo" menos subjetivo no es sinónimo de verdad irrefutable. Nadie ha dicho que estén mintiendo, solo se ha dicho que el número de personas diciendo algo no lo convierte en cierto. Y para ver si lo que dicen es cierto, esta el juez, no la subjetividad de nadie en base a un mísero número. Te pones a hablar de ratificar un patrón cuando el no ha apelado a ello en ningún momento, y eso lo decidirá el juez en base a comparación de los testimonios, fechas, coartadas etc, y no a un numero como ha hecho #5. Como os gustan las falacias, en tu caso un hombre de paja.
cc #47
#5 Mira! Como en los juicios de Salem!
https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_Salem
#19 Vamos, que si te acusan de algo y pese a ser declarado inocente por tu parte que paguen por aquello que fueron acusados.
#76 ¿Dónde hablo yo de sentencias judiciales? Cuanto pollaherido, joder. Solo he dicho que entre creer la versión de uno o la de 14, yo hubiera hecho lo mismo que el actor.
#5 Joder, cuánto pollaherido por un comentario que no puede ser más razonable.
#103 No sé, llámame loco.
#5 Habrá que ir a juicio, digo yo.
#108 Yo no he mencionado la responsabilidad legal por ningún sitio. He dicho que entre la versión de uno y la de 14 me creería más la de 14.
#164 Eso díselo al juez. Yo creeré a quien me parezca. Solo jodería que tuviera que pensar lo que tú me digas. Anda a pastar
#6 Qué pena que ya haya una película llamada Jaws.
#11 no la hay.... es la cuenta a la que recurre el kommand telegram de meneame para esparcir su miseria moral asi que videos sacados de contexto solo hay que ver quienes son los 5 que publican tweets de esta cuenta
los nazi de menéame nuevamente publicando un posteo sesgado de un nazi en twitter, porque de noticias reales, nada
#10 nazis son los que hacen cosas nazis, Peter
#8 No sé si será cierto, pero leí por aquí que el truco con los buenos datos en Huelva y Sevilla es que el agua que se roba de Doñana no vacía ningún embalse.
Sin problema, todavía queda alguna pequeña charca en Doñana.
y mucho menos tóxico broncano que una panda de chefs fascistas que promueven el esclavismo, el servilismo y el bullying.
No es magia, son tus impuestos
RTVE tenía 191 directivos a finales de 2023 con un sueldo medio de 84.435 euros al año
https://www.20minutos.es/television/rtve-tenia-191-directivos-finales-2023-con-un-sueldo-medio-84-435-euros-ano-5234202/
#31 para el presidente del gobierno esa es la propina, tiene otros negocios en República Dominicana
#31 Porque por desgracia es una realidad que los políticos españoles se sacan sus buenos sobresueldos. Además, de tener un montón de prebendas que no están incluido en el salario.
Que nadie se haya molestado en investigar y destapar los chanchullos los presidentes durante y después de ser cargos públicos.... Es un reflejo de lo podrido de la democracia española. Y lo peor, se ve que hay un pacto de no agresión, que han de cumplir si o si al ser electos por primera vez.
#111 Porque no sabe cocinar. Vi en el canal Rimembah que esta mujer se hizo un canal de cocina en YouTube y no tiene fundamentos de cocinera, no sabe cortar cebolla de forma mínimamente profesional, como comento en #3 y me corrobora #17. Quizás sepa dirigir restaurantes, no sé. Los otros dos podrán ser muchas cosas pero por lo que parece sí que saben de fogones.
#10 Es LA chef. De los 3 la única mujer. La conoces...
#2 No se salva ninguno de los tres. No se quién me da más asco.
#2 Pregunta desde el desconocimiento, ¿Quién es y que ha hecho?
No soy mucho de ver la tele y estos programas que son refritos americanos tienen gracia 0.
Para mi esta descartado completamente porque sale Jordi Cruz, un tío que justifica no pagar a sus trabajadores y que abusa de tener becarios en plantilla para ahorrarse un dinero.
#2 Bretón aprueba tu comentario.
#35 No esty de acuerdo, la RTVE tiene que existir y tener programas de calidad, masterchef es basura por los valores que transmite a la sociedad (promocionando el acoso y maltrato a personas por como trabajan y promocionando trabajos servilistas y de esclavos), y el de broncano no me gustará porque no me entretienen todas las entrevistas, pero no es un programa basura.
#40 No seré yo el que diga lo que es "basura" o no lo es, para gustos los colores y como los culos, cada cual tiene el suyo... lo que PROTESTO es por su ubicación en el espacio de interés general, CREO en un ente público dedicado a INFORMAR y EDUCAR (no aleccionar ideológicamente según quien gobierne). Que cada cual se pague el entretenimiento de su bolsillo en lo que le "entretenga".
#1 Lo de fascistas, un poco extremo, no?
Lo que sí está claro es que MasterChef no debería tener cabida en la TV pública y que además hacen publicidad y chanchullos varios.
Independientemente del tema político en el que estén metidos, deberían de sacarlo.
#46 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"...
'MasterChef' blanquea a la ultraderecha con García-Gallardo como invitado
El vicepresidente de Castilla y León y dirigente de Vox, Juan García-Gallardo, participó en el primer programa de la nueva temporada en TVE.
https://www.publico.es/politica/masterchef-blanquea-ultraderecha-garcia-gallardo-invitado.html
Para más inri luego justificaron su invitación
El jurado de 'MasterChef', sobre la visita de un político de Vox: "Es un programa plural"
https://www.elespanol.com/bluper/20220920/jurado-masterchef-visita-politico-vox-programa-plural/704680002_0.html
Si diriges un programa e invitas a un fascista mostrandole respeto y riendole las gracias, eres un fascista
#1 yo no veo ninguno de los dos pero no se yo si a nivel economico pueden compararse no? Es como comparar al circo del sol con el que hace malabares en el semáforo. Obviamente el circo es mas caro pero el montaje es diferente.
Lo mismo ocurre con esto, Masterchef hace programas de horas si no me equivoco y graba por toda España etc etc. Broncano sienta a un entrevistado en un sofa y charlan y hacen el tonto un rato. Cada uno ofrece una cosa diferente, habria que ver si valen el precio que ponen segun sus prestaciones y el share
Tranquilos todos, esto lo arreglan los palestinos acuchillando como a los del festival por la paz el 7 de octubre....
#_1 Perjudicar a los usuarios de tren de dos localidades que no suman entre ambas 20.000 habitantes para mejorar exponencialmente la comunicación ferroviaria entre Portugal, Huelva y Sevilla...
Pues parece un sacrificio razonable, la verdad.
#5 ¿Vacío también a los deportistas de países envueltos en guerras y genocidios?
Sin duda de esto los mayores culpables son los grupos que han pasado de hacer sus giras a desfilar por todos los festivales por extraña que sea la mezcla de estilos en el cartel. Resultado, gente pagando mucho dinero en la entrada de un evento de 50 bandas, donde solo les interesa un grupo. Para ellos es muy rentable peroooo no les idolatran en exclusiva.
Qué pesadilla con la paellita de los huevos.
A ver, valencianos, voy a decir de una vez lo que todo el mundo calla por miedo: el valor de la paella es que te tiras toda la mañana cocinándola, es una excusa para tener a tu familia reunida en el campo o playa y puede comer muchísima gente de una vez. Y que en los 60 llamaba mucho la atención de los guiris en la playa, tan amarillita. Ya está. Si nos atenemos a los valores gastronómicos, no hay forma concebible de meter la paella entre los 50 mejores platos de la cocina española.
Silvia Intxaurrondo hace resoplar a la embajadora de Israel. Le pregunta por limpieza étnica y genocidio. "Se han constatado". [Relacionada]
youtube.comTensión en la entrevista en la hora de la 1, durante la entrevista a la embajadora de Israel en España, Rodica Radian-Gordon. La israelí ha sido entrevistada por Marc Sala y Silvia Intxaurrondo, que le ha planteado cuestiones relacionadas con las acciones ejercidas en la franja de Gaza por Israel, que están siendo investigadas.
#10 Es que ni eso... Son muy vistosas y bonitas, pero en Europa lo flipan con lo insípidas que son.
#36 #13 #11 Yo siempre he pensado que lo de Huelva es fresón, generalmente con menos sabor (sobre todo si no está madura) y luego está la fresa que en España hasta donde yo sé no se produce.
La fresa que he comido ha sido en Florida y en mercadillos de Reino Unido, muy buenas, bastante mejor que el fresón, pero muchísimo más caro.
Aunque la frutería de mi barrio a veces, muy pocas, tiene también fresas. No sé de dónde.
#39¿como que no se produce? Joer, si en Aranjuez hay hasta tren pa ir a hacer la recolecta https://www.dream-alcala.com/el-tren-de-la-fresa-cambia-de-trayecto-el-23-de-abril-y-llegara-a-alcala-de-henares/ Y tenemos un montón de especies de fresa especialitas, aquí en Asturias por ejemplo en Candamo subvencionan la plantación de su variedad (si la hibridas, ya no). Otra cosa es el precio o que se nos haya olvidado cómo era el mundo hace 15 o 20 años cuando comías lo que había de temporada, si estaba de temporada...
#36 La de tu propio huerto.
Los cultivos de fresa son el gran cáncer de la provincia de Huelva: sus regadíos ilegales van a acabar con Doñana, tienen unos sueldos y unas condiciones tan miserables que tienen que traer a miles de inmigrantes a los que explotan, hacinan y maltratan, llenan las poblaciones de un nauseabundo olor a estiércol... y todo para que se enriquezcan cuatro paletazos de ultraderecha.
No compréis fresas de Huelva, es el mayor favor que podéis hacer a los onubenses.
#36 #13 #11 Yo siempre he pensado que lo de Huelva es fresón, generalmente con menos sabor (sobre todo si no está madura) y luego está la fresa que en España hasta donde yo sé no se produce.
La fresa que he comido ha sido en Florida y en mercadillos de Reino Unido, muy buenas, bastante mejor que el fresón, pero muchísimo más caro.
Aunque la frutería de mi barrio a veces, muy pocas, tiene también fresas. No sé de dónde.
#39¿como que no se produce? Joer, si en Aranjuez hay hasta tren pa ir a hacer la recolecta https://www.dream-alcala.com/el-tren-de-la-fresa-cambia-de-trayecto-el-23-de-abril-y-llegara-a-alcala-de-henares/ Y tenemos un montón de especies de fresa especialitas, aquí en Asturias por ejemplo en Candamo subvencionan la plantación de su variedad (si la hibridas, ya no). Otra cosa es el precio o que se nos haya olvidado cómo era el mundo hace 15 o 20 años cuando comías lo que había de temporada, si estaba de temporada...
#36 La de tu propio huerto.
#38 Y lo mismo te viene con sorpresa.
#8 Después no queréis el boicot a los productos catalanes. Que estoy de acuerdo en que hay que meter en la cárcel al que abusa del trabajador, pero hacer boicot a toda una provincia y sus productos por un caso, me parece muy fuerte. Además, con las últimas lluvias Huelva ya no está en sequía.
#2 Con la calculadora perdías capacidad para hacer cuentas.
Con ChatGPT pierdes capacidad para analizar, buscar información, resumir, explicar, abstraer, relacionar conceptos, escribir sin faltas, comprender, proponer, crear...
Me parece que es un problema educativo a tener en cuenta.
#65 Lo siento pero no vas a llevar razón por soltarme una parrafada ni ponerme muchas negritas. Te he dado datos objetivos y tu única respuesta es lloriquear y ponerme negativos. Me parece que la discusión ha terminado, aunque el resultado no te guste.
Por cierto, decirte que tienes prejuicios no es un ataque gratuito. Un ataque gratuito es decirte que eres córtimer, que me parece que es el verdadero problema de base.
#11 #12 #20 Vaya hombre, nos pasamos los 12 meses del año denunciando en esta página lo que hace el PP en Madrid, Valencia, Castilla y León, Baleares, Galicia, etc., pero cada vez que se denuncia lo que hacen en Andalucía el comentario es "que se jodan, que no los hubieran votado". Los resortes del supremacismo cultural son sutiles pero implacables.