EDICIóN GENERAL
undy

undy

En menéame desde febrero de 2008

6,30 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La ultraderecha alemana celebra el resultado electoral: "Que se vayan preparando" [249]

  1. #143 Es más que eso, lo que no se cuenta es que el trasvaso de votos de los partidos de ultra-derecha NO son los partidos de derechas, sino los partidos de centro-izquierda.

    De dónde has sacado eso? Lo que yo he leído es que los votos a AfD en su mayoría vienen de votantes desencantados con Merkel

Qué es la “Teoría del loco” que Donald Trump puede estar usando con Corea del Norte y cuáles son sus riesgos [77]

  1. #50 Lo que es de puta retraca es que un ingeniero en España cobre 2k al mes, y tiro a lo alto, y un albañil (o soldador, que al caso es casi lo mismo) se levante 5k

    Pocos albañiles o soldadores se levantan 5k y, los que lo hacen, estoy seguro de que se llevan ese sueldo merecidamente. A los constructores, como a todos los empresarios, no les gusta regalar los sueldos. A ver si entendéis que los salarios se cobran en función de lo que produces y aportas a la sociedad, no en función del número de carreras universitarias que tengas o de su dificultad

La Policía Nacional entra en la sede de la CUP [376]

  1. #44 Parece que en los últimos tiempos se ha producido un asalto a meneame de CM's y trolls de NN.GG, Falange, Democracia Nacional y demás fauna... Que pena

    Ya te digo, molaba más cuando solo estaban los de IU y Podemos, y no nos salíamos del pensamiento único

C's lleva al Congreso acabar con los okupas: mayores penas, registros y expulsión rápida [214]

  1. #147 Joder, pues no me digas que la ocupación no es un problema. Claro que hay problemas más importantes que este, pero nos sobran políticos en este país para que algunos de ellos se encarguen de legislar sobre este tema y acaben con esto de una vez por todas, que no lo veo tan complicado. Tiene cojones que unos jetas se metan en tu casa y tardes meses o años en poder echarlos...
  1. #4 Déjame adivinar, a ti no te ocuparon una vivienda, ¿verdad?

El Congreso aprueba la Ley de Igualdad LGTBI de Podemos a pesar de la abstención del PP [241]

  1. #46 Creo que todos estamos de acuerdo en que haya leyes específicas para proteger los derechos de los LGTBI. Con lo que no todo el mundo estará de acuerdo es con la discriminación positiva exagerada, y esa es una de las críticas que está recibiendo esta ley
  1. #29 Espero que las operaciones de este tipo que se realicen no sean a cuenta de la seguridad social, porque que se sufragen cuando existe un trastorno detrás (disforia de género) lo puedo entender, pero si es un capricho ni de coña.

    No creo que a nadie se le ocurra cambiar de sexo por "capricho"...

La brecha social crece con 58.000 nuevos ricos y 1,4 millones de pobres en cuatro años [109]

  1. #107 Desconozco cómo ha evolucionado la deuda externa mundial en los últimos 30 años, así que no opino
  1. #96 Lo repito aquí porque se me pasó ponerlo como respuesta a tu comentario:

    Mirate un gráfico de crecimiento económico después de la primera guerra mundial, (intervencionismo total de los estados), y de los ultimos 30 años y cuentame eso de que la "libertad económica maximiza el desarrollo".

    Y para completar y sobre los últimos 30 años, te miras el aumento de la desiguadad, el daño medioambiental o el aumento de las deudas privadas y públicas.


    Pero en serio estás diciendo que el crecimiento económico después de una guerra mundial devastadora es una prueba del éxito de las políticas económicas intervencionistas? xD

    La desigualdad sí está aumentando, y lo seguirá haciendo, debido a la brecha tecnológica, pero la pobreza disminuye en mayor medida. El daño medioambiental, por supuesto, también ha aumentado, es un fallo de mercado conocido, y ahí es donde tienen que intervenir los gobiernos
  1. #101 Tengo la razón y tengo el negativo, lo que no voy a tener es la última palabra xD
  1. Pero en serio estás diciendo que el crecimiento económico después de una guerra mundial devastadora es una prueba del éxito de las políticas económicas intervencionistas? xD

    La desigualdad sí está aumentando, y lo seguirá haciendo, debido a la brecha tecnológica, pero la pobreza disminuye en mayor medida. El daño medioambiental, por supuesto, también ha aumentado, es un fallo de mercado conocido, y ahí es donde tienen que intervenir los gobiernos
  1. #89 No hace falta ser historiador para comparar la renta per capita de la URSS con respecto a la de los países ricos en su época ni para saber que, aún después de la perestroika, la economía rusa sigue siendo excesivamente dirigista. Me alegro de que todo tu argumento sea que me lea un libro de la historia soviética, porque así no me obligas a rebatir nada y no necesito perder más el tiempo. Negativo, y a otra cosa
  1. #86 Pues no, es un indicativo más. La economía de los países nórdicos es de las menos intervenidas del mundo, es un dato objetivo
  1. #92 No les estropean el discurso, precisamente están en los primeros puestos en los rankings de libertad económica, aún con su gasto público relativamente elevado, y en los índices de desarrollo
  1. #87 Si, claro, aquí en España y en toda Europa también hemos disparado la renta per capita desde entonces, creo entenderás que hay varios factores que influyen en el asunto.

    Porque en toda Europa se ha liberalizado la economía en los últimos 30 años, y porque es de sobras conocido que la libertad económica maximiza el desarrollo
  1. #87

    Pues no, es un indicativo más. La economía de los países nórdicos es de las menos intervenidas del mundo, es un dato objetivo
  1. #82 El grado de control estatal de la economía no lo mide el porcentaje de gasto público xD
  1. #79 Con respecto a ciertas medidas liberalizadoras de los últimos años, (como cheques escolares etc...), es mejor ver los resultados a medio largo plazo antes de lanzar las campanas, y sobre todo calificar a unos países con mas de medio siglo de tradición social (¿O socialista?).

    Los resultados a medio y largo plazo ya hace tiempo que se están empezando a ver, fíjate cómo ha evolucionado el gasto público en Suecia (desde el 67% que llegaron a tener en los 90) y cómo ha evolucionado la renta per cápita desde entonces:

    www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=15862860&version
  1. #79 Pues te guste o no, y mas allá de la ambiguedad de los terminos "socialista", o "capitalista", la base social europea es "socialdemócrata", y especialmente los países nórdicos, que mas allá de ideales mas o menos tangibles como el termino "libertad económica", (término con el que todo el mundo está de acuerdo, facilidad para abrir negocios, transparencia, marcos legales claros o el derecho a la propiedad privada que nunca ha sido puesto en duda),

    Insisto en que los países nórdicos son los países menos socialistas del mundo y no le voy a dar más vueltas a esto. Socialismo es pobreza.

    siguen teniendo un gasto mayoritariamente publico, unos impuestos altos, y un control estatal claro de la economía, protección laboral alta y sindicatos fuertes, que son cosas medibles y tangibles.

    ¿Protección laboral alta, con despido prácticamente libre y gratuito y sin salario mínimo??

    Control estatal claro de la economía?? Por supuesto que el Estado interviene la economía, pero los países nórdicos europeos son de los menos intervencionistas del mundo, de ahí las altas puntuaciones en los índices de libertad económica
  1. #76 En la doctrina neoliberal actual, no cabe una educación ni una sanidad y pensiones fundamentalmente públicas

    Falso, el socioliberalismo es una "doctrina neoliberal actual" en la que caben educación, sanidad y pensiones fundamentalmente públicas. Precisamente aquí se incluyen los países nórdicos

    Las socialdemocrácias nordicas (al igual que las socialdemocrácias europeas en general), siempre han funcionado sobre una base capitalista.

    El que un país tenga la mayor parte de su economía basada en gasto público, y que ese gasto público sea mayormente social, hace que pueda seguir siendo calificado de país socialdemócrata, cosa que repito coincide básicamente con el resto de países de Europa, que es la zona con mayor IDH del mundo.


    Esto que dices sí es más o menos correcto

    Aparte de ello, repito que antes de acusar a alguien de que miente, tendrías que mirar mas detenidamente los comentarios.

    He mirado detenidamente los comentarios y esto es lo que ha pasado: has metido la pata identificando a los países nórdicos como socialistas, cuando son lo más alejado al socialismo que hay actualmente. Dices que los gobiernos liberales nórdicos no se han atrevido a tocar la base socialdemócrata, cuando en realidad han pegado un hachazo bastante importante a su estado de bienestar, liberalizando la economía (incluyendo una disminución importante del gasto público). Y para desviar el tema de la metedura de pata has empezado a hablar de su gasto público elevado y de que son países socialdemócratas, lo cual es cierto y no ha discutido nadie
  1. #74 Procura leer un poco y entender las cosas antes de decir a la gente que miente

    Esa es una pobre respuesta cuando te quedas sin argumentos

    Es evidente que el que necesita leer un poco más eres tú. No sabes lo que es el socialismo: que pongas a los países socialdemócratas nórdicos más cerca del socialismo que del capitalismo es de traca. Y que digas que más de la mitad de los países europeos pueden considerarse socialistas, ya es para nota.

    He dicho que todos los países socialistas son pobres y, para rebatirlo, me intentas colar ahí las socialdemocracias nórdicas, que son precisamente de los países en los que hay más libertad de mercado y menos socialismo del mundo
  1. #66 ¿He dicho yo algo de "libertad económica"?.

    Sí, porque lo que básicamente marca que una economía sea más socialdemócrata o menos socialdemócrata es su libertad económica. Los países nórdicos son menos socialdemócratas que España, por ejemplo, por mucho que su gasto público sea ligeramente superior
  1. #69 Pues claro que es un modelo que quiero implantar, pero está muy lejos de ser socialista. Y, desde luego, no, no lo puedes llamar "socialista" simplemente porque "estén reduciendo la desigualdad a pasos agigantados". Que, por cierto, no sé de dónde lo has sacado, porque la desigualdad en Dinamarca está aumentando desde hace un par de décadas:

    oecdecoscope.wordpress.com/2017/01/18/inequality-in-denmark-through-th
    europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-572_en.htm
  1. #68 Y la gráfica de crecimiento y de parados da una medida de si un país es pobre o no :palm:
  1. #64 La URSS empezó a ser pobre cuando empezó con el capitalismo y sobre todo a partir de la perestroika.

    Sí, fue justito en ese momento cuando dejó de ser un país rico

    xD xD xD
« anterior1

menéame