#20 yo no sé vuestra experiencia, pero en mi caso eso de afiliarme a un sindicato ha sido un gran error. Me ha pasado a mi y a varios miembros de mi familia. Hoy día los sindicatos son un espejismo de lo que deberían ser, una pena, una lástima, pero en mi opinión deberían desaparecer y crear algo parecido a lo que eran hace 30 años.
#144 Espera que adivine. ¿Te has afilado a CCOO, UGT, o cualquier sindicato de tu ramo amarillo?
Yo estoy afiliada a la CGT y creo que es de las mejores decisiones que he tomado desde que trabajo.
Haz el favor de no generalizar. El resto de sindicatos no tienen culpa de que tu te afiliaras al primer sindicato que conocías y no te molestaras en informarte.
pero antes.... te pongo un millón de condiciones. Este polvo te saldrá cariiiisimo.
Yo creo más en hacer el amor sin tanto condicionante. Ya podríamos poner la mitad de los condicionantes del vídeo antes de hacer una guerra y no el amor.
#19 has dado en el clavo. Por ejemplo los que les dieron a Martinsa-fadesa
detrás de esos créditos hay muchos favores que pringan a muchos más
#2 hay que leer de todo, aunque sea contrario a tus ideales
Alguno sabe qué quiso decir este hombre con eso de "Me miro al espejo y no veo nada malo."
La gran pregunta es: ¿Son tontos o nos creen tontos? es que en este caso creo que algo le ha cegado a este hombre
Para mi hay dos preguntas claves:
¿No es injusticia una justicia después de 25 años?
¿Por qué no hay penalidades a unos responsables concretos?
#2 me parece perfecta la idea, pero que sea transparente y público. No me vale como hace la SEC con tanto ocultismo. Debe ser público (una vez juzgado) el delito cometido, el infractor y de los perjudicados, y solo en algunos casos el chivato... si el juez lo determina por su seguridad.
Si la Securities and Exchange Commission (SEC) no desvela el chivato ¿Cómo sabemos que existe realmente?
Si la Securities and Exchange Commission (SEC) no desvela la infracción ¿Cómo sabemos que la compensación es realmente justa?
¿Cómo sabemos quienes fueron los perjudicados? igual merecen también compensación.
Si Wall Street depende de la SEC que depende de un chivato para algo tan gordo ¿Cómo está montado el sistema que ni el regulador puede controlar? ¿No se está ocultando carencias y responsabilidades dentro de los dirigentes del sistema financiero?
#90 y es que tienes toda la razón del mundo. Y esa pérdida de valores, de verdad y la rectitud de la que hablas es la que lleva a que estemos en la crisis que estamos.
Los servicios Premium deben quedar excluidos en los Pliegos de contratación pública. Muchos organismos ya lo hacen así.
sorrillo, la he buscado antes de ponerla y no la encontré
¿No sería mejor que sus administradores estuvieran orgullosos de lo que se hace en la NSA y no les supusiera un conflicto ético tratar con información ilegal?
Otra cuestión es...¿Cómo que solo les apremia el riesgo en los administradores? ¿no hay tanta ética moral en el resto de la jerarquía?
NSA eliminará hasta un 90% de los administradores de sus sistemas para reducir el riesgo de fuga de información sensible.
Para mi lo más importante de toda esta historia es que el nivel cultural de un pueblo es vital para que no le tomen el pelo. Debemos enseñar a usar la media, la mediana, la desviación típica y todo lo que haga que estemos formados e informados.
#2 pero es muy triste ver como tipos como este, que podrían acusar legalmente con nombres y apellidos y con pruebas, en lugar de hacerlo busca notoriedad, dinero y lavado de conciencia contándolo en un libro. Es todo tan triste.
que se donen patas de jamón serrano por toda España a estas organizaciones pero con un GPS dentro...
¿Dónde terminarán?
#13 es que está unida una cosa a la otra, Gibraltar han conseguido estar al margen de leyes fiscales de la EU y ponen la aduna para poder hacerlo, de lo contrario no sería posible llevarlo a la práctica. A España no le interesa la aduana, está obligada a tenerla por las ventajas fiscales que le han permitido a Gibraltar. Digamos que la aduana es el mal menor que tienen Gibraltar y España para un montón de beneficios que solo se lleva Gibraltar. España no tiene más remedio que controlar el coladero fiscal que le han puesto y para colmo Gibraltar se burla pidiendo agilizar su coladero. ¡Pues solicita la eliminación de la aduana con todas sus consecuencias! ya verás como perdería también las prebendas fiscales.
#5 pero abrir la aduna amplificaría el problema de la evasión de capitales al estar menos controlado. Estoy contigo en que hay que ir a por el verdadero problema, de ser un nido de piratas, pero la cuestión es cómo hacerlo.
#6 realmente no es culpa de España, la aduana la han creado ello como una petición expresa del Gobierno de Gibraltar al Británico y este la impuso como condición en los tratados con la UE. ¿Por qué no son parte de la UE sin condiciones especiales? porque quieren vivir de un lucro financiero que les obliga a tener cosas como una aduana. ¿a caso no pueden ser igual de soberanos siendo uno más de la UE?
#12 Entiendo que el Gobierno de Gibraltar hecha la culpa de las colas a la Policia española que sigue directrices de desde Madrid, no por hecho de que haya una aduana. De todas formas, aunque la aduana sea petición británica, como dices, a quién más le interesa esa aduana es a España, la entrada de tabaco y de otras mercancias sin control sería muy dañina para la hacienda española.
#13 es que está unida una cosa a la otra, Gibraltar han conseguido estar al margen de leyes fiscales de la EU y ponen la aduna para poder hacerlo, de lo contrario no sería posible llevarlo a la práctica. A España no le interesa la aduana, está obligada a tenerla por las ventajas fiscales que le han permitido a Gibraltar. Digamos que la aduana es el mal menor que tienen Gibraltar y España para un montón de beneficios que solo se lleva Gibraltar. España no tiene más remedio que controlar el coladero fiscal que le han puesto y para colmo Gibraltar se burla pidiendo agilizar su coladero. ¡Pues solicita la eliminación de la aduana con todas sus consecuencias! ya verás como perdería también las prebendas fiscales.
#9 técnicamente los puedes considerar fuera de la UE, uno de los aspectos en los que están fuera es de la unión aduanera. El problema es tratar con rencor (como dice #10) con carteles un problema de aduanas que han creado ellos, que son los que quieren tener la aduana y no formar parte de la UE en dicho aspecto.
¿Qué hacemos? ¿Por qué paraíso fiscal empezamos poniendo carteles? A mi me molestan las colas de defraudadores que hay en las puertas de sus bancos.
Gibraltar ha pasado a la ofensiva y pone a los visitantes en contra del Gobierno Español. Se han colocado tres carteles en los que se ‘anima’ a quejarse de las colas ante el Ministerio de Exteriores, de quien se da el número de teléfono en uno de ellos, o incluso a la Comunidad Europea
La población mundial suspira por alcanzar las cotas de bienestar de las que disfruta un ciudadano medio de los países desarrollados. ¿Cómo tenemos que plantearnos el reparto y consumo de la energía? Para hacer realidad su sueño de los países en desarrollo, a todas luces legítimo, los aspirantes deben cumplir un requisito imprescindible: igualar, o como mínimo aproximar, su consumo energético al de los países que pertenecen al selecto club de los privilegiados. ¿Es eso factible? ¿De qué cantidad de energía estaríamos hablando?
El burkini está destinado a "las mujeres con velo, que tienen prohibido mostrar su cuerpo en público, pero que no desean renunciar a bañarse en la piscina o en la playa" Su uso no agrada a los académicos islámicos, como a la profesora Soad Saleh, de la Universidad de Al Azhar, que cree que la mujer muestra su figura cuando se sumerge con esta prenda, ante lo que propone zonas de baño exclusivas para mujeres, o lo "ideal", que los hombres "dejen de mirarlas", porque las mujeres "también tiene derecho a disfrutar de lo que Dios nos ofrece".
#2 en España pueden pedirlo todos los días del año, son bienvenidas