#29 ¿Quién les va a pagar un precio justo?
#47 ¿Tú se lo has preguntado?
Mira, he estado 7 años trabajando en proyectos de sanidad en Bolivia. Conozco de primera mano la increíble mafia que están implantando los chinos en el país, llevándose licitaciones amañadas con sobornos a todo el mundo, y sacando acuerdos abusivos vergonzantes.
Flipo con la ingenuidad de creer que Rusia o China son referencias de jugar limpio y buena ética. ¡Pero si no la cumplen ni internamente!
#19 depende del estado contra el que estés dando el golpe. Si necesitas referencias, la Revolución de los Claveles fue un golpe de estado.
#1
Un golpe de Estado por casualidad o un magnicidio...Eso podría ser hasta hace unos años. Pero creo que no eres consciente de que la Historia no se detiene y que la hegemonía de EEUU y la influencia de antiguas potencias coloniales como Francia, están llegando a su fin. Otra geopolítica es posible y se está abriendo paso poco a poco.
Hay que ir cambiando el chip. En cualquier caso, la realidad es terca y terminará imponiéndose.
CC #2 #6 #15 #16 #19 #23 #24 #27 #31 #49.
#53 Otra geopolita no tiene porqué ser mejor.
#59
Ni peor.
De hecho, superar los genocidios de anglosajones, belgas, nazis y sionistas es muy difícil.
#61 Seguro que a Níger le va a ir mejor ahora
#68 paso
#73
Pasas de poner mayúsculas y de revisar un poquito tus comentarios. Ya veo que Lengua Española no era la asignatura que superabas sin dificultad en el colegio.
#65 Les vaya mejor o peor, es su problema. Tienen derecho a ejercer su soberanía e incluso a equivocarse, ¿o te crees que la Francia colonial actúa pensando en el bien de los nigerinos?
#61 solo es cuestión de tiempo. Ni tu ni yo lo veremos asi que son "grouñidos" en el desierto, pero, el ser humano es como es. Los nuevos antes de soltar lo que consigan ahora, harán igual.
#77
¿Qué te hace pensar que no lo vamos a ver?
¿Sabes, aproximadamente, cuántos años lleva EEUU en decadencia?
¿Tienes idea de cuál fue el lema de campaña de Ronald Reagan en 1980?
Las tres preguntas son para responder.
#79
1. Porque el pasado lleva 500 años sucediendo y no creo que vivamos tanto
2. No, pero para lo que yo comento creo que no importa. Igual me he explicado mal.
3. Make america great again.
Respondidas tus preguntas, dejame aclarar que solo intentaba decir que, una vez cambien los exploiadores, solo podremos valorar si superan o no lo hecho por "nosotros", en un par de siglos.
#59
¿Te ha faltado una L en tu comentario?
#64 no
#59 hagamos porque sea mejor.
#78 Y por qué te quieres inmiscuir en las políticas de Niger
#112 ¿De dónde has sacado semejante idea? ¿Qué te hace pensar que yo me quiero inmiscuir en la política de otro país?
#53 Cuanta razón, y cuanto daño ha hecho la visión única occidental dentro del propio occidente.
Al final muchos se darán cuenta de que no somos los buenos de la peli (vamos de hecho no hay buenos en esta peli...)
#53 Claro que soy consciente, uno de mis hobbies es leer libros sobre geopolítica, claro que la hegemonía de EEUU va en declibe, China y Rusia le están comiendo los piés en África, y Europa, en manos de su amo EEUU, ya está tardando en empezar a llevarse bien con China, Rusia (los BRICS), si queremos aspirar a tener algo de futuro. Eso no quiere decir darle un portazo en la cara a EEUU, que ya conocemos cómo se las gastan, pero sí empezar a nadar y guardar la ropa.
#96
Declive con V, por favor.
#31 un golpe de estado a una dictadura.
#115 Claro coño, seguro que la única causa es la competencia... No puede ser que no tiene ni puñetera idea de manejar el bar, o que se ha cansado, o que no sabe poner precios a lo que vende, joder será por razones... Y preguntas en qué mundo vivo, lo dicho, en tu cabeza sonaba tan bieeeennn
#116 No puede ser que no tiene ni puñetera idea de manejar el bar, o que se ha cansado, o que no sabe poner precios a lo que vende, joder será por razones...
Y eso no es incompetencia???
Si es que no sabes ni castellano
#121 ¿Qué tendrá que ver cansarse con incompetencia?
Y será que no tenemos incompetentes triunfando por ahí. La competición llega hasta donde llega, pero no es el todo que creéis , la colaboración, la solidaridad y otros factores son parte del mundo del trabajo, como de cualquier otro, y no, no es todo trabajo en equipo, la gente se une para crecer y luego se separa y busca su camino sin tener que basar su éxito en ser mejor que el resto.
Igual que tienes a los músicos creando su música que venden más o menos sin tener que pelearse con la gente que hace el mismo tipo de música u otro.
#108 Si, se llevará toooooooda la clientela, claro que sí.. que flipaos que sois y que os suena vuestra teoría en la cabeza.
#112 no has visto a ningún bar cerrar??
Pero tú en qué mundo vives???
#116 No puede ser que no tiene ni puñetera idea de manejar el bar, o que se ha cansado, o que no sabe poner precios a lo que vende, joder será por razones...
Y eso no es incompetencia???
Si es que no sabes ni castellano
#121 ¿Qué tendrá que ver cansarse con incompetencia?
Y será que no tenemos incompetentes triunfando por ahí. La competición llega hasta donde llega, pero no es el todo que creéis , la colaboración, la solidaridad y otros factores son parte del mundo del trabajo, como de cualquier otro, y no, no es todo trabajo en equipo, la gente se une para crecer y luego se separa y busca su camino sin tener que basar su éxito en ser mejor que el resto.
Igual que tienes a los músicos creando su música que venden más o menos sin tener que pelearse con la gente que hace el mismo tipo de música u otro.
#109 el libre mercado es todo honestidad y competencia en equilibrio.
#105 Deja de usar el principio de transposición, es el rico capitalista de la moral cristiana el que se las da de mejor que nadie, no te voy a recordar eso de la izquierda no sabe gestionar y van haciendo cagadas con el dinero publico a todas horas. Está noticia es un gran ejemplo de eso.
#74 y qué tiene que ver la productividad? Los agricultores no compiten entre ellos, les toca competir con los hijos de puta que tratan de aprovecharse de su trabajo, esos que tanto defiendes. Igual que dos bares en una calle no tienen porque competir entre ellos, cada uno funciona con lo suyo y la gente se reparte.
#106 claro que compiten. Olvida tus mundos de yupi chorraprogres.
Una hectárea de trigo en Zamora, o en ciudad real, no tiene ni de lejos la misma productividad que una en Francia o Ucrania
De ahí que tenga que estar subvencionado
Y aún así a menudo acaban como terrenos yermos o tierras abandonadas.
Los bares igual, claro que compiten, si hay uno mucho mejor que el otro acabará llevándose toda la clientela
Si son parecidos se la repartirán
Lo que hay que leer
#112 no has visto a ningún bar cerrar??
Pero tú en qué mundo vives???
#116 No puede ser que no tiene ni puñetera idea de manejar el bar, o que se ha cansado, o que no sabe poner precios a lo que vende, joder será por razones...
Y eso no es incompetencia???
Si es que no sabes ni castellano
#121 ¿Qué tendrá que ver cansarse con incompetencia?
Y será que no tenemos incompetentes triunfando por ahí. La competición llega hasta donde llega, pero no es el todo que creéis , la colaboración, la solidaridad y otros factores son parte del mundo del trabajo, como de cualquier otro, y no, no es todo trabajo en equipo, la gente se une para crecer y luego se separa y busca su camino sin tener que basar su éxito en ser mejor que el resto.
Igual que tienes a los músicos creando su música que venden más o menos sin tener que pelearse con la gente que hace el mismo tipo de música u otro.
#76 Hablo de putas las tacones me las dejas a huevo
#103 nadie ha dicho que el capitalismo no se base en el robo.
Pero que el comunismo lo haga, es de vergüenza ajena.
Toda la vida predicando con la superioridad moral y al final eran unos ladrones y unos elitistas
#107 el comunismo es un robo y un engaño.
El capitalismo es otra cosa, es libre mercado
#53 Uno vasco de la cantera del Athletic, y el otro con doble nacionalidad que no nacionalizado.
#118 yo a él no le acuso de racista, racista son aquellos que hablan de raza española como una raza y critican a estos jugadores por ser franceses, el cacao mental lo tienen otros… no sé si los has visto en redes sociales
#69 los hackers norcoreanos que roban a manos llenas a los listos de occidente habrán aprendido en algún sitio. Ahora me toca a mí poner las risas, no??? Venga sí
#71 al final les enseñan a robar
Qué grande es el comunismo
No sé para qué coño roban, si no pueden consumir ni salir del país...
#103 nadie ha dicho que el capitalismo no se base en el robo.
Pero que el comunismo lo haga, es de vergüenza ajena.
Toda la vida predicando con la superioridad moral y al final eran unos ladrones y unos elitistas
#107 el comunismo es un robo y un engaño.
El capitalismo es otra cosa, es libre mercado
#65 Ya te digo, los colegios no trabajan porque no compiten entre sí, los agricultores si no compiten no come nadie, el zapatero que no tenga otro zapatero compitiendo con el no sobrevive...
¿Puedes darme algún ejemplo de monopolio que sea absurdo?
#70 los agricultores si no compiten no come nadie
Desde luego, las tierras que no son productivas se abandonan.
Está el campo español lleno y cada vez hay menos secano. Qué poco sabes del tema
Los zapateros son una profesión en declive, la gente cada vez arregla menos los zapatos (aunque todavía hay)
#74 y qué tiene que ver la productividad? Los agricultores no compiten entre ellos, les toca competir con los hijos de puta que tratan de aprovecharse de su trabajo, esos que tanto defiendes. Igual que dos bares en una calle no tienen porque competir entre ellos, cada uno funciona con lo suyo y la gente se reparte.
#106 claro que compiten. Olvida tus mundos de yupi chorraprogres.
Una hectárea de trigo en Zamora, o en ciudad real, no tiene ni de lejos la misma productividad que una en Francia o Ucrania
De ahí que tenga que estar subvencionado
Y aún así a menudo acaban como terrenos yermos o tierras abandonadas.
Los bares igual, claro que compiten, si hay uno mucho mejor que el otro acabará llevándose toda la clientela
Si son parecidos se la repartirán
Lo que hay que leer
#112 no has visto a ningún bar cerrar??
Pero tú en qué mundo vives???
#62 Vaya hombre, ahora que te dan en los morros sales por otro lado ...
#66 yo hablo de países serios y términos comparables, no de repúblicas bolivarianas dictatoriales centradas en la propaganda de su régimen y en alimentar a su gente con el título de la pared.
Luego me cuentas cuántos títulos tiene la gente en Corea del Norte, OK???
Seguro que salen a 3 títulos per capita
#71 al final les enseñan a robar
Qué grande es el comunismo
No sé para qué coño roban, si no pueden consumir ni salir del país...
#103 nadie ha dicho que el capitalismo no se base en el robo.
Pero que el comunismo lo haga, es de vergüenza ajena.
Toda la vida predicando con la superioridad moral y al final eran unos ladrones y unos elitistas
#22 No te creas, mi empresa se va a la mierda por la incompetencia del financiero y su rapiña y ha aguantado unos pocos años.
#58 No, claro que hay trabajo sin competición, menuda idiotez acabas de decir... Como si todo el pueblo se pelease por cultivar a ver quién trae más trigo para alimentar a la familia... será por ejemplos de cooperación en el trabajo.
#61 no, competición entre empresas.
Los monopolios sin competición son las empresas más absurdas e improductivas que hay.
A que lo has oído / comprobado más de una vez???
#70 los agricultores si no compiten no come nadie
Desde luego, las tierras que no son productivas se abandonan.
Está el campo español lleno y cada vez hay menos secano. Qué poco sabes del tema
Los zapateros son una profesión en declive, la gente cada vez arregla menos los zapatos (aunque todavía hay)
#74 y qué tiene que ver la productividad? Los agricultores no compiten entre ellos, les toca competir con los hijos de puta que tratan de aprovecharse de su trabajo, esos que tanto defiendes. Igual que dos bares en una calle no tienen porque competir entre ellos, cada uno funciona con lo suyo y la gente se reparte.
#106 claro que compiten. Olvida tus mundos de yupi chorraprogres.
Una hectárea de trigo en Zamora, o en ciudad real, no tiene ni de lejos la misma productividad que una en Francia o Ucrania
De ahí que tenga que estar subvencionado
Y aún así a menudo acaban como terrenos yermos o tierras abandonadas.
Los bares igual, claro que compiten, si hay uno mucho mejor que el otro acabará llevándose toda la clientela
Si son parecidos se la repartirán
Lo que hay que leer
#49 Hombre, puedes comparar Cuba con Honduras a ver quién va a la universidad en uno y en otro país...
#57 es su mayor industria, la expedición de títulos universitarios inservibles.
Para ejercer de camarero en Madrid o Miami no hace falta un título en la universidad de La Habana
#66 yo hablo de países serios y términos comparables, no de repúblicas bolivarianas dictatoriales centradas en la propaganda de su régimen y en alimentar a su gente con el título de la pared.
Luego me cuentas cuántos títulos tiene la gente en Corea del Norte, OK???
Seguro que salen a 3 títulos per capita
#71 al final les enseñan a robar
Qué grande es el comunismo
No sé para qué coño roban, si no pueden consumir ni salir del país...
#15 Eso se consigue colaborando, no compitiendo...
#55 si no hay competición, no hay trabajo.
Siento decírtelo (una vez más) que seguro que ya lo has oído muchas veces.
#61 no, competición entre empresas.
Los monopolios sin competición son las empresas más absurdas e improductivas que hay.
A que lo has oído / comprobado más de una vez???
#70 los agricultores si no compiten no come nadie
Desde luego, las tierras que no son productivas se abandonan.
Está el campo español lleno y cada vez hay menos secano. Qué poco sabes del tema
Los zapateros son una profesión en declive, la gente cada vez arregla menos los zapatos (aunque todavía hay)
#74 y qué tiene que ver la productividad? Los agricultores no compiten entre ellos, les toca competir con los hijos de puta que tratan de aprovecharse de su trabajo, esos que tanto defiendes. Igual que dos bares en una calle no tienen porque competir entre ellos, cada uno funciona con lo suyo y la gente se reparte.
#47 Yo le votó positivo para compensar
Pero no les llames fascistas que se enfadan
#9 ni racistas que se ofenden
#53 Uno vasco de la cantera del Athletic, y el otro con doble nacionalidad que no nacionalizado.
#118 yo a él no le acuso de racista, racista son aquellos que hablan de raza española como una raza y critican a estos jugadores por ser franceses, el cacao mental lo tienen otros… no sé si los has visto en redes sociales
#121 En cuanto a Iglesias me parece mucho más lógico seguir votando esa opción por algo muy relevante, son los que más hacen por qué el estado crezca y no disminuya su influencia, junto con Bildu y pocos más... No voy a votar a PSOE o PP y demás que regulan para que ocurra lo contrario.
Mis creencias personales se basan en las evidencias que he observado de que el estado potente es mucho mejor que lo contrario... Mirando los resultados, preferiría vivir en una sociedad como la trajo Olof Palme que la globalización.
Si echamos un vistazo al liberalismo, vemos claramente políticas que ayudan al rico y que esos ricos usan al estado para enriquecerse más, haciendo que este pierda influencia.
Ahora, si vamos a la izquierda que se hace "rica" como Iglesias, vemos que siguen apoyando la educación, la sanidad públicas, y el estado protector con los ERTES (dinero publico muy bien gastado)... Se puede ver qué se hacen megaricos ¿verdad?, pero siguen ahí, impulsando una agenda de refuerzo del estado.
Lo que más me extraña es que, los curritos como yo, que apoyan a el tipo de la noticia, hablen de lo mal que gasta el dinero el estado y a la vez voten opciones liberales, cuando es fácilmente observable el desperdicio de recursos públicos que hace esa gente, como ya te he explicado antes. A ver si tú defensa de ese tipo va a resultar ser una mera creencia personal.
#122 #123 al margen de que discrepo de las motivaciones en las que basas tu creencias políticas (pero ese es otro tema que nada importa ahora), comprendo que digas que, pese a que puedas ver incongruencias en determinados actos, en general bajo tu criterio predominan las cosas positivas para seguir apoyando a tu partido.
Vale, eso tiene sentido. Y va exactamente en la línea de la lógica que yo argumentaba.
He dicho que pese a no desear que existan subvenciones pillaría para mí todas las posibles, dado que existen muchos aspectos a considerar en la vida, más allá de lo que uno deseara que fuera. Los de este particular ya los he detallado en anteriores comentarios.
Otro ejemplo serían los millones de personas que se consideran ecologistas, y me refiero a los que van dando el coñazo al resto con dicha ideología, pero en absoluto viven como amish.
O los políticos, normalmente de tu cuerda, que critican los privilegios de la clase política, pero que no renuncian a ningún privilegio.
Esto por poner 3 ejemplos.
Y es que existe una obvia diferencia entre defender unas ideas y el activismo ideológico.
Incluso te diré que lo que no es sano es lo segundo. Porque esa gente es la que se maneja fácilmente, con cuatro mantras de los que nunca salen. Y hacen oídos sordos, y cancelan, toda información que pueda evidenciar deficiencias en sus idearios.
#125 Al final lo que creo que cuenta en este mundo para que, de verdad, mejoren las cosas, es el concepto que, en inglés, se conoce como accountability... Ese por el cuál los votantes/ciudadanos tienen que hacer responsables de sus actos a los dirigentes y estos tienen que asumir las consecuencias de sus acciones ilegales, alegales, o del tipo que sean.
Eso se consigue en democracias avanzadas con sociedades comprometidas con el bien común. Aunque sigo pareciendo el sistema de Olof Palme al de Thatcher o la Escuela de Chicago.
#126 estaría bien, sin duda. Pero mira, ahora estoy en otro debate sobre el tema de la educación, de cómo desde la política, reforma tras reforma, empuja a que baje el nivel de los alumnos, con el fin de que cada vez haya más borrego fácilmente ideologizable.
Por otro lado, la diferencia en los aspectos fundamentales, control económico y de la privacidad del individuo, es nula entre todos los partidos, ya que es una política generalizada de todo occidente. Y si sale algún partido que rebata esa política, va a ser enterrado mediáticamente.
Son políticas dirigidas por lo que denominamos élites, grupos como BlackRock, que tienen que ver en toda la geopolítica mundial. Que incluye, desde movimientos ideológicos fomentados por todos los lobbies corporativos (que son suyos) y refrendada por los políticos (que también son suyos), hasta los conflictos bélicos, como la guerra en Ucrania.
No es nada nuevo, puesto que el mundo siempre ha estado gobernado así. Lo nuevo es el manto en el que se envuelve, grandes valores universales, y la supuesta capacidad de elección del pueblo, pesto que formalmente son democracias. Y especialmente, la globalización que permite la tecnología actual.
Pero gobiernen unos u otros, estamos jodidos. En España llevamos 50 años de rojos y azules, con el resultado de que en los dos aspectos que he señalado como fundamentales, cada vez estamos peor.
#121 A ver, que cada uno hace lo que quiere, pero igual que a Iglesias le salió caro comprarse un casoplón de 90k metros cuadrados a estos se les podrá criticar por lo mismo, bueno no, Iglesias se pasó 800 pueblos, lo de estos es seguir la legalidad vigente...¿No te parece?
Cuestión ideológica es, yo opino que la socialdemocracia es una ideología mucho más válida que la neoliberal, de largo.
#122 #123 al margen de que discrepo de las motivaciones en las que basas tu creencias políticas (pero ese es otro tema que nada importa ahora), comprendo que digas que, pese a que puedas ver incongruencias en determinados actos, en general bajo tu criterio predominan las cosas positivas para seguir apoyando a tu partido.
Vale, eso tiene sentido. Y va exactamente en la línea de la lógica que yo argumentaba.
He dicho que pese a no desear que existan subvenciones pillaría para mí todas las posibles, dado que existen muchos aspectos a considerar en la vida, más allá de lo que uno deseara que fuera. Los de este particular ya los he detallado en anteriores comentarios.
Otro ejemplo serían los millones de personas que se consideran ecologistas, y me refiero a los que van dando el coñazo al resto con dicha ideología, pero en absoluto viven como amish.
O los políticos, normalmente de tu cuerda, que critican los privilegios de la clase política, pero que no renuncian a ningún privilegio.
Esto por poner 3 ejemplos.
Y es que existe una obvia diferencia entre defender unas ideas y el activismo ideológico.
Incluso te diré que lo que no es sano es lo segundo. Porque esa gente es la que se maneja fácilmente, con cuatro mantras de los que nunca salen. Y hacen oídos sordos, y cancelan, toda información que pueda evidenciar deficiencias en sus idearios.
#125 Al final lo que creo que cuenta en este mundo para que, de verdad, mejoren las cosas, es el concepto que, en inglés, se conoce como accountability... Ese por el cuál los votantes/ciudadanos tienen que hacer responsables de sus actos a los dirigentes y estos tienen que asumir las consecuencias de sus acciones ilegales, alegales, o del tipo que sean.
Eso se consigue en democracias avanzadas con sociedades comprometidas con el bien común. Aunque sigo pareciendo el sistema de Olof Palme al de Thatcher o la Escuela de Chicago.
#126 estaría bien, sin duda. Pero mira, ahora estoy en otro debate sobre el tema de la educación, de cómo desde la política, reforma tras reforma, empuja a que baje el nivel de los alumnos, con el fin de que cada vez haya más borrego fácilmente ideologizable.
Por otro lado, la diferencia en los aspectos fundamentales, control económico y de la privacidad del individuo, es nula entre todos los partidos, ya que es una política generalizada de todo occidente. Y si sale algún partido que rebata esa política, va a ser enterrado mediáticamente.
Son políticas dirigidas por lo que denominamos élites, grupos como BlackRock, que tienen que ver en toda la geopolítica mundial. Que incluye, desde movimientos ideológicos fomentados por todos los lobbies corporativos (que son suyos) y refrendada por los políticos (que también son suyos), hasta los conflictos bélicos, como la guerra en Ucrania.
No es nada nuevo, puesto que el mundo siempre ha estado gobernado así. Lo nuevo es el manto en el que se envuelve, grandes valores universales, y la supuesta capacidad de elección del pueblo, pesto que formalmente son democracias. Y especialmente, la globalización que permite la tecnología actual.
Pero gobiernen unos u otros, estamos jodidos. En España llevamos 50 años de rojos y azules, con el resultado de que en los dos aspectos que he señalado como fundamentales, cada vez estamos peor.
#4 No digo que el problema no sea relevante, digo que hay una sobre prescripción de medicación en relación con el problema. No tiene que ser una cuñadez si metes el tema de cómo se gestiona la farmacia en Europa... Eso decía este hombre.
#8 No tengo datos sobre esa supuesta sobreprescripción. Pero ni ser farmacéutico ni ser médico te hace especialista en nutrición clínica; que es una especialidad particular. Por tanto, debemos acudir a los estudios para comprobar las evidencias y no hacer caso de lo que diga el catedrático de turno en una entrevista.
#11 Llevan décadas haciendo eso y diciendo que la culpa es de los zurdos... Desde la dictadura han hecho eso. Me refiero a vender y rascar del estado todo lo que han podido para enriquecerse ellos y a las empresas que les pagan
#19 Y se olvidan de cómo dejaron el país aquellos de derechas entre los 90 y principios de siglo.
#47 Sin confiar nada en los occidentales te puedo decir que poco me fiaría de gente con Putin o Xi