Yo creo que si les aplican LEY ORGÁNICA 6/2002 de Partidos Políticos,que se creo para ilegalizar HB, también deberían iniciar el proceso para ilegalizar el PP.
Yo creo que si les aplican LEY ORGÁNICA 6/2002 de Partidos Políticos,que se creo para ilegalizar HB, también deberían iniciar el proceso para ilegalizar el PP.
Yo creo que Zapatero se encontró con la realidad , mas o menos lo que le pasara a podemos si algún día manda.
El poder es un lugar entramado de intereses y no con ser presidente de un país puedes cambiarlo de un plumazo.
La ley de dependencia, que sin haber conseguido su total desarrollo, reconoció el derecho. El matrimonio entre mismo sexo, las parejas de hecho, salir de la guerra de Irak, conseguir una televisión publica de verdad, el cheque bebe, que aunque absurdo tenia intenciones sociales , acabo con ETA, no el.. pero la finiquito con elegancia...etc.
Para muchos no fue suficiente, pero a mi me vale.. no recuerdo nada bueno que hiciera Aznar, algo haría, pero no lo recuerdo...
Economicamente hablando se comió la crisis con patatas , su ultima etapa fue bastante mala , pero también tuvo la decencia de irse sin que nadie lo echara.
Respecto a sus palabras en el articulo, estoy de acuerdo con el.
Si te compras una casa y no la puedes pagar, pues la vendes o te la embargan, parece lógico.
El problema no es el desahucio, es que pasa después del desahucio. Son esas deudas de por vida, tener que dormir toda la familia con los abuelos, primos o vecinos...
Si quisiéramos ser justos deberíamos garantizar el derecho a vivienda aportando el estado un lugar digno donde vivir mediante un alquiler social. Y sobre todo se debería por ley de buscar una solución a esa condición de moroso de por vida, quizás financiando la deuda a 100 años, o lo que se les ocurra, total los bancos nunca las cobraran y las personas siempre estarán marcadas.
Esta ley solo haría que los bancos no prestaran o encarecieran los tipos para las garantías hipotecarias que llevan implícito un riesgo.. matemática actuarial.
#62 Exacto, los bancos no prestarian a nadie si no pueden ejecutar el aval. ES DE LOGICA APLASTANTE, y por eso en todo el mundo se hace de esa manera, y en los casos que la dacion en pago es obligatoria las condiciones del prestamo SON MUCHO PEORES; como es logico, y por culpa del 1% que da problemas, se perjudica el otro 99% que estaria obligado a aceptar la dacion en pago forzosa......
Yo creo mejor en un sistema libre, dacion en pago si o no, lo elige el deudor, y cada cosa tiene sus condiciones.
Y si haces cualquier sistema que no garantice al banco cobrar, pues el banco no prestará, o lo hara en condiciones peores. AHORA MISMO NO TIENE la garantia de cobrar, y por eso muchos bancos han quebrado, se han fusionado o han desaparecido, asi que imagina si encima les dices que no cobran aun pudiendo pagar el deudor....
#142 Perdona, yo no he calificado a nadie por su opción política, tu si.
Cuando alguien piensa que su voto vale mas que el de los demas... mal vamos.
La lastima es que muchos de estos deportes rurales se hayan perdido en otras zonas donde algún día existieron.
#88 así me gusta, respetando las ideas de los demás.
"Los seres humanos no logramos vivir cabalmente como tales –aunque sí podamos satisfacer nuestras necesidades básicas y prosperar económica y socialmente– cuando nuestra vida no se sitúa en un horizonte suficiente de comprensión de nuestro ser y de nuestro actuar, tanto a nivel individual como a nivel social."
comprensión de nuestro ser [BIOLOGIA][QUIMICA][FISICA] [MEDICINA] etc.
y de nuestro actuar [PSICOLOGIA] [SOCIOLOGIA] [ECONOMIA][ANTROPOLOGIA] etc.
¿Pues entonces no necesitamos filosofía, o quizás esta se encarga de lo que todavía no conocemos? ¿o es que el articulo es malo, malo?
Mejor que el articulo ...
#161 ¿Si sabes ingles, español y aleman no sabes nada?
Que manera de defender la ignorancia.
Nunca dejare de programar en PERL... no es una cuestion de dinero.
Si cada dia escribes una hoja, al cabo de un año tendrás un libro.
Esto no pasaría en España, quien puede desaprovechar esta excusa para no ir al colegio ese dia!!!
¡¡¡Proximamente en sus farmacias!!!
Estoy muy contento de que la mayoría de la gente crea tan firmemente en la integridad de nuestros jueces de instrucción. Que son capaces de superar su sesgo ideológico para impartir justicia de forma objetiva.
No como esos otros jueces que aplican leyes antiterroristas a manifestantes , ecologistas , insumisos , amigos tomándose unas cañas, anarkistas, escrachistas...
A mi no me importan que se presenten imputados mientras los juicios se celebren rápido, no se pierdan pruebas, no prescriban los delitos contra el pueblo (no se como llamarlos), y sobre todo quiten el puto aforamiento.
Ahora sabemos donde han ido los votos perdidos del PP ... jaja