#18 antono estás a favor de la fecundación invitro?

#15 escalibur, pues entonces que diga porque está en contra de la ley que se quiere legislar, a parte del tema de las mayores de 16 años Porque realmente no ha dicho nada más que eso.

Y xa que sepas mi opinion, estoy bastante de acuerdo con la ley actual, salvo por las primeras semanas del embarazo que considero que es lo mismo que tus espermatozoides/ovulos, ya que considero que el embrión no ha tenido tiempo de formarse.

Por otra parte, veo absurdo que se considere un ser humano desde el momento de la fecundación y no aplicar los mismos criterios para el caso de fecundaciones invitro y técnicas parecidas. Vaya que lo veo una incongruencia...

si es que no tiene mucho sentido la verdad, pero no hagamos demagogia, eso es una parte de toda la ley, que hagan una emmienda a esa parte

pero que apoyen a los grupos que quieran que se prohiba el aborto no tiene nombre. No me gustaría verlo en esta situación, pero que pensaría si sabe que su mujer va a morir al dar luz junto con su hijo. le diría que abortase?

#67
Tambien puedes preguntarte que si tuvo que haber alguien que nos creó, porque como dice epa la generación espontanea no se ha demostrado, de donde salió ese creador.

Respecto al dilema de Pascal, es tirar por el camino fácil (y realmente el más lógico), pero lo veo como una forma de engañarse a uno mismo.

#121 pk no opinas en esos casos? o en el caso en que la mujer vaya a morir si da a luz?

Yo lo tengo claro, como tb tengo claro que no dejaría abortar a una mujer a partir de cierto mes por capricho

#62 El otro día leí por internet una frase que me gustó y que trato de que no se me olvidé cuando discuto con alguien:

La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda. Voltaire

saludos.

#61 si todo el mundo hubiese tomado la decisión que planteas en el dilema de Pascal, hoy en dia no creo que tu y yo estuviesemos intercambiando nuestras opiniones por internet, ya que seguramente se seguiríamos creyendo a pies juntillas en un libro que se escribió hace ya unos miles de años y poco habríamos avanzado...

pero bueno, haya cada cual con sus creencias.

#59 estoy de acuerdo en que peude ser que la tería dela evolución no sea 100% correcta, pero pretender desprestigiarla con argumentos falsos (vease epa y su generacion espontanea) es molesto, y más si siempre está con la misma canción.

pero bueno, sinceramente, podría daros la razon y poner en duda la teoria de la evolución, pero de lo que no dudo es que la vida en la tierra tiene mas de 6000 años, no como dicen ciertos lobbys religiosos que lo único que buscan es poder para seguir aumentando sus riquezas, a base de adoctrinar a los más pequeños...

Yo creo que no todo es blanco o negro,es decir, ¿no permitiriais a vuestra hija abortar con 15 semanas si sabeis que va a morir en el parto tanto ella como el futuro bebe?.

Con esto quiero decir que no se puede prohibir a todo el mundo y bajo cualquier supuesto, sino que se deben contemplar la infinidad de situaciones que pueden aparecer y legislar en base a ello.

Por otra parte yo creo que haría todo lo posible por evitar que mi pareja tuviese que abortar, pues igual que muchos considero que es una futura vida que no nacería y a la cual no daría la oportunidad de vivir, pero de ahí a prohibirselo tajantemente al resto, pues no me parece bien.

Por otra parte, espero que todos los que estais en contra del aborto pk considerais que cuando se une el ovulo y el espermatozoide ya se considera humano, tambien esteis en contra de la fecundacion invitro y del resto de técnicas se basan en los mismos principios...

#54
¿Es la evolución un hecho científico? No.
¿Es una teoría científica que pueda ser sometida a pruebas? No.
¿Se adhiere al método científico? No.

Poruqe tu lo vales, no epa....