#52 ambas situaciones son terriblemente preocupantes. Yo señalo la luna y os fijáis en mi dedo. Basta ya.

#66 Eso es poco menos que demonizar los libros porque en algunos de ellos hay cosas malas escritas. Esa es la luna.

#2 aquí hay un problema. Parece que el millón de euros de la fianza es la compra de la libertad y no es cierto. La fianza, que se devuelve, es un "seguro" para que el reo no se escape, no compra nada. Se pone en función del capital del preso, pero no es una multa ni nada, sino un dinero garantía de que no se va a fugar. Si se fuga lo pierde. Además, le deja con menos recursos para la huida, que imagino que es cara (sobornos, etc.).

Y luego está lo que dice #5, que se le deja en libertad bajo fianza porque la sentencia no es firme y ya lleva un tiempo en provisional. Cuando se confirme, si se confirma, que imagino que sí, tendrá que volver a la cárcel.

Por otro lado, sí que hay influencia de la pasta en este caso, pero no tiene nada que ver con la fianza. Es el pago adelantado de la potencial indemnización, lo que llaman reparación del daño y que te quita muchos años de condena (múltiples ejemplos en violaciones, homicidios imprudentes, etc.). Ahí sí que influye la pasta, porque si la tienes y puedes ponerla te "compra" varios años menos. Y luego, claro está, los abogados. Nada tiene que ver un especialista que se las sabe todas y que te dedica el 100% de tu tiempo, que alguien que no se entera y que te dedica lo mínimo porque no da para más.

Y luego estaría otro poder como las influencias, sobornos, exposición y tal, que ya no sé. Pero lo anterior es suficiente para explicar casi todo.

#63 yo lo considero así, pero ya no sabía que pensar después de las informaciones de estos días.

#6 #7 #8 si entiendo perfectamente que quiere decir, y si, la forma más sencilla de cambiar de tablero, es romperlo.

Ahora bien, cuantos cambios de sistemas económicos y de gobierno conocéis que se hagan sin pagar precio en sangre? Quién va a pagar el precio? Cual será el coste?

Eso no se dice, no?

Os pongo un ejemplo, nuestra transición considerada modélica, se llevó 700 vidas por delante, solo para cambiar la chapa y pintura de los mismos políticos, jueces, policías y militares que de repente sin perder sus puestos, eran demócratas. Ese cambio de modelo, pacífico, superficial y pactado, se llevó todas esas vidas.

Cual creéis que sería el precio de hacernos comunistas? Estáis dispuestos a pagar con vuestra sangre? Con la de vuestro vecino?

Porque el sistema a derrotar, se va a defender, entendemos eso?

Por eso digo, temed a los que van gritando que la solución es la revolución, porque igual os quedáis sin ver la solución.

#9 Mientras lo paguen alla en el norte, no tengo problemas
Entiendo eso de la guerra.
Supongo que estoy en el team thanos.

#10 son opiniones, yo personalmente he aprendido suficiente de economía para dejar de culpar al capitalismo, y empezar a culpar a las personas que manejan el capitalismo.

El sistema capitalista es capaz de generar bienestar en manos honradas, pero por supuesto, encontrar manos honradas en el poder es complicado.

Lo gracioso es que es más o menos igual de complicado encontrar poderosos honrados en el capitalismo, que en cualquier otro sistema, incluido el comunismo.

#12 Las manos honradas no existen, solo mas o menos corruptas.
Eso sin contar con otros factores, como la naturaleza humana, y la cantidad de recursos.

#12 El comunismo cambió pronto y ya en los años 50 la URSS se pasó al capitalismo de estado, un poco como China ahora. Lo que tienen en común todas las potencias, además de tener a élites enquistadas, es que el estado, de uno u otro modo, siempre ha intervenido fuertemente, sea en el exterior (caso ejemplar de EEUU o UK) o en el interior para hacer florecer la economía. Lo único capaz de generar verdadera riqueza para mejorar el bienestar común (o al menos evitar los ciclos y burbujas críticas) es la propiedad pública de ciertas empresas y recursos clave, y en eso el capitalismo no es precisamente el sistema más eficiente.

#17 Pero que dice usted? valiente cantidad de, no sé cómo definirlo, comenta usted. Llama usted capitalismo de estado, eso qué es ? Yo lo que le puedo decir, es que en la URSS o en la RDA la gente tenía sus necesidades básicas cubiertas, hoy, ayer y mañana en el capitalismo el establishment necesita una masa de pobres para que el sistema funcione. La realidad es esa, y nos creemos que nosotros seremos los que difrutenos de las mieles del sistema capitalista, nada más le pongo en la historia de ese sistema capitalista, como se ha vivido y como, poco a poco, vamos camino otra vez a vivir en el futuro ...

#24 realmente no, el capitalismo no necesita pobres, el capitalismo necesita lo que se llama clase "media", es decir obreros acomodados que tienen ingresos superiores a sus gastos y que por lo tanto, pueden consumir muchos productos, lo que aumenta el numero de trabajadores requeridos, y los sueldos.

Los que necesitan pobres son los empresarios, no el capitalismo, no confundamos términos.

Y con la socialdemocracia bien aplicada (no con estilo PSOE) las necesidades más básicas, también son cubiertas (o acaso en una sociedad capitalista no hay vivienda, sanidad y ayudas públicas cuando se gestiona correctamente?)

#24 El capitalismo de estado, efectivamente, se puso en práctica de forma temprana en China y algo menos temprana en la URSS, así lo indica la historia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_Consultiva_Pol%C3%ADtica_del_Pueblo_Chino

Y además, fue algo ya previsto por los propios marxistas que fundaron la URSS, citando a Lenin:

El capitalismo de Estado sería un paso adelante en comparación con el Estado actual de las cosas en nuestra República Soviética. Si en aproximadamente seis meses se implantara el capitalismo de Estado en nuestra República, sería un gran éxito y una garantía segura de que dentro de un año el socialismo se habrá afianzado permanentemente.50

Yo no le hablaba del capitalismo liberal, ni neocon, sino el capitalismo de estado entendido a la manera china y soviética, por poner dos ejemplos.

#9 Yo también te entiendo a ti. Las revoluciones nunca son bonitas y el precio a pagar sería enorme. Pero que no existe otra manera de liberarse de las cadenas es un hecho.

Y que a día de hoy puede parecer que pagar ese precio no tiene ningún sentido, sí.
Pero la lucha de clases seguirá existiendo siempre y estás décadas serán un periodo nefasto para los intereses de la clase trabajadora

#9 #14 Pues coincido con@ElTioPaco. Con un 50% de la sociedad a favor de un cambio de sistema ya me parecería una barbaridad provocar un cambio de sistema mediante una revolución, siendo un porcentaje mucho menor, ¿qué cojones de revolución vas a hacer?

La inmensa mayoría respalda con su voto, no ya ese "capitalismo amable" del estado del bienestar, sino su perversión neoliberal. Rechazan por "extremista" el mismo sistema económico que permitió el desarrollo de las sociedades hasta finales de los 70, ¿cómo cojones vas a hacer una "revolución comunista" en estas condiciones?

#9 claro que hay que derramar sangre, porque la burguesía no va a dejarse quitar el poder por las buenas. Aquí la clave estay en que cuánta más gente haya convencida del cambio la sangre que corra no será la nuestra, será la de ellos.

Mientras tanto os mantienen donde quieren, en el inmovilismo y conformismo que les hace a ellos explotarte y a ti someterte.

Con esto no quiero decir que haya que salir mañana a hacer la revolucion, porque en España no se dan las condiciones materiales para ello, pero sí hay que tomar conciencia de ello y llegado el momento hay que luchar por el cambio. Tomar conciencia de ello no es luchar para que una vez derrotada la burguesia se le de el poder a los oportunistas, es para formarse y saber en qué consiste ese cambio.

#27 buah macho, me hablas de burguesía en la España del siglo XXI y no puedo pensar en un término más anacrónico, que es la burguesía hoy en día?

Florentino Pérez que es en realidad un poder fáctico? O cualquiera que tiene dos coches?

Yo mismo podría ser considerado un burgués por algunos, y soy un puto obrero que simplemente sabe gestionar su dinero correctamente.

#29 lo tuyo es lo que viene siendo un desclasado y es precisamente un ejemplo por lo que no se dan las condiciones materiales para una revolución en España. Precisamente tu situación económica y la propaganda a la que has sido sometido hace que ni tengas conciencia de clase ni te importe una mierda qué es eso y si existe o o no a día de hoy. Y no vas perder ni un minuto de tu tiempo en enterarte porque para eso te va bien, para disfrutarlo y no preocuparte de otras cosas.

Liberal de manual, que no se plantea más que la ley del más fuerte o de la selva en una sociedad de personas desarrolladas, ni se planteas tu propio sistema, su funcionamiento ni sus consecuencias.

#32 no has acertado ni una.

Pero tu saco de prejuicios no te va a dejar entender lo que te estoy diciendo.

De primeras yo al menos entiendo y se usar de forma diferente términos como liberal, capitalista o neoliberal y conozco sus diferencias, se lo que me gusta de ellos y se las muchas cosas que me disgustan también.

Te daré un consejo, todo aquel que se pone en plan "el capitalishmo buarggg" no es muy diferente del que se pone en plan "el comunishmo buargggf"

Anda que no me he pegado tiempo de vida planteándome como está hecho el sistema para que venga un tipo y en un párrafo me llame liberal sin comprender que es ser liberal.

Me recuerdas a los viejos fachas y su chiste sobre el comunismo y las dos motos, que cada vez que lo escucho me sale el facepalm solo.

#34 te resumo tu problema:
Pegarte mucho tiempo planteándote cómo está hecho el sistema y a estas alturas no saber qué es la conciencia de clase o tener esas lagunas es como aprender filosofía sin abrir un libro, o como aprender matemáticas sin saber sumar. Pretendes llegar a la respuesta sin haber leído el camino que otros recorrieron ya. Pero eh, quién soy yo para corregir a un tipo que gana dinero y se camufla de pequeño burgués de lo bien que le va y además en dos párrafos, pues nadie.

Que te vaya muy bien.

#9 si no es revolución, si va a haber violencia. Cada vez apretan más las tuercas, bancos, empresas, etc.; pasan del cambio climático con todas las consecuencias que va s traer, inmigración, pobreza, etc., y todo por generar riqueza que no gastan ni se reparte. Violencia va a haber y sólo la sufriremos la gente de abajo, con una revolución o principio de ella, podemos hacer que la violencia la sufran los de arriba.

#46 "reírnos"?

Te ríes tú de lo de Palestina también? Nosotros? Aquí hay argentinos leyendo y participando...

Falta de respeto.

#26 Ni ahora, solo nos reimos de la que se han liado a si mismos...

Tienes algun problema con eso?

Te tenemos que pedir permiso o algo?

Por saber....

#46 "reírnos"?

Te ríes tú de lo de Palestina también? Nosotros? Aquí hay argentinos leyendo y participando...

Falta de respeto.

#5 exacto!

#5 si, pero si a alguna ballena le da por vender, no pierde también la misma credibilidad crediticia?

Lo de la ballena lo digo por la que el pasado día 24 compró más de 20 mil bitcoins, haciendo que pasase de valer 47k a 62k.

#8 Con independencia de cuales sean los motivos que asociemos a la variación de cotización si se incrementa su patrimonio aumenta y si se reduce su patrimonio también se reduce.

#11, no se como puedes dudar de que la apreciación del bitcoin se debe a que se ha convertido en un activo imprescindible para el día a día en pocos meses y no tiene nada que ver con la especulación. Es más, no entiendo este empeño en publicar la cotización del bitcoin en dólares en lugar de publicar la cotización del dolar en bitcoins, que es el activo que realmente valora la gente.

#8 la ballena tether… se va a poner divertido 😂

#0 #1 #2 #3 #4 #6 #7

Rita Maestre, ante el juez: “Un torso desnudo no es un gesto ofensivo”: https://elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455780884_788530.html

¿a lo mejor el del tuit lo decía por esto?

#11 Por supuesto. Era una referencia a esto:

https://www.lavozdigital.es/espana/madrid/abci-video-demuestra-participacion-rita-maestre-asalto-capilla-complutense-201602082335_noticia.html

#12 8 años ya, ¡cómo pasa el tiempo!

#13 Creo que te has tomado un calimocho de tetrabrik

#13 lleva zumo de uva 🍇 🍇