#29 Debes entenderlo, es una tradición familiar. Supongo que sus hijos y los hijos de sus hijos la continuarán...aunque ya no se sabe, no se respetan las tradiciones.
Se abusa del más débil por personas con tendencias violentas, ya sea hombre-mujer, joven-anciano, adulto-niño, etc. En los dos primeros casos creo que hay consenso en que es intolerable, no sé por qué se justifica todavía en el último.
¿Qué esto sustituye a los rayos x? Que me lo expliquen. Ah no, que conlleva menos dosis, ya lo entendí.
A Centeno lo escuché el día de las elecciones en las mañanas de radio nacional. Cuando empezó a decir, a raíz del tema de la flotilla rusa en Ceuta, que España era un país de quinta división y que Rajoy era un mindundi que se bajaba los pantalones a la primera (tal cual), le apagaron el micrófono. Una vez se me pasó el asombro inicial, me eché unas risas.
#30 Desde hace muchos años, España no ha pintado nada en Europa. Sólo la han temido cuando tenía riesgo de quiebra inminente. Si en Europa es un país de segunda, en el mapamundi es, como mínimo, de tercera.
¿Ahorro de energía? Seguro. ¿Ahorro económico? Eso ya es discutible con la tarifa plana de energía impuesta por el gobierno. No sueñen, nos llevan mucha ventaja.
El domador es Rajoy, los leones son el pueblo, el ayudante son los antidisturbios y la chica es...no sé ¿Los medios de comunicación en general? ¿La televisión? ¿La banca?
Estamos en el peor año desde que empezó la crisis, pero el año que viene empezaremos a remontar (aplíquese a cualquier año desde el 2008) NOTA: si la predicción se hace en los últimos meses del año decir que el año que viene será el peor desde que empezó la crisis pero el siguiente ya empezaremos a remontar.
pues a mi me da un aire con Christian Bale, pero no en la foto, hay que verlo hablar y fijarse en la boca
¿Será que Christian se sintió celoso del papel de Joaquin Phoenix en I´m Still Here y quiso rizar el rizo con este papel?
porque un tipo con el apellido rastani nombra a otro como goldman
Cuestiones semánticas aparte, y desde la distancia a la que opinamos, me alineo con la Fearless West Indian Woman, que parece que debería conocer mejor a su gente y lo que está sucediendo en realidad. Sigo sin entender por qué, si la policía asesina a alguien en otra ciudad, dando eso por hecho, tengo que bajar a quemar la tienda donde suelo comprar o la de al lado. Si se trata de frustración por mi pobreza, lo único que consigo es empobrecer a más personas y a toda mi comunidad.
EL texto es muy bonito pero no puede esconder que bajo esta orda de violencia y disturbios de 4 dias no hay ninguna ideologia ni revindicacion. Tan solo son unos adolescentes egoistas que quieren estar a la ultima moda en tecnologia y se dedican a saquear comercios para tener cosas gratis.
Son unos niños malcriados que no tienen ningún valor moral y que para ellos lo mas importante es el valor de las cosas materiales y no otros valores mucho mas humanistas. No es solo culpa de ellos también de la cultura han mamado de pequeños, y de la falta de educación del todo vale han aprendido.
Si estos adolescentes realmente se sienten marginados por que no tienen trabajo o no estan integrados, que puede ser la razon hay otras vias de canalizarlo. La demostracion clara que no son pobres, solo viven en barrios trabajadores muy dañados por la crisis y los recortes en Londres, es que no roban comida ni buscan alojamiento porque seguramente sus padres ya les daran todo lo que quieren.
Lo unico que se sienten inferiores por no poder acceder a la ultima tecnologia tienen a su lado en el centro de Londres y ellos no tienen dinero para comprarse, son niños egoistas que quieren tener muchas cosas modernas para ser famosos y ricos rapido porque es lo que la cultura de hoy les ha hecho creer.
Si yo estuviera en su situacion no me dedicaria a quemar las tiendas de mi propio barrio, tampoco destrozaria el mobiliario porque esa gente que vive conmigo en mi barrio son tambien trabajadores como yo y solo esta empobreciendo a los que estan en su misma situacion; Y ademas haciendole el juego a los ricos... ya que si los pobres se pelean los ricos no tienen que luchar contra los que oprimen porque estan peleados.
Estoy totalmente de acuerdo con #97 sencillamente yo no soy pacifista y entiendo que si quisieran derribar el poder o luchar contra recortes injustos en el bienestar como en Grecia yo les puedo apoyar.. pero estos vándalos no luchan por nada. Solo luchan por saquear unas tiendas y robar la tecnología mas puntera y ropa de marca.
No tienen justificación.. otra cosa es que el contexto económico sea malo y pueda tener su razón de ser este estallido de rabia, pero eso se tiene que reflexionar una vez acabados los disturbios.
Espero que si algún día tengo un incidente con la policía todo el mundo salga a desvalijar y prenderle fuego a la casa del vecino como está mandado.
#87 Un barrio conflictivo no tiene por qué ser un barrio pobre. Una tele de plasma no es un artículo de primera necesidad. Nadie te ha dicho que renuncies a los estudios ni a una vivienda, de hecho, te han dicho que la vivienda te la facilitan. No desvirtúes.
Lo que te han dicho es que si no puedes comprar artículos de lujo, tendrás que aguantarte, yo quiero un Yate ¿quemo tu casa?, no, tengo cabeza y sé que hay ciertas cosas que no puedo permitírmelas. Pero si el dinero, poco pero suficiente, que te dan lo gastas en Ipods y teles de 60 pulgadas, pues vaya, mal asunto.
Yo he visto varias imágenes y vídeos y en todos se saqueaban tiendas de lujo: zapatillas de marca, teles de 40 pulgadas, teléfonos de última generación. ¿está eso justificado?
#todos ahhhh, qué cosa más lógica. y nosotros haciendo el gilipollas con el civismo y demás. lo mejor para solucionar los problemas son los disturbios.
#108 es que... mira que son ciegos... ¡habrase visto centrarse en los disturbios! eso es que tienen intereses ocultos, porque centrarse en algo tan normalito no es normal. y el chico muerto fue asesinado en un bar de billares que nada tiene que ver con disturbios ¿no? y ya nadie habla de él. hoy no lo he (re)visto/(re)leído en varios medios, ni he leído tu comentario ¡nos hemos olvidado!
¿tan difícil es decir que la violencia es una MIERDA? ¿tan difícil es decir que el FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS? ¿tan difícil es no identificarse 100% con un grupo? se supone que somos personas y no macacos. aunque visto lo visto, más quisiéramos ser tan pacíficos como los violentos macacos.
#107 ¿Así que todo delito tiene una motivación? eso es muy discutible, pero aceptemos barco como animal acuático, entonces ¿la motivación de esta gente entonces de robar ipods y productos de alta gama cual es? porque como me digas que es la queja y respuesta natural ante el sistema capitalista actual, apaga y vàmonos con el colmo de las incoherencias.
PD: el ejemplo que pones de la mujer y la cena es hasta vomitivo por lo demágogo,, ventajista y poco apropiado al caso, en fín, que ni lo comento.
#135 ¿quien necesita un Iphone? pues quien quiera tenerlo. No jodas que tu plan pasa porque todos tengamos lo básico y punto. Pues muy mal, quien pueda permitírselo ¿por qué no?
"La cosa es que cada uno reciba por su trabajo todos esos bienes y servicios que consideramos necesarios", "El salario dificulta eso,"
No, no y no. Por tu trabajo recibes una compensación, ya sea en especias "proveendo a todos de lo más básico" que dificulta y mucho las transacciones (porque oye, yo quiero aquella otra nevera y no la que me das, o no quiero nevera y quiero cafetera) o ya sea en salario que es lo más cómodo porque cada uno se administra como quiere, y por eso se usa el salario. Pero en ambos casos es lo mismo, recompensar al individuo por su trabajo, así que decir que el salario lo dificulta es una chorrada porque precisamente con el salario se compran las cosas básicas, y si te da, las no tan básicas. Y por supuesto, quien más trabaje o quien mejor trabaje, más ganará.
El siguiente párrafo, de "naturalmente" hasta su final, es una chorrada y una demagogia tremenda. Primero nos deja en los mundos de piedra porque todos haríamos lo más básico y nada más, sin invertir en chorradas como Ipods, ordenadores o la estación espacial, sin invertir en tonterías como el GPS... Segundo, no todos podemos ni sabemos e incluso ni querríamos trabajar por igual, no todos tenemos las mismas responsabilidades, no es lo mismo llevar miles de vidas en tus manos (piloto de avión, médico) que ser carpintero, entonces, si voy a ganar lo mismo ¿para qué extresarme?, me meto a carpintero y que pilote otro; ni todos los carpinteros son igual de eficientes y si yo hago 3 muebles más y mejor que la competencia ¿por qué he de recibir lo mismo?.
Y yo me reafirmo en la chorrada que es eso de que nadie debería poseer algún producto que no esté al alcance de toda la población, con los mismos argumentos ya dados.
Mis ejemplos son tan típicos y ficticios que hasta son REALES, google es real, teclea google.com y lo verás, mira la historia de google y lo verás. Por cada Larry Page y Sergey Brin que tuvieron una buena idea, por cada uno que se esfuerza en estudiar y con suerte triunfar, ¿cuantos canis hay?, y tú planteas que todos tengamos lo mismo.
Mis ejemplos son tan típicos y ficticios que antes de estallar la burbuja inmobiliaria yo veía a mucho sudamericano despilfarrar y despilfarrar sin ahorrar porque las vacas eran gordas, y nosotros ahorramos y ahorramos, hasta que la empresa cerró y los sudamericanos sobrevivían a duras penas porque no tenían ni un duro, mientras nosotros tirábamos de ahorros y no lo pasábamos mal. Y tú propones que habría que ayudarles a ellos porque deberían de tener lo mismo que nosotros a pesar de haber tirado con el dinero.
Hay mucho rico cabrón que lo es a base de robar como hay mucha gente que trabaja y trabaja y no gana nada, pero también hay muchos ricos porque se lo ganaron y gente que no tiene nada porque se lo buscó. El sistema tal como está ahora está mal, lo sé, pero lo que tú propones es una chorrada.
Y no me vengas con la esclavitud y el sufrimiento de las personas tú, demagogo e hipócrita que está usando un ordenador hecho con la mano de obra de vete tú a saber quien, disfrutando de una web alojada en un país conocido por sus pocos impuestos a las empresas, de un Internet cuya ISP probablemente despidió a gente sólo para que sus directivos ganasen más, y no hablemos del monopolio de las eléctricas; tú que probablemente tienes de todo y ¿qué has hecho por los miles de niños que mueren al día?.
#107 "Nadie debería poseer algo que otros no puedan poseer. Eso no deja de ser desigualdad, y la desigualdad genera envidias, rencores, y llevada al extremo comportamientos como éste"
Supongo que en el ejemplo de compartir el coche que puse antes, te pareceria hasta comprensible que el que no tuviese coche usase el bate contra el que si lo tuviese y no lo quisiera compartir
#96 "Nadie debería poseer algo que otros no puedan poseer."
Eso es una chorrada lo mires por donde lo mires: supongamos el utópico caso de que todos partimos con el mismo dinero, mil euros: yo me compro un sofá de 400€, tú te compras un ordenador de 600€; yo me compro un Iphone de 500€ y tú, oh, vaya, ya no puedes poseer un Iphone porque sólo tienes 400€ de los 500€ que vale, ¿y yo?, yo ya no puedo poseer un sofá.
Supongamos que yo tengo una gran idea fruto de años de estudio, un algoritmo, con el cual indexo eficazmente todo Internet, y me mato y me parto el lomo buscando subvenciones hasta que un día poseeo unos datacenters gigantes, con G de google. Supongamos que tú te pasaste la vida jugando al Quake. ¿debes de poder poseer tú lo mismo que yo?, ¿debes de poder poseer tú una gran mansión como la mía?
Supongamos que mi padre jugaba al quake y el del vecino creó un gran buscador, ¿debo de poder poseer yo lo mismo que el vecino?
Supongamos que yo me gasto mi paga en droga y tú ahorras. Un día yo vivo en una caravana y tú en una gran casa. ¿debo de poder poseer yo una gran casa?
Lo mires por donde lo mires es una chorrada. Cosas básicas sí, educación sí, pero hasta el extremo de que nadie debería de poseer algo que otros no pueden, no.
En cuanto a la vivienda, no sé qué ayudas darán pero ¿tú has visto las fotos?, ¿tú has visto como la mayoría va a por artículos de lujo?, ¿tú has visto cómo reñía la vieja esa del famoso vídeo? porque yo creo que ella sabe un poco más que tú y parece que la mayoría aquí no lo hace por tener falta de una vivienda. Aún así, a no ser que vivas de verdad en la pobreza (y ni así) no tienes ningún derecho a joder el negocio del tendero de la esquina.
Si se trata de España es el Consejo de Seguridad Nuclear
los controladores en su justa batalla contra el gobierno del mal logran dar un formidable golpe al cerrar el trafico aereo en españa ayudando a todos los españoles a liberarse del yugo del trabajo dictatorial, aunque con los indeseables e inevitables daños colaterales...me suena ese cuento
para mi hubo un antes y despues de las pelis americanas: cuando me di cuenta que nunca conoceria a ninguna actriz y que por lo tanto no tenia sentido enamorarme de ellas. A partir de entonces empece a fijarme en la pelicula en si y claro, empece a notar esos defectos que cuando uno esta enamorado no percibe en el otro. Eso me paso despues de ver la mujer de rojo, aunque yo por entonces creia que ella no se fijaria en mi unicamente por la diferencia de edad (yo era un niño). Iluso.
#1 Sexista. Discrimina a los limpiadores varones y transgénero.