t

Pensaba yo que salía muchas veces Debian ultimamente por aquí, pero no, ubuntu sigue ganando por mucho lol

t

Pues puede ser.
El problema es que lo de imaginar sólo funciona o cuando estás medio dormido o cuando estás haciendo (intentando hacer) otra cosa

t
t
t

Qué queréis, la gente no sabe nada de canon, ni de derechos digitales, ni de neutralidad tecnológica ni nada por el estilo.
A la gente sólo le interesa últimamente discutir sobre conspiraciones y condenar/alabar al gobierno por su política antiterrorista.
Es que ni de la vivienda se habla en la prensa si no es por algún caso de corrupción. Cómo queréis que se hable de CDs.

t

Pues yo no he visto na. ¿No será esto un montaje para tapar la cruda realidad: van Damme es en efecto un robot!?

t

Hay unos cuantos por ahí que no ven la diferencia entre comentar con tus colegas y publicar en un periódico.

t
t

No se parecen mucho a los Asterix y Obelix que yo conozco.

t

Y que luego digan que no tener IP fija es una desventaja

editado:
Uy, tienes razón #1, enlanza al mismo sitio.

t
t

Venga yaaaa!!! Allí en medio del Pacífico donde aterrizaron tendrían que usar tinta indeleble para firmar

t

#0 #7, yo no veo en el artículo nada de copias ilegales. Se refieren a copias privadas.
Lo que el juez dice es que, acorde con la ley vigente, cobrar el canon es legal, uses para lo que uses el CD.
Luego añade que la ley es perfectamente constitucional. Eso digo yo que lo tendría que decir el TC. ¿Algún abogado por aquí?

Moraleja: Vota Partido Pirata!