#2 Los sindicatos de inquilinos quieren que les dejen especular con el precio al máximo y que el estado se coma los problemas derivados. Excusas.

En Euskadi ya existe más o menos una solución parecida en la que cedes el piso al gobierno vasco y es éste el que se encarga de pagarte mes a mes el alquiler, pase lo que pase con el inquilino, y de arreglar los desperfectos.

¿Y qué pasa? Que les cuesta la vida encontrar pisos porque al ser precio regulado ni dios quiere la "seguridad" del gobierno vasco cuando en el mercado libre se puede ganar un 30% más.

Todo el tema de la seguridad a la hora de alquilar etc., es la gran mentira del mercado de la vivienda. Lo único que quieren es libertad total para subir precios al máximo y que el estado les cubra las pérdidas si se pasan de la raya.

#11 Polonia es otro de los caballos de Troya de USA dentro de la UE. No va a ser España la que levante la voz cuando el resto llevan años agachando la cabeza y tragando con los polacos.

#74 Me refiero al área metropolitana de Bilbao, que tiene más de 800.000 habitantes. De hecho Bilbao ciudad tiene solo un centro comercial y muy pequeño. Los dos mayores centros comerciales están en Barakaldo y Leioa, otro en Portugalete y el otro en Basauri.

#7 El problema lo enfoco más en que muchas ciudades tienen centros comerciales para el triple de habitantes de los que tienen.

Yo vivo en el gran Bilbao y hay cuatro o cinco centros comerciales (y no muy grandes) para cerca de un millón de habitantes y más o menos funcionan bien todos. Pero nunca he comprendido cómo por ejemplo en A Coruña, ciudad a la que viajo con cierta frecuencia, podía haber prácticamente los mismos y mucho más grandes (Marineda solo ya es como los dos más grandes de Bizkaia juntos)

El centro comercial tiene ciertas ventajas innegables y bien dimensionado puede funcionar bien. No al estilo americano de pasar el día, que eso sí que no ha arraigado en España, pero como lugar de fácil acceso en el que hacer todas las compras al salir del trabajo sigue teniendo potencial.

#1 Es la gran baza de la prensa conservadora y ultraconservadora española, es decir, del 90% de toda la prensa nacional. Además de que la prensa está prácticamente toda en Madrid, y la CAM hace su trabajo regando....

#6 Mal empiezas si tienes que recurrir a la estupidez de Cuba.

En la sanidad pública generalmente se ha dado una comida digna, sin necesidad de alarde alguno porque ahí vas a que te curen y no a comer. Pero claro, los "iluminados" optaron por desviar el servicio a empresas privadas y claro, pasa lo de siempre. Muchos beneficios para el empresario que se lleva el contrato, y mierda para los enfermos. Es lo que se llama optimizar recursos.

Ḿantener currelas haciendo la comida en las cocinas del hospital como toda la vida no permite desviar ingentes cantidades de dinero público a empresarios amigos.

Por otra parte está el tan extendido tema del seguro privado que se usa como arma arrojadiza sin mucho sentido. El que tiene dinero para pagarse un seguro privado y aun así lucha por una buena sanidad pública para que la gente que no tenga ese privilegio merece todos los respetos.

Tener dinero para pagarte la sanidad privada y querer destruir la pública porque "tú te lo puedes pagar y el resto que le den" es de hijodeputa integral. Aunque ese precisamente sea el lema que mueve a gran parte en este país.

#56 Obviamente no hay nada más rentable que hacer de la vivienda un hotel fraudulento. Eso no hay regulación ni desregulación que lo arregle.

El problema es utilizar las viviendas como hoteles y no como viviendas.

#20 Ese es el principal problema, que se permita airbnb o cualquier tipo de alquiler vacacional en España a excepción de las localidades 100% turísticas tipo Benidorm, Peñiscla o o Conil. Es mearse en la constitución española.

Y por cierto, no hay nada que puedan hacer los gobernantes para hacer más atractivo el alquiler residencial con respecto al turístico porque es una mina de hacer dinero. Se dedica principalmente a extranjeros con mucho mayor poder adquisitivo que pueden pagar sin problemas por 3 días lo que una familia trabajadora española en un mes.

#59 Efectivamente son unos paranoicos. Desde el momento en el que ingresaron en la OTAN las probabilidades de que Rusia les invada son 0. Las mismas de que invadan Polonia o cualquier país de la UE.

#46 Una suerte que en UK se preocupen de hacer las cosas bien. En España lo importante es que la empresa privada amiga trinque la pasta del contrato y si se puede, que haga como que funciona.

Y después de 30 años de acumular mierda la bola es gigante, como pasa con Renfe.

#43 Correcto. Ya ha conseguido sus buenas menciones de Campos, Tolerdo y demás ultras del "el estado lo hace todo mal". Supongo que necesitará "patreons".

#9 Correcto, la versión croata del famoso "una cerveza de 210 pesetas ahora cuesta 2,1 euros, y todos contentos".

Y así es como 2.000 pesetas pasaron de ser más que suficiente para salir un viernes y un sábado, a no valer ni para media noche. Qué tiempos...

#98 La presencia de políticos era lo de menos. La banca privada realizó los mismos chanchullos que las cajas de ahorros.

La diferencia es que a unos se les regaló todo el dinero público que hizo falta (desde el BCE) para que no quebrasen, y a los otros se les ahogó para que quebrasen y posteriomente regalarselas a la banca privada. Una operación perfecta de eliminación de competencia por parte de la gran banca privada.

#154 Todo tiene sus matices. En España se decidió que en vez de rescatar las cajas de ahorros se iban a liquidar, cubrir sus pérdidas con dinero público y regalar saneadas (o en condiciones muy ventajosas) a la banca privada. Pura estrategia. Todo ello con el beneplácito de un BCE totalmente controlado por la banca privada europea.

España podría haber ayudado a las cajas como Países Bajos ayudó a ING y luego recuperar el dinero, o al menos gran parte de ello. Pero se optó por lo contrario.

A la banca privada también se la rescató posteriormente con ingentes cantidades de dinero público por parte de Europa y con un negocio extraordinariamente rentable con la deuda pública etc.

#5 Son varios los errores de concepto que tiene Leroy Merlin, y lo sé por alguien que tiene una empresa de reformas que ha trabajado muchos años para ellos.

El primero como bien dices es que el personal de tienda generalmente no tiene mucha idea más allá de la experiencia de trabajar allí, por lo que vende reformas como si vendiese lavadoras en mediamrkt. Y no es lo mismo porque hay infinitos detalles en una obra que complican y retrasan todo. Con suerte puedes encontrarte a antiguos trabajadores de empresas de reformas, gente con experiencia, pero generalmente (por lo que me ha dicho este amigo) suelen durar poco porque acaban hasta las narices de tanto descontrol. La empresa también los suele mandar a paseo en cuanto puede porque es gente molesta que se queja mucho a los jefes de cómo se trabaja y porque en las 'purgas' de empleados que hacen en las grandes empresas no les preocupa lo más mínimo largar a los que más saben.

Otro problema es que han ido apretando tanto los precios a las subcontratas de reformas que ya casi nadie quiere trabajar con ellos porque no merece la pena. No es que cobres menos por obra, que es lo normal a cambio de que Leroy Merlin te suministre un flujo de clientes continuo, es que pierdes dinero. Porque además les hacen cargar a ellos con los errores que se hayan cometido en tienda tanto con envíos de material etc. (aquí entra en juego que un vendedor no tenga ni idea de fontanería y mande a la obra piezas que no valen, que el plato de ducha sea otro modelo, que la mampara no entre en el baño porque está mal el plano).

El resultado es que las empresas de reformas más consolidadas han ido dejando de trabajar con ellos los últimos años, algunas han reducido al mínimo sus trabajos, otras han huido directamente. Aunque esto es habitual en todos los sectores en los que subcontrata, aprietan precios y la gente buena se larga.

Supongo que parte del negocio es "jugar con el dinero" el tiempo que pasa desde que el cliente paga la obra hasta que está todo terminado, aceptado y pasa x tiempo hasta que se le paga a la empresa de reformas.

#25 Para los de la época y para los que crecimos con parte del mito ya creado es muy difícil salir de ahí Y lo digo por experiencia

#22 En el 88 ya se había roto el aquiles y alguna lesión de rodilla ya había tenido.

Aun así pecamos de valorar a Sabonis por lo que pudo ser en vez de por lo que realmente fue. Con "treintaypico" y cojísimo hizo una gran carrera en una NBA plagada de pivots dominantes e históricos. Y en el 84 daba la sensación de ser un jugador 20 años adelantado a su época que podía convertirse no solo en el mejor Europeo, si no en el mejor pivot del mundo.

Uniendo ambas situaciones los cuarentones lo seguimos teniendo en el olimpo, pero en realidad se rompió el aquiles y las rodillas, y no pudo mirar de tú a tú a los grandes porque estaba cojo. Potencialmente ha sido el mejor jugador europeo que se ha visto, pero en el mundo real y aunque nos duela ya hay algunos que lo han adelantado.

A menor nivel pasa lo mismo que con Raúl López. Nadie tenía tanto potencial ni apuntaba tan alto, ni Gasol ni Navarro, pero se lesionó. Su carrera ha sido muy buena pero muy lejos de lo que podía haber sido por calidad y potencial.

#27 Que la línea editorial sea "progre" no excluye que los empresarios dueños del medio sean más ultraliberales o ultraconsevadores que nadie. Es un negocio, el dueño de La Sexta es Atresmedia.

De hecho el dueño de El Pais ha dicho abiertamente que intentó derechizar El Pais y que tuvo que recular por puro modelo de negocio, porque toda la prensa española es de derechas.

#7 No es jóven, el PP en más de 40 años solamente ha condenado el franquismo una vez y con ciertas equidistancias. Y desde aquel momento lleva 20 años reculando y evitando pronunciarse y mucho menos condenar.

#83 ¿Pagadas? Anda que no quedan años y millones que pagar por los monstruosos sobrecostes de las infraestructuras en España...