specialKeratine

#48 Adelante campeón! ya tardas en coger un Kalefnikov e irte a Raqqa a impartir justicia! te recordaremos como un héroe-martir del mundo civilizado!

specialKeratine

#37 Si te sorprende la lenta y tardía respuesta de Europa y en general del mundo a las amenazas del Daesh, quizás este análisis despeje incógnitas: http://www.eldiario.es/zonacritica/ISIS-financia-hacen-vista-gorda_6_452914729.html

Concuerdo con #50 en que no se quiere acabar con el problema de cuajo. Aunque sea posible.

specialKeratine

Una vez mas queda en evidencia la puta patraña que representa eso que llaman economía en general, y que no es mas que una partida del monopoly en donde jueguan cuatro por voluntad propia y, que a la vez, son los mismos que dictan y modifican las reglas del juego al vuelo y según les conviene, y en la cual (partida) al resto de los mortales nos obligan a jugar.

Econotimistas ofendidos en 3,2,1...

specialKeratine

#59 Por tu respuesta a #37, si la RAE no quiere quedarse en el ostracismo, va siendo hora de que incluya en su diccionario el siguiente termino:

«Zasca, acción de zascar. Dícese del mensaje en redes sociales que, cargado de ironía, argumentos o simple mala leche consigue dejar a su contertulio en evidencia».

D

#76 coloq. "Zasca. En toda la boca"

specialKeratine

#16 se llama trabajo de investigación científica, una investigación, por cierto, que probablemente tiene mas años que tu edad, y que, como es natural, las conclusiones de las fases previas van siendo rectificadas a medida que se avanza en la misma.

specialKeratine

#47 Ya. El tema es que, parafraseándote, estas maravillas hechas de neuronas que somos, lo mismo nos da por cosas impresionantes como las que muestra el vídeo como por hacer bombas atómicas (quien dice bombas atómicas cualquier otro invento para causar daño) para que a su vez otras maravillas llenas de neuronas, a quienes hemos delegado mas responsabilidad, vayan y decidan soltarlas sobre un montón de otras maravillas, basados en criterios de dominación geopolitica y preponderancia económica. Como deducirás, no comparto tu optimismo respecto al ser humano y dudo mucho, muchísimo, que estemos a la altura moral y seamos capaces de asumir la responsabilidad necesarias equivalentes a la cantidad de conocimiento que hemos desarrollado. Por tanto, algo nos falta. Algo, que la ciencia de momento (quien sabe si nunca), sea capaz de darnos.

BiotSavart__

#88 fíjate que he dicho cosas buenas del ser humano "cuando se pone", porque si no, es capaz de barbaridades, como podemos observar cada día.

specialKeratine

#164 Yo no establecería una intencionalidad directa en la actuación del policía, es humano y la realidad hoy por hoy es que, como alguien ya ha mencionado antes en el hilo, antes en la policía se formaba a los agentes para manejar las situaciones de máximo stress de manera de minimizar daños personales y/o materiales (se le llamaba profesionalidad) hasta que se dieron cuenta que reformando el marco legal 1) podían tener a chimpances armados vigilando la calle que no se van a cuestionar ninguna orden (incluso represiva) 2) hacen mas barato los costes de la formación.

specialKeratine

#179 video mediante Y marco legal. #178

specialKeratine

#145 En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

Por favor... estamos llenos de casos en España que dicen que esa afirmación es una especulación como la copa de un pino. Básicamente porque, de existir, aqui JAMAS se hubiera podido usar el video de la bodycam, y como policía, lo sabes. Y si no vas y se lo expicas a la familia de Juan Andrés Benítez ó de Iñigo Cabacas, o directamente a Ester Quintana a ver que te dicen.

S

#177 No porque no las hay pero al menos se investiga. Ahora explícale tu a los padres de ese chaval que con vídeo mediante su hijo cometió un error.

specialKeratine

#179 video mediante Y marco legal. #178

specialKeratine

#137 En este en caso en concreto la sentencia declaró sin cargos al oficial , lo que no significa que no haya tenido que enfrentarse a una investigación y proceso judicial con todo lo que ello implica (suspensión temporal de empleo y sueldo por ej.) cosa que, como comprenderás , es un marrón de por si.
Si vuelves a leer mi último comentario yo no me refería a este caso concreto sino que por lo general estos casos pero tu mismo. Al menos la justicia en USA intenta compensar de alguna manera estos excesos del lado policial.

S

#140 Luego ha sido declarado no culpable. Veo entonces que su actuación es ajustada a las leyes estadounidenses.

En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

specialKeratine

#145 En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

Por favor... estamos llenos de casos en España que dicen que esa afirmación es una especulación como la copa de un pino. Básicamente porque, de existir, aqui JAMAS se hubiera podido usar el video de la bodycam, y como policía, lo sabes. Y si no vas y se lo expicas a la familia de Juan Andrés Benítez ó de Iñigo Cabacas, o directamente a Ester Quintana a ver que te dicen.

S

#177 No porque no las hay pero al menos se investiga. Ahora explícale tu a los padres de ese chaval que con vídeo mediante su hijo cometió un error.

specialKeratine

#179 video mediante Y marco legal. #178

specialKeratine

#132 Queda claro que solo ves los eventos y no su desenlace, eres una parte interesada y tu opinión no es objetiva. Si bien es cierto que estas desafortunadas situaciones ocurren con frecuencia en mi país (llevo 12 años viviendo en España), también es cierto que por lo general terminan con la carrera policial de los oficiales involucrados y eso no te lo van a contar en los foros que visitas (alli también tenemos flipados que usan el internet como bragging zone). Ahora ya puedes seguir haciendo tu bragging chat desde la barra de tu bar.

S

#136 Pues anda, ponme la sentencia de este caso para que podamos opinar.

Claro yo soy parte interesada aunque lo critique. Mira, yo en EEUU no querría vivir por cosas como las del vídeo al igual que otras tantas que vemos a diario. No hablemos de temas de sanidad y educación.

specialKeratine

#137 En este en caso en concreto la sentencia declaró sin cargos al oficial , lo que no significa que no haya tenido que enfrentarse a una investigación y proceso judicial con todo lo que ello implica (suspensión temporal de empleo y sueldo por ej.) cosa que, como comprenderás , es un marrón de por si.
Si vuelves a leer mi último comentario yo no me refería a este caso concreto sino que por lo general estos casos pero tu mismo. Al menos la justicia en USA intenta compensar de alguna manera estos excesos del lado policial.

S

#140 Luego ha sido declarado no culpable. Veo entonces que su actuación es ajustada a las leyes estadounidenses.

En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

specialKeratine

#145 En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

Por favor... estamos llenos de casos en España que dicen que esa afirmación es una especulación como la copa de un pino. Básicamente porque, de existir, aqui JAMAS se hubiera podido usar el video de la bodycam, y como policía, lo sabes. Y si no vas y se lo expicas a la familia de Juan Andrés Benítez ó de Iñigo Cabacas, o directamente a Ester Quintana a ver que te dicen.

S

#177 No porque no las hay pero al menos se investiga. Ahora explícale tu a los padres de ese chaval que con vídeo mediante su hijo cometió un error.

specialKeratine

#179 video mediante Y marco legal. #178

specialKeratine

#55 A ese policia no solo le tiembla la voz yse le acelera el pulso desde el momento que sabe que la ha cagado(cuando realiza que el sujeto no va armado y que no ha hecho uso proporcional de la fuerza ante la amenaza) sino que también intenta mantener conciente a su victima (keep with me man, keep with me) para de alguna manera aumentar las mínimas posibilidades de sobrevivir que tiene la victima y así minimizar la que le va a caer. Ese policia tiene un marrón (incluso en USA) y lo sabe.

Por aqui leo a mucho aspirantucho a maderito español con demasiadas pelis de Steven Seagal vistas...

S

#127 No la ha cagado en absoluto de acuerdo a sus leyes que casos como esos ya he visto unos cuantos.

Espero que no lo digas por mi porque servidor aparte de ser policía español es asiduo a foros americanos de policía y sabe algo de estos temas.

Lo que pasa es que hay mucho que habla de lo que no sabe como si estuviera en la barra de un bar. Cosa muy española por otra parte.

specialKeratine

#132 Queda claro que solo ves los eventos y no su desenlace, eres una parte interesada y tu opinión no es objetiva. Si bien es cierto que estas desafortunadas situaciones ocurren con frecuencia en mi país (llevo 12 años viviendo en España), también es cierto que por lo general terminan con la carrera policial de los oficiales involucrados y eso no te lo van a contar en los foros que visitas (alli también tenemos flipados que usan el internet como bragging zone). Ahora ya puedes seguir haciendo tu bragging chat desde la barra de tu bar.

S

#136 Pues anda, ponme la sentencia de este caso para que podamos opinar.

Claro yo soy parte interesada aunque lo critique. Mira, yo en EEUU no querría vivir por cosas como las del vídeo al igual que otras tantas que vemos a diario. No hablemos de temas de sanidad y educación.

specialKeratine

#137 En este en caso en concreto la sentencia declaró sin cargos al oficial , lo que no significa que no haya tenido que enfrentarse a una investigación y proceso judicial con todo lo que ello implica (suspensión temporal de empleo y sueldo por ej.) cosa que, como comprenderás , es un marrón de por si.
Si vuelves a leer mi último comentario yo no me refería a este caso concreto sino que por lo general estos casos pero tu mismo. Al menos la justicia en USA intenta compensar de alguna manera estos excesos del lado policial.

S

#140 Luego ha sido declarado no culpable. Veo entonces que su actuación es ajustada a las leyes estadounidenses.

En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

specialKeratine

#145 En España hubiera sido declarado culpable. Fíjate tú que cosas.

Por favor... estamos llenos de casos en España que dicen que esa afirmación es una especulación como la copa de un pino. Básicamente porque, de existir, aqui JAMAS se hubiera podido usar el video de la bodycam, y como policía, lo sabes. Y si no vas y se lo expicas a la familia de Juan Andrés Benítez ó de Iñigo Cabacas, o directamente a Ester Quintana a ver que te dicen.

D

#127 Cualquier cosa que no sea volar-se la tapa de los sesos ahí mismo, después de darse cuenta que simplemente es un sucio y cobarde asesino (y el otro por cómplice), me parece insuficiente

specialKeratine

#164 Yo no establecería una intencionalidad directa en la actuación del policía, es humano y la realidad hoy por hoy es que, como alguien ya ha mencionado antes en el hilo, antes en la policía se formaba a los agentes para manejar las situaciones de máximo stress de manera de minimizar daños personales y/o materiales (se le llamaba profesionalidad) hasta que se dieron cuenta que reformando el marco legal 1) podían tener a chimpances armados vigilando la calle que no se van a cuestionar ninguna orden (incluso represiva) 2) hacen mas barato los costes de la formación.

specialKeratine

#179 video mediante Y marco legal. #178

garnok

#127 se escribe estibensigal

specialKeratine

#42 Te concedo la razón en que es mas importante valorar lo positivo del mundo. Sin embargo , esto no significa que podamos ignorar las cosas que aún tienen que cambiar (y que no son pocas) porque esto si que ocasiona la superviviencia de la mentira, comenzando por la que nos contamos a nosotros mismos cuando no queremos afrontar lo que nos desagrada.

specialKeratine

#40 ¿Qué relevancia tiene que la concepción del mundo que tienen muchos este podrida si , como aceptas en tu último comentario, el mundo está podrido? Esto a mi mas bien me suena a coherencia. Pero tu mismo.

Nylo

#41 vuelve a leer. No he aceptado que el mundo esté podrido. He dicho que no he dicho que no lo esté. Me niego a pronunciarme sobre si está podrido o no. Creo que es un mundo que da asco en muchas cosas, y es maravilloso en muchas otras, así que lo podrido que uno crea que puede estar depende de en qué aspectos decida centrarse. Pero mi argumento es válido tanto si el mundo está podrido como si no lo está. Lo verdaderamente preocupante es lo que el personal está dispuesto a creer sin el menor espíritu crítico. Porque la credulidad es lo que hace que sobreviva la mentira, y ésta es lo que impide avanzar.

specialKeratine

#42 Te concedo la razón en que es mas importante valorar lo positivo del mundo. Sin embargo , esto no significa que podamos ignorar las cosas que aún tienen que cambiar (y que no son pocas) porque esto si que ocasiona la superviviencia de la mentira, comenzando por la que nos contamos a nosotros mismos cuando no queremos afrontar lo que nos desagrada.

specialKeratine

#38 No escurras el bulto ahora, mi comentario no está relacionado con la noticia del hilo sino con la gilipollez que has soltado en #34

Nylo

#39 en #34 no he dicho que el mundo no esté podrido. He dicho que no es eso lo preocupante de este caso, sino que lo preocupante en este caso es que la gente se crea una noticia como esa, porque demuestra que su concepción del mundo está podrida. Lo que la noticia relata no puede suceder, independientemente de lo podrido o no que esté el mundo. Para creérsela, hay que tener una idea tan equivocada de cómo son las cosas, que asusta pensar que esas mismas personas que han sido capaces de creérselo tengan derecho a voto.

specialKeratine

#40 ¿Qué relevancia tiene que la concepción del mundo que tienen muchos este podrida si , como aceptas en tu último comentario, el mundo está podrido? Esto a mi mas bien me suena a coherencia. Pero tu mismo.

Nylo

#41 vuelve a leer. No he aceptado que el mundo esté podrido. He dicho que no he dicho que no lo esté. Me niego a pronunciarme sobre si está podrido o no. Creo que es un mundo que da asco en muchas cosas, y es maravilloso en muchas otras, así que lo podrido que uno crea que puede estar depende de en qué aspectos decida centrarse. Pero mi argumento es válido tanto si el mundo está podrido como si no lo está. Lo verdaderamente preocupante es lo que el personal está dispuesto a creer sin el menor espíritu crítico. Porque la credulidad es lo que hace que sobreviva la mentira, y ésta es lo que impide avanzar.

specialKeratine

#42 Te concedo la razón en que es mas importante valorar lo positivo del mundo. Sin embargo , esto no significa que podamos ignorar las cosas que aún tienen que cambiar (y que no son pocas) porque esto si que ocasiona la superviviencia de la mentira, comenzando por la que nos contamos a nosotros mismos cuando no queremos afrontar lo que nos desagrada.

specialKeratine

#34 Un mundo donde aún: mueren personas de hambre, donde los países mas desarrollados hacen guerras por intereses económicos, la escala de valores humanos esté condicionada por un sistema económico porque todo se mide en función del dinero, es un mundo podrido. Otra cosa es la razón por la que tú no te percatas de ello, sea cual sea esa razón: disociación de la realidad no inducida, el uso de drogas estupefacientes, gilipollez supina, etc...

Nylo

#36 claro hombre, el que no se cree una noticia que no hay por donde cogerla de absurda que es, resulta que es el que sufre disociación de la realidad o consume estupefacientes o padece gilipollez supina. Y el que sí se cree una noticia absurda creada a propósito para parecerlo por una web de noticias de broma, ése es el que tiene la visión correcta del mundo. Vale majo, apúntate tres o cuatro.

specialKeratine

#38 No escurras el bulto ahora, mi comentario no está relacionado con la noticia del hilo sino con la gilipollez que has soltado en #34

Nylo

#39 en #34 no he dicho que el mundo no esté podrido. He dicho que no es eso lo preocupante de este caso, sino que lo preocupante en este caso es que la gente se crea una noticia como esa, porque demuestra que su concepción del mundo está podrida. Lo que la noticia relata no puede suceder, independientemente de lo podrido o no que esté el mundo. Para creérsela, hay que tener una idea tan equivocada de cómo son las cosas, que asusta pensar que esas mismas personas que han sido capaces de creérselo tengan derecho a voto.

specialKeratine

#40 ¿Qué relevancia tiene que la concepción del mundo que tienen muchos este podrida si , como aceptas en tu último comentario, el mundo está podrido? Esto a mi mas bien me suena a coherencia. Pero tu mismo.

Nylo

#41 vuelve a leer. No he aceptado que el mundo esté podrido. He dicho que no he dicho que no lo esté. Me niego a pronunciarme sobre si está podrido o no. Creo que es un mundo que da asco en muchas cosas, y es maravilloso en muchas otras, así que lo podrido que uno crea que puede estar depende de en qué aspectos decida centrarse. Pero mi argumento es válido tanto si el mundo está podrido como si no lo está. Lo verdaderamente preocupante es lo que el personal está dispuesto a creer sin el menor espíritu crítico. Porque la credulidad es lo que hace que sobreviva la mentira, y ésta es lo que impide avanzar.

specialKeratine

#42 Te concedo la razón en que es mas importante valorar lo positivo del mundo. Sin embargo , esto no significa que podamos ignorar las cosas que aún tienen que cambiar (y que no son pocas) porque esto si que ocasiona la superviviencia de la mentira, comenzando por la que nos contamos a nosotros mismos cuando no queremos afrontar lo que nos desagrada.

specialKeratine

#30 concretamente, embadurnó la sombrila con mantequilla de cacahuete y le pegó pipas

#33 no te leí a tiempo...

specialKeratine

#30 Que conste en actas. Pero he de decir que la (supuesta) ineptitud de la persona de la foto a efectos democráticos y su correspondiente libertad para ejercer el derecho a voto no es mayor de aquel que se queda en casita porque "todos los politicos son iguales".

specialKeratine

#38 ajá, pero respecto a lo que te explico, no dices ni mú, eh campeón? tu desvía la atención en las formas... si al final vas a ser un empresaurio más que fabrica en China... Y si no es el caso, a ver si vamos pensando un poquito mas las cosas antes de escribir la primera idiotez que se te viene a la cabeza ó que repites como loro sin cabeza porque lo han dicho en lso informativos...

Leonaro

#39 No soy campeón de nada, ni empresario. No veo informativos ni programas de pechos y músculos donde salen los tetes que citas en tu comentario. Simplemente ejerzo mi cuota de fuerza ciudadana a través del voto y del gasto de dinero. Y me dejo de populismos baratos y conspiraciones judeo-masónicas.
Precisamente el que das muestras de no pensar lo que escribes eres tú, insultando a alguien al que no conoces porque no piensa como tú.