Lo que yo decía. Ni un solo argumento inteligente. Todo basura. Solo meneáis basura. Que os jodan.

#23 Quiero argumentos científicos de por qué eso no tiene sentido

#15: decir que eres física no es ningún argumento a favor o en contra de lo que se dice en el artículo. No pienso decir a qué me dedico. Podría ser astrofísico o barrendero, no lo pienso decir. Pero oh, el inventor del microscopio no tenía formación científica. Anda que no avanzó la medicina con el pobre ignorante, ¿eh?

#17 me la comen las falacias lógicas. Métete en lógica difusa, verás que risa.

#12 me la come que no me la menees

#11 ¿Qué falacia ni qué niño muerto? Si el mundo se va a tomar por el culo seguramente no podremos seguir haciendo experimentos, ni siquiera con el cheminova.

Y anda que no queda para "la última pregunta".

#7 ¿pero te has leído el artículo? ¿Has llegado a la parte de la "fuerza de London"?

#5 Es el CERN el que viene de la parte más rancia y conservadora del mundo. Lee "La Religión de la Tecnología" si no me crees.

Por cierto, que cuando querían construirlo se gastaron 1 billón de dolares en abrir un agujero gigante y otro billón de dolares en taparlo.

¿Pero habéis leído el artículo ya?

#3 si en "Informe semanal" sale un señor del LHC diciendo que el problema que tenemos es que el sol de aquí un porrón de millones de años se va a apagar, yo pienso que esos 6 billones de dólares (4 mil millones de euros) están en manos de locos, dado que de todos los problemas que tiene la tierra ese es el _literalmente el último_. No sé, ¿no se podrían gastar en otras cosas más urgentes? ¿El colapso ecológico? ¿El hambre?

En el artículo también se comenta que África haría lo propio también.

#130 Testament es de Douglas Roushkoff, que es un autor al que respeto. Leerlo no lo he leído, pero que vaya. Y no te me vayas a los extremos y al unicornio de tu garaje hombre. Por supuesto no puedo probar su existencia, pero me da en la nariz de que quieres quedarte conmigo, ¿no?

Ya te digo: tan solo chequea la información desclasificada OFICIAL sobre los programas de control mental de EEUU. Yo no te digo que todo lo de la conspiranoia sea verdad, por supuesto. Pero haber una base hayla.

Además, informate con lo de "New Agero" porque es un saco muy grande en el que se meten demasiadas cosas que no tienen mucho que ver. ¿Por cierto, sabías que la ONU tiene calendarios para rezar "la gran invocación", que es un mantra de la New Age? ¿no te lo crees? http://www.unmeditation.org/intuitionVigil.cfm

#128 pero que una cosa esté oculta no sigifica que no exista, ¿no? ... por definición, vamos, digo yo.

Y mira que hay archivos oficiales declasificados accesibles al ciudadano por la ley de liberación de actas de los EEUU ... verbigracia, el MKUltra.

#4 : los OVNIS triangulares en realidad parece que son prototipos de aviones de última generación de los yankees. Por supuesto, todo el rollo de los extraterrestres que van a bajar es una cortina de humo para ocultar el desarrollo tecnológico de los yankees. Lo cual no significa que haya algo más de dentro del fenóneno, y en este momento te recomendaría la lectura de los libros de Jacques Valleé--un científico DE VERDAD, que no ha temido enfrentarse al fenómeno OVNI de forma racional aunque se hayan reído de él.

#6 : el creador de Star Trek creyó estar en contacto con "entidades" canalizadas desde ni se sabe donde. Haz una busqueda en google sobre Gene Roddenberry + "The Nine"

yo propongo llamar a la moneda vaselina, porque nos están untando a base de bien

Los hackers van a empezar a cotizar al alza a un nivel más amplio, ¿no?

Y luego te lees "El Alfabeto contra la Diosa" de Leonard Shlein y resulta que en las culturas que no tienen alfabeto no existen jerarquías y son bastante más justas y ecuánimes que las nuestras. Lo que son las cosas.

LAGARTOWNED!

#20

Y no podían menear la cabeza de arriba para abajo?

#21 Si alguién lo suficientemente poderoso cree tener indicios de que eso pase, se investigará

A ver Rinzai, que yo no digo que no pueda ser. Lo que pasa es ke sin pruebas vamos mal. Y mira ke yo me kreo kosas ke no pueden probarse. Pero ke si, ke yo estoy kontigo en ke *podría ser*. ¿Entiendes por donde voy?

#16 yo no digo que no, pero sin revelar las fuentes estamos listos. También podría ser desinformación proveniente de sus fuentes.

#32 me ofrezco voluntario para hacer el estudio. Que me den la pasta y ya hago yo los cálculos, tú tranquilo