Señores, ya vamos a lo de siempre; ¡¡no confundan comunismo con castrismo o stalinismo!!

El comunismo propugna que los medios de producción sean nacionalizados por el estado, y este a su vez controlado por la ciudadania de forma totalmente horizontal. El gobierno de castro se equivoca en lo mismo que se equivocaron los sovieticos; en lugar de dar el control económico al pueblo, se lo dan a los burócratas del partido, y la opresión se repite. Además de que no se respetan, ni por asombro, los derechos humanos, así que se consigue el efecto contrario al deseado : en lugar de avanzar hacia una sociedad igualitaria y democrática, se refuerza el totalitarismo, el pensamiento único, y la explotación.

Lo que creo que va a matar a la empresa es su caduco modelo económico

#23, no es apoyar fanáticamente todo lo relativo al catalán, si no defender y potenciar la lengua de un pueblo, función clave del estado.

¿Vamos a pensar, si las televisiones públicas dejaran de existir, alguien emitiría en catalán? La búsqueda del máximo beneficio llevaría a los empresarios a emitir en castellano, lengua propia de todo el estado, y nadie se acordaria de potenciar las lenguas y culturas minoritarias, puesto que, aunque se merecen el mismo respeto (incluso más inversión de capital y discriminación positiva, puesto que el estado centralista las ha relegado durante mucho tiempo a tareas de segunda, como el ámbito familiar, y las ha alejado del mundo público, la administración, la justicia ..) que la lengua oficial de todo el territorio, no son tan economicamente rentables.

Y esto es todo amigos, hasta aqui una explicación más de porque el intervencionismo estatal es deseable en cierto grado, para cubrir las necesidades del ciudadano de las que el mercado se oblida por carecer de beneficio económico.

No, no, me entendeis mal. No querais ver las cosas dónde no están: no he dicho que alguien anticatalanista actue contra Cataluña, ni que un catalanista sea el salvador de la patria, ni mucho menos. Yo me considero antinacionalista, pero en el sentido de que soy contrario al nacionalismo que exalta una patria y una bandera por motivos irracionales. Por otro lugar, seguro que muchos de los aqui presentes me llamariais separatista por el simple hecho de defender mi lengua (el catalan) y mi cultura (la cultura catalana, con la variaciones propias de mi zona, Mallorca).

Al contrario, Ciutadans se declara antinacionalista, pero realmente es contrario a los nacionalismos perifericos, no al nacionalismo, porque si realmente fuera antinacionalista pasaria tanto de Cataluña, como de España, y de naciones, estados, fronteras, muros, y todos los elementos que sirven para separar a la gente de forma irracional, por la loteria de la vida (al igual que los estamentos de la edad media).

Espero que quede clara mi postura, y no se me confunda.

#9 yo no he dicho que hagan nada contra Cataluña.

Simplemente digo que no son antinacionalistas, si no españolistas y anticatalanistas.

A mi lo que me molesta de Ciutadans es su Españolismo disfrazado de antinacionalismo ...

A mi me parece una verguenza esta propuesta, como bien dice la noticia es un nacionalismo rancio, casposo, y de extrema derecha.

Comparto la idea de que es totalmente necesario integrar a los inmigrantes en la cultura catalana, pero no de esta manera clasista y excluyente.

Hugo Chávez es Venezolano, no Bolivariano. Parece que te has hecho la picha un lio con Evo Morales

http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
http://es.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

Lo que deberían hacer estos proyectos de drivers libres es abrir una cuenta de pay pal o algo por el estilo y incentivar a la comunidad para que se rascara un poco los bolsillos, puesto que creo que ahora mismo la falta de drivers libres que expriman las gráficas modernas es uno de los grandes "peros" de los usuarios novatos a la hora de pasarse a GNU/Linux, ya que las distros no vienen con aceleración 3D y "instalar los drivers es muy dificil .. que es eso de parar el entorno gráfico? headers del kelmer? que * es eso? porque se me pone la pantalla toda negra??????"

También hay muchos amantes de la libertad que necesitan sacarle partido a la gráfica y no por ello renunciar a usar software libre. Por mi parte estaria encantado de donar, por ejemplo, 5 € a un proyecto como este, y solo con que 1000 linuxeros hagamos lo mismo tenemos un goloso incentivo para trabajar en un campo tan importante!

Insultos, eso es todo lo que recibimos la "panda de rojillos" del ilustre señor benix2. Con lo interesante que es debatir sobre el derecho a la libertad de expresión con gente que tiene las ideas claras, ha sido demasiado facil hacerte huir. Es lo que pasa cuando se habla por hablar, que se te acaban las tonterias rapidamente.

#3 que tiene Ubuntu que no tenga KUbuntu a nivel de soporte de hardware?

¡Que grandeza de argumentos los de benix2!

#21 simplemente expresamos nuestra opinión; los que hemos votado tus comentarios como negativos es porque no creemos que aportes nada al debate, simplemente enciendes la llama del odio. Por cierto, el comunismo no es totalitario "per se", aunque por supuesto hay muchos que se autoproclaman comunistas y se defienden una constante dictadura del proletariado.

#4 y #5, información sobre el karma!
http://meneame.wikispaces.com/Karma

Esto es como una rainbow table comunitaria

Off Topic : Siento desviarme del tema, pero es que me duele ver el calificativo Open Source usado para hablar de Software Libre. http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

A ti te puede parecer imperialismo, pero ellos diran que es "lucha por la democracia"

El debate sobre la energía es muy interesante. Por una parte, la actual dependencia de combustibles fosiles de los paises desarrollados es totalmente insostenible, a la vez que contamina una barbaridad.

Tal vez la energía nuclear sea muy peligrosa (así como también insostenible, puesto que crea residuos muy difíciles de tratar/almacenar), pero frente a los combustibles fosiles es un gran avance. Si el gobierno quiere ir de progre, que pongan encima de la mesa la necesidad de invertir en la busqueda de alternativas viables (economicamente y en terminos de rendimiento) al petroleo.

Por cierto, en cuanto a la noticia original; creo que abandonar la religión sería una protesta mucho más efectiva que canviar de chaqueta.