s

#134 Como si quieres que sea por tu polla morena... Con Dios.

s

#132 No se si sois o no gilipollas, no tengo elementos suficientes para juzgar el asunto. Lo que sí que se es cómo es el tipo de humor de Forges para poder asegurar que nada tiene que ver con el desgraciado incidente del hombre.

Si estuviéramos hablando de otro tipo de humor o de humorista, tal vez podríamos debatirlo.

Esto no da lugar a debate alguno.

O

#133 Vamos que esto es así por tus cojones morenos, muy bien

s

#134 Como si quieres que sea por tu polla morena... Con Dios.

s

#127 De nada hombre, para eso estamos.

s

#103 Es sencillo y te aseguro que hasta para alguien como tú será fácil de comprender. El significado es el de que jugar haciendo el capullo con banderitas y sentimientos patrios terminan por sacarle a uno un ojo.

Absolutamente nada que ver con el pobre hombre que perdió un ojo en un incidente con la policía.

Querer verle relación es tener poca sesera y mucha maldad.

Y desconocer profundamente la obra de Forges.

Fausto_Faustino

#125 Ah vale, gracias, me has convencido.

s

#127 De nada hombre, para eso estamos.

s

#100 GO TO #125

O

#125 Venga hombre, tu te piensas que somos gilipollas? Le revientan un ojo a un hombre en en una protesta independentista y después pretendes que nos creamos que este dibujo no tiene nada que ver? Fue una casualidad?

s

#132 No se si sois o no gilipollas, no tengo elementos suficientes para juzgar el asunto. Lo que sí que se es cómo es el tipo de humor de Forges para poder asegurar que nada tiene que ver con el desgraciado incidente del hombre.

Si estuviéramos hablando de otro tipo de humor o de humorista, tal vez podríamos debatirlo.

Esto no da lugar a debate alguno.

O

#133 Vamos que esto es así por tus cojones morenos, muy bien

s

#134 Como si quieres que sea por tu polla morena... Con Dios.

Fausto_Faustino

#132 Si, es como idolatran al desgraciado que se ha muerto pues es así por sus huevos, básicamente.

D

#125 Creo que ”hasta alguien como tú” puede entender que eso tendría perfecto sentido sin el innecesario detalle del ojo. Sin eso simplemente hubiera demostrado que este dibujante no era tan de izquierdas como hizo creer en el pasado, llegando a alinearse al final de su vida con la ultraderecha propagandista y violenta.

Pero al hacer innecesaria referencia a la víctima tuerta para reírse de él fue mucho más allá, mostrándose como un pintamonas ruin y rastrero.

Por cierto, no querer ver la relación no es que sea tonto y malvado, es que es directamente imbécil. Más que nada porque el pobre hombre que perdió un ojo fue la víctima más notoria de la violencia de ese día al que hace referencia la viñeta.

Amén de que es un canto en toda regla a ”la culpa es de la víctima”.

s

#57 Me he logueado solo para votarte positivo.
Un zasca matemático de esas proporciones bien se merecía estos 2 minutos.

Gracias.

s

#10 "Sí buenas noches mira así me podría informar sobre la empresa esta Jiyu pues sí esperando un paquete de del día 21 de noviembre y todavía no me ha llegado contestarme al favor decirme algo en el foro a ver que lo que tengo hacer un saludo y muchas gracias desde Cádiz."

"Sí era para saber si lo que pone foro es verdad porque yo estoy esperando un pedido desde día 21 de noviembre hasta hoy no he recibido nada y no sé lo que hace"

Un par de comentarios extraídos de BA.eu...

s

#115 Creo que@sosruce te ha explicado bien la "dependencia" del ser humano a la tecnología, anulando por completo tu argumento.

Lo de "cada vez somos más tontos" huele ya a rancio.

s

#141 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA
Al final, ves, si que me iba a poder reír bien a gusto de ti, cuñao.

D

#143 Cuñao no, PhD en una top del Russel Group.
Por cierto ¿te sacaste magisterio por la católica de Murcia?

s

#80 ¿Qué carrera tienes tú, cuñao, que tan compleja fue de sacar? Es por reírme un ratico a gusto de ti.

D

#134 Magisterio no es, desde luego.
Me estoy doctorando en química aplicada a la síntesis de nanomateriales.

s

#141 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA
Al final, ves, si que me iba a poder reír bien a gusto de ti, cuñao.

D

#143 Cuñao no, PhD en una top del Russel Group.
Por cierto ¿te sacaste magisterio por la católica de Murcia?

s

Me encantan las noticias de informática en las que la peña pasa del contenido y solo comenta para decir que su rabo es más largo. #49 totalmente de acuerdo lol

s

#269 La comparación es con Torrent (de ahí viene tu respuesta) que sí que es gratis. De hecho, tu respuesta es a un comentario en el que claramente dice: "El todo gratis porque yo lo valgo no me mola un pelo." Así que estamos comparando el no pagar nada con pagar 3 euros.

Wheresthebunny

#279 Mi idea era comparar Movistar con netflix. Y el segundo gana por precio, pero si metemos el todo gratis siempre habrá quien prefiera descargar.

s

#270 Tiene que gustarte muy poquito del catálogo de Netflix para que en un par de meses, trabajando y tal, puedas consumir todo. Ya no en producción propia (que hay la tira de series y documentales), sino series de calidad que están completas con sus chorrocientos capitulos y bastantes pelis. No sé. Me sigue resultando complicado de entender.

Wheresthebunny

#278 Pues no te lo voy a explicar de nuevo porque no lo entenderías. Y mira que la cosa es bien sencilla.

s

#198 "Por cierto, el hecho de que un delito lo cometa un autista un ciego o un disminuido psíquico no lo hace menos delito ni perdonable." Quieres decirme, pues, que estás a favor de que un disminuido psíquico acabe en la cárcel.

D

#204 Pero en serio, ¿tú me lees o solo escribes lo que quieres decir sin más? Te estoy diciendo que yo hablo del delito. Un delito es un delito como concepto legal y claramente tipificado independientemente del ejecutor. De la mismas manera y como tu has comentado, las penas a un mismo delito difieren según la condición del delincuente (menor, disminuido, defensa propia...). No digo que esté en desacuerdo con la existencia de atenuantes, digo que es un delito igual y el que lo sufre lo sufre igual. No hay que quitarle hierro al asunto porque en este caso el que lo comete sea un discapacitado porque para afectado eso no hace que el agravio le perjidique menos.

s

#183 "En el Derecho Penal son tres las causas de exclusión de la responsabilidad penal que pueden reconducirse al ámbito de la inimputabilidad. En el Derecho español, están citadas en el artículo 20 del Código Penal, que establece que: cualquier anomalía o alteración psíquica (Art. 20.1) o un estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos (Art. 20.2); y la alteración en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia que produzca una alteración grave de la conciencia de la realidad (Art. 20.3). La minoría de edad (artículo 19) también es una causa de inimputabilidad."

A ver si así dejáis de hacer el ridículo con vuestras giliflauteces.

Y eso teniendo en cuenta que el pobrecillo NI SIQUIERA ha cometido un delito.

D

#186 Ridículo y giliflauted la tuya. Yo hablo de delito y tú de responsabilidad. Un delito es un delito lo cometa quién lo cometa como bien dije. Otra cosa es que la pena o la responsabilidad sea diferente según quién lo cometa. Una vez más, la comprensión lectora brillando por su ausencia.

s

#198 "Por cierto, el hecho de que un delito lo cometa un autista un ciego o un disminuido psíquico no lo hace menos delito ni perdonable." Quieres decirme, pues, que estás a favor de que un disminuido psíquico acabe en la cárcel.

D

#204 Pero en serio, ¿tú me lees o solo escribes lo que quieres decir sin más? Te estoy diciendo que yo hablo del delito. Un delito es un delito como concepto legal y claramente tipificado independientemente del ejecutor. De la mismas manera y como tu has comentado, las penas a un mismo delito difieren según la condición del delincuente (menor, disminuido, defensa propia...). No digo que esté en desacuerdo con la existencia de atenuantes, digo que es un delito igual y el que lo sufre lo sufre igual. No hay que quitarle hierro al asunto porque en este caso el que lo comete sea un discapacitado porque para afectado eso no hace que el agravio le perjidique menos.

s

#125 No esperaba menos de ti. Que deteste tu ignorancia acerca de un trastorno mental, su complejidad y todo el drama que lleva detrás y, que además, ponga de relieve lo lamentable que me parece que tu dedo acuse a un hombre por el mero hecho de serlo me convierte, por arte de magia, en alguien que odia a las mujeres.

No, querido/a, no. Yo amo y respeto a las mujeres y las considero mis iguales. A ti, obviamente, no. Un afectuoso saludo.

D

#144 No predicas con el ejemplo: Te estás dirigiendo a una persona que obviamente también tiene un trastorno mental.

s

#42 Tu profunda ignorancia acerca de lo que es el autismo me da casi tanto asco como tu aversión al género masculino.

D

#112 Tu profunda ignorancia acerca de lo que significa ser mujer en este mundo me da casi tanto asco como tu misoginia.

s

#125 No esperaba menos de ti. Que deteste tu ignorancia acerca de un trastorno mental, su complejidad y todo el drama que lleva detrás y, que además, ponga de relieve lo lamentable que me parece que tu dedo acuse a un hombre por el mero hecho de serlo me convierte, por arte de magia, en alguien que odia a las mujeres.

No, querido/a, no. Yo amo y respeto a las mujeres y las considero mis iguales. A ti, obviamente, no. Un afectuoso saludo.

D

#144 No predicas con el ejemplo: Te estás dirigiendo a una persona que obviamente también tiene un trastorno mental.

s

#105 Yo pago 3 euros y tengo el servicio. Cueste lo que cueste la tarifa general, yo sigo pagando 3 euros al mes. Así que si estamos comparando (en este caso) el todo gratis vs 3 euros al mes, la comparación es correcta.

Wheresthebunny

#186 La comparación no es el todo gratis con nada. Sino Movistar contra netflix. Y el servicio costará 12 aunque lo paguen entre cuatro. Hay que comparar los precios reales.

s

#269 La comparación es con Torrent (de ahí viene tu respuesta) que sí que es gratis. De hecho, tu respuesta es a un comentario en el que claramente dice: "El todo gratis porque yo lo valgo no me mola un pelo." Así que estamos comparando el no pagar nada con pagar 3 euros.

Wheresthebunny

#279 Mi idea era comparar Movistar con netflix. Y el segundo gana por precio, pero si metemos el todo gratis siempre habrá quien prefiera descargar.

s

#95 "No me merece la pena estar abonado más de dos meses seguidos porque al tercer mes me faltan contenidos que ver." O no trabajas y vives para ver la tele 20 horas al día o esta afirmación no se sostiene por ningún lado.

Wheresthebunny

#184 La afirmación se sostiene cuando no te gusta ni quieres ver todo lo que hacen en Netflix. No es tan complicado. Los primeros meses no había demasiadas cosas que ver de mi gusto. Y las series propias suelen ser de 10 capítulos que te las terminas en un par de días su te gusta. Trabajo y tengo tiempo de ver contenidos, pero si me gustase absolutamente todo lo que hay en Netflix te aseguro que no me daba de baja ni un solo mes.

Espero que ahora hayas encontrado el sustento a mi afirmación.

s

#270 Tiene que gustarte muy poquito del catálogo de Netflix para que en un par de meses, trabajando y tal, puedas consumir todo. Ya no en producción propia (que hay la tira de series y documentales), sino series de calidad que están completas con sus chorrocientos capitulos y bastantes pelis. No sé. Me sigue resultando complicado de entender.

Wheresthebunny

#278 Pues no te lo voy a explicar de nuevo porque no lo entenderías. Y mira que la cosa es bien sencilla.

s

#55 ¿Por qué narices llamaros a vosotros, oh endiosados profesores, maestros, es una falta de respeto?
Igual es más a la inversa. El maestro estudia cómo ser docente y educador, el profesor hace, a lo sumo, un máster (y todos nos conocemos cómo funcionan los másteres).

Así que hazme el favor tú de no faltarle más el respeto a los maestros, que están, a nivel educativo, bastante por encima de los profesores.

s

#111 "Hay una historia en la que ha tenido sus instituciones, reyes, digamos un estado propio" Y aquí he parado de leer. Dejad de reescribir la historia. Jamás han tenido un estado propio. Punto.

jozegarcia

#118 #119 #125 Pues igual que España, como estado-nación es reciente y antes lo que había eran reinos con cambios territoriales, alianzas, separaciones... había un reino de Aragón que incluía a la actual Cataluña pero no solo igual que había un reino de Castilla. Solo hay que ver la bandera catalana y la del reino de Aragón o ver como en la Comunidad Valenciana o Baleares también está esa bandera. Por eso los derechos históricos no son absolutos, no hay linealidad absoluta entre el reino de Aragón y Cataluña, pero sí hayuna historia e instituciones que ya existían en Cataluña y que eran distintas a las de Castilla, lo que no solo pero unido a otras como la Generalitat, el idioma y la voluntad actual de buena parte de los catalanes de hoy hace que sea al menos plausible hablar de una comunidad política, lo que ya no tiene por ejemplo Aragón.

Kiku

#181 El inglés es abierto mediante registro, para el español necesito tu email, me lo puedes pasar por privado si quieres y te refiero.

s

#146 Es que a Kvothe también. Su estancia en Tarbean es del todo menos idílica. Su paso por la Universidad, tres cuartas partes de lo mismo. Que el tipo sea muy bueno en lo que hace no implica que todo le salga bien (como le sucede a Geralt) pero, como buen ejemplo de héroe, al final termina saliéndose más o menos con la suya.

No me molestan las opiniones dispares, me molesta el menosprecio latente que hay a determinadas sagas.