D

#1 Esa frase es tan falsa como la de "es la excepción que confirma la regla".

s

#2 En el caso de la bolsa no

D

#4 En el S&P 500 sólo habrías ganado un 45% en los últimos 5 años. Y cuanto mayor hagas el rango de tiempo, mayores las ganancias.

s

#5 O perdido todo a las dos semanas

D

#10 No.
Desde máximos ha caído un 21% aproximadamente.
Para que perdieses el 100% de tu inversión en dos semanas, en esas dos semanas tendrían que quebrar todas las empresas en que hayas invertido.
Si inviertes con margen, y además no pequeño, sí podrías perder tu inversión rápidamente. Sólo una persona con nula formación financiera sufriría eso.

Mantente alejado de los mercados de inversión, ya que no tienes ni idea de cómo funcionan.

s

#11 Precisamente es lo que digo, los que saben se aprovechan de los que no y le quitan toda la pasta. Para ganar hay que quitarle el dinero a los pardillos, o a los que se piensan que no lo son.

#1 Con los ahorros, no jugar es la única garantía de perder.

D

#12 Eso dista mucho de lo que dijiste en #1.
Los casos de gente que pierde todo su dinero son anecdóticos.

s

#13 Es una hipérbole. Pero eso no quita que lo normal es que palmes pasta. Y cuanta más pasta metes, mas pasta palmas. A largo plazo siempre pierdes.

D

#14 Lo normal si no tienes cultura financiera no es ni siquiera palmar. Si compras acciones, diversificadas, y esperas lo normal es que ganes dinero.
Para muestra: https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11970347/09/22/Un-fondo-bate-al-SP-500-pese-a-no-hacer-compras-en-87-anos.html

s
J

#2 Se va a subir Thorin al estrado, a explicar quién puede hablar y quién no

#13 A ver si va a ser eso lol lol

#16@admin, tengo 6 negativos seguidos de un tal thorin. ¿Eso no lo castigáis?

s

"Acabará llegando a España, lógicamente", declara Eduardo Irastorza, profesor de la OBS Business School. "Esto va a repercutir en el precio de cualquier bebida carbonatada. Si hay menos fertilizante, hay menos CO2; si hay menos CO2, el precio sube; y si el precio sube, todos compiten. Y no es que compitan localmente, sino que entran grandes marcas. Coca-Cola no se va a quedar sin CO2 y lo va a conseguir aquí, en Polonia o donde sea".
Ya ha llegado.

ACEC

#5 Que metan el CO2 de los tubos de escape a la cocacola, Win-Win.

s

#94 Si la abuela esta en la residencia, ¿a que ponerla por en medio para dar pena?
Lo que pasa es que tenían la casa vacía esperando a que muera la mujer, ahora se han dado cuenta que hay gente en ella e intentan dar pena poniéndola como victima.

s

Ya es casualidad que siempre se ocupan casas de ancianas y que sean los familiares los que luchan por "devolvérselas"

e

#62 Pongamos que la abuela está en la residencia, por lo que la casa estaba sin habitar y es ocupada. Los hijos la defienden.

Un escenario de lo más tipico y normal.

s

#94 Si la abuela esta en la residencia, ¿a que ponerla por en medio para dar pena?
Lo que pasa es que tenían la casa vacía esperando a que muera la mujer, ahora se han dado cuenta que hay gente en ella e intentan dar pena poniéndola como victima.

s

La Fiscalía cerró el caso de la fortuna del emérito en Jersey sin al conocer datos clave

s

#10 Felipe VI no opina lo mismo
"Bolívar fue pionero de la preocupación por la cultura, la educación, la moral, y el medio ambiente. Puso también los cimientos de un gran sueño, el sueño de la unidad iberoamericana. El suyo fue un mensaje integrador."

T

#25 Porque, claro, va a decir otra cosa en un discurso que tiene que validar el gobierno ¿verdad?

c

#26 Si dice eso, por qué no se levantó?

T

#27 ¿Dice qué? ¿Un discurso preparado/corregido por el gobierno?

En todo caso, si me apuras, hasta me parece más razonable. Puedes destacar ciertos comportamientos positivos de alguien y estar en contra, o simplemente obviar, los negativos. ¿En serio se tiene que levantar un jefe de estado al paso de un arma, joder, un arma que simboliza entre otras cosas la muerte al estilo genocida de ciudadanos del país que representa? Es que, en serio, no veo la situación.

c

#28 Lo mismo que lee ese discurso, debe ponerse en pie.

Y es al paso de un símbolo nacional, no de un arma.

Es como decir que es una tontería ponerse en pie delante de un trapo o para escuchar un tema musical.

La bandera de España también podemos decir que representa un genocidio

T

#31 Como símbolo nacional, cualquier símbolo puedes interpretarlo como te dé la gana y decir que representa las agresiones de esa nación.

Dicho eso, lo que no me puedes poner al mismo nivel es una bandera, o un himno (como concepto, que luego hay letras y letras), y algo tan explícitamente bélico como es una espada.

Te propongo un ejercicio de política-ficción:

Tú imagínate (dios no lo quiera) que las próximas elecciones nacionales las gana vox, por absoluta o no, me da igual, el caso es que es quien forma gobierno.

Imagina que tenemos sesión de investidura y, aunque aquí creo que no se estila tanto lo de invitar a otros presidentes y jefes de estado a ese acto, supongamos que sí. Entre ellos a alguien de Marruecos, de Argelia y quien se te ocurra.

Y mientras está dando Abascal su discurso va y se saca la Tizona.

¿Te parecería adecuado? ¿Razonable? ¿Educado? ¿Un gesto que recibirían bien los representantes de países musulmanes? Que puede parecerte bien el símbolo, pero no es el lugar para usarlo, creo.

Pues aquí lo mismo.

c

#33 Dicho eso, lo que no me puedes poner al mismo nivel es una bandera, o un himno (como concepto, que luego hay letras y letras), y algo tan explícitamente bélico como es una espada.


Lo que no me.puedes poner al mismo nivel es una bandera o una música que la espada de Simón Bolívar...

Cuando empezamos a.poner "niveles" subjetivos a los símbolos nacionales,.mal vamos.

La Tizona no es un símbolo nacional. Solo es la espada de El Cid, que es un simple personaje histórico....
Me parecería una garrulada digna de VoX, eso sí.

Si por lo menos fuera la de Pelayo lol lol