satchafunkilus

#20 el auténtico decía: saforran sofases, tresillos, mejioras, nena.

Y no es coña.

pitercio
loboatomico2

Recuerdo cuando goberno Rajoy, que no hubo manifestaciones.

Ni le pegaron un puñetazo.

Y Aznar? El presidente mas querido.

Era todo paz

LotSinAzufre

Hostia, las misteriosas cartas de la derecha.

En fin, ante un Rey injusto, el magnicidio está justificado.

Que paséis una bonita Semana Santa.

p

#3
No, okupa es ese que da patada en la puerta y despues se niega a salir, te saca un contrato falso y ahi lo tienes 1 o 2 años. Eso que segun mucha gente es "imposible".
Lo de este señor es lo que he dicho en #37

y

La ideología progre es muy ridícula, ya que para procesarla hay que dejar a un lado el raciocinio y el sentido común.

Lo primero que hacen es adaptar el lenguaje a su gusto. Así ahora y para ellos, el adjetivo "fascista" pierde su significado histórico de ser seguidor de unas políticas socialistas e intervencionistas, para definir un estereotipo que recoge todo aquello contra lo que se supone ellos luchan. Es decir, una persona intolerante, racista, machista, homófoba, violenta, excluyente, privilegiada, etc.

De este modo, no sólo demuestran su incultura histórica sino que también proyectan sus comportamientos habituales a todo aquel que no sigue como borrego su ideología.

No conciben la evidencia de que son ellos los intolerantes, ya que califican cualquier opinión contraria como discurso de odio. Y tratan de cancelar tanto mediática como profesionalmente al disidente.

También son ellos los excluyentes. En su afán de "normalizar" e "igualar", segregan por sexo, preferencias sexuales, raza, color de piel o procedencia, estatus social y por supuesto y especialmente por credo ideológico, político o religioso. Creando discriminación ahí donde no la había.

Políticamente se fagocitan unos a otros. Hemos visto en pocos años como se han ido apuñalando por la espalda, pasando de ser encumbrados a desechados muchos de sus líderes espirituales.

Pero bueno, los borregos han nacido para seguir en rebaño al pastor, sin hacerse preguntas.

Feindesland

Y si hubiese el doble, el doble estarían der baja.

Ya sabemos de qué van estas cosas... ¿Voy a ser yo el gilipollas que no pide la baja?

Y a esperar a que la gente reviente. Palomitas en mano, eso sí.

Lenari

Este hilo es bastante demagógico.

Se deja en el tintero que los padres de Ayuso probablemente hicieron alzamiento de bienes, pero aun así pagaron una buena parte de la deuda, de hecho más de la parte que les correspondía proporcionalmente, mientras que los otros condenados no pagaron nada. Por desgracia, tal como funciona la justicia en España, de lo que se trata es de pillar la pasta, y si el resto de los condenados hacen alzamiento de bienes y uno no, al final termina siendo el pringado que paga todo. Tiene pinta de que los padres de Ayuso dejaron para embargo bienes que cubrían la parte que les correspondía y (probablemente) hicieron alzamiento de bienes de la otra casa. Al resto de los condenados en la sentencia que condenó a los padres de Ayuso, que hicieron alzamientos de bienes de todo y no pagaron nada, a esos sin embargo no les persiguen ciertos medios. Quizá tiene que ver con que el fondo, estas denuncias son sólo la excusa para una caza política.

en este país " El sistema" ha pretendido convencernos de que los profesionales del sector de la sanidad , acostumbrados a trabajar con la administración publica no podían conseguir mascarillas, pero que inexpertos como el amigo de la infancia, la madre, el hermano y el novio de Ayuso, el primo del alcalde Almeida, el hijo del Duque de Feria , se han llevado millones de Euros en la intermediación de material sanitario en el peor momento de la pandemia

Esta parte ya es de traca. Si los profesionales del sector podían conseguir esas mascarillas, entonces la pregunta es porque no lo hicieron. A fin de cuentas, en aquel momento se compraba a todos los que pudiesen suminartralas, y aún así no había suficientes.

Conseguir las mascarillas en ese momento requería saber moverse y encontrar los contactos adecuados que te permitiesen localizar un cargamento que estuviera aún disponible en algún lugar perdido en medio de Asia, que es donde se fabricaban, y traerlo antes de que otros se adelantasen. La situación era muy simple: o eras capaz de conseguirlas, o no. Fin de la historia. Y si no las podías conseguir y otro sí que se las arreglaba para hacerlo, empezar a protestar porque tu tienes más experiencia o tienes un título y él otro no, es absurdo.

LordNelson

"un importante grupo de comensales, un grupo de unas 60 personas de avanzada edad, han tenido que subir por las escaleras para poder acceder al local"

Desgarrador, crueldad máxima.

satchafunkilus

#4 y con que levanta el coche cuando se le pincha una rueda?

satchafunkilus

#49 eso también lo pedirán, pero que piden bajar el listón en cuanto a seguridad de los químicos que se usan lo he visto yo con mis ojos, y puedes buscarlo en muchas noticias.

Por otra parte, aunque se igualen las condiciones para traer de fuera comida, siempre seguirá siendo mas barata que la de aquí, por lo que esa solución solo es un parche (y ojo, que estoy de acuerdo con que se exija lo mismo allí que aquí, pero me temo que esa no es la solución)

Y eso sin tener en cuenta quién defiende los tratados de libre comercio de la UE y quien se beneficia de ellos.

satchafunkilus

#18 También piden que se rebaje la exigencia de echar menos pesticidas y abonos toxicos.

Zetan

Lógico, filtran información confidencial pues ya me dirás.

Buen puro les va a caer por la LOPD.

Saul_Gudman

La secta e ignacio prescolar van a tope con las pirulas de Ayuso, está claro que a falta de calidad, buena es la cantidad lol

D

Habría que enviar a los socialistas de paseo a cuba, así nos dejaban de robar en la metrópoli y dar permiso de residencia a los cubanos.

satchafunkilus

#13 Eso es porque aun crees que el precio de las cosas realmente funciona con la ley de la oferta y la demanda, y no por unos sinvergüenzas que se dedican a especular para ganar mas.

satchafunkilus

#5 España produce más aceite que Italia y Marruecos juntos, pero bastante más.

satchafunkilus

#25 Ya veo que se te ve parte interesada y no vas a salir de tu circulo de negar y negar lo evidente, por eso no voy a seguir discutiendo, pero si te voy a decir dos cosas:

1 Quien tiene la razón y la ley de su parte no necesita gastar grandes cantidades de dinero en hacer un lobby para cambiar la opinión de la gente comprando estudios y noticias a periódicos, cosa que hace la fundación Ingenio.
Quien tiene razón la demuestra con documentos y punto, y si la tuvieran ya lo habrían demostrado. Pero no, montan un lobby.

2 ¿Viste ayer la prensa de Murcia? Multa de la UE a España por permitir los excesos de nitratos vertidos por al agricultura y la ganadería:

https://www.laverdad.es/murcia/tribunal-europeo-condena-espana-frenar-contaminacion-nitratos-20240314112216-nt.html

Y te pongo un párrafo por si aun crees que los de la UE se chupan el dedo y no saben cual es el problema:

"La decisión de la Sala Sexta del TJUE supone la primera gran condena, en este caso hacia las administraciones públicas españolas, por la contaminación de la laguna con los nitratos procedentes de los cultivos y granjas de la cuenca vertiente. "

¿Lo tienes claro ya? Si te fijas no se habla de los vertidos del alcantarillado, pero si que se habla de contaminación del acuífero y la laguna por parte de cultivos y granjas.

Y digo yo :

¿Son los técnicos de la UE idiotas y no saben lo que hacen?
¿Si están equivocados no puede la comunidad enseñarles esos estudios que dicen que el campo está estupendo y que cambien de opinión?
¿También le UE le tiene manía a Murcia como dicen que les tiene el gobierno central?

No, es todo mucho mas sencillo. Los responsables de la contaminación y los políticos de que los defienden mienten para ahorrarse el dinero que se deberían gastar en evitarla y se han montado una fundación para engañar a la gente. El problema es que la ciencia es la que es y se puede engañar a la gente, pero eso no va a limpiar el mar menor.

Y te puedes pasar la vida en menéame diciendo a la gente que no sabe lo que dice o que esta mal informada, pero eso no va a limpiar el mar menor ni a evitar que nos multen a todos.

Por cierto, si las cosas fuesen como tienen que ser la multa la deberían pagar quienes contaminan el mar menor y quienes los defendéis.

satchafunkilus

#23 No, si yo en ningún momento he dicho que los alcantarillados no tengan nada que ver, pero que el principal problema es, no la agricultura en si, sino los abusos y las malas prácticas es evidente.

Los pozos ilegales han arruinado los acuíferos subterráneos y han mezclado (y arruinado para siempre) salados con dulces, porque al ser ilegales no hay control de ningún tipo. ¿O a caso me vas a negar que el campo de Cartagena esta lleno de pozos ilegales?

El trasvase ha añadido (y sigue añadiendo) un exceso de agua dulce a un acuífero salado y por extensión al mar menor, que es y debe ser mas salado que el mediterráneo.

Las aguas con restos de fertilizantes no se canalizan adecuadamente ni se procesan y llegan directa o indirectamente al mar menor y a su acuífero.

Y como eso un montón de cosas mas que se hacen y se dejan hacer y no deberían poder hacerse.

A todos estos problemas hay soluciones, pero claro, son soluciones que cuestan dinero y es mas barato montar un lobby para pagar informes sesgados y conseguir no se muy bien el que, porque por mucho que se empeñen en echarle la culpa al encerado el problema va a seguir ahí hasta que no se pongan solución a todas las causas, entre ellas los que te he comentado.

EL problema de los alcantarillados se solucionará antes o después, algún día se harán depuradoras y se dejará de verter al mar, pero el problema seguirá ahí y entonces a ver a quien le echan la culpa.

Por cierto, yo no estoy despotricando, se muy bien de lo que estoy hablando.