#1 Y es que, además, no es una guerra. Ni con lo que ha pasado y lo que lleva pasando desde hace meses se le enciende la bombilla al menda este.

#51 puede ser un santo en unas cosas, y estar equivocado en otras.

#69 en una escala de hacer algo por la gente de 0 100 donde te pones tú respecto a él

#70 Pues él ha hecho -10, por lo que cualquiera que haga 0, está por encima del apoya/defiende genocidio éste...

#86 claro que si, sin embargo, tú desde tu sofá nunca negociaste nada, por eso eres el campeón de la libertad

#70 Por la gente por la que hace algo es sobre todo por si mismo.

Pones en marcha una ONG que te llevan otros, con el dinero fundamentalmente que otros donan, y te funciona como la mejor agencia de publicidad del mundo. Es de primero de autopromoción.

Si le importaran de verdad las personas no defendería la mierda que hace Israel.

#97 que fácil es escribir desde la seguridad del sofá

#70 pues supongo que en algunas cosas por encima, y en otras por debajo, como todo el mundo. Imagino que para los de Gaza habrá hecho mas que yo, para mi abuela menos.

#51 CUALQUIERA que esté en contra del genocidio, ha hecho mucho más que el hijo puta éste que lo vino defendiendo y apoynado, hasta que le han matado a algunos de los suyos.

Es un mierda hijo de puta que sólo le importa lo suyo y se caga en los más de 30.000 asesinados, muertos de hambre, etc.

#85 Hombre, que ha estado mandando ayuda a una zona donde la gente está pasando hambre. Los comentarios en redes sociales no llenan el estómago.

#94 La presión internacional, sobre todo si viene de gente importante y famosa, doblega a estados enteros. Si no que se lo digan a la Sudáfrica del apartheid.

Y sí, escribir desde tu sofá rebatiendo las mentiras del establishment ayuda a crear estados de opinión y que no haya un sólo relato.

Si no sirviera de nada, no existirían los bots pagados con buen dinerete para inundar las redes de mentiras y opiniones favorables a quien paga.

#98 A lo mejor sirve de algo, pero no para llenar el estómago. Y este señor el solo no va a doblegar a Israel, gente mas importante y con mas poder no ha sido capaz. Lo que si puede hacer su organización es llenar algunos estomagos. Y su estrategia de comunicación está siendo muy efectiva, con su actitud de víctima compungida llega a gente que jamás pondría un pie en esta web.

#94 llenan el ego de lo que los que escriben, ese día ya se sienten unos héroes

#94 en MNM se creen que si

#20 este menda farandulero tiene la bombilla muy sesgada

#20 Parece mentira que toda esa materia gris esté dedicada, en buena parte, a tapar la evidencia de las cosas. Pero qué lavado de cerebro traen ya, desde EEUU. No en vano, el sionismo lleva trabajando ese tema, desde hace siglo y medio.

Mucho de ciencia culinaria, pero poco de ciencia básica... qué evidencia más necesitará este elemento, para poder cambiar de opinión...lo creía más inteligente.

#20 Acaban de matar a 7 personas que hacían una tarea humanitaria y el tío lo está criticando lamiendo tan fuerte el culo de Israel que le va a sangrar la puta lengua. Es de una bajeza moral sin limites.

#1 "Israel es mejor que la forma en que se libra en esta guerra este genocidio"
Y aun asisigue sienod falso, Israel esta demostrando su verdadero rostro abiertamente.
No estan haciendo nada, que no lleven decadas haciendo ya, ahora solo han aumentado la intensidad, y se tapan menos.

Decir "Israel es mejor que la forma en que se libra esta guerra" es un insulto a todos los asesinados, incluyendo los miembros de su organizacion. Huele a que se ha hecho caquita, y ha usado frases de bienqueda, no sea que le cancelen, o le tilden de antisemita.

#22 no sé cómo, pero lo tienen cogido por los huevos.

Cuando CWK empezó a mandar agua humanitaria, era curioso cómo se justificaba: "vamos Gaza, igual que estamos en otros muchos lugares, blah, blah". Intentando dar más explicaciones qué normalmente.

Normalmente es un "hemos venido a Haití, hay una situación de mierda y aquí estamos".

Voy a intentar buscar videos pero no le veía cómodo.

#1 Bueno, en su fundacion es que si no ganaban la guerra, los arabes: Jordania, Egipto, Siria, los saudies... los echaban al mar o se los cargaban a todos.

Llamame loco, pero quizas ese no fue el mejor comienzo para unas buenas relaciones.

#76 a ver también es que esa fundación fue "venimos aquí a quitaros la tierra porque nuestro señor imaginario en el cielo dice que somos los elegidos para tenerla, os podéis ir por las buenas o el tío Sam me ayudará a que os vayáis por las malas".
Pues oye.

#111 Pero es que eso no fue la fundacion de Israel. De hecho no eran demasiado religiosos al principio.

Lo del ser imaginario lo tienen todos: los musulmanes piensan que el profeta suyo subio a los cielos en Jerusalen y que por eso la necesitan.

#1 dará igual. Como cuando los americanos mataron al hijo de Julio Anguita.

#1 Eso tampoco es nuevo. Porque también han asesinado a muchos cooperantes y gente de la ONU. A Netanyahu se la pela completamente.
La novedad es que el chef es muy mediático. Eso si.

#48 Mediático y bien relacionado. Por eso han "hecho" una investigación.

Si no, pues lo mismo que al resto de cooperantes que han asesinado: a cascarla.

#56 Así es.

#1 Eso venía yo a decir. Ataque del Estado Islámico pero mira, ahora resulta que de carambola de los cojones de Putin resulta que ha sido Ucrania y ale, a mandar más gente a la guerra.

#7 #1. Yo no me rio del dolor de los atentados en Rusia. De esta llamada a filas ya se hablaba justo antes de la elecciones en Rusia.

#2. Efectivamente, si las guerras fueran entre políticos y sus familiares otro gallo cantaría. Es hasta posible que siempre triunfase la diplomacia. Vivimos en un mundo en el que imaginamos que en la mente de un reducido grupo de personas caben los anhelos de otros muchos millones de personas.

#1 Como indica #10, esta leva estaba planificada desde antes del atentado.

No quitéis a Macron la importancia que tiene en todo esto

#12 La leva estaba planificada desde antes de la invasion de ucrania, ya que Rusia hace dos reclutamientos al año para la mili obligatoria. Lo que pasa es que este año han subido la edad maxima de 30 añazos.

#10 Estaría bien que la guerra fuera entre los políticos porque así Biden no ganaría ninguna.

#33 Después de un exgobernador de California, no habría quedado nadie que les tosiese

#10 quién se está riendo del dolor de los atentados en Rusia? tu hombre de paja?

Menudo honestidad intelectual, seguro que si miro tus posturas respecto a la invasión de Rusia y otros atentados terroristas, no me iba a sorprender demasiado.

#58 Uy, un voto negativo por apuntar un gradísimo hombre de paja. Será de alguien que se siente molesto si alguien menciona a hijos de puta terroristas?

#10 #58 Bien, he de decir que he mirado por curiosidad algún comentario tuyo de cuando empezó la invasión y sí me he sorprendido. Mis disculpas, merecidas.

Sigo diciendo sin embargo que te has marcado un buen hombre de paja antes.

#10 eso es populismo. Si fuera entre quienes gobiernan siempre se atreverían a ir los fascistas descerebrados.

#7 Es necesario repetirlo.

#37 Parece que si.

#37 Algunos, como USA, no necesita que intervenga nadie para culpar a otro, ellos mismos se lo guisan si hace falta.

#37 Claro que sí, Ucrania un país soberano como análogo de un grupo terrorista.. Y hay quien aplaude.

#63 La ofensa está en estar equiparando a un grupo terrotista con el País Vasco. Curiosamente al terrorista islámico si que le pone añadidos para que no de a entender esa equiparación con la bandera. Uno de esos de pulsera de banderita, me da que será ese tal Blas.

#37 ponen la bandera siria (pais no involucrado) para representar a los terroristas yihadistas..

cuando eran casi todos marroquíes... a los españolitos los conocerás por sus miedos que son muchos

#37 Aprendiz de Goebels, una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira.

#129 Y esto lo escribe un putinejo.

Hay que reírse.

#7 A ver qué te crees que hizo Netanyahu el 7 de octubre en Gaza... resulta que ahora, más de la mitad de los familiares apuntan al ejército israelí.

#1 No desaprovechéis las oportunidades, esto proporciona otra excusa perfecta para defender y apuntalar el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad y en condiciones adversas como por ejemplo la guerra: es estupendo y superético y altruista hacer nacer a los hijos en condiciones miserables porque los hijos le pagan al progenitor las pensiones y le defienden de los enemigos cuando el progenitor es viejo. Al fin y al cabo, si los hijos quieren tener un buen progenitor, tienen que cuidarle, porque un progenitor muerto no puede ser bueno, porque cuando se está muerto no se puede ser cosas. Además, si los hijos cuidan al progenitor, con pensiones, defensa militar, etc... tiene que ser que le agradecen al progenitor la pobreza, la precariedad y la adversidad en que el progenitor les hizo nacer.

Tenéis que ser más pillos, o la Ética os pilla.

#1 Que disfruten lo votado.

#24 Me parece que lo votado en Rusia es como lo votado en España cuando mandaba Franco.

#61 Hace unos días vi un video en YouTube sobre un pueblo ruso con condiciones terribles, donde las madres de los hijos fallecidos se quejaban de perder a sus hijos en una guerra absurda, pero alababan y votaban por Putin.

#81 Pues como Galicia.

#1 noticia semestral del reclutamiento de la "mili" en Rusia

#1 o a EEUU

#1 No le hace falta ninguna excusa.

#1 Y la forma en que algunos sacáis a relucir vuestra ignorancia también os sale bien.

#1 ya estaba sobre la mesa pero no lo iba a decir antes de las elecciones haber si va a sacar un 1% menos de votos y va a tener que ampliar la produccion un 1% de polonio

#1 en el mundial real, ésto es normal.

Rutinario cada 6 meses.