#28 Es curioso las percepciones , a mi me parece que ha envejecido fenomenal, visualmente sigue pareciéndome un verdadera pasada..

#29 Y sonoramente.

#4 Por no mencionar lo absurdo de cabrearse porque se use un despojo, por muy humano que sea, para un tema tan trivial, ni que se la hubieran comido... Al dueño no le puede hacer ninguna falta.. Por mi encantado, como si me quiten usar de comida para cocodrilos.

#5 y aunque se la hubiesen comido...

#5 Si homebre, un tipo obteniendo beneficio con mi cadaver y yo sin llevarme nada, que me pague en vida o a mis descendientes.

#4 a) Fué algo hecho en la década de los 30s sin consentimiento del fallecido y siendo totalmente ilegal ya en la época.

b) Pregunta sin ser troleada, si no tenemos que sentirnos culpables de las cosas malas que hicieron nuestros antepasados por qué celebramos y nos enorgullecemos de las buenas (descubrimientos, conmemoración de batallas ganadas, etc.) ¿no es algo contradictorio sentirte orgulloso por unas y en cambio no sentirte arrepentido/avergonzado por las otras?

Yo estoy en contra de que tengamos que pedir disculpas, pero también estoy en contra de las conmemoraciones, son cosas que hiceron los antepasados, no hay nada condenar pero tampoco nada que celebrar, y en caso de que se quiera celebrar las buenas pues se deberían condenar las malas... opinión personal

#6 Coincido contigo en gran parte. Es como las celebraciones deportivas. Yo personalmente no me enorgullezco de las medallas y campeonatos deportivos porque no soy yo el que ha corrido más que nadie, o ha metido más goles que nadie.

Por otra parte creo que la diferencia es que si pides disculpas estás aceptando una responsabilidad, que en mi opinión no tenemos, mientras que si conmemoras algo lo que haces es recordar el hecho en si, no enorgullecerte de ello, o al menos no atribuirte el mérito. Cuando "celebramos" el 12 de octubre recordamos algo que cambió el mundo, más que enorgullecernos de que fuesen naves españolas las que lo hicieron.

#16 ver un partido y decir ganamos es como ver una porno y decir follamos.

#20 Eres socio de tu equipo, acudes al estadio a animar y apoyarlo, pagas tu cuota anual para sostener al equipo, pagas para ver a tu equipo en la tele. Pero no puedes decir "ganamos".

Entiendo entonces que cuando las izquierdas ganan elecciones derrotando a los malvados fascistas malvadísimos (es decir, la gente normal no lobotomizada por la propaganda), no decís "ganamos" tampoco. Coherencia ante todo.

#36 tienes cuenta en youporn, pagas tu only fans… vale, ya me callo

A ver si este finde follamos y nos alejamos del descenso

#45 Y te la has machacado, al menos sexo sí has tenido. En todo caso decir "follamos" es como decir que tu metiste un gol, así que no lo veo similar.

#36 Fijate que asociacion has hecho de politica y porno, Tu te fapeas con debates electorales

#36 ¿si pagas por ver porno ya puedes decir "follamos"?

#16 Yo pienso que como individuos no tenemos responsabilidad de lo que hicieron nuestros antepasados. Pero como estados u organizaciones, sí.
Porque además la situación actual de cada estado y de la población que la compone, es consecuencia de las actuaciones del pasado de ese mismo estado o de otros, para bien y para mal.
Y esto es extensible a cualquier tipo de organización.

#29 No tengo claro el estar del todo de acuerdo, dependerá de muchas cosas, pero mucha gente es los comentarios confunde culpa con responsabilidad. No me parece del todo descabellado que una sociedad o civilización sea "responsable" con las cosas que ha hecho históricamente, por ejemplo, como en intentar reparar el daño o dar una compensación, o incluso un gesto.

En todo caso, de lo que estoy seguro es que no tiene sentido sentirse culpable.

#59 Responsable o culpable, para mí es lo mismo en este caso.
Obviamente no como individuos, claro.

#6 "si no tenemos que sentirnos culpables de las cosas malas que hicieron nuestros antepasados por qué celebramos y nos enorgullecemos de las buenas (descubrimientos, conmemoración de batallas ganadas, etc.) ¿no es algo contradictorio"

Hay una diferencia clara entre la acción puntual de un individuo (encuadernación de un libro) y los hechos colectivos de un pueblo, sostenidos en el tiempo (descubrimientos, guerras, investigaciones, batallas, etc). Pero bueno, ya sé que para la izquierda todo lo que haga nuestra civilización occidental está siempre mal.

#32 Además, añadiría que no es nada contradictorio, celebramos unos aspectos positivos porque los respaldamos, justamente no celebramos los negativos. También es algo que pasa en aspectos personales de tu vida, muchas veces cometes errores, cosas que quizás cambiarías, pero a la vez, vives tu día a día con aspectos positivos surgidos de esos errores.

El tiempo da una perspectiva mucho más impersonal y amplia de esos hechos. Y en general, la "vida" es como superamos esas aparentes contradicciones y como las conciliamos.

#6 Yo personalmente lo único que celebro en esos dias especiales es que tengo vacaciones. Y respecto a lo de sentirse orgulloso de algo que hicieron otros en otro tiempo... pues es de ser tan memo como estar orgulloso de haber nacido en un país concreto.

#4 se hizo en él pasado la encuadernación pero se usa en él presente

#8 Toma anda, te has quedado en los 80:

https://portal.33bits.net/elecciones-generales-la-democracia-en-spectrum/

Te queda que ni pintado. Intenta subir a Alianza Popular mientras lees a Jimenez del Oso.

#12 Por Dios, que bueno

#12. Ese artículo que enlazas junta un montón de temas interesantes, la revista Microhobby, el ZX Spectrum, los 80 y encima los juegos de estrategia en máquinas de 8 bits. Más de una vez he pensado en programar un juego similar al que sale en ese artículo tan interesante, además de entretenido e irónico podría resultar hasta educativo. Me sigue resultando fascinante lo que puede conseguirse con los microordenadores de los 80. Prefiero mil veces un "ZX Spectrum" con sus teclas de goma que cualquier videoconsola ochentera.

#8 Eres un personaje, ahora sí se confirma lo del hervor

#13 Eso venía a decir, todos tenemos envidia, se ha dejado la friolera del 0.2% de su fortuna

Por poner un ejemplo, una persona que gane 1.400€ y compre un paquete de tabaco está gastando el 0.4% de sus ingresos de ese mes en un vicio.

#23 estas comparando un gasto sobre la fortuna total, vs el salario de un mes.

#13 ¿Otro igual ?.
Con ese patrimonio (entiendo que no todo es efectivo) podría comprarse 365 yates iguales, uno para cada día del año, y aun le sobrarían más de 10000 millones. #23 No es envidia, es sentido común. Este nivel de acumulación de riqueza no es bueno ni para el propio capitalismo.
Y no es él, es que hay unos cuantos en el mundo. Los verdaderos antisistema/anticapitalistas son ellos.

#13 87 tacos... pocas alegrías le va a dar ya el barquito.

#25 88, y no me refiero a HH.

#59 ¿HH? ¿qué? Me parece que querías responder a otro.

#68 Perdona, era una chorrada. Tiene 88 años (cumplidos hoy justamente), pero 88 se usa como símbolo nazi de Heil Hitler... HH... y por eso ponía que no me refería a eso... nada, una chorrada. Disculpa.

#13 88, hoy es su cumple. Se ha regalado un yate.

#22 Pero es que esa comparacion muestra la tontería de la critica. 
Inda es UN MANIPULADOR que se folla la profesion de periodista para servir al amo, destruir adversarios e inventarse historias... 
Pablo Motos es un maldito humorista y presentador de Late nitghs...  ¿un sobervio? si, absolutamente, ¿un machista? pues... cojea...  pero no lo compares con Inda.. 

En serio, ¿no te gusta Pablo Motos? no lo veas.... las repercuciones de su trabajo son minimas va afectar al ego de algun famoso y enfadar un poco algun fandom (como todo buen Late Night por cierto...)... pero por desgracia las tonterías de Inda afectan a la vida de personas y destruyen carreras.  

#55 Veo que no sigues muy de cerca los entresijos de Motos, al igual que Inda, éste ha destrozado carreras e influye a terceros dada su posición bastante influyente, o sino te llaman por teléfono sus abogados solo tienes que tirar de hemeroteca

#55 Estamos de acuerdo que no son comparables porque Inda es otro nivel
Pero hace tiempo que no ves el hormiguero. Ahora se hace la entrevista, un miniexperimento y demasiada tertulia. Es verdad que tiene una tertulia de humor -que te puede gustar más o menos- pero los otros tres días tenía (no lo he visto esta temporada) tres tertulias cuyo objetivo es simple: dar caña al gobierno.

Pablo Motos ha pasado de ser humorista a creerse "líder de opinión" porque resulta que tiene audiencia, aunque ahora mismo lejos de sus mejores datos.

Y dista mucho de que su opinión nos importe una mierda a muchos

#55 recordemos que Pablito ha entrevistado a famosetes como Abascal, blanqueando lo que es el facha de los cojones. Eso lo hace muy peligroso.

#22 Era uno de los guionistas de monólogos en los primeros años del club de la comedia.

#137 No haré más preguntas, señoría.

#4 Si no entiendo mal el buque intentó salir con la popa aun amarrada al noray del puerto, pivotando y dañándolo según se ve en el vídeo.
#10 #13

#13 Igual.
La tercera también me gustó pero es otra cosa.

#4 Para mí, Mad Max son las dos primeras.

#13 Igual.
La tercera también me gustó pero es otra cosa.

#4 la dos también mola

#31 Entonces lo dicho. Que a veces los accidentes son eso, accidentes. Una pena.

#13 no podemos hacer otra cosa al leer tus opiniones de gilipollas

#13 A ti no te hará falta, pero primero, a ti nadie te ha preguntado nada acerca de lo que respondes y segundo, yo lo he hecho por mero placer, no tenía ninguna necesidad, la verdad.
Pero gracias eh.

#1 "Las causas del siniestro parecen en principio accidentales" no te has preocupado ni en leer la noticia antes de soltar mierda.

#4 Estás bastante mal de la cabeza, háztelo mirar

#1 #4 #5 Reportado por bulo por triplicado, intoxicador.

Haznos un favor a todos y vuélvete al canal de de Telegram de Alpiste Pérez que allí estarás entre iguales.

#9 No te amenazo, ya estás efectivamente reportado, hay una gran diferencia entre opininar y poner información falsa y enmierdar como haces tú (podría ser hasta delito).

Creo que algún@Admin debería revisar tus mensajes del hilo.

#15 es una pena que ante noticias como estas (bueno y ya casi de cualquiera) tengamos que estar con los comentarios alrededor de estos trolls…

#15 yo ya me temía que saldría un descerebrado con esto.

#9 Mentir no es una opinión, criatura.

#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.

Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.

#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.

Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.

#4@admin ¿ya vale todo aqui?

#4 MAR, ¿eres tú?

#4 Y de Feijo con sus amigos narcotraficantes no dices nada?

#4 El maximo narco de España (y el mayor de Europa, y de los más potentes del mundo) Sale con Feijoo en su yate, dandole cremita. Campan a sus anchas.

#2 En unas pocas horas tu comentario ha envejecido muy mal.
"Prisión provisional sin fianza para el camionero que provocó seis muertes al saltarse un control de tráfico en Sevilla".
Sí, ya sé, es lo que decía la noticia.

#1 Las causas del siniestro parecen en principio accidentales, han precisado fuentes de la Guardia Civil.

No seas cínico, las víctimas no te importan un carajo, aquí solo has venido a soltar mierda.

#5 yo creo que han sido los vampiros diurnos.

#25 no se, hubieran necesitado la colaboración de los hombres lobo de la luna nueva.

#5 hay que votar al narcocandidato y a su amigo Marcial Dorado

#1 trolaco

#1 Si no eres un reloj, como es que tienes tanto retraso?

#13 no podemos hacer otra cosa al leer tus opiniones de gilipollas

#13 A ti no te hará falta, pero primero, a ti nadie te ha preguntado nada acerca de lo que respondes y segundo, yo lo he hecho por mero placer, no tenía ninguna necesidad, la verdad.
Pero gracias eh.

#10
Me la apunto

#10 JJAJAJAJAJAJAJAJAJA

#1 Vaya estupidez de comentario, sobre todo teniendo en cuenta, que el que está demostrado que tiene lazos íntimos de profunda amistad con el mundo del narcotráfico es Feijoo, actual líder del PP. ESPABILA

#1 Repite conmigo: "tengo que leerme las noticias antes de comentar"

#35 No, pero el grupo "los gilipollas del primer comentario" está metido de por medio.

Y a las pruebas de #1 me remito.

#1 ya tardaba el miserable de turno en echarle la culpa al gobierno

#20 Ojo, que a este paso, #19 te va a decir que sabe dónde vives.
Yisuscraist, qué intensito eres, #19.

#23 mira, ya he tenido suficiente con el otro, si quieres que alguien te entretenga, vete al parque con tus amiguitos.

#24 Intensito... pero intensito.

#25 Joder, ya se que cada pueblo tiene el suyo, pero yo no tengo la culpa que nadie te haga caso...
Venga, hasta nunca

#19 te falta decirle me cago en tus muertos o algo....vale que te ha hecho perder el tiempo, pero coño relájese usted....

#27 ...Y las boñigas, como abono para las plantas que se coman los caballos, así se cierra el círculo.