rocio084

Ahora que han ganado las elecciones van a tener mucho para enmarcar.

rocio084

100 recetas fáciles con niños humanos

rocio084
rocio084

Pero como no es ni Ahora Madrid ni Podemos no aparecerá en ningún medio y todo olvidará en unos días.

D

#1 No inventes, contratan a sobrinos, pareja, parejo, queridas... lol

rocio084

#2 Ya, claro... lol lol lol lol lol

D

#22 Tiene cinco ceros menos en la disolución

rocio084

Hacia centro-derecha, centro-centro, centro-centro-derecha???

rocio084
rocio084
D

#3 Eso principalmente Rusia

rojo_separatista

#16, si acaso Rusia le venderá armas al ejército Sirio que los combate.

D

#34 Que tampoco son mucho mejores... y sus masacres tiene en su haber.

g

#16 Rusia ayuda a Siria, el EI ya le dijo a Rusia que eran los siguientes con Chechenia.. Falta poco para que empieze la fiesta

D

#3 No, son los saudíes, y el armamento es mayoritariamente de fabricación china.

rocio084

#3 Inda, callado como una puta en la sexta. lol lol lol lol

Ya me parecía raro. Creo que el programa de anoche fue el primero, desde hace mucho tiempo, que no veía a Inda echando en cara a Tania Sánchez el tema de Rivas y me parecía inquietante. Parece que aquí podría estar la respuesta. lol

rocio084

No acabo de entender muy bien lo de "complemento salarial anual garantizado" para los sueldos más bajos, según dicen, para combatir la precariedad laboral. ¿Por qué un empresario iba a pagar un salario digno si el estado ya complementa el sueldo del trabajador con un "extra"? ¿Esta medida no provocaría una bajada de los sueldos por parte de los contratantes para beneficiarse de este complemento? Si todos los empresarios actuaran de esta manera, ¿como podrían seguir adelante con esta medida?

Guetta

#12 tienes razón, al principio a mi me pareció buena idea eso de pasar el dinero del paro a dinero para impuestos negativos por contratar, pero creo que como consecuencia traería lo que dices, desincentivar a los empresarios a pagar un buen sueldo por que total lo cubriría el estado y todo el mundo se quedaría en el salario mínimo

habrá que leer mas al respecto, no creo que se les haya escapado esto tan obvio

RazerKraken

#13 Algo similar a los minijobs y el programa social harzt IV en Alemania.

i

#12 Me imagino que la idea que subyace es que de esa manera las empresas, al disminuir los costes de contratación, pueden ser competitivas a nivel global. Aumentando las exportaciones y redundando en la mejora de la balanza comercial del país, que no olvidemos ahora es muy negativa y tenemos que pedir prestado dinero para pagar ciertos servicios.
Si los costes de contratación son altos, las empresas no contratan y ya está y el déficit sigue subiendo.
Este "liberalismo" que propugnan también lo puede usar el trabajador en su favor. Si la empresa me paga poco, me voy a otra que me pague más, como además el modelo de despido que proponen es el de "mochila austríaca", el trabajador se va a otra empresa y se lleva el paro consigo.

perrico

#19 Claro, y a la vez bajar impuestos. Eso es como la máquina del movimiento perpetuo.

rocio084

#27 En mi opinión, este caso es una chorrada que se está convirtiendo en una bola desmesurada. Yo tampoco creo que haya mentido, aunque hay que reconocer lo de "no sabía que" chirría, sobre todo porque ya la han usado otros de forma desafortunada y entiendo que se dude de ello. Estoy de acuerdo contigo salvo en alguna cosa. Primero, la comisión ser reúne pero no ha concluido nada todavía, que yo sepa. El fragmento que se publicó en menéame era parte de la comparecencia y no hay dictamen aún, porque no ha acabado. Segundo, no se como están las encuestas en Madrid, pero en las generales, IU no sale muy bien, no se yo si se espera un espectacular resultado en la comunidad de Madrid, pero yo creo que el objetivo de todo esto es Pablo Iglesias, así pueden decir que está casado con la casta.

Por lo que se dice en la comisión y por lo que he leído, puesto que en la selección de la cooperativa no participa, hay un informe técnico que evalúa a la cooperativa, da el visto bueno y su papel es estar presente en una junta de gobierno que aprueba por unanimidad, si ella no hubiera estado no hubiera cambiado nada. Si realmente sabes que tu hermano es el administrador, ya han tomado la decisión lo técnicos, es la única cooperativa que se presenta y el único paso que queda es mero trámite ¿por que no te ibas a abstener? ya estaba todo hecho, su presencia en esa junta ponía peligro en la misma adjudicación, ya que, una semana después alguien podría haberse dado cuenta y iniciar una investigación que anule la contratación. No sé, yo no me dedico a la política y no se como va esto, pero si tuviera interés en que la empresa de mi hermano se lleve una adjudicación y estaba ya todo hecho, me quitaría de en medio para no interferir.

La verdad es que lo tiene todo en contra, oposición, prensa, una parte de su mismo partido, ser pareja del director general de Podemos, que según las encuestas es primera fuerza, al muchos quieren quitar de en medio y atacan tanto a él como a su entrorno. Si llega a las autonómicas serán un milagro.

rocio084

#225 Bueno es una parte de la comparecencia, pero la comisión no ha acabado, no hay un dictamen final, al menos no lo he encontrado. Aquí están los videos completos: http://www.rivasaldia.tv/inicio/?idgrup=1677,%201675,%201674,%201665,1656&titulo=Comisi%C3%B3n%20de%20Investigaci%C3%B3n%20sobre%20contrataci%C3%B3n%20municipal

Lo que si ha salido en prensa, un poco de pasada, es un resumen contenido del informe que solicita el actual alcalde de Rivas al Instituto de Derecho Local de la UAM y que ha entregado a la comisión y que espero que tengan en cuenta, ya que, algunos miembros de la comisión hacen referencia varias veces a la ilegalidad de no haberse abstenido.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2015/01/09/informe-juridico-dice-tania-sanchez-tenia-obligacion-abstenerse-adjudicacion-hermano/00031420823254342171508.htm

rocio084

#54 Pues tuve suerte entonces y pude irme antes de que empezara lo peor. Me parece muy fuerte que no permitieran el acceso a la escuela. Al polideportivo bueno...ya me parecía excesivo, pero vale, pero la escuela... Supongo que también restringieron el acceso al hospital que está enfrente, por si se cuela un francotirador con bata blanca... en fin...

rocio084

#50 Me refería a la Policía, PP, etc no a los estudiantes ni manifestantes, me he expresado mal.

rocio084

#44 A como se las gasta la Policía y los del PP quería decir. No les gustan las preguntas y que les digan la verdades a la cara.

rocio084

#42 Perdón por el comentario duplicado, estoy con el móvil y la he liao parda.

rocio084

#2 #9 #14 #15 Fue en el polideportivo de la Universidad, a mi me dejaron pasar, todo el mundo pasaba por lo que pude ver, hice deporte y me fui. Aunque si que era excesivo el control, nos registraron las mochilas. Se celebran muchos mítines en ese polideportivo, pero nunca ha sido así.

No soy del PP ni por asomo, mucho menos militante, y nunca los defenderé, pero las cosas como son, yo usé las instalaciones sin problemas (con registro, eso sí). Ahora, lo de los estudiantes de periodismo y los miembros del PAH no me extraña, ya sabemos como se las gastan.

rocio084

#42 Perdón por el comentario duplicado, estoy con el móvil y la he liao parda.

ochoceros

#42 "Ahora, lo de los estudiantes de periodismo y los miembros del PAH no me extraña, ya sabemos como se las gastan."

Ya entiendo por qué te dejaron pasar

rocio084

#44 A como se las gasta la Policía y los del PP quería decir. No les gustan las preguntas y que les digan la verdades a la cara.

Cehona

#42 Tienes razón, los estudiantes de periodismo son peligrosos, menos cuando ya trabajan.

rocio084

#50 Me refería a la Policía, PP, etc no a los estudiantes ni manifestantes, me he expresado mal.

p

#42 El centro universitario más cercano al polideportivo es la escuela de informática y la escuela de telecomunicaciones -aunque no nos podamos ni ver -. Creo que el mitin empezaba sobre las 8 de la tarde, sobre las 7 de la tarde todo aquello debió cerrarse (yo ya estaba dentro de la escuela unas cuantas horas antes y tuve que pasar controles) porque compañeros míos que debían acceder sobre esa hora ya no pudieron entrar a la escuela.

Como digo este centro que estará a unos 300 o 400 metros de distancia, estaba plagado de policías. Habían más que alumnos. Patrullaban todos los pasillos y los accesos al aparcamiento estaban flanqueados y restringidos con lecheras de los antidisturbios.

Jamás he visto un despliegue así en la UMA y mira que otras veces también ha habido controles por visitas del Príncipe u otras autoridades. Incluso sé de buena tinta, que en mitad del operativo pidieron refuerzos a otras comisarías cercanas como Torremolinos y Fuengirola.

En fin, ya sabemos que ahí habemos grandes cerebros, pero no hace falta tanto. Ya nos cuidamos nosotros solitos

rocio084

#54 Pues tuve suerte entonces y pude irme antes de que empezara lo peor. Me parece muy fuerte que no permitieran el acceso a la escuela. Al polideportivo bueno...ya me parecía excesivo, pero vale, pero la escuela... Supongo que también restringieron el acceso al hospital que está enfrente, por si se cuela un francotirador con bata blanca... en fin...

rocio084

#2 Fue en el polideportivo de la Universidad, a mi me dejaron pasar, todo el mundo pasaba, hice deporte y me fui. Aunque si que era excesivo el control, nos registraron las mochilas. Se celebran muchos mítines en ese polideportivo, pero nunca ha sido así.

rocio084

#190 Me refería a las avances en biotecnología en general, la tecnología del ADN recombinante sí es un avance.

rocio084

#189
lo mismo de hecho te pasó con un enlace que me enviaste en donde se decía en las conclusiones:
"we propose that excessive aspartame ingestion might be involved in the pathogenesis of certain mental disorders (DSM-IV-TR 2000) and also in compromised learning and emotional functioning."


Claro y concluye:

From all the adverse effects caused by this product, it is suggested that serious further testing and research be undertaken to eliminate any and all controversies surrounding this product.

Porque might be involved no es lo mismo que is involved por eso se debe investigar más, y es lo que dije, que algunos estudios dicen que es seguro y otros que se debe seguir investigando, como éste por ejemplo.

rocio084

#186 No me importa la historia del aspartamo, solo me interesé por leer en que consistía y como se metaboliza debido la polémica que despertaba. No se porqué metes política en todo esto, solo son dos aminoácidos y no defiendo a Monsanto ni a Coca-Cola ni a ninguna empresa de este tipo, estoy de acuerdo contigo en ese aspecto, pero creo que no debemos confundir al enemigo. Que estas empresas hagan un mal uso de los avances científicos no implican que estos avances sean malos ¿o vamos a dejar de usar ordenadores porque los de Apple sean unos cabrones?, pues no.

m

#188 y el aspartamo no es ningún avance científico, es un producto industrial. Como el movil o el maiz MON810.
Un poco de curtura compadre.

rocio084

#190 Me refería a las avances en biotecnología en general, la tecnología del ADN recombinante sí es un avance.

rocio084

#185 Yo no he recomendado el aspartamo,ni he dicho en ningún momento que sea la mejor molécula del mundo ni la peor solo que he echado un vistazo a varios artículos y uno dicen una cosa y otros dicen otra, es decir, que se relacionan con cáncer o que no afecta a la salud, en ningún momento se ha dicho que sea beneficiosa, no sé de donde te sacas eso.

Por otro lado, tu catedrático dice esto:

"El principal problema de toxicidad es el metanol"

En este artículo se demuestra que 10 kilos de manzanas aportan 10 veces más metanol que medio litro de refresco
con aspartamo ¿prohibimos las manzanas?:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9267548

¿Qué pasa que lo que diga un catedrático es una verdad absoluta incuestionable? ¿No puedo ni siquiera dudar al leer algo contradictorio publicado por dos grupos que trabajan al mismo nivel? Joder, pues vaya, a ver si el talibán vas a ser tu.

m

#187 "no me importa la historia del aspartamo"
lógico, así no hace falta que pienses y solo repites. Si la leyeras verías la presión que ha habido sobre loa gente que lo ha estudiado

En este artículo se demuestra que 10 kilos de manzanas aportan 10 veces más metanol que medio litro de refresco
con aspartamo ¿prohibimos las manzanas?:

no, deberíamos prohibir a la gente que comenta cosas de ciencia sin comprensión lectora. Es evidente o no lees, o no lo comprendes. Pero el hombre lo explica con claridad:

-----------------------------------------
- ¿Por qué, según usted, es tóxico?
- El principal problema de toxicidad es el metanol. Los defensores del aspartamo arguyen que el producto solo deja ir un poco de metanol, una cantidad tan pequeña que tu organismo es capaz de metabolizarlo.

- ¿Pero?
- En el estudio marcamos radiactivamente el metanol del aspartamo y se lo administramos a ratas a dosis altas, en el límite de la ingesta recomendada para humanos.

- ¿Y qué ocurrió?
- En vez de romperse el compuesto en el intestino, como esperábamos, fue a parar a los tejidos, donde dejó ir formaldehído que se depositó en cantidades muy pequeñas directamente en la retina, en el hígado, en el cerebro…

- En cantidades muy pequeñas.
- Sí, pero que se van acumulando. El formaldehído se utiliza para embalsamar cadáveres, es decir, el sitio donde se engancha queda alterado definitivamente.
-----------------------------------------

lo mismo de hecho te pasó con un enlace que me enviaste en donde se decía en las conclusiones:
"we propose that excessive aspartame ingestion might be involved in the pathogenesis of certain mental disorders (DSM-IV-TR 2000) and also in compromised learning and emotional functioning."


anda tía, vete a dormir. Cuando estes preñada te pegas el móvil a la barriga, y si te nacen sin malformaciones luego les das litros de aspartamo y de transgénicos. En realidad no lo haríais con vuestros hijos, sois hipócritas de cojones. Sólo teneis ese sindrome psicológico y carencias, y por eso necesitais parecer científicos y os fascina el discurso dogmático para subnormales que os ha preparado la Fundación Rockefeller y sus redes de clubs escépticos para fomentar el consumo de su mierdas.

Pues venga que os queda mucha crisis que chupar y un pais sin ciencia, porque vuestros amos no quieren que aquí haya ciencia y trabajais para ellos de gratis difundiendo sus gilipolleces. Flipante.

Por fortuna la gente en España nunca se creerá vuestro argumentario de telemarketing precisamente porque en España la gente no lee y todo esto le importa una mierda lol

rocio084

#189
lo mismo de hecho te pasó con un enlace que me enviaste en donde se decía en las conclusiones:
"we propose that excessive aspartame ingestion might be involved in the pathogenesis of certain mental disorders (DSM-IV-TR 2000) and also in compromised learning and emotional functioning."


Claro y concluye:

From all the adverse effects caused by this product, it is suggested that serious further testing and research be undertaken to eliminate any and all controversies surrounding this product.

Porque might be involved no es lo mismo que is involved por eso se debe investigar más, y es lo que dije, que algunos estudios dicen que es seguro y otros que se debe seguir investigando, como éste por ejemplo.