#44 Me has puesto todos tus ejemplos de trabajos legales, pagan sus impuestos y cotizan a la seguridad social, al contrario que los de la noticia...

Por otro lado, el ejemplo del camionero no me vale... No va a hacer portes de tabaco nada más, de eso sólo no viviría, necesita llevar otras mercancías.

Realmente creo que hay profesiones legales(algunas muy bien pagadas) que personalmente considero que hacen más mal que bien a la sociedad, cómo por ejemplo los estanqueros o los toreros, pero hay que respetarlos por lo que conlleva para una persona la obligación de trabajar y porque (la mayoría) siguen la legalidad.

#71 Yo pago todo. Pero todo todo ya que ctro en ello, y además trabajo con grandes multinacionales que no manejan B.

Yo pago 344 euros al mes, gane o pierda. La tarifa plana es paralos que empiezan, o llevan cinco años sin haber estado dado de alta.

Y si quietes paro, pues tienes que tener dos años seguidos de pérdidas. A ver qué autónomo aguanta dos años perdiendo dinero para cobrar el paro.

Y las bajas...eso es para cobardes 😂

#27 no necesitas que te confirmen lo que estás viendo. Es un descubrimiento que has hecho gracias a que sabes otras lenguas romances, pero jamás has estudiado historia de la lengua ni latín.

la e y la o breves tónicas latinas, abiertas, se diptongan en ie y ue, respectivamente.

Si tienes la autoestima tan baja que necesitas que una autoridad te diga lo que tienes que pensar, abre Lapesa, H.ª de la l. ESP.

Si no te fįas de los españoles y necesitas que un anglosajón te lo diga: Penny, Ralph, a History of Spanish language

#34 Estás hecho todo un fenómeno de la yod... jeje

#34 Maravilloso.

Vete a ver la ballena.

#35 ¿Tu crees que este país apoya y ampara a los que denuncias estas cosas? ¿Quien me va a defender cuando el dueño me ralle el coche como venganza?

#38 Sí, creo que no tendrías mucho problema, la verdad. Me parece que era un gesto que te costaba bien poco y hubiera ayudado bastante. Pero bueno, tampoco te juzgo.

Por cierto, seguramente es más probable que te rayara el coche a que te lo rallara, aunque nunca se sabe con estos empresaurios.

#35 Respuesta alternativa a la de #25, porque pasa de follones. Gran parte de nuestro problema respecto a muchos delitos es la percepción social que se tienen de ellos. Lo que contesta ese comentario no es un hecho aislado, cada que sale algún escándalo resulta que todos los sabían: trabajadores, clientes, surtidores, o gente que rechazó en su momento esas condiciones de trabajo, pero luego tienes que nadie dijo nada.

Por ejemplo, cuando salió lo de funnydent entre otras cosas salió el escándalo sobre como utilizaban a la señora de la limpieza para que lavara con fairy el instrumental de odontología, algo que debería pasar por una máquina especialmente diseñada para esa tarea. Aquí salieron varios comentarios diciendo que a ellos les constaba o les había tocado, el más honesto fue uno que dijo que rechazó ese trabajo por esa razón. Y eso sin contar las experiencias que luego recogían los medios.

Mi intención no es tanto cargar contra #25, según lo veas no tiene nada que ganar, hasta es posible (y quizás probable) que el inspector esté en el ajo y solo haga el paripe, todo porque también pasa de follones. Simplemente creo que es un problema de percepción social, si la sociedad no percibe que se está luchando contra algo porque es inaceptable, no hará nada al respecto.

#50 Gracias por el comentario. Yo también estoy de acuerdo en que si cotizas poco, evidentemente tendrás que recibir menos. No obstante creo que debería haber algo que "acolche" un poco estas cosas por la diferencia con respecto a una empresa y creo que beneficiaría también a quienes trabajan por cuenta ajena (que si ven que en la empresa están intentando aprovecharse de ellos, podrían decir, pues mira, me hago autónomo, si hubiera menos desprotección).

Es verdad que hay gente que se pone de autónomo en algunos trabajos para ganar más que por cuenta ajena (puede salir bien o mal), pero también hay sectores donde el perfil es predominantemente autónomo. Yo soy traductor y salvo que trabajes en una institución, pocas personas trabajan a jornada completa como traductores por cuenta ajena. Esto hace que haya sectores que están desprotegidos, no por afán de ganar más, sino simplemente por hacer un trabajo que es necesario pero para el que una empresa no necesita a alguien en plantilla porque son proyectos puntuales. Además es la pescadilla que se muerde la cola, como no puedes irte a una empresa de traducción como traductor con un convenio y todas esas cosas que tienen diferentes sectores por cuenta ajena, tampoco puedes hacer fuerza respecto a exigir una tarifa digna como autónomo.

Soy consciente de que el trabajo por cuenta ajena también tiene sus retos (jefes o compañeros cabrones a los que tienes que ver a diario, jefes que intentan que hagas más horas y no las cobres, etc.), pero al menos hay otras protecciones, hay sindicatos que a veces consiguen cosas, etc. He estado presente en reuniones de trabajadores de empresas y conozco las condiciones de otras empresas (por familiares y/o amigos) y te aseguro que a muchos autónomos nos encantaría tener esas condiciones.

#56 Con el tema de los "chanchullos" me refiero a autónomos que cotizan el mínimo y los últimos años lo van subiendo para lograr una mejor pensión. Tú que conoces mejor que yo el mundo de los autónomos, ¿me vas a decir que no se hace? Un asalariado no puede escoger su base de cotización por lo que no puede hacer eso, siempre estará cotizando según lo que cobra.

La baja ya lo expliqué en #50 ¿Cómo te crees que es para los asalariados? La SS nos paga sólo a partir del día 16 una parte del salario. Los días anteriores nada.

El paro lo mismo. Claro que para tenerlo hay que cotizar por él. ¿Que hay que demostrar que el negocio era inviable? También los expliqué antes, pero es completamente entendible.

#28 Totalmente de acuerdo ... mi vecino autónomo lleva 17 meses de baja y ¡cobrando!... la cantidad dependerá de lo que haya cotizado,.... pero mientas él cotizaba un 18% yo lo hacia por un 26%...por lo cual al jubilarme tendré que recibir mayor pensión... pero él lleva AÑOS ganando más.... lo que si hacen todos los autónomos es.... ¡Quejarse!

#35 Ojo, hay más cosas que la retención del IRPF en las facturas (que es eso, una retención). Por ejemplo, si tu vecino tenía beneficios, tenía que pagar luego un 20 % de los beneficios.

Yo estuve de baja unos meses por un accidente no laboral y te aseguro que estar de baja es una mierda, de los 400-500€ que me daban tenía que seguir pagando casi 300€ para seguir cotizando, con los 100-200€ en teoría tendrías que comer y pagar el resto de cosas jaja. No conozco a nadie por cuenta ajena a jornada completa que haya estado de baja cobrando 100-200€ para vivir. Incluso hay gente que si está de baja menos de 4 días, no les descuentan nada de la nómina. En el caso de autónomos, no cobras nada por esos 4 días.

Quizá tu vecino cotizó más y está en una mejor situación, pero la mayoría cotizamos el mínimo (no por avaricia, sino porque es lo que hay con la situación del mercado en España), así que es posible que tu vecino también. Espero que tenga ahorros, la casa pagada o que su familia lo esté ayudando, porque salvo que cotizara por una buena cantidad, tendría una situación bastante mala económicamente. Si está de baja será porque el médico lo considera conveniente, porque la mutua en cuanto ve que puedes trabajar te entrega una carta invitándote al alta.

#49 Tiene que estar de baja.... lo está pasando mal.... me parece bien que éste.... sólo digo qué cobra el porcentaje por lo que paga... que si un trabajador por cuenta ajena cotiza menos pues cobrará igual que un autónomo.... y antes de enfermar ganaba muchísimo más que yo.

#28 En la práctica no tenemos paro. Pregunté a varias personas sobre el tema e incluso la persona de la ventanilla única para darme de alta no me recomendó que aportara lo del paro. Probablemente lo del paro es un maquillaje del gobierno para quedar bien de cara a la galería, pero finalmente poca gente lo coge y de los que lo cogen, menos llegan a cobrarlo. La razón son los requisitos para poder cobrarlo, para eso tienes que estar dando pérdidas durante un año. Probablemente antes de que pidas el paro habrás cerrado. Ningún trabajador por cuenta ajena está en pérdidas antes de cobrar el paro, tiene un sueldo pactado y sabe que va a ingresar eso hasta que el trabajo se acabe.

Y lo de las bajas no es comparable. Según el motivo de la baja, de entrada los primeros días no cobras nada, luego un 50 % y luego algo más, esto de la base de cotización. Y mientras tanto, si recibes 400-500€ sigues teniendo que pagar los casi 300€ de autónomo (lo de pagar el alquiler y comer, ya tal). Eso al margen de que mientras tú estás de baja, la empresa donde trabajas sigue adelante, pero un autónomo puede perder clientes mientras está de baja y tener que encontrar más al volver a estar en activo. Y sin contar con la incertidumbre que hay de que un mes no factures lo suficiente y sigas teniendo que pagar la SS. Eso no sucede en la empresa privada. Si la empresa va mal, a lo mejor cierra, pero tú no estás contrayendo una deuda con la Seguridad Social por el simple hecho de estar dado de alta para poder trabajar, cosa que un autónomo sí.

La relación entre trabajar y cobrar (o al revés, si no trabajas no cobras) es mucho más acusada como autónomo que como asalariado. Una empresa absorbe estas cosas de una forma mucho más sencilla que un autónomo.

Yo tampoco estoy a favor de los autónomos que cotizan al mínimo ganando bien y luego se quejan, pero es innegable que el autónomo está en una situación de vulnerabilidad laboral en estos temas. Ah, y no te olvides de que como trabajador tienes el SMI, convenios, etc. El mundo de los autónomos es la ley de la selva, más todavía en un país con un 20 % de paro.

Creo que autónomo o por cuenta ajena, todos somos trabajadores y deberíamos apoyarnos. A mí me beneficia que los trabajadores por cuenta ajena tengáis buenas condiciones frente a abusos de empresarios porque lo puedo utilizar como argumento con clientes rácanos (ya sean empresarios rácanos o autónomos que participan también en esto). Y a vosotros os beneficiaría también si los autónomos estuviésemos en una situación mejor, ya que el empresaurio no os podrá decir "mira, ahí hay X millones de autónomos sin indemnización por despido y demás y tú te estás quejando".

#47 Muy de acuerdo en tus últimos párrafos. De hecho yo veo bien que los autónomos tengan alguna ligera ventaja, en ciertas condiciones, pero teniéndolas como las tienen (y no tan ligeras) cuando respondo es porque siempre se quejan poniendo al asalariado como privilegiado.

Para el paro, si te paras a pensarlo, es lógico que se pongan requisitos como los que hay. Se supone que demuestran que cierras no porque te sale de las narices sino porque el negocio en inviable. Si no los hubiera sería demasiado jugoso cogerte "unas vacaciones". Al igual que los asalariados no tenemos paro si decidimos dejar de trabajar, precisamente para evitar lo mismo.

La baja para nosotros también es así. De hecho un poco peor. La SS sólo nos paga a partir del día 15, un 60%. A partir del 21, un 75%. Los primeros 15 días la SS no nos paga nada. Es cierto que la empresa completa de los días 4 al 15, pero ese dinero a la larga es también generado por los trabajadores: la empresa sabe que en un año X personas se ponen de baja, y reduce de los gastos globales en salario el dinero necesario para cubrir eso (si no fuera rentable contratar a un trabajador, la empresa no lo haría).
La cantidad de la baja depende de lo que el autónomo cotice así que si es poco dinero es porque no cotizó lo suficiente.

Es verdad que para una empresa grande es más fácil prever y hacer números con este tema, tienes razón en eso. Al igual que otras cosas que comentas (puedes perder clientes estando de baja) se notan mucho más en un autónomo. Podríamos simplificarlo en que en general existe mucho más riesgo en un autónomo que en un asalariado. Pero coño, es que es normal que sea así. Un autónomo, si el negocio va bien, gana mucho más dinero, mientras que el asalariado trabaja para beneficio de un patrón (que fue el que arriesgó o heredó en su día).
Lo que no se puede tener es los beneficios de ser empresario pero sin el riesgo de serlo, y encima que ese riesgo te los cubra la SS que pagamos todos.

#50 Gracias por el comentario. Yo también estoy de acuerdo en que si cotizas poco, evidentemente tendrás que recibir menos. No obstante creo que debería haber algo que "acolche" un poco estas cosas por la diferencia con respecto a una empresa y creo que beneficiaría también a quienes trabajan por cuenta ajena (que si ven que en la empresa están intentando aprovecharse de ellos, podrían decir, pues mira, me hago autónomo, si hubiera menos desprotección).

Es verdad que hay gente que se pone de autónomo en algunos trabajos para ganar más que por cuenta ajena (puede salir bien o mal), pero también hay sectores donde el perfil es predominantemente autónomo. Yo soy traductor y salvo que trabajes en una institución, pocas personas trabajan a jornada completa como traductores por cuenta ajena. Esto hace que haya sectores que están desprotegidos, no por afán de ganar más, sino simplemente por hacer un trabajo que es necesario pero para el que una empresa no necesita a alguien en plantilla porque son proyectos puntuales. Además es la pescadilla que se muerde la cola, como no puedes irte a una empresa de traducción como traductor con un convenio y todas esas cosas que tienen diferentes sectores por cuenta ajena, tampoco puedes hacer fuerza respecto a exigir una tarifa digna como autónomo.

Soy consciente de que el trabajo por cuenta ajena también tiene sus retos (jefes o compañeros cabrones a los que tienes que ver a diario, jefes que intentan que hagas más horas y no las cobres, etc.), pero al menos hay otras protecciones, hay sindicatos que a veces consiguen cosas, etc. He estado presente en reuniones de trabajadores de empresas y conozco las condiciones de otras empresas (por familiares y/o amigos) y te aseguro que a muchos autónomos nos encantaría tener esas condiciones.

#56 Con el tema de los "chanchullos" me refiero a autónomos que cotizan el mínimo y los últimos años lo van subiendo para lograr una mejor pensión. Tú que conoces mejor que yo el mundo de los autónomos, ¿me vas a decir que no se hace? Un asalariado no puede escoger su base de cotización por lo que no puede hacer eso, siempre estará cotizando según lo que cobra.

La baja ya lo expliqué en #50 ¿Cómo te crees que es para los asalariados? La SS nos paga sólo a partir del día 16 una parte del salario. Los días anteriores nada.

El paro lo mismo. Claro que para tenerlo hay que cotizar por él. ¿Que hay que demostrar que el negocio era inviable? También los expliqué antes, pero es completamente entendible.

#28 Está muy bien explicado en #47. Una cosa es la teoría y otra la práctica.
No conozco ningún autónomo que cobre paro. Y el tema de las bajas es rocambolesco. En la realidad no se dan.
Los autónomos tienen paro y baja... pero NO es igual que un asalariado ni de lejos. En un mundo ideal, quizá sería así, pero no lo es.
Tampoco sé a qué viene el tema de los "chanchullos". Creo que conoces poco el mundo de los autónomos, pero sólo es una opinión.

#21 Hay mas cosas que aportar. La cotización a la SS de un asalariado la paga casi toda la empresa, y da derecho al trabajador a paro y bajas, cosa que un autónomo no tiene.
C/C #8

#24 ¿En todas las noticias sobre autónomos vais a repetir la misma mentira? Los autónomos SÍ tienen paro y bajas. Igual que un asalariado.

La cotización a la SS (tanto la que oficialmente paga el trabajador como la que "paga" la empresa) es dinero generado por el trabajador. La paga él. Es su cotización. Que se pague antes de nómina o después es completamente irrelevante.

La diferencia precisamente es que un asalariado no la puede elegir, cosa que sí hacen los autónomos para elegir la que más les conviene en todo momento, pagando en la inmensa mayoría de los casos mucho menos de lo que deberían. Luego ya hacen el chanchuullo para corregirlo los últimos años o, peor aún, con lo ahorrado se hacen su plan de pensiones.

#28 Totalmente de acuerdo ... mi vecino autónomo lleva 17 meses de baja y ¡cobrando!... la cantidad dependerá de lo que haya cotizado,.... pero mientas él cotizaba un 18% yo lo hacia por un 26%...por lo cual al jubilarme tendré que recibir mayor pensión... pero él lleva AÑOS ganando más.... lo que si hacen todos los autónomos es.... ¡Quejarse!

#35 Ojo, hay más cosas que la retención del IRPF en las facturas (que es eso, una retención). Por ejemplo, si tu vecino tenía beneficios, tenía que pagar luego un 20 % de los beneficios.

Yo estuve de baja unos meses por un accidente no laboral y te aseguro que estar de baja es una mierda, de los 400-500€ que me daban tenía que seguir pagando casi 300€ para seguir cotizando, con los 100-200€ en teoría tendrías que comer y pagar el resto de cosas jaja. No conozco a nadie por cuenta ajena a jornada completa que haya estado de baja cobrando 100-200€ para vivir. Incluso hay gente que si está de baja menos de 4 días, no les descuentan nada de la nómina. En el caso de autónomos, no cobras nada por esos 4 días.

Quizá tu vecino cotizó más y está en una mejor situación, pero la mayoría cotizamos el mínimo (no por avaricia, sino porque es lo que hay con la situación del mercado en España), así que es posible que tu vecino también. Espero que tenga ahorros, la casa pagada o que su familia lo esté ayudando, porque salvo que cotizara por una buena cantidad, tendría una situación bastante mala económicamente. Si está de baja será porque el médico lo considera conveniente, porque la mutua en cuanto ve que puedes trabajar te entrega una carta invitándote al alta.

#49 Tiene que estar de baja.... lo está pasando mal.... me parece bien que éste.... sólo digo qué cobra el porcentaje por lo que paga... que si un trabajador por cuenta ajena cotiza menos pues cobrará igual que un autónomo.... y antes de enfermar ganaba muchísimo más que yo.

#28 En la práctica no tenemos paro. Pregunté a varias personas sobre el tema e incluso la persona de la ventanilla única para darme de alta no me recomendó que aportara lo del paro. Probablemente lo del paro es un maquillaje del gobierno para quedar bien de cara a la galería, pero finalmente poca gente lo coge y de los que lo cogen, menos llegan a cobrarlo. La razón son los requisitos para poder cobrarlo, para eso tienes que estar dando pérdidas durante un año. Probablemente antes de que pidas el paro habrás cerrado. Ningún trabajador por cuenta ajena está en pérdidas antes de cobrar el paro, tiene un sueldo pactado y sabe que va a ingresar eso hasta que el trabajo se acabe.

Y lo de las bajas no es comparable. Según el motivo de la baja, de entrada los primeros días no cobras nada, luego un 50 % y luego algo más, esto de la base de cotización. Y mientras tanto, si recibes 400-500€ sigues teniendo que pagar los casi 300€ de autónomo (lo de pagar el alquiler y comer, ya tal). Eso al margen de que mientras tú estás de baja, la empresa donde trabajas sigue adelante, pero un autónomo puede perder clientes mientras está de baja y tener que encontrar más al volver a estar en activo. Y sin contar con la incertidumbre que hay de que un mes no factures lo suficiente y sigas teniendo que pagar la SS. Eso no sucede en la empresa privada. Si la empresa va mal, a lo mejor cierra, pero tú no estás contrayendo una deuda con la Seguridad Social por el simple hecho de estar dado de alta para poder trabajar, cosa que un autónomo sí.

La relación entre trabajar y cobrar (o al revés, si no trabajas no cobras) es mucho más acusada como autónomo que como asalariado. Una empresa absorbe estas cosas de una forma mucho más sencilla que un autónomo.

Yo tampoco estoy a favor de los autónomos que cotizan al mínimo ganando bien y luego se quejan, pero es innegable que el autónomo está en una situación de vulnerabilidad laboral en estos temas. Ah, y no te olvides de que como trabajador tienes el SMI, convenios, etc. El mundo de los autónomos es la ley de la selva, más todavía en un país con un 20 % de paro.

Creo que autónomo o por cuenta ajena, todos somos trabajadores y deberíamos apoyarnos. A mí me beneficia que los trabajadores por cuenta ajena tengáis buenas condiciones frente a abusos de empresarios porque lo puedo utilizar como argumento con clientes rácanos (ya sean empresarios rácanos o autónomos que participan también en esto). Y a vosotros os beneficiaría también si los autónomos estuviésemos en una situación mejor, ya que el empresaurio no os podrá decir "mira, ahí hay X millones de autónomos sin indemnización por despido y demás y tú te estás quejando".

#47 Muy de acuerdo en tus últimos párrafos. De hecho yo veo bien que los autónomos tengan alguna ligera ventaja, en ciertas condiciones, pero teniéndolas como las tienen (y no tan ligeras) cuando respondo es porque siempre se quejan poniendo al asalariado como privilegiado.

Para el paro, si te paras a pensarlo, es lógico que se pongan requisitos como los que hay. Se supone que demuestran que cierras no porque te sale de las narices sino porque el negocio en inviable. Si no los hubiera sería demasiado jugoso cogerte "unas vacaciones". Al igual que los asalariados no tenemos paro si decidimos dejar de trabajar, precisamente para evitar lo mismo.

La baja para nosotros también es así. De hecho un poco peor. La SS sólo nos paga a partir del día 15, un 60%. A partir del 21, un 75%. Los primeros 15 días la SS no nos paga nada. Es cierto que la empresa completa de los días 4 al 15, pero ese dinero a la larga es también generado por los trabajadores: la empresa sabe que en un año X personas se ponen de baja, y reduce de los gastos globales en salario el dinero necesario para cubrir eso (si no fuera rentable contratar a un trabajador, la empresa no lo haría).
La cantidad de la baja depende de lo que el autónomo cotice así que si es poco dinero es porque no cotizó lo suficiente.

Es verdad que para una empresa grande es más fácil prever y hacer números con este tema, tienes razón en eso. Al igual que otras cosas que comentas (puedes perder clientes estando de baja) se notan mucho más en un autónomo. Podríamos simplificarlo en que en general existe mucho más riesgo en un autónomo que en un asalariado. Pero coño, es que es normal que sea así. Un autónomo, si el negocio va bien, gana mucho más dinero, mientras que el asalariado trabaja para beneficio de un patrón (que fue el que arriesgó o heredó en su día).
Lo que no se puede tener es los beneficios de ser empresario pero sin el riesgo de serlo, y encima que ese riesgo te los cubra la SS que pagamos todos.

#50 Gracias por el comentario. Yo también estoy de acuerdo en que si cotizas poco, evidentemente tendrás que recibir menos. No obstante creo que debería haber algo que "acolche" un poco estas cosas por la diferencia con respecto a una empresa y creo que beneficiaría también a quienes trabajan por cuenta ajena (que si ven que en la empresa están intentando aprovecharse de ellos, podrían decir, pues mira, me hago autónomo, si hubiera menos desprotección).

Es verdad que hay gente que se pone de autónomo en algunos trabajos para ganar más que por cuenta ajena (puede salir bien o mal), pero también hay sectores donde el perfil es predominantemente autónomo. Yo soy traductor y salvo que trabajes en una institución, pocas personas trabajan a jornada completa como traductores por cuenta ajena. Esto hace que haya sectores que están desprotegidos, no por afán de ganar más, sino simplemente por hacer un trabajo que es necesario pero para el que una empresa no necesita a alguien en plantilla porque son proyectos puntuales. Además es la pescadilla que se muerde la cola, como no puedes irte a una empresa de traducción como traductor con un convenio y todas esas cosas que tienen diferentes sectores por cuenta ajena, tampoco puedes hacer fuerza respecto a exigir una tarifa digna como autónomo.

Soy consciente de que el trabajo por cuenta ajena también tiene sus retos (jefes o compañeros cabrones a los que tienes que ver a diario, jefes que intentan que hagas más horas y no las cobres, etc.), pero al menos hay otras protecciones, hay sindicatos que a veces consiguen cosas, etc. He estado presente en reuniones de trabajadores de empresas y conozco las condiciones de otras empresas (por familiares y/o amigos) y te aseguro que a muchos autónomos nos encantaría tener esas condiciones.

#56 Con el tema de los "chanchullos" me refiero a autónomos que cotizan el mínimo y los últimos años lo van subiendo para lograr una mejor pensión. Tú que conoces mejor que yo el mundo de los autónomos, ¿me vas a decir que no se hace? Un asalariado no puede escoger su base de cotización por lo que no puede hacer eso, siempre estará cotizando según lo que cobra.

La baja ya lo expliqué en #50 ¿Cómo te crees que es para los asalariados? La SS nos paga sólo a partir del día 16 una parte del salario. Los días anteriores nada.

El paro lo mismo. Claro que para tenerlo hay que cotizar por él. ¿Que hay que demostrar que el negocio era inviable? También los expliqué antes, pero es completamente entendible.

#28 Está muy bien explicado en #47. Una cosa es la teoría y otra la práctica.
No conozco ningún autónomo que cobre paro. Y el tema de las bajas es rocambolesco. En la realidad no se dan.
Los autónomos tienen paro y baja... pero NO es igual que un asalariado ni de lejos. En un mundo ideal, quizá sería así, pero no lo es.
Tampoco sé a qué viene el tema de los "chanchullos". Creo que conoces poco el mundo de los autónomos, pero sólo es una opinión.

#315 Entiendo tu ejemplo de los dulces, pero en una nutrición equilibrada tampoco veo razonable prescindir del todo de carne (al menos blanca) y mucho menos de pescado. En el caso del pescado, es la mayor fuente de fósforo que tenemos. ¿Que se puede sustituir el fósforo con frutos secos? Te lo compro, pero tampoco creo que sea muy sano atiborrarse de frutos secos para poder reemplazar una pieza de pescado. Con los lácteos, pues pasa lo mismo, al final es encontrar una proporción sana y equilibrada de nutrientes que necesitamos buscando en fuentes variadas, si no, siempre te va a faltar algo y a tirar de complementos vitamínicos....

#303 Trolear por decir que hay que hacer caso a la piramide nutricional que recomienda la OMS?

Y la pirámide no establece un máximo, establece una proporción para tener un hábito alimenticio saludable.

#310 En la pirámide también aparecen dulces, y no creo que te creas que hace falta comer dulces para estar sano.

Si me dices que sí, obviamente estás troleando, muy bien. Si me dices que no, tendrás la capacidad para entender que tampoco es necesario comer pollo, pescado o carnes rojas para estar sano.

Por cierto, esa pirámide está bastante desfasada, según la inmensa mayoría de nutricionistas. De hecho me extraña que siga siendo recomendada por la OMS. No lo puedo comprobar ahora, así que me fío de que aún lo sea, pero si es así cambiará en muy poco tiempo.

#315 Entiendo tu ejemplo de los dulces, pero en una nutrición equilibrada tampoco veo razonable prescindir del todo de carne (al menos blanca) y mucho menos de pescado. En el caso del pescado, es la mayor fuente de fósforo que tenemos. ¿Que se puede sustituir el fósforo con frutos secos? Te lo compro, pero tampoco creo que sea muy sano atiborrarse de frutos secos para poder reemplazar una pieza de pescado. Con los lácteos, pues pasa lo mismo, al final es encontrar una proporción sana y equilibrada de nutrientes que necesitamos buscando en fuentes variadas, si no, siempre te va a faltar algo y a tirar de complementos vitamínicos....

#10 Siempre certero.

#242 Yo para estas cosas no cuento el tiempo como dinero ahorrado porque mientras te llega a casa o las haces en el horno no es que estés dejando de ganar dinero. Además de que muchos ingredientes los tienes en casa y no tienes que comprarlos ex profeso cada vez que haces una pizza como los pimientos,
o el oregano y otras las puedes tener en la nevera durante un par de semanas sirviéndote para otras cosas o para hacer más pizzas como las aceitunas, bacon
o las alcaparras. Lo digo porque teniendo en cuenta el dinero que solemos poner para que mi amigo las haga nos sale por cuatro duros, de hecho las cervezas es lo que más nos cuesta con diferencia, y si las sacas de la ecuación es que salen casi regaladas. La próxima vez, por curiosidad, intentaré acordarme de sacar el precio exacto por pizza.

#234 El de bola es el que compra mi amigo pero dudo que esas sean de bufala al precio al que vienen. De todos modos aquí no se discutía la comida procesad ao no fresca si no la que tiene azucares refinados añadidos. Simplemente dije que las pizzas congeladas no tienen porque ser más baratas que si te las haces en casa.

#240 Sí, era un apunte sólo, ya que yo también me las hago caseras. Las de búfala las hay en ciertos supermercados (Supercor, Mercadona, Lidl a veces), pero en la mayoría no, y son más caras. Cuando es de búfala tranquilo que lo anuncian bien grande en el paquete. Si no pone nada es que es de vaca.

Respecto al debate yo creo que las congeladas sí salen más baratas. Principalmente porque cuando las hacemos nosotros en casa, ya que vas a gastar tiempo haciéndolas, compras ingredientes de más calidad. Enrte que hacen miles de pizzas en horas, que tendrán un proceso súper eficiente y que los ingredientes son de calidad bastarda se ahorra mucho dinero.

#242 Yo para estas cosas no cuento el tiempo como dinero ahorrado porque mientras te llega a casa o las haces en el horno no es que estés dejando de ganar dinero. Además de que muchos ingredientes los tienes en casa y no tienes que comprarlos ex profeso cada vez que haces una pizza como los pimientos,
o el oregano y otras las puedes tener en la nevera durante un par de semanas sirviéndote para otras cosas o para hacer más pizzas como las aceitunas, bacon
o las alcaparras. Lo digo porque teniendo en cuenta el dinero que solemos poner para que mi amigo las haga nos sale por cuatro duros, de hecho las cervezas es lo que más nos cuesta con diferencia, y si las sacas de la ecuación es que salen casi regaladas. La próxima vez, por curiosidad, intentaré acordarme de sacar el precio exacto por pizza.

#104 Tienes razón. Lo que sucede es que la oferta de la que hablaba era la primera que ponía en infojobs y desconocía como funcionaba la cosa. Fui mejorándola conforme encontraba inconvenientes.

Cuando me di cuenta de la avalancha de candidatos, puse las preguntas y después, cuando descubrí la opción del salario, también lo puse. Aún así continuaba apuntándose gente sobrecualificada.

El caso es que las preguntas me fueron útiles para evitar que se apuntase gente y a cribar a los candidatos.

Y aún cuando la oferta estuviera rematadamente mal y mereciera ser criticada, la forma en que lo hizo #22 lo habría descalificado para tratar con clientes, que era de lo que se trataba.

#105 Claro que a mi me descalificaría para tratar con los clientes. Cuanto tú eres el empresario y tratas de esa forma a tus asalariados, es un abuso ¿Pretendes que te dijera "Amo y señor mío, haré lo que usted me ordena sin cuestionarlo, porque su magnificencia está tocada por la mano de Dios"? Soy consciente (y por eso lo hago) de que una respuesta como la que te di antes me inhabilitaría para el puesto, pero el caso es que jamás de los jamases trabajaría para un empresario como tú. ¿No ves la diferencia?

#106 Te mencioné en mi comentario, pero no me dirigía a ti. Te pido disculpas si di otra impresión.

Todo lo que tenía que decirte ya lo dije en el último comentario que si que te dirigí.

#107 Lo sé, soy consciente de ello, pero a la vista de tu comentario daba la sensación de que había algún fleco que no había quedado claro.