reygecko

#12 He leído este comentario varias veces porque identifico muy mal el sarcasmo o la ironía. Suponiendo que hables en serio, sin ironías, entonces sí. Lo de naïf se queda muuuuy corto.

reygecko

#11 Me surgen dos preguntas:

1. ¿Por qué debería importarnos lo más mínimo que en el PP estén contentos o no? No es el partido del gobierno y no toma las decisiones estatales en ninguna de las materias afectadas.

2. Yo considero que España está siendo rescatada. Me alegro por ello. Pero los rescates son duros y hay que devolverlos (70.000 millones a devolver y siempre que se apliquen las medidas firmadas... o no habrá dinero). Como digo, yo me alegro pero, ¿crees que un rescate es motivo de alegría?

lonnegan

#519 Un rescate es buena noticia dependiendo si quien te rescata es un usurero o no.

reygecko

#521 ¿Y tú qué crees?

reygecko

#28 ¿Pero han ofrecido alternativa o sólo han hecho lo que todos los progres, prohibir algo tras reclamarlo como suyo y sólo suyo?

sieteymedio

#109 Se dedican a sus contubernios progres.

D

#109

La b) es correcta

reygecko

#200 no, para mí cualquier cosa mala no es machismo, nunca he dicho eso. Por eso añadí lo de "entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado". De hecho, para mí también es básicamente egoísmo.

Y respondiendo a tus preguntas (en el caso de que no fueran retóricas): sí y no. Repito, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado.

Insisto: ¿qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?

P.D.- Tras leer todo esto, ¿cabe la posibilidad de que te hayas precipitado al decir que algunas personas sólo vemos que los hombres somos malos por naturaleza, etc, etc? ¿Me incluyes entre ese tipo de personas?

reygecko

#194 Tú no lo ves. La frase "si no es para mí, no es para nadie" es el ejemplo típico de comportamiento machista, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado. Pero si tú no lo ves, perfecto.

¿Qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?

Powertrip

#196 para tí cualquier cosa mala es machista. Si esto mismo ocurre entre dos lesbianas ¿también es machismo?, si yo le robo el coche a mi vecino por envidia ¿también es machismo? Hay personas que sólo veis que los hombres somos malos por naturaleza, y cualquier acto deleznable es culpa nuestra aunque lo lleve a cabo una mujer

reygecko

#200 no, para mí cualquier cosa mala no es machismo, nunca he dicho eso. Por eso añadí lo de "entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado". De hecho, para mí también es básicamente egoísmo.

Y respondiendo a tus preguntas (en el caso de que no fueran retóricas): sí y no. Repito, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado.

Insisto: ¿qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?

P.D.- Tras leer todo esto, ¿cabe la posibilidad de que te hayas precipitado al decir que algunas personas sólo vemos que los hombres somos malos por naturaleza, etc, etc? ¿Me incluyes entre ese tipo de personas?

Powertrip

#193 yo ahí no veo machismo, veo egoísmo

reygecko

#194 Tú no lo ves. La frase "si no es para mí, no es para nadie" es el ejemplo típico de comportamiento machista, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado. Pero si tú no lo ves, perfecto.

¿Qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?

Powertrip

#196 para tí cualquier cosa mala es machista. Si esto mismo ocurre entre dos lesbianas ¿también es machismo?, si yo le robo el coche a mi vecino por envidia ¿también es machismo? Hay personas que sólo veis que los hombres somos malos por naturaleza, y cualquier acto deleznable es culpa nuestra aunque lo lleve a cabo una mujer

reygecko

#200 no, para mí cualquier cosa mala no es machismo, nunca he dicho eso. Por eso añadí lo de "entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado". De hecho, para mí también es básicamente egoísmo.

Y respondiendo a tus preguntas (en el caso de que no fueran retóricas): sí y no. Repito, entendiendo el machismo del modo institucionalmente divulgado.

Insisto: ¿qué debería poner el titular para que lo vieses como machista?

P.D.- Tras leer todo esto, ¿cabe la posibilidad de que te hayas precipitado al decir que algunas personas sólo vemos que los hombres somos malos por naturaleza, etc, etc? ¿Me incluyes entre ese tipo de personas?

reygecko

#17 Estoy en el mismo caso que tú. Yo voté a Podemos en 2015, cuando decían cosas como que había que cambiar la ley electoral para que el voto valiese lo mismo en todas partes. Luego, en Plaza Podemos, ya se fue cambiando el discurso para cambiar las circunscripciones actuales por otras "más representativas", como las comunidades autónomas. Y más tarde ya se volcaron en mierdas como que la Constitución debía decir "españoles y españolas".

Que les den. Ya no les pienso volver a votar.

reygecko

#36 Creo sinceramente que tú y yo tenemos muchas más opiniones similares sobre el feminismo que las que, en un principio, pude pensar.

Ataurpho

#38 comentario de oro en Menéame, gracias

reygecko

#31 Yo también pienso que un hombre puede ser feminista, igual que tú. Pero cuando me encuentro con muchas (ojo, no una flipada de Internet, la gran mayoría) de las principales y más mediáticas feministas actuales diciendo que los hombres NO PUEDEN ser feministas, sino (en el mejor de los casos) "aliados" feministas.

Tienes todos los ejemplos que quieras en ese sentido, seguro que los conoces. Por tanto, ¿cuáles son las feministas que a ti te parecen apropiadas como referentes del feminismo actual?

Ataurpho

#33 A mi lo que diga la gente me la sopla (me da igual si son feministas o no), al igual que yo pido que no se toma a nadie como cabeza de un movimieno, yo no lo hago.

Sobre a quienes son las feministas que son referenes del feminismo actual (para mi), te dire tres, pero no las vas a conocer, mi madre, mi esposa y mi propia razon.

Extra bonus: Los que piensan que el feminismo depende del sexo que tengas o genero, estan siendo tan sexista como los que quieren bares solo de hombres. Los que piensan que el feminismo solo es de mujeres estan muy cerca ideologicamente de los que piensan que el machismo solo es de hombre. Es un sitema que mantiene los generos de roles, y este sistema, que se puede conocer como machismo, patriarcado u otros, es el que se ha tenido durante mucho tiempo.

Que haya gente dentro del feminismo con piniones distintas me parece bien, y para mi es sintoma de que se esta abriendo un debate, por que algien dentro del feminismo no piense como yo, no voy a estigmatizar el movimiento entero ni a hacer burla de esa persona, solo intentare exponer mi ideas y quien sabe a lo mejor yo tambien aprendo algo.

reygecko

#36 Creo sinceramente que tú y yo tenemos muchas más opiniones similares sobre el feminismo que las que, en un principio, pude pensar.

Ataurpho

#38 comentario de oro en Menéame, gracias

reygecko

#27 Ya me quedo más tranquilo sabiendo que eso no es el feminismo.

Aprovecho que tú si sabes lo que es el feminismo para preguntarte: ¿siendo hombre puedes ser feminista?

Ataurpho

#30 si, se puede. Alguna otra pregunta? o me vas a decir que hay una flipao de yutube que dice que no. De toda formas, no me tomes como resferente del feminismo, tomame como alguien con apinion propia.

reygecko

#31 Yo también pienso que un hombre puede ser feminista, igual que tú. Pero cuando me encuentro con muchas (ojo, no una flipada de Internet, la gran mayoría) de las principales y más mediáticas feministas actuales diciendo que los hombres NO PUEDEN ser feministas, sino (en el mejor de los casos) "aliados" feministas.

Tienes todos los ejemplos que quieras en ese sentido, seguro que los conoces. Por tanto, ¿cuáles son las feministas que a ti te parecen apropiadas como referentes del feminismo actual?

Ataurpho

#33 A mi lo que diga la gente me la sopla (me da igual si son feministas o no), al igual que yo pido que no se toma a nadie como cabeza de un movimieno, yo no lo hago.

Sobre a quienes son las feministas que son referenes del feminismo actual (para mi), te dire tres, pero no las vas a conocer, mi madre, mi esposa y mi propia razon.

Extra bonus: Los que piensan que el feminismo depende del sexo que tengas o genero, estan siendo tan sexista como los que quieren bares solo de hombres. Los que piensan que el feminismo solo es de mujeres estan muy cerca ideologicamente de los que piensan que el machismo solo es de hombre. Es un sitema que mantiene los generos de roles, y este sistema, que se puede conocer como machismo, patriarcado u otros, es el que se ha tenido durante mucho tiempo.

Que haya gente dentro del feminismo con piniones distintas me parece bien, y para mi es sintoma de que se esta abriendo un debate, por que algien dentro del feminismo no piense como yo, no voy a estigmatizar el movimiento entero ni a hacer burla de esa persona, solo intentare exponer mi ideas y quien sabe a lo mejor yo tambien aprendo algo.

reygecko

#36 Creo sinceramente que tú y yo tenemos muchas más opiniones similares sobre el feminismo que las que, en un principio, pude pensar.

Ataurpho

#38 comentario de oro en Menéame, gracias

D

#31 se puede pero sin abrir la boca?

Pablo Iglesias: "En nombre del movimiento feminista no puede hablar ningún partido, y menos los cuatro hombres que estamos aquí"
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/pablo-iglesias-en-nombre-del-movimiento-feminista-no-puede-hablar-ningun-partido-y-menos-los-cuatro-hombres-que-estamos-aqui_201904235cbf8bae0cf29ac4fc0b6041.html

A mi este "flipao" me suena de algo mas que de unos videos de youtube.

Ataurpho

#34 Cuando los candidatos a presidentes estan debatiendo no debaten como ellos en su persona (no son opiniones personales), sino como representantes de un partido politico. Para mi no deja de ser ironico que los 4 grandes partidos de españa su cabeza sea un hombre.

Dejando esto aparte, como ya he dicho antes el feminismo no puede ser apropiado por ninguna persona, ninguna persona ya sea presidente o presidenta del gobierno puede hablar en nombre del feminismo. No me quiero imaginar la de ostias que le caerian a alguien que diga, yo hablo en nombre de tal movimiento ideologico. Sabiendo esto, yo hubiera dicho nadie puede hablar en nombre del feminismo (no que nadie pueda hablar del feminismo sino en nombre del feminismo), y claro ya seria ironico que si alguien se atreviese a hablar en nombre del feminismo, que fuese un hombre conociendo historicamente que los hombres han sido los que siempre han repartido el bacalao.

De todas formas esto es mas discusiones de politica y dialectica que de el propio feminismo.

reygecko

Me parece una excelente iniciativa para comprobar la demanda real que existe sobre esa materia.

Veelicus

#3 Pronostico pocas ventas

r

#3 Si fracasa no te vas a enterar. Te dan la noticia de la iniciativa porque es políticamente correcto, pero cuando no los compre ni dios no van a hacer otra noticia al respecto.

D

#2 No creo, por que primero tiene que venderse y luego tienen que comprarlo niños y no se yo decirte a cuantos niños les gusta el futbol femenino, de autenticas desconocidas.

#7 Pues deberian.

D

#3 Se van a comer un mierdaco de dimensiones galácticas...

reygecko

#18 No insinuo nada. Digo abiertamente que tan legítimo es criticar una cosa como la otra. Y ambas tienen razón. Y añado que determinada gente que primero hizo X, es la menos legitimada para quejarse cuando otra gente también hace X.

D

#19 Pues muy bien. Pero sigo sin saber si te refieres aRatoncoloraoRatoncolorao o a quién. Y yo digo abiertamente que me parece patético ir a todas las noticias sobre imbéciles voxeros gritando ¡tongo! para decir que había imbéciles podemitas gritando ¡tongo!. Es un "y tú más" de libro.

wondering

#21 De hecho no es un "y tú más". Es un "y tú lo mismo".

Que parece mentira que después de pasar por eso, volvamos a tener que leer otra vez a conspiranoicos que no saben aceptar unos resultados electorales. Y "por suerte", no tengo que leer a voxeros hablando de pucherazo aquí en meneame, pero sí en twitter, donde están especialmente pesados.

reygecko

#13 Bueno, si mañana VOX saliese a proclamar una "alerta anticomunista" desde su sede, veo normal que alguien les dijera "cerrad la boca, payasos". Pero ese alguien no debería ser Podemos.

D

#15 No entiendo por dónde vas. ¿Insinúas que en Menéame no se puede criticar a los conspiranoicos de VOX porque había conspiranoicos en Podemos?

reygecko

#18 No insinuo nada. Digo abiertamente que tan legítimo es criticar una cosa como la otra. Y ambas tienen razón. Y añado que determinada gente que primero hizo X, es la menos legitimada para quejarse cuando otra gente también hace X.

D

#19 Pues muy bien. Pero sigo sin saber si te refieres aRatoncoloraoRatoncolorao o a quién. Y yo digo abiertamente que me parece patético ir a todas las noticias sobre imbéciles voxeros gritando ¡tongo! para decir que había imbéciles podemitas gritando ¡tongo!. Es un "y tú más" de libro.

wondering

#21 De hecho no es un "y tú más". Es un "y tú lo mismo".

Que parece mentira que después de pasar por eso, volvamos a tener que leer otra vez a conspiranoicos que no saben aceptar unos resultados electorales. Y "por suerte", no tengo que leer a voxeros hablando de pucherazo aquí en meneame, pero sí en twitter, donde están especialmente pesados.

reygecko

#6 Me parto sólo con imaginarlo. Vamos, hasta lo imagino como portada humorística en Menéame, para que nos riamos todes.

D

#11 jxjxjx sí todes todes

reygecko

#5 Así es. Estamos evolucionando hacia nuevas forma de igualdad y opresión. En ese videoyo sólo puedo apreciar la brutal opresión de dos blancos cisgénero respecto de las negro-asiáticas fluidas entre bisexuales y poliamorosas.

Ataurpho

#10 Que os monteis peliculas con que el feminismo es eso, esta bien, pero no quedeis en ridiculo asi publicamente que da un poco de grima. Soy feminista y mi esto me repugna como al que mas. De ahi a que tu tomes como representante del movimiento feminista a el ultimo loco que te cruces por internet y creas que el movimiento entero defiende paridas como que deberia de existir un pais solo de mujeres, ese es tu problema. pero claro a lo mejor es que estamos en contra de un movimiento sin ni siquiera saber que es.

reygecko

#27 Ya me quedo más tranquilo sabiendo que eso no es el feminismo.

Aprovecho que tú si sabes lo que es el feminismo para preguntarte: ¿siendo hombre puedes ser feminista?

Ataurpho

#30 si, se puede. Alguna otra pregunta? o me vas a decir que hay una flipao de yutube que dice que no. De toda formas, no me tomes como resferente del feminismo, tomame como alguien con apinion propia.

reygecko

#31 Yo también pienso que un hombre puede ser feminista, igual que tú. Pero cuando me encuentro con muchas (ojo, no una flipada de Internet, la gran mayoría) de las principales y más mediáticas feministas actuales diciendo que los hombres NO PUEDEN ser feministas, sino (en el mejor de los casos) "aliados" feministas.

Tienes todos los ejemplos que quieras en ese sentido, seguro que los conoces. Por tanto, ¿cuáles son las feministas que a ti te parecen apropiadas como referentes del feminismo actual?

Ataurpho

#33 A mi lo que diga la gente me la sopla (me da igual si son feministas o no), al igual que yo pido que no se toma a nadie como cabeza de un movimieno, yo no lo hago.

Sobre a quienes son las feministas que son referenes del feminismo actual (para mi), te dire tres, pero no las vas a conocer, mi madre, mi esposa y mi propia razon.

Extra bonus: Los que piensan que el feminismo depende del sexo que tengas o genero, estan siendo tan sexista como los que quieren bares solo de hombres. Los que piensan que el feminismo solo es de mujeres estan muy cerca ideologicamente de los que piensan que el machismo solo es de hombre. Es un sitema que mantiene los generos de roles, y este sistema, que se puede conocer como machismo, patriarcado u otros, es el que se ha tenido durante mucho tiempo.

Que haya gente dentro del feminismo con piniones distintas me parece bien, y para mi es sintoma de que se esta abriendo un debate, por que algien dentro del feminismo no piense como yo, no voy a estigmatizar el movimiento entero ni a hacer burla de esa persona, solo intentare exponer mi ideas y quien sabe a lo mejor yo tambien aprendo algo.

reygecko

#36 Creo sinceramente que tú y yo tenemos muchas más opiniones similares sobre el feminismo que las que, en un principio, pude pensar.

D

#31 se puede pero sin abrir la boca?

Pablo Iglesias: "En nombre del movimiento feminista no puede hablar ningún partido, y menos los cuatro hombres que estamos aquí"
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/pablo-iglesias-en-nombre-del-movimiento-feminista-no-puede-hablar-ningun-partido-y-menos-los-cuatro-hombres-que-estamos-aqui_201904235cbf8bae0cf29ac4fc0b6041.html

A mi este "flipao" me suena de algo mas que de unos videos de youtube.

Ataurpho

#34 Cuando los candidatos a presidentes estan debatiendo no debaten como ellos en su persona (no son opiniones personales), sino como representantes de un partido politico. Para mi no deja de ser ironico que los 4 grandes partidos de españa su cabeza sea un hombre.

Dejando esto aparte, como ya he dicho antes el feminismo no puede ser apropiado por ninguna persona, ninguna persona ya sea presidente o presidenta del gobierno puede hablar en nombre del feminismo. No me quiero imaginar la de ostias que le caerian a alguien que diga, yo hablo en nombre de tal movimiento ideologico. Sabiendo esto, yo hubiera dicho nadie puede hablar en nombre del feminismo (no que nadie pueda hablar del feminismo sino en nombre del feminismo), y claro ya seria ironico que si alguien se atreviese a hablar en nombre del feminismo, que fuese un hombre conociendo historicamente que los hombres han sido los que siempre han repartido el bacalao.

De todas formas esto es mas discusiones de politica y dialectica que de el propio feminismo.

reygecko

#4 Y también parece que tiene razón. O todo es malo o todo es bueno, pero no puede ser malo cuando lo hace X y bueno cuando lo hace Y.

D

#12 A mí me parece un "y tú más" bastante patético.

reygecko

#13 Bueno, si mañana VOX saliese a proclamar una "alerta anticomunista" desde su sede, veo normal que alguien les dijera "cerrad la boca, payasos". Pero ese alguien no debería ser Podemos.

D

#15 No entiendo por dónde vas. ¿Insinúas que en Menéame no se puede criticar a los conspiranoicos de VOX porque había conspiranoicos en Podemos?

reygecko

#18 No insinuo nada. Digo abiertamente que tan legítimo es criticar una cosa como la otra. Y ambas tienen razón. Y añado que determinada gente que primero hizo X, es la menos legitimada para quejarse cuando otra gente también hace X.

D

#19 Pues muy bien. Pero sigo sin saber si te refieres aRatoncoloraoRatoncolorao o a quién. Y yo digo abiertamente que me parece patético ir a todas las noticias sobre imbéciles voxeros gritando ¡tongo! para decir que había imbéciles podemitas gritando ¡tongo!. Es un "y tú más" de libro.

wondering

#21 De hecho no es un "y tú más". Es un "y tú lo mismo".

Que parece mentira que después de pasar por eso, volvamos a tener que leer otra vez a conspiranoicos que no saben aceptar unos resultados electorales. Y "por suerte", no tengo que leer a voxeros hablando de pucherazo aquí en meneame, pero sí en twitter, donde están especialmente pesados.

reygecko

Jajaja qué divertido es todo cuando es la mujer quien empuja y da patadas al hombre, jojojooo...

s

#3 Es lo contrario del machismo: es el machete al machote. Pura igualdad.

reygecko

#5 Así es. Estamos evolucionando hacia nuevas forma de igualdad y opresión. En ese videoyo sólo puedo apreciar la brutal opresión de dos blancos cisgénero respecto de las negro-asiáticas fluidas entre bisexuales y poliamorosas.

Ataurpho

#10 Que os monteis peliculas con que el feminismo es eso, esta bien, pero no quedeis en ridiculo asi publicamente que da un poco de grima. Soy feminista y mi esto me repugna como al que mas. De ahi a que tu tomes como representante del movimiento feminista a el ultimo loco que te cruces por internet y creas que el movimiento entero defiende paridas como que deberia de existir un pais solo de mujeres, ese es tu problema. pero claro a lo mejor es que estamos en contra de un movimiento sin ni siquiera saber que es.

reygecko

#27 Ya me quedo más tranquilo sabiendo que eso no es el feminismo.

Aprovecho que tú si sabes lo que es el feminismo para preguntarte: ¿siendo hombre puedes ser feminista?

Ataurpho

#30 si, se puede. Alguna otra pregunta? o me vas a decir que hay una flipao de yutube que dice que no. De toda formas, no me tomes como resferente del feminismo, tomame como alguien con apinion propia.

reygecko

#31 Yo también pienso que un hombre puede ser feminista, igual que tú. Pero cuando me encuentro con muchas (ojo, no una flipada de Internet, la gran mayoría) de las principales y más mediáticas feministas actuales diciendo que los hombres NO PUEDEN ser feministas, sino (en el mejor de los casos) "aliados" feministas.

Tienes todos los ejemplos que quieras en ese sentido, seguro que los conoces. Por tanto, ¿cuáles son las feministas que a ti te parecen apropiadas como referentes del feminismo actual?

D

#31 se puede pero sin abrir la boca?

Pablo Iglesias: "En nombre del movimiento feminista no puede hablar ningún partido, y menos los cuatro hombres que estamos aquí"
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/pablo-iglesias-en-nombre-del-movimiento-feminista-no-puede-hablar-ningun-partido-y-menos-los-cuatro-hombres-que-estamos-aqui_201904235cbf8bae0cf29ac4fc0b6041.html

A mi este "flipao" me suena de algo mas que de unos videos de youtube.

D

#3 Jeje. Te imaginas lo mismo al contrario?
Que risas?
Una mujer ebria en un skate y el marido la pega la insulta y la empuja...

reygecko

#6 Me parto sólo con imaginarlo. Vamos, hasta lo imagino como portada humorística en Menéame, para que nos riamos todes.

D

#11 jxjxjx sí todes todes

s

#6 Sí que me lo imagino. De heteropatriarcado para arriba. Habría juicios totalmente "objetivos".

Las feminazis se enfadan por cosas como estas, precisamente porque no soportan las comparaciones.

D

#6 Eso es PORTADA!!!

D

#3 Toda la razón. De hecho te encuentas algunos vídeos en los que ves a una mujer agrediendo a un hombre, todo el mundo riendo, y cuando el hombre le contesta con una hostia empiezan los gritos...

Putin.es.tu.papa

#3 A que si verdad? con lo fácil que seria partirle la cara a la rubia tonta esa de un ostion! ...
ah no espera, que soy un machista que merece un ajusticiamiento social por mostrar un odio hacia el genero femenino.
Pero le faltan el respeto a un hombre, le pegan, lo humillan públicamente y juas juas! pendejo el tio!
wall wall wall wall

Que mala suerte tuvieron los dinosaurios oye

reygecko

#17 Pues ojalá sea así. A ver si PS no los necesita para los presupuestos y no echa mano de algún indulto. roll

reygecko

#6 ¿Fuentes para decir que son el ejército más corrupto de Europa?

reygecko

#302 Si eso es lo que vuesa merced ha entendido, vive Dios que no seré yo quien os dispute la contienda. Sed felices.

reygecko

#61 Acabo de aprender a leer, no todo el mundo puede ser todólogo. 😉

Por suerte, aprendí antes de las elecciones y así pude leerme varios "panfletos". Me llamó especialmente la atención esto que decía el panfleto del PSOE. Creo que es la primera vez que un gobierno democráticamente elegido impondrá el modo correcto de follar a sus ciudadanos. Ni Franco se habría atrevido. La verdad es que estoy impaciente por ver eso en el código penal.

reygecko

#59 Debe ser. Los partidos políticos suelen hacer panfletos de esa clase desde hace décadas, no es invento de VOX.

elpayito

#60 Se ve que no has leído un programa electoral en tu vida.

reygecko

#61 Acabo de aprender a leer, no todo el mundo puede ser todólogo. 😉

Por suerte, aprendí antes de las elecciones y así pude leerme varios "panfletos". Me llamó especialmente la atención esto que decía el panfleto del PSOE. Creo que es la primera vez que un gobierno democráticamente elegido impondrá el modo correcto de follar a sus ciudadanos. Ni Franco se habría atrevido. La verdad es que estoy impaciente por ver eso en el código penal.

reygecko

#34 La verdad, desconozco cuál es el impuesto de sucesiones en Cataluña.

par

Ahora me doy cuenta que he enlazado mal. En #64 te respondia a #52.