remick

bueno a ver, se publicó (#39) pues si no, no lo habría leido, quiero decir si se aireó (en TV)... pq no tenia ni idea de la sentencia y bien que sigo estos casos de crónica negra.

remick

tienen una semana para apelar a partir de la publicación por escrito de la sentencia, que se prevé para la próxima semana.

apelar... a pelar patatas, al final le cayó la perpetua igual al tal Teodoro

remick

por cierto, ya sé que no tiene que ver con la noticia (más que nada pq es en Alemania), pero esto se publicó? porque no me suena, solo su detencion.

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3179608/06/11/Cadena-perpetua-para-el-espanol-b-que-mato-en-Berlin-a-un-aleman-por-celos.html

Cadena perpetua para el español que mató en Berlín a un alemán por celos


23/06/2011 - 17:33

remick

bueno a ver, se publicó (#39) pues si no, no lo habría leido, quiero decir si se aireó (en TV)... pq no tenia ni idea de la sentencia y bien que sigo estos casos de crónica negra.

remick

Es que aquí hay un concepto de Holanda... cuando es el único país europeo donde la cadena perpetua no es revisable, vale que la aplican en escasisimos casos, pero ahi la tienen en el código penal. es que ni USA, donde dependiendo del estado, va de 15 a 30 años, lo que claro, como alli si matas a varios te caen varias consecutivas (y me refiero a si te cae esa condena que ya sé que en la mitad de estados existe la capital, si bien es cierto que si tu abogado apela la sentencia y colaboras, suelen rebajar la pena a perpetua), pues no sales en la vida, pero sobre el papel en USA la perpetua vendría a ser lo que aqui se considera "revisable" (en realidad no seria revisable, seria que si solo te ha caido una, sales a los 15 o a los 30; o sea una pena al estilo de aqui, que no tiene en cuenta si te has rehabilitado o no, sino simplemente el cumplimiento de la pena impuesta por el juez) y en Holanda no, en Holanda si te cae esa pena a los 20, ya puedes tener 70 que lo único que te harán es la revisión médica (algo que, salvo en casos claros de hijoputez, léase violar y matar niños, no me parece justo ni a mi).

http://es.euronews.net/2005/07/26/condenado-a-cadena-perpetua-en-holanda-el-asesino-de-theo-van-gogh/

Mohamed Bouyeri, un joven de 27 años de origen marroquí, pasará el resto de sus días entre rejas puesto que en Holanda este tipo de condena se cumple al pie de la letra, excepto en caso de gracia de la reina, algo que sólo ha ocurrido dos veces en los últimos 60 años.

http://www.adn.es/internacional/20110707/NWS-1056-Condenado-Holanda-crimenes-perpetua-ruandes.html

Condenado a cadena perpetua en Holanda un ruandés por crímenes de guerra

remick

y por cierto, leo mucho la vanguardia pero esta censura evidencia que nosotros tampoco somos una democracia de la hostia. ahora, tampoco es nada nuevo.

remick

Y un argumento no está bien o mal en función de quien lo diga, sino en función de los criterios del propio argumento!! Otra cosa es decir estoy de acuerdo pero es una mujer contradictoria porque en este otro tema opina que... pero no esta idea que subyace de que "no estoy de acuerdo pq lo dice PR, ahora si lo dice X sí estoy de acuerdo, porque me cae de pm y siempre estoy de acuerdo con él/ella."

PD: es como decir que el otro dia como el papa se manifestó en contra de que ejecutaran a Troy Davis, pues mira, cambio mi opinión y ahora estoy a favor de que lo ejecutaran. no, no cambiarás de opinión, si acaso dirás que es hipócrita, demagogo, o lo que guste pero que estás de acuerdo con sus palabras de condena a la pena capital (para quien lo esté, que yo en ese caso concreto, sin duda).

remick
remick

#10 nosotros tampoco estamos a favor de promover referendos en las llamadas naciones del estado y luego bien que estamos, la mayoria, a favor de la creación del estado palestino.

asi que si los rusos son hipócritas, nosotros también (no soy indepe, ojo pero ¿qué es la democracia?).

D

#10, #20 estáis equivocados, como bien dice #23 el caso de Palestina no tiene nada que ver con los problemas separatistas de España, Rusia o hace unos años en Yugoslavia.

g

#27 Creo que el que estás equivocado eres tú, hablemos de Chechenia, un país que se declaró independiente: http://es.wikipedia.org/wiki/Chechenia y que fue anexionado por la fuerza militar de los rusos, y reprimido brutalmente... cosa que aún hoy persiste... y prácticamente lo mismo que hablamos de Palestina podríamos hablar del Kurdistan, porque los turcos no son precisamente tampoco angelitos... si aún no ves similitudes, acuda a su oftalmologo.

#23 Palestina no se trata de un país segregado de otro, sino más bien de un pueblo que siempre ha estado ahí y nunca ha sido reconocido.
Y el Kurdistán... ¿qué es?

D

#28 Puede que tengas razón, no me conozco muy bien la historia de Rusia. Sin embargo nada tiene que ver Palestina con Cataluña o País Vasco, en eso estamos de acuerdo, ¿no?. Por lo que España debería votar a favor, aunque yo no creo que lo haga.

g

#29 Si bueno, en esos casos no tiene nada que ver, pero España no vota en contra precisamente por eso... Lo que me parece muy hipócrita que Rusia o Turquía voten a favor cuando no quieren ni oir hablar de Chechenia o el Kurdistán respectivamente. Soy el primero que cree que Palestina debería ser reconocido como estado, pero no voy aplaudiendo a hipócritas como Rusia que hacen lo que les interesa y absolutamente nada más.

DirtyMac

#28 Kurdistán es una región sin acceso al mar situada en el occidente de Asia, al norte de Oriente Medio y al sur de Transcaucasia. Históricamente reclamado por el pueblo kurdo, la etnia sin estado que lo habita, su territorio se encuentra actualmente repartido entre cuatro estados: el Kurdistán noroccidental, en Turquía; el Kurdistán meridional, en Irak; el Kurdistán oriental, en Irán; y el Kurdistán suroccidental, en Siria, a los cuales hay que añadir un pequeño enclave kurdo en Armenia.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Kurdist%C3%A1n

g

#33 Sabes copiar y pegar, ahora tan solo te falta decir lo que quieras decirme.
#34 Kosovo ha sido reconocido por 81 estados miembros de la ONU... Osetia, ya veo que por 3... y uno de ellos lo quiere para sí mismo...

DirtyMac

#35 vaaaaale, te contestaré..

El Kurdistan hoy por hoy pertenece a Turquía, Irak, Irán, y Siria. Si se separa algún día estaremos en el mismo caso que Kosovo, Chechenia y otros más. Por lo tanto en el caso de un país segregado de otro.

Como he dicho antes, el caso de Palestina es diferente porque no es un territorio segregado, en todo caso descolonizado por los Británicos. No se ha segregado de otro.

Son cosas diferentes.

g

#37 Qué manera de retorcer las cosas tienes... te recuerdo que palestina nunca ha sido un país y oriente medio una zona muy convulsa, decir que palestina no se ha segregado de ningún sino descolonizado (según te entiendo) es ridículo, vuelvo a decirte, Chechenia FUE independiente y no se segrego de ningún país, la URSS cayo y cada república fue "libre" de hacer lo que quisiera y fue conquistada por los rusos al igual que hoy Palestina está conquistada por los Israelíes, la parte que les interesa claro esta... aunque dales tiempo y ya se encargarán de hacerlo con el resto...

Si esa es toda la diferencia que ves, siento decirte que es una diferencia ridícula, podríamos hablar perfectamente de somalia y somalilandia, una zona igual de convulsa y con fronteras trazadas sobre mapa sin tener en cuanto en absoluto a la población. Pero si tu quieres seguir empeñado en esa grandísima diferencia para crear un país que nunca ha existido mientras desprecias otros que si han existido como tales... tú halla.

Y exactamente lo mismo podríamos decir de Taiwan, un país según tú descolonizado por los japoneses pero que aún así tampoco es reconocido como país en la ONU, pues al igual que Israel tiene pretensiones sobre Palestina, China las tiene con Taiwan.

Svene

#35 Si a mí me parece muy bien que sea reconocido por 81 países, Palestina si no me equivoco es reconocido por 122, sólo digo que nada tiene que ver el problema Palestino-Israelí con Chechenia, Kosovo u Osetia. Más que nada porque Palestina no es una parte de Israel en la que movimientos secesionistas busquen la independencia (que viene a ser lo que dice #10)

remick

#8 La escuela municipal Professora Alcina Dantas Feijao, donde ocurrió el incidente, ocupó el primer lugar en la evaluación anual de las escuelas públicas del estado de Sao Paulo y es un centro de referencia educativa en la región.

facso

#12 Imaginate como estarán las demás.

remick

Castropil señaló que el arma era del padre del alumno, un policía municipal de la ciudad, y que las autoridades investigan cómo el revólver, del calibre 38, llegó a las manos del menor.

remick
Pakipallá

#10 Si, su padre es policia... y también descuidado e irresponsable, por lo visto.

remick

dios, es lamentable un suicidio a tan corta edad
ahora mismo no recuerdo NI UN CASO (que los habrá habido, sin duda) de un niño que se haya suicidado a esa edad tan temprana

remick

Por cierto, si cualquier organización de pacientes hace bromas ofensivas en un medio público sobre médicos, espero que éstos lo reciban igual de bien. Y que no que hagan como siempre (decir que somos unos maleducados).

AH! que pongan cámaras, yo lo estoy deseando. A ver quién sale perdiendo.

Tsuki

#35 We agree to disagree. No further discussion needed... Obviamente no nos vamos a poner de acuerdo

remick

ya te lo digo, los homófobos y pro libertad total en cuanto al humor (no necesariamente homófobos) dirian que es libertad de expresión y los homosexuales y anti libertad total (no necesariamente homosexuales) dirían que es inadmisible.

remick

por cierto, que una organización cristiana se ponga a hacer "chistes" homófobos, a ver qué pasa.

remick

#29 Recuerdo que decían que Freud hacía bromas con sus colegas sobre los problemas mentales de sus pacientes; no entro en si esto es ético o no pero ¿qué te habría parecido si él mismo lo hubiera hecho público a través de algún medio? ¿no es una falta de respeto hacia esos pacientes? venga hombre, es indefendible (por mucho que no se ponga nombre y apellidos, bien que se ven mal las bromas sobre las cámaras de gas del tercer reich y algunos de esos chistes pueden estar muy bien elaborados).

PD: Aunque eso sí, al menos Freud decía la verdad sobre lo que es una broma o chiste y lo que representa para quien la hace; no la desconectaba por completo de lo que uno piensa en realidad. Como haces tú en tu comentario.

remick

y eso de que "se tendrían que tirar por un puente."

vamos, si son de los pocos que si la cagan saben que no les va a pasar NADA, cuando en el resto de profesiones, te pueden echar a la mínima, sancionar, o lo que sea.

endiosados, lo dicho

remick

#29 que hagan bromas entre ellos, pero que no las hagan públicas.
y repito que me parece especialmente mal cuando no paran de quejarse de la mala educación de los pacientes, pero ¿de qué van?. Y esto no supone mala educación hacia nosotros, sus pacientes? Luego que no se quejen si tienen mala reputación. Y si opinamos que nuestra salud les importa una mierda y que son (muchos) unos egocéntricos de ****

tu no debes ver muchos los programas de la mañana pero los casos de negligencias, encubrimientos, etc., son para mear y no echar gota.

luego el rollo que se traen muchos con las farmacéuticas (si recetas este fármaco, comisión, viajes a no sé donde) es vergonzoso.

remick

#23 ya ves, recuerdo hace unos años como un cabrón de estos le dijo a una mujer que no podia ser reconocida por tener vaginismo al haber sufrido una violación que se fuera a su p*** casa, se metiera un pepino y luego regresara a su consulta.

no sé si alguien lo recuerda fue hace como 6 años, aqui en Cat

remick

por no hablar del corporativismo, luego se habla de encubrimiento en la iglesia de pederastia... y ellos no se encubren entre ellos ante negligencias flagrantes?.