¿Tan difícil sería legalizar la ectogénesis y dejar que las personas se unan en libre albedrío sin importar su sexo?
¿Tan difícil sería legalizar la ectogénesis y dejar que las personas se unan en libre albedrío sin importar su sexo?
Los científicos no deberíamos ser así.
Legaliza la ectogénesis.
Si está en la Constitución, ... no sé por qué este chaval tiende a sacar lo peor de la gente, bueno sí lo sé , aún no hemos superado el gen.
Lo que es una vergüenza es que lo que Pumba dice: a todos la ley les protege una barbaridad, arquitectos, eligiendo el color del suelo , algo para lo que cualquier idiota está preparado , tienen blindadas sus competencias en edificación residencial siendo ésta el 75% de las construcciones de obra nueva
Yo y mi familia debemos más.
Si , pero él y todos los arquitectos ganan mucho más que nosotros, así que menos quejarse y exigir a los poñíticos que no financien obras derrochadoras. Yo creo que la utilizan para transferir fondos.
Con que los arquitectos respèten las competencias de los demás me conformo.
A Calatrava le siguen ofreciendo proyectos porque en la mayoría de ayuntamientos hay alcaldes catetos, eso no pasaría si las construcciones edificadas con dinero público, el jurado lo formaría los ciudadanos mediante sufragio universal integrantes de esa localidad , fijáos en una cosa, la gran diferencia de presupuestos entre las obras públicas y las privadas: los gobernantes utilizan los proyectos de arquitectura para lavar dinero.El alcalde llama a un arquitecto amigo suyo , el arquitecto hace una pollada supercara, después de mil atrasos y gastos aparte consiguen levantar una tontería, el hinflado dinero sobrante se lo reparten entre el equipo del arquitecto y el equipo del partido que esté en la alcaldía.
Simplemente diré una cosa : si se flexibilizaran las competencias los arquitectos se extingiían y nadie resultaría herido.
Me gusta cuando se hace un estudio sin el menor rigor científico.
-Las mujeres viven más.
-Las mujeres eligen su pareja.
-Las mujeres gozan de menos competencia intraespecífica.
-Las mujeres siempre, en cualquier ecosistema, sus condiciones son mejores que la de los hombres.
-Con lo de respecto a trabajar como dice un sociólogo estadounidende: gender gap is pap: la razón por la las mujeres cobran menos es porque los hombres están dispuestos a aceptar puestos con más stress o peligro. Un dato REAL de esto es que el 94% de los accidentes mortales laborables som hombres.
-Las mujeres en la guerra no sufren más sino todo lo contrario , no tienes nada más que ver la lista de bajas en la guerra, su sexo y discernir quien se queja por vivio y quien realemente está jodido , claro que no puede quejarse porque están muertos.
La historia terjiverada, los datos falseados, no importa qué partido gane , al final siempre pierde el mismo el obrero varón que realente trabaja, y pensar que hay gente que se considera mejor persona por apoyar a mujeres para que obtengan puestos de trabajo por la cara, minado la productividad, las mujeres son el mismo animal EGOISTA E INTERESANDO que los hombres, y si no ya lo vereis, cambiar todo para que nada cambie.
Las sentencias no pueden ser objeto de disputa popular.Lo que no sé es por qué no os leéis el código penal, os informéis antes de votar de lo que va a hacer cada uno y una vez OS ASEGURÉIS DE QUE LO CUMPLA.Yo estoy muy indignado porque de todas las promesas que hizo Zapatero a ver cual se cumple, visitad LO PROMETIDO ES DEUDA.
La culpa la tiene Zapatero, zapatero dimisión.
Vaya con la niña, al otro niño de canarias no se gastaron ni la mitad , algunos son más iguales que otros , sobre todo si eres inglés, tus padres son médicos y tienes una cara bonita para volcar a la opinión pública.
hombre si por ataque machista endientes pedir la sal
lo mismo es aplicable a arquitectos y diseñadores gráficos
También en su país, los arquitectos que las ejecutaron tienen plena exclusividad de competencias residenciales?
Como de bueno está el marido.