ramdeep

#568 Citame un sólo caso en que la "sociedad civil" (no me hables de comunas de 200 personas) hay sobrevivido sin estado, en democracia o en Marte.

D

#576 Tu me hablas de otra cosa, evidentemente el estado es necesario, nadie lo niega, pero eso no quita se que mantenga con lo que paga de impuestos la sociedad civil aqui y en Roma, sisi, en la antigua Roma hablo, también. Es asi desde que el mundo es mundo.

Yo no tengo nada contra el estado, pero si contra el totalitarismo o quien nos quiere hacer bobos de que los funcionarios no viven de los impuestos de los demás.

ramdeep

#514 Bobo y ridiculo ¿es esa tu forma de tratar a los que no piensan como tú?.

Tu frase final es lapidaria y te define.

D

#567 Es que es bobo y ridiculo negar una verdad matemática, si yo te digo que 2 + 2 son 4 y tu me dices que son 5 y vas contra los principios de la lógica y de la matemática más basica, no tiene otro nombre.

El dinero con el que se financia el estado procede de los impuestos que genera la sociedad divil, eso no exime cierto retorno de nuevo en forma de más impuestos que pagan los que viven de los impuestos, pero primordialmente y sin ningun tipo de duda (facilmente demostrable, me da hasta vergÜenza tener que explicar esto), el estado se mantiene con los impuestos del sector privado, no solo en España sino en todo el mundo.

Por supuesto qeu existen alternativas, pero no en democracia, a lo mejor algunos quereis volver a las antiguas dictaduras comunistas como en Cuba o Rusia. En parte en suerte y en parte en desgracia, eso ya es historia.

ramdeep

#568 Citame un sólo caso en que la "sociedad civil" (no me hables de comunas de 200 personas) hay sobrevivido sin estado, en democracia o en Marte.

D

#576 Tu me hablas de otra cosa, evidentemente el estado es necesario, nadie lo niega, pero eso no quita se que mantenga con lo que paga de impuestos la sociedad civil aqui y en Roma, sisi, en la antigua Roma hablo, también. Es asi desde que el mundo es mundo.

Yo no tengo nada contra el estado, pero si contra el totalitarismo o quien nos quiere hacer bobos de que los funcionarios no viven de los impuestos de los demás.

ramdeep

#260 Eso es una mentira de toda falsedad. Ahora resulta que los funcionarios no consumen, no pagan impuestos, es que ni producen los cabrones.

D

#328 No es ninguna falsedad, mirate las cuentas publicas por favor, no digas bobadas ni hagas el ridiculo....

Los funcionarios producen claro y pagan impuestos, falta´ria mas, pero su dinero sale originariamente de los impuestos de los demás...

Prodia existir perfectamente la sociedad civil sin el estado (los funcionarios) pero no al revés, al menos en democracia...

ramdeep

#514 Bobo y ridiculo ¿es esa tu forma de tratar a los que no piensan como tú?.

Tu frase final es lapidaria y te define.

D

#567 Es que es bobo y ridiculo negar una verdad matemática, si yo te digo que 2 + 2 son 4 y tu me dices que son 5 y vas contra los principios de la lógica y de la matemática más basica, no tiene otro nombre.

El dinero con el que se financia el estado procede de los impuestos que genera la sociedad divil, eso no exime cierto retorno de nuevo en forma de más impuestos que pagan los que viven de los impuestos, pero primordialmente y sin ningun tipo de duda (facilmente demostrable, me da hasta vergÜenza tener que explicar esto), el estado se mantiene con los impuestos del sector privado, no solo en España sino en todo el mundo.

Por supuesto qeu existen alternativas, pero no en democracia, a lo mejor algunos quereis volver a las antiguas dictaduras comunistas como en Cuba o Rusia. En parte en suerte y en parte en desgracia, eso ya es historia.

ramdeep

#568 Citame un sólo caso en que la "sociedad civil" (no me hables de comunas de 200 personas) hay sobrevivido sin estado, en democracia o en Marte.

D

#576 Tu me hablas de otra cosa, evidentemente el estado es necesario, nadie lo niega, pero eso no quita se que mantenga con lo que paga de impuestos la sociedad civil aqui y en Roma, sisi, en la antigua Roma hablo, también. Es asi desde que el mundo es mundo.

Yo no tengo nada contra el estado, pero si contra el totalitarismo o quien nos quiere hacer bobos de que los funcionarios no viven de los impuestos de los demás.

Peter_Feinmann

#323 He ofrecido trabajo a funcionarios para dejar la administración y venir a mi empresa y no han querido. Por esto considero que el miedo de los funcionarios a la pérdida del trabajo, y su apego a la estabilidad les supone un coste salarial importante. Peor para ellos.

D

#323 Por supuesto que hay mejores trabajos. Yo he trabajado en proyectos de Telefónica I+D, Motorola, Bombardier, Ericsson y ya te digo que mi trabajo, para mi es mejor que el de la mayoría de funcionarios.
Siempre he estado rodeado de amigos y conocidos para los que su única aspiración era hacerse funcionario, pero no para desarrollarse profesionalmente, sino para simplemente tener trabajo fijo y chupar del bote y vivir bien, pero nunca para trabajar ni progresar sino a base de trienios y nada más.

D

#246 No desprestigio a los funcionarios ni a ciertas oposiciones, ¿pero las de maestros? Venga ya, si ya sabemos como es la cerrera. Con eso no me engañan.

ramdeep

#210 Entenderás que hay gente de otra pasta, por eso me llamó la atención lo despectivo de "maestrilla de mierda".

D

#182 Simplemente le he dado la vuelta a tu argumento facilón pues lo mismo se puede decir al contrario.

ramdeep

#184 ¿Desde cuando no se pueden aportar argumentos facilones?.

ramdeep

#170 Claro hombre oposición, años de curro y lo dejan para irse al paro. Es que ya son ganas...

ramdeep

La pregunta es repitida hsta la saciedad pero no veo que nadie la conteste ¿Si tantos beneficios tiene el asunto porque no opositais?. Es mas ¿Si tanto os gustan las pirámides porque no haceis mas?. Aclaro: No soy funcionario.

D

#163 La pregunta es repitida hsta la saciedad pero no veo que nadie la conteste ¿Si tantos beneficios tiene el asunto porque no os vais a la privada?. Es mas ¿Si tanto os gustan las pirámides porque no haceis mas?. Aclaro: No soy funcionario.

ramdeep

#169 Cojonudo eso de acusar a alguien de una cosa y de la contraria.

D

#182 Simplemente le he dado la vuelta a tu argumento facilón pues lo mismo se puede decir al contrario.

ramdeep

#184 ¿Desde cuando no se pueden aportar argumentos facilones?.

z

#169 Muchos intentan evitar la privada porque consideran que funciona de modo injusto y porque prefieren que su trabajo vaya a beneficio de todos que de unos pocos. Pero si otros no quieren que haya comunismo, la culpa no es suya.

D

#163 Si tan ruinoso es ser funcionario, ¿por qué no renuncian?

ramdeep

#170 Claro hombre oposición, años de curro y lo dejan para irse al paro. Es que ya son ganas...

z

#170 Perder poder adquisitivo ≠ ser ruinoso

d

#163 Muy fácil: la motivación para un funcionario no esta en el dinero, esta en currar pocas horas y tener estabilidad y seguridad. Hay otras personas a las que lo que les motiva es el dingo, y no se hacen funcionarios. En el fondo nadie debería enfadarse ni tener envidia, cada uno tiene lo que le motiva. Lo malo es que los funcionarios los pagamos entre todos y si todo el mundo tiene la impresión de que no curran, mosquea.

Peter_Feinmann

#529 ¿currar pocas horas? ¡lo que es la ignorancia!

¿a los funcionarios los pagamos entre todos?
¿no pagamos a los empleados privados entre todos los consumidores?

d

#546 7 horas no son pocas? Y a los privados no los pagamos entre todos, solo entre los que eligen esa empresa

Peter_Feinmann

#547 7 horas no son pocas horas, y mas mientras haya parados. La pregunta es ¿porque alguien trabaja 12 horas, quitando trabajo a otros?


Si generalizamos a todos los funcionarios, generalizamos a todos los privados. Si particularizamos a los privados, particularizamos a los funcionarios:
- Tampoco a los funcionarios del ayuntamiento tu ayuntamiento les pagamos entre todos, les pagáis los de tu ayuntamiento.
- Tampoco a los funcionarios de tu diputacion les pagamos todos, les pagais los de tu provincia.
- Tampoco a los funcionarios de tu CCAA les pagamos todos, les pagais los de tu CCAA.

Si nos ponemos finos, nos ponemos finos para todo.

s

#154 En efecto. Ser maestro/profesor era algo que siempre me llamó la atención pero hace unos 8 años lo que recomendaban los profesores de bachillerato y la sociedad en general era "haz una ingeniería que te comerás el mundo", "Tú haces el CAP, trabajas en la empresa privada y si te aburres luego te haces profesor" etc. Obviamente lo que nos contaban no se ha cumplido un carajo ni se va a cumplir. Por eso me revienta ver a las maestrillas/os y administrativas/os que conozco con unos privilegios que no voy a tener ni en sueños.

Es cierto que mi opinión está sesgada por los casos personales que conozco y que son los que más me repatean. Cuando yo iba a primaria nuestros maestros eran modelos de sabiduría y de cómo ser persona. De hecho pasábamos más tiempo con ellos que con nuestros padres. Ahora lo que conozco son: un fulano con una pluma insoportable que no es modelo de nada, una tía que después de rebotar por varias carreras se metió en magisterio y directamente dice que si por ella fuera, le ponía películas 5 horas a los chavales y pa'casa. Hace poco en una cena hablábamos del "aterrizaje" de Rosetta y su reacción fue algo como "no sé de qué habláis, frikis". La última es lo peor, una tía que es poco menos que una drogadicta que incluso hace poco (con 32 añazos) se encerró en el baño de un after con 2 erasmus. Tela. No tengo hijos, pero no me gustaría ni de lejos que esta tía le diera clase a mi hija.

Así que respondiendo a tu pregunta, a medio o largo plazo voy a estudiar magisterio a distancia, porque ahora tengo 29 años pero sé que a los 45 voy a convertirme en parado de larga duración. Claro, siempre que este país no quiebre y se vaya a la mierda.

Edito: Acabo de preguntar por la anécdota a un colega y al parecer la tía "solo" se encerró en el baño con los erasmus para meterse farlopa, nada más

ramdeep

#210 Entenderás que hay gente de otra pasta, por eso me llamó la atención lo despectivo de "maestrilla de mierda".

z

#210 un hombre con pluma y una mujer que hace tríos, ¡oh desgracia! Saluda a la inquisición de mi parte y cuando vuelvas a encontrar la puerta del tiempo y vuelvas al S XXI me avisas.

D

#154 Porque a lo mejor pone "¿Por qué...?" en vez de "¿porque..." para preguntar y puede acceder a algo mejor.

ramdeep

#233 Ains como ha dolido.

D

#246 No desprestigio a los funcionarios ni a ciertas oposiciones, ¿pero las de maestros? Venga ya, si ya sabemos como es la cerrera. Con eso no me engañan.

ramdeep

#83 Otros decapitan publicamente y son amiguitos nuestros...

l

#88 Estoy contigo. La basura de Arabia Saudí tolerada por todo occidente no tiene nombre.

ramdeep

#2 Entiendo que la subida de tarifa es general, me explico: Van a subir 5€ a TODOS los clientes por igual, tengan la velocidad que tengan contratada. Asi la subida afectaría lo mismo un 10/1 que un 300/30, ergo los que tienen menor velocidad (generalmente por problemas de la isp) financian la subida a los que ya tienen mejor línea.

ramdeep

En cualquier caso a día de hoy aun se discute si es un honey pot.

wooldoor

#24 Don't feed the peperoni

ramdeep

#27 No te falta razón.

ramdeep

#19 En la pregunta está la respuesta, piensa un rato o tambien quieres que razone por ti.

D

#22

La respuesta es que no tienes ni puta idea, como era de suponer

ramdeep

#23 uuu y ahora me ofendo...

wooldoor

#24 Don't feed the peperoni

ramdeep

#27 No te falta razón.

ramdeep

#8 ¿De donde crees que sale el dinero para pagar las cagadas que haceis en Madrid?

D

#18

Dímelo tu, anda

ramdeep

#19 En la pregunta está la respuesta, piensa un rato o tambien quieres que razone por ti.

D

#22

La respuesta es que no tienes ni puta idea, como era de suponer

ramdeep

#23 uuu y ahora me ofendo...

wooldoor

#24 Don't feed the peperoni

ramdeep

#27 No te falta razón.

ramdeep

#16 Ni tantos tú: Cuando tengas mi edad verás que lento pasa el tiempo