rafapalacios

Creo que es el momento de decir qué es el Bien y qué es el Mal, porque parece que hay gente que no lo tiene claro.

rafapalacios

Este artículo tiene una entradilla absolutamente esquizofrénica, acorde con la demencia que preside nuestra sociedad.
Tira la piedra y esconde la mano: las mujeres tienen fantasías que no se corresponden con sus verdaderos deseos.
Pues defínanme fantasías, señores. Uno fantasea con aquello que desea.
Lo que esta investigación aporta es una visión de la mujer diferente a lo que proyecta el feminismo. Como la sociedad no le permite ser sumisa frente al hombre, en sus fantasías sueñan aquello que está prohibido hoy día. En otras palabras: el inconsciente/instinto femenino la remite a la sumisión frente al hombre, en contra de lo políticamente correcto que es, evidentemente, una imposición frente a su naturaleza.
En otras palabras: que la liberación sexual freudiana se ha disparado en el pié. La mujer sigue siendo la misma que antes de la revolución feminista, que la reprime hoy día muchísimo más que ninguna moral ancestral.

Leslie_Knope

#35 yo fantaseo con tríos. En la vida real nunca haría un trío. Fantasear no es querer algo.

Adea

#35 Yo fantaseo con cosas que no quiero que pasen.

D

#35 amigo

zoezoe

#35 tontolaba alert !

rafapalacios

90% de ellas protagonizadas por extranjeros o nacionalizados.

rafapalacios

LA PARANOIA COLECTIVA ALCANZA RASGOS APOCALÍPTICOS.

rafapalacios

La emergencia del mal genera indignación. Lo que queréis es que contemplemos "de buen rollito" cómo los mismos que llevaron al país a la guerra civil destruyen la convivencia, el país, y nos vuelven a llevar a la guerra.

D

#61 Y que lo digas. Igual que cuando nos llevaron a la guerra de Cuba, y a la guerra con Napoleón los antepasados de Franco.

Pacomeco

#61 Confundes "convivencia" con "sometimiento". Cuando gobierna la derecha parece que hay buen rollo porque ellos son los poderosos; el resto, la plebe, traga porque sabe que es lo que hay. Pero cuando gobierna la izquierda la convivencia se ve tocada, no gobiernan los poderosos, ellos se ven fuertes y expresan por activa y por pasiva su malestar, lo que llamas indignación. E incluso torpedean el sistema, algo que la plebe no puede hacer.

rafapalacios

¿Financiación ilegal?
¿Está hablando del dinero del narco boliviano?

rafapalacios

Esta noticia evidencia algo que está prohibido decir públicamente, y es la relación entre un poderoso lobby occidental y la pederastia en países del tercer mundo.

rafapalacios

#84 El concepto de "homosexual" es el de una persona que sólo se relaciona con personas de su mismo sexo (porque está incapacitado psicológicamente para lo contrario). Si es capaz de relacionarse con el otro sexo, entonces no es homosexual.
Los comentarios sobre especies animales que pretenden ver relaciones homosexuales entre los animales responden a un problema de obsesión y "antropomorfismo", es decir, atribuir de cualidades humanas a lo que no es humano.
Un animal es un animal y un humano es un humano.

D

#96 Los seres humanos son animales.

Nadie está incapacitado psicológicamente para relacionarse con un sexo u otro. Hablamos de que haya atracción emocional y sexual o no, no de anular la gravedad.

Pero si tu problema es que ni siquiera ves las cualidades humanas en los propios seres humanos. Los homosexuales donan esperma y óvulos, se inseminan en una clínica o con una simple jeringuilla de plástico o recurren a la gestación subrogada. (Como los heterosexuales). Algunos estáis obsesionados con relacionar la homosexualidad humana a la no procreación, y resulta sorprendente cuando descubres que no está hablando un obispo. La homosexualidad en otros animales incluso tampoco impide la procreación. Pero en fin. Obsesiones católicas de la gente.

sauron34_1

#96 Si es capaz de relacionarse con el otro sexo, entonces no es homosexual.
2020 chato, y aún hay gente que no se entera de nada.

rafapalacios

La fuente de la "noticia" no es objetiva, por razones obvias.
La única realidad es que si eso fuera cierto, no habría vida en el Planeta.

D

#78 No dice que que todos los individuos De esas especies sean homosexuales, y tampoco dice que los homosexuales no puedan contribuir a la procreación. Tu comentario es un poco messed up, como se diría por ahí.

Se ha visto que algunas aves usan el sexo opuesto para obtener huevos y luego cuidarlos en una pareja homosexual.

rafapalacios

#84 El concepto de "homosexual" es el de una persona que sólo se relaciona con personas de su mismo sexo (porque está incapacitado psicológicamente para lo contrario). Si es capaz de relacionarse con el otro sexo, entonces no es homosexual.
Los comentarios sobre especies animales que pretenden ver relaciones homosexuales entre los animales responden a un problema de obsesión y "antropomorfismo", es decir, atribuir de cualidades humanas a lo que no es humano.
Un animal es un animal y un humano es un humano.

D

#96 Los seres humanos son animales.

Nadie está incapacitado psicológicamente para relacionarse con un sexo u otro. Hablamos de que haya atracción emocional y sexual o no, no de anular la gravedad.

Pero si tu problema es que ni siquiera ves las cualidades humanas en los propios seres humanos. Los homosexuales donan esperma y óvulos, se inseminan en una clínica o con una simple jeringuilla de plástico o recurren a la gestación subrogada. (Como los heterosexuales). Algunos estáis obsesionados con relacionar la homosexualidad humana a la no procreación, y resulta sorprendente cuando descubres que no está hablando un obispo. La homosexualidad en otros animales incluso tampoco impide la procreación. Pero en fin. Obsesiones católicas de la gente.

sauron34_1

#96 Si es capaz de relacionarse con el otro sexo, entonces no es homosexual.
2020 chato, y aún hay gente que no se entera de nada.

trashooman

#78 Es cierto y no nos hemos extinguido, fíjate tú.

rafapalacios

En el titular deberían haber puesto la palabra "africanos". Las normas periodísticas dicen que se debe destacar en el titular lo que es más noticioso. Dado que vivimos en España, que los agresores sean extranjeros, es noticioso, por lo que la norma es que debería estar en el titular.

Juan_Lopez_6

#79 De Guinea Conakry, y en situación ilegal. Residían en un piso tutelado por una ONG. Lo dicho: a disfrutar de lo votado.

Conde_Lito

#51 Según han dicho más arriba ya ha salido la noticia en La Sexta pero sin decir la nacionalidad.

rafapalacios

#108 ¿Prohibir lo que no existe? ¿Prohibimos creer en extraterrestres y reptilianos?
¿A qué tenéis miedo....?

BM75

#227 ¿Pero que argumento es ese? No existen resultado positivos contrastados. Los métodos sí que existen, y no sólo son una estafa sino que son un ataque a la dignidad de las personas.

rafapalacios

Si no sirven para nada, ¿para qué las prohíben?
(Recuerden: nadie nace homosexual, ciencia dixit).

rafapalacios

Los medios de comunicación en los que confíais os contaron que era una guerra de liberación de la dictadura de Gadafi... Un servidor defendió (en solitario) que Gadafi era bueno para el país y que esa era una guerra imperialista.
Nuevamente, tenéis que reconocer que creéis en la mentira. Os la coméis "doblada" una y otra vez... Y os acabáis enterando de la verdad, con diez años de retraso.
Qué pena, de verdad, qué pena.

D

#55 No estabas sólo, pero eramos pocos.

pirriako

#70 Lo dice por puro egocentrismo

Maitekor

#55 Dobladas te las meten a ti, Rafapal, ahora que apoyas a Vox. Ya verás dentro de unos años la vergüenza que te va a dar haber defendido a esos franquistas neocons.

rafapalacios

Están homosexualizando a los niños. Lo sabemos ya muchos. Y los que no lo saben, lo van a saber.

rafapalacios

¡Locos! ¡Le vais a dar argumentos a los franquistas! Durante la dictadura, la gente compraba a "tocateja".