p

Y lo que pocos saben es que un actual diputado en el Congreso de Ciudadanos fue uno de los policías que fue llevado a juicio. Según las crónicas de la época se dedicó a encubrir a sus compañeros. Finalmente fue absuelto.

D

#23 Este caso es una... mina. #modematiasoff.

p

Si Ciudadanos, Podemos y PSOE no han sido capaces de ponerse de acuerdo por meros intereses partidistas suyos que no esperen mi voto en unas nuevas elecciones. Obviamente que tampoco lo espere el PP.

p

#5 En medios como La Razón o La Vanguardia hablan de un mero asesor de Ciudadanos con positivos de alcoholemia. Le rebajan el rango de número 1 de la provincia a mero asesor. Parece que en la campaña electoral de las catalanas los medios de comunicación oficiales tienen que mimar a los de Albert Rivera. Y cuando no es campaña parece que también.

PythonMan8

#6 a C's, al PP, al PSOE, a Artur Mas, a ErC y a toda la casta.

Acojinados por el hachazo de Podemos que les va a quitar el poder y va a dejar a toda la casta y sus extremadamente bien pagados embajadores catalanes en la cola del paro.

p

#108 ¿Cuándo van a echar al número 1 de Ciudadanos en la provincia de Castellón con tres sentencias judiciales que le han condenado por conducir borracho, dos de ellas con pena de cárcel? (lesiones a terceros incluida) La dirección nacional lo sabe desde antes de las elecciones municipales.

p

Mientras tanto, al número 1 de Ciudadanos en Castellón no le dicen nada a pesar de acumular 3 sentencias en contra por conducir borracho. Dos de ellas con pena de cárcel.

D

#96 Moralmente reprochable, también discutible si nos debería representar de alguna forma alguien con antecedentes penales, pero también sería discutible si hablamos de que la ley está para "reinsertar".

A mi no me parece diferente de juzgar a alguien por comentarios que hizo hace años, otra cosa es en que momento ocurrieron, que no lo sé, si fuese mientras estaba en campaña o en funciones, estaría totalmente de acuerdo, pero parece que nadie tiene derecho a tener pasado.

p

#11 Aunque lo echen ahora lo seguirán siendo. Sólo actúan cuando sale a los medios. Tengo un conocido que estaba en C's y me ha comentado tras leer la noticia que eso lo sabían desde antes de las elecciones locales y que Barcelona estaba más que avisada

p

La noticia original es de El Mundo pero no la enlazo para que no me riñáis (otra vez)

Azucena1980

#1 Podría tratarse de una copia/plagio...

Por cierto, si ha cumplido las penas ya no se le puede reclamar nada.

U

#1 Solo tres, del PP hay con diez.

p

#89 Es que la Unión Europea no es Europa. Suiza es Europa y no es la UE. Lo mismo con Noruega, Bielorrusia o Albania.

Sólo por el hecho de que se redactaría una nueva Constitución les mandarían a la cola con Serbia, Turquia, Albania, Montenegro y FYROM. ¿Por qué? Porque tienen que hacerse estudios que pasen por tropecientas comisiones de la UE que validen que las estructuras de Estado son compatibles con la Unión Europea. ¿Por qué no entran los países candidatos mencionados antes? No es un tema de son más ricos o más pobres, que también, si no de que tienen que hacer compatibles las centenares de estructuras con la UE. Leyes, jerarquía militar, policial, administrativa, etc etc...

Por lo tanto, quedaría fuera de inicio, y dado que habrían formado parte de España y la mayoría de los requisitos de entrada los tendrían más o menos resuelto tardarían sólo 2 o 3 años en reentrar.

Si no fuera por el detalle de que el voto negativo de un solo país miembro impediría la entrada de otro país en la UE. Como pasa con Macedonia por su estúpido conflicto con Grecia por el nombre del país.

Puedes consultar por ejemplo aquí de forma muy resumida los 35 capítulos que la UE revisa en el caso de Turquía https://es.wikipedia.org/wiki/Adhesi%C3%B3n_de_Turqu%C3%ADa_a_la_Uni%C3%B3n_Europea Ten en cuenta que cada capítulo pueden ser centenares de puntos.

Conclusión: Sin el visto bueno de España, una secesión de Cataluña está abocada al abismo.

PD: Si te sirve de consuelo, los eurodiputados catalanes estarían en el Parlamento Europeo hasta el final de la legislatura

p

#56 No van a expulsar a nadie. Simplemente quien tenga pasaporte español será europeo y quien tenga pasaporte catalán no será de la UE hasta que ingresen. Por lo tanto más que de la UE dependerá de cómo se resuelve el tema de las nacionalidades y dobles nacionalidades.

Ejemplo. Eres español y te vas a vivir a Australia. Después de 10 años te dan la nacionalidad australiana y renuncias a la española. Dejas de ser de la UE. ¿Te ha echado la UE? No, pero has dejado de ser ciudadano de la UE.

D

#77 Mira, el ejemplo me ha gustado. Pero Australia no es Europa. Cómo decides que la hipotética Cataluña no es de facto Europa? Porque es una nación que nace en suelo europeo y se conforma de ciudadanos europeos. Sí que entiendo que formalmente es un país nuevo que no ha sido admitido, pero también entiendo que es un caso sin precedentes e intuyo que habrá voces discordantes.

Sobre todo si el hipotético país Cataluña demanda mantener el estatus de Europeo bajo esos preceptos que digo, y lo haga judicialmente. Intuyo que la decisión no está clara y que habría un proceso al menos de debate (y apuesto que judicial).

D

#89 Confundes Europa con Unión Europea. A la unión europea no le interesa encender la chispa del independentismo, porque hay docenas de regiones independentistas por todas partes. El primero que se independice lo usarán como escarmiento ejemplarizante para el resto.

xiobit

#89 Confundes el continente europeo, con la Unión Europea.
Del primero nunca se irá Cataluña, pero del segundo debería solicitar la entrada como estado.

p

#89 Es que la Unión Europea no es Europa. Suiza es Europa y no es la UE. Lo mismo con Noruega, Bielorrusia o Albania.

Sólo por el hecho de que se redactaría una nueva Constitución les mandarían a la cola con Serbia, Turquia, Albania, Montenegro y FYROM. ¿Por qué? Porque tienen que hacerse estudios que pasen por tropecientas comisiones de la UE que validen que las estructuras de Estado son compatibles con la Unión Europea. ¿Por qué no entran los países candidatos mencionados antes? No es un tema de son más ricos o más pobres, que también, si no de que tienen que hacer compatibles las centenares de estructuras con la UE. Leyes, jerarquía militar, policial, administrativa, etc etc...

Por lo tanto, quedaría fuera de inicio, y dado que habrían formado parte de España y la mayoría de los requisitos de entrada los tendrían más o menos resuelto tardarían sólo 2 o 3 años en reentrar.

Si no fuera por el detalle de que el voto negativo de un solo país miembro impediría la entrada de otro país en la UE. Como pasa con Macedonia por su estúpido conflicto con Grecia por el nombre del país.

Puedes consultar por ejemplo aquí de forma muy resumida los 35 capítulos que la UE revisa en el caso de Turquía https://es.wikipedia.org/wiki/Adhesi%C3%B3n_de_Turqu%C3%ADa_a_la_Uni%C3%B3n_Europea Ten en cuenta que cada capítulo pueden ser centenares de puntos.

Conclusión: Sin el visto bueno de España, una secesión de Cataluña está abocada al abismo.

PD: Si te sirve de consuelo, los eurodiputados catalanes estarían en el Parlamento Europeo hasta el final de la legislatura

p

#2 ¿Y que hago? ¿Copio la noticia en un bloc de notas, lo subo al torrent y lo comparto en Meneame?