portes

#47 Sería cuestión de comenzar con un número e ir preguntando "¿es mayor o menor?".

portes

#6 Al contrario, se cuidó mucho de no atacarla para no dar una imagen agresiva y de parecer aprovecharse de su falta de experiencia.

portes

#171 Y para ti por generalizar.

portes

#143 No es lo mismo dios que universo, porque para un cristiano es algo previo. En general creen que dios creó al universo, como antes creían que dios creó el Sistema Solar, como antes sólo la Tierra, como en el futuro dirán que creó a algo que es mayor al universo en caso de existir.

Yo no creo que un dios sea necesario, por lo tanto apliquemos la navaja de Occam y ya no se superponen los conceptos.

portes

#135 Es el primer motor inmóvil del que habló Aristóteles, que Santo Tomás de Aquino lo cambió por "Dios". Por lo tanto, no hay causa de ese elemento. Esa es su idea.

portes

Entiendo que hayan creyentes en Dios, pues así se encuentra respuesta a dudas existenciales, lo que no entiendo es cuando se hace defensa y se cree en un Dios en particular, pues es puramente algo cultural y relacionado con el lugar geográfico e histórico de nacimiento.

portes

#73 En ciencia no se demuestra la no existencia, sino que es falsean las hipótesis. La hipótesis de Dios no es falsable, por lo tanto no es científico, por lo tanto no puede demostrarse empíricamente.

No creer en algo no demostrado no implica creer, que es lo que tú planteas.

portes

#51 Exactamente. Por eso en #41 puse este enlace: http://www.abs-cbnnews.com/business/09/30/08/us-stock-plunge-wipes-record-12-trillion-dollars-market-value "US stock plunge wipes record 1.2 trillion dollars off market value"

Además lo escuché en CNN y otros medios, y se habló varias veces de que era el doble que el plan de rescate.

portes
portes

#14 Lo siento, pero el artículo es correcto. En inglés se está hablando de una pérdida de más de un trillón, en español se traduce por billón: http://www.abs-cbnnews.com/business/09/30/08/us-stock-plunge-wipes-record-12-trillion-dollars-market-value

portes
portes

#126 aquí tienes el 500

portes

#108 Exacto. Por eso lo decía... Google no lo va a poner por defecto.

portes

#93 ¿Google pondría la opción de eliminar publicidad en su navegador cuando éste basa su modelo económico en Adwords? No le veo sentido.

portes

Jeje también 100%... EPIC FAIL lo de poner "real" en el nombre de las imágenes que no tienen Photoshop.

portes

A mi no me parece spam, quizás sea un mensaje no personalizado, pero no parece masivo y sí con buenas intenciones. Yo creo que el posible interés en un intercambio de enlaces es un motivo adecuado para enviar un correo. De lo contrario no entiendo porqué pone su dirección, pues si sólo quiere mensajes de personas que conoce, ya sabrían su correo de antes...

portes

#9 Si ocurriera un desastre de grandes magnitudes, no serían los únicos afectados.