Poll

#1 me encantan las explicaciones como la que acabas de hacer. Muchas gracias

#3 Un placer, es una saga que me entusiasma.

#4 yo ando buscando algo similar pero de la historia de Peter Pan, que estoy convencido de que guarda dentro muchísima simbología, especialmente relacionada con la muerte, pero no he visto algo así...

#5 Peter pan a parte de ser una obra para los niños perdidos (los beneficios de la comercialización están cedidos a un orfanato londinense), trata del miedo del capitán Garfio al envejecimiento y, efectivamente, a la muerte.
El cocodrilo representa el paso del tiempo con el tic-tac del reloj que le acompaña, y Garfio tiene unas enormes ojeras ya que es incapaz de dormir sabiendo que está al acecho. Ese es el motivo por el que Garfio odia a Peter, ya que es un niño que se mantiene joven eternamente. Bueno, y porque le corta la mano y hace que el cocodrilo deguste su sabor y quiera comerse al resto de Garfio, pero asumo que ese detalle es más narrativo que simbólico.

#6 yo había pensado por mi cuenta que los niños perdidos en realidad viven en el limbo porque están "a punto de morir" pero Campanilla los encuentra antes, por eso no envejecen: porque están "muertos". Los adultos de la Isla de Nunca Jamás son gente que le debe algo a la vida y por eso no la pueden abandonar.

Los niños a su vez imaginan la comida y los juegos porque no existen, son fantasmas, no humanos reales. Sólo el Pan es capaz de cruzar de un mundo a otro.

Si, una puñetera paranoia

#7 Pues muy encaminado, la verdad.

"Al final de la obra se le menciona como el niño que guía las almas de los niños muertos antes de tiempo hacia el Más Allá."

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Pan

#8

#1 #3

Pinocho mismamente, se puede tomar como una representación del código moral masónico ( Collodi era masón).

https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_moral_mas%C3%B3nico

#3 A mi también, y no descarto que lo que menciona #1 sea intencional por parte del director/guionista pero pienso que muchas veces eso tiene más bien que ver con la capacidad de interpretación y analisis que tiene el público, o de quién efectivamente hace esos paralelismo...

Y por cierto, a pesar de la que he visto no tengo absolutamente ningún recuerdo de la segunda, tendré que refrescar la memoria.

#45 Para el que no pueda o no quiera ver el vídeo...

https://www.summarize.tech/www.youtube.com/watch?si=5HAEN9JWNyreGKPD&v=GPePgD_OOfM

#1 la cuarta tampoco es tan mala, puede que sea la más floja de la saga pero también deja un mensaje importante: hay momentos que tienes que seguir tu propio camino.

#26 Si, si ese mensaje está bien, pero ya era la conclusión de la saga en Toy Story 3.

La cuarta a mi me pareció un despropósito: Woody tiene un comportamiento errático que lleva crear a Forky, pero es que no tiene mucho sentido el por qué reacciona de esa manera.
Por otro lado los personajes son bastante malos: Forky, trata de repetir el éxito de Olaf en Frozen (un Frankenstein ingenuo recién creado al que hay que explicar como funciona el mundo), pero es bastante insoportable, los muñecos de la feria son el alivio cómico y un intento de actualizar la saga al sentido humorístico de la generación actual, pero no son muy simpáticos, el motorista que dobla Keanu Reeves es básicamente Buzz Lightyear en la primera entrega haciendo acrobacias para demostrarse a si mismo que es capaz de hacer lo que se proponga, solo le falta decir "Hasta elinfinito y más allá" antes de ejecutar los saltos, que está claro que todos los personajes se basan en otros anteriores, pero es que aquí es un protagonista de su propia saga...
El argumento repite la trama del muñeco que en realidad es una antiguedad (Toy Story 2) que está roto y termina abandonado...

En fin, que cada escena muestra que la saga está completamente agotada, solo repite fórmulas que ya se han utilizado en entregas anteriores pero peor ejecutadas, da la sensación de que es un película hecha a base de ideas descartadas en entregas anteriores.

#1

#30 Puede que sea cierto todo lo que dices. Y aún así, ojalá todas las películas de dibujos "malas" fueran tan "malas" como "Toy Story 4".

#1 El prota se llama Andy y vive con muñecos vivientes ( referencia creo yo a Chucky) en la calle Elm Street.

#6 tú estabas allí, bribón!

Porque lo has clavado

#6 Si no e vero e ben trovato

#8 se non

#6 esta noticia no tiene valor sin la reconstrucción de los hechos, gracias

piensen en el nivel de fachosismo que puede destilar el CNP de confianza guardaespaldas de Abascal. No hay escala de medida.

Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. _{(Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)}

#23 Se dice Elemmenthal, querido guasón...

#29 ya tardaba

#23 A los dos a la vez, por supuesto. El poli de Schrödinger.

#23 De facto no deberían tener presunción de veracidad en juicios penales, aunque todos sabemos que a la judicatura, por lo que sea se le olvida continuamente ese pequeño detallito sin importancia

#46 Estoy de acuerdo contigo, "no deberían", pero todos sabemos lo que ocurre en la realidad.

#23 El dicho es correcto, puede haber tipos de Gruyere sin agujeros, pero su origen es con agujeros...

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

#39 De verdad vas a defender a unos pseudopolicías abusadores? Te pegaban de pequeño y te quedaste así de tonto? Estás bien?
Hagamos una prueba, ven a amenazarme y a pegarme, y yo ya te demostraré por donde te voy a hacer daño.

#42
Yo no defiendo a la policía, me centro en los hechos, no defiendo ni a unos ni a otros.
Para todo lo demás te voy a reportar por amenazas e insultos

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

#6 Eres Eduardo Mendoza

#6 “mis dose”

#6 Hombre, explicado de esa manera...
Seguro que en la cabeza de los CNP sonaba mejor

#1 Policías del CNP mintiendo... Me pichas y no sangro...

#2 Si estas diez minutos con Abascal y se es de derechas de toda la vida lo raro sería otra cosa

#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.

#12 Todo esto es muy sencillo. En la gasolinera hay cámaras. Se sabrá la verdad.

#14
Si había cámaras donde le dieron si.
A mi personalmente me da que se encaró con abascal y la policía y estos le dieron un par de ostias. Cosa perfectamente denunciable si fue fuera de sus funciones.
Ahora el discurso de que le sacaron la placa y le pegaron...

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.

#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.

#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...

¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?

#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes

#66
Según el le enseñaron la placa y sin dejar verla le dieron

#2 Otro caso aislado

#1 #2 Ante discrepancia de versiones entre cuerpos policiales se tendría que abrir una investigación, y al que haya mentido inhabilitarle de por vida para cargos públicos y multa bien gorda, si no es que cabe prisión. No se puede restar gravedad al hecho de que una autoridad pública mienta, me parece muchísimo más grave que otros delitos que se castigan duramente.

#41 Estoy al 100% contigo. Pero la realidad me dice que todos los cuerpos policiales en España mienten demasiado y muy habitualmente. Y de todas ellas se libran siempre gracias a los jueces.

#48 Me temo que llevas mucha razón, por desgracia. Es por ello que se tendrían que tomar todas las medidas posibles para minimizar estos casos y que los policias dejen de sentirse (o de saber que están) por encima de la ley.

#1 O sea, la version de la corte es:
Un tipo le dice a Abascal cualquier cosa, imaginemos:
-Vago!
Sus escoltas se acercan al tipo y le dicen:
-Oiga usted, no le llame vago, solo es flojo de carácter.
El tipo responde:
- Vaya, no habia caido en la cuenta, tiene usted razon, me voy al trailer a reflexionar sobre este hecho. Gracias agentes, son ustedes un cuerpoo impecable y no solo querria reslatar su galanteria si no ademas su escrupulosa higiene corporal, así da gusto.
Los Nacionales dicen
-Asi sea buien hombre, pero por si acaso, voy a llamar a los mossos para que puedan tener una charla sobre movidas.
ring ring
-Aló digamé mosos de escuadra
-Mire que hay un camionero que le ha dicho a otra persona vago
-Vaya por dios y ha escalado la trifulca?
-No no se ha ido a dormir a su camión.
-No nos diga más, mandaremos todas las unidades disponibles



Suena todo perfectisimamente plausible

#6 tú estabas allí, bribón!

Porque lo has clavado

#6 Si no e vero e ben trovato

#8 se non

#6 esta noticia no tiene valor sin la reconstrucción de los hechos, gracias

piensen en el nivel de fachosismo que puede destilar el CNP de confianza guardaespaldas de Abascal. No hay escala de medida.

Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. _{(Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)}

#23 Se dice Elemmenthal, querido guasón...

#29 ya tardaba

#23 A los dos a la vez, por supuesto. El poli de Schrödinger.

#23 De facto no deberían tener presunción de veracidad en juicios penales, aunque todos sabemos que a la judicatura, por lo que sea se le olvida continuamente ese pequeño detallito sin importancia

#46 Estoy de acuerdo contigo, "no deberían", pero todos sabemos lo que ocurre en la realidad.

#23 El dicho es correcto, puede haber tipos de Gruyere sin agujeros, pero su origen es con agujeros...

#6 Eres Eduardo Mendoza

#6 “mis dose”

#6 Hombre, explicado de esa manera...
Seguro que en la cabeza de los CNP sonaba mejor

#7 y con toda razón.

#7 y muy bien que hará.

#7 Ahora es cuestión de encontrar una palabra que puedan usar cada vez que quisieran decir "exiliados" y ya.

Estaría bien cambiar "exiliados" por "perseguidos políticos" a ver que dice la junta electoral.

Y después "víctimas de los jueces españoles"... y así.

Al final TV3 empezará diciendo:

Recordamos que, por orden de la junta electoral, en los informativos no podemos hablar ni de los exiliados, ni de los perseguidos políticos ni de las víctimas de los jueces españoles.

Y hablará de aquellos como "Erasmus por prescripción jurídica" y todos contentos!

#7 Mejor aun, que sustituyan “exiliados” por “aqullos que han tenido que huir de España por la persucución de una justícia corrupta”.

Eso estaría bien.

#5 yo tb lo haria

#6 Ese es el objetivo , la historia interminable como apuntaba Assange.

#8 Esa era de Michael Ende

#6 entendible, pero eso solo lleva a la aniquilación de una de las 2 partes

#6 El odio que está generando Israel allí les va a volver multiplicado en forma de venganza. Es Historia y es el problema derivado de la situación que está generando. No me gustaría ser ellos/as.

#57 La idea es no dejar a nadie que se pueda vengar.

#71 Eso es prácticamente imposible, a este ritmo tendrían que estar bombardeando Gaza siglos para acabar con todos. Son millones de personas.

#94 Por eso les han concentrado a todos juntos en el mismo sitio, ya solo falta el último golpe. De momento Biden está consiguiendo frenarle a cambio de darle dinero, pero me temo que en cuanto tengan el dinero atacarán a menos que USA siga prometiéndoles más pasta.

O pueden esperar a que se mueran de hambre, siempre es más fácil de vender a la opinión pública.

Por otro lado, el objetivo de Netanyahu es alargar la guerra todo lo posible, en cuanto se acabe tendría que convocar elecciones y rendir cuentas (no por el genocidio, eso no le importa a nadie, pero tiene juicios pendientes por corrupción). Así que lo óptimo es intentar mantener a los palestinos como están durante muchos años, y permitir que les llegue algo de comer de vez en cuando para que no se mueran demasiado pronto.

#57 Eso se soluciona al estilo anglosajón: No dejando a nadie vivo para vengarse, como con los indios americanos o los aborígenes australianos..

#5 Creo que se refiere a que lo llaman terrorista ANTES de haber dicho (ni hecho) nada.

#39 saxto!

#5 y cuando mate a unos civiles a tiros en un atentado, los hijos de esas personas odiarán más a los palestinos y cuando las FDI les hagan lo mismo que ahora lo aplaudirán. Y vuelta a empezar.
Llevan ya unos cuantos años así por desgracia y no parece que la cosa vaya a cambiar.

#51 el círculo vicioso se acabará cuando deje de existir Israel, que son los que han colonizado y no tienen ningún derecho sobre esa tierra.

#74 o cuando deje de existir Palestina

#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.

#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio

#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.

Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.

#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.

Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.

#107 ¿Ves como no entiendes el problema? En Palestina hay hueco para los judíos, en Israel no hay hueco para los palestinos porque son tratados como basura con normas totalmente nazis, porque son nazis. Puedes leerte los objetivos de Hamás y verificarlo tú mismo.

#2

#2 typical spanish

#85 En España tenemos auténticos profesionales en cubrir la papeleta para obtener fondos públicos y desviarlos a amigos y familiares justificando los gastos como "consultoría", "compra de material de oficina" y cosas por el estilo.

#89 ...y por desgracia estan mucho mejor pagados que investigadores y docentes, así nos luce la cantera.

#9 Cuál verano? El de esta semana, o el de primeros de mayo? O el de llegando a junio?

#9 Mientras no haya que salir a aplaudir a los balcones...

#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....

#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto

Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"

otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz

Es mejor eso a que el estado lo controle todo.

Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂

#127 yo me quedo de donde soy, que mi país no pertenece a la panda de tuercebotas que se creen que es suyo. Y soy feliz viendo rabiar a todos estos españoles y muy españoles de boquilla que lo único que hacen por su patria es comprarse una corbata rojigualda por este gobierno al que llaman etarra y cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país, no a los que se fuman un puro mientras se rascan la barriga....

#128 cuida más a los españoles que trabajan y levantan el país,

Los que menos cuidan a esos españoles que trabajan y levantan el país son aquellos que los fríen a impuestos y luego les piden que les voten

Un español que gana 20.000 euros al año acaba pagando más de 15.000 euros al final del año entre impuestos y cotizaciones sociales

La ignorancia y el populismo barato es lo que acaba arruinando a los países, y echando a la gente joven y válida al extranjero

#130 efectivamente, la ignorancia y el populismo es lo que arruina un país, ignorancia y populismo como los que dispensas haciendo revisionismo histórico para magufos y dando parabienes a las marramachadas neoliberales....más estudiar y menos pontificar

#134 haciendo revisionismo histórico para magufos

Ahora contar toda la historia al alcance de todo el mundo en internet es hacer revisionismo histórico

No hay más que hacer un par de clics para ver lo "demócratas" que eran tanto Largo Caballero como Indalecio Prieto

Cuánto daño ha hecho la red al socialismo

#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.

Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.

#53 Que si muchacho que sí, que la culpa no es del que da el golpe de estado, es de los otros por no ceder al chantaje. Si es que hay que quererte ComoUnaTrola. jajajajajaja

#59 no se trata de buscar culpables sino de ver qué quiere cada uno

Los socialistas y comunistas, provocar un enfrentamiento civil y desde ahí una revolución socialista

En el mundo ha ocurrido igual decenas de veces

#59 ayer ya estaba con la misma cantinela. Este es de los que culpa a las chicas violadas por no llevar pantalones e ir provocando.

#53 No

Cuando hay una democracia, por defectuosa o fallida que sea, es un golpe de estado cuando lo hacen unos, y cuando lo hacen los otros. Porque una democracia, por defectuosa o fallida que sea, siempre será mejor que una dictadura de tipo "por mis cojones cojón moreno"

Si hubiera una democracia con un gobierno de derechas y la izquierda se hiciera con el poder por la fuerza, seria un golpe de estado, exactamente igual.

En cualquier caso, habría que recordar un par de cosas respecto de las "revoluciones socialistas".

En el caso de Rusia, lo que había antes de la revolución comunista no era una "democracia", sino una monarquía medieval, no muy diferente de lo que es una dictadura.

En china un cuarto de lo mismo.

Y en el caso de Cuba, lo que había antes era... otra dictadura de derechas, la de Fulgencio Batista.