Primer ETF que tomará posiciones cortas contra Bitcoin. Todos los que estéis convencidos de que Bitcoin terminará valiendo cero, ya sabéis donde podéis invertir y forraros.

Me encontraba esta mañana viendo mi correo, y me encontré el siguiente mensaje.Para quien no lo conozca, Trustwallet es un monedero multicriptomoneda, el cual solo con 12-24 palabras, te permite generarte una cartera propia. Asi si se te extravia el movil o cualquier dispositivo en el que lo tengas, solo tienes que tener esas 12-24 palabras y te replicara exactamente el mismo monedero.El mensaje en cuestion era este.en el que el link al que me invitaba a hacer click, era este:Evidentemente a estas alturas, no creo que haya nadie que le haga click a este tipo de correos, ni caiga (bueno, los hay, los hay), pero como me gusta investigarlo, abro mi Brave con TOR, y observo a donde me lleva:Que evidentemente es una pagina simple en que el hacker ha cargado los estilos de Trustwallet, para que el incauto que se piense que le van a quitar el monedero, meta sus 12 o 24 palabras.Quitando del directorio trust, me gustaria ver de donde es la pagina web raiz:Eso son caracteres en cirilico no?, sera un simple ruso el que ha creado la pagina. Veamos si quitamos el c99349...Vaya, siguen saliendo caracteres en cirilico. Sera algun servidor ruso de alojamiento web.Pero y el c99349? Quizas sera algun codigo de color?Es que ahora con lo de la invasion de Rusia a Ucrania, al ver tanta Z, ¿no se referira al color naranja de la cinta de san jorge?Bueno. Si huele a ruso, camina como un ruso y caga como un ruso... lo mismo es un ataque de falsa bandera.El caso es que ya he visto muchos de estos correos, y no es la primera vez que me pongo a investigarlos. Y alguna vez que otra, el descuidado hacker, pues como monta rapidamente las webs para que en menos de dos dias, aproximadamente, le de tiempo a robar contraseñas de incautos, pues algun que otro incauto hacker, valga la redundancia, tambien se dejo por ahi su zip, que automaticamente desplegaba. Este tipo de paginas lo que hacen, para quien no lo sepa, es enviar los datos mediante un formulario GET o POST (podriamos poner PUT etc..., pero esto es mucho mas simple) y una vez recibidos, el script se encarga de o enviarlo a un correo seguro, tipo protonmail, o a un canal de un bot telegram que el hacker controle. Y supongo que habra mas maneras. Como ejemplo, el ultimo que vi su codigo:Como se ve, es extremadamente simple, y de lo unico que se encarga, es de enviar los datos recopilados en el formulario a un correo electronico.Vamos a hacer pruebas, voy a probar a enviar una frase dummy, para ver cual es el archivo al que envia el POST, asi como los parametros (por no ponerme a mirar el formulario en html y por si lo ha encriptado el envio)Me voy a la parte de Network, y veo que el envio es este:Vale, esta enviando un POST a un archivo llamado CrYpTo.php, el cual luego conforme reenvie a su email o telegram, hara una redireccion a unlocked.php.Bueno, como hemos medio determinado que es probable que sea ruso (que quizas no), y como ahora esta todo el tema de la invasion a Ucrania, y como estoy harto de trollear siempre con tonterias tipo "benitocamela" etc... vamos a mandar algo un pelin mas original. Vamos a buscar una imagen de una chica bombardeada con su bebe, bastante famosa. Esta:https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article26430044.ece/ALTERNATES/s1200/1_FNbHoJqXsAEe3e9jpeg.jpgY vamos a crear nuestro simple script, para enviarle, no se, ¿1000 POST?A lo que como resultado, vemos, que el paquete se ha enviado correctamente:Y con esto, no quiero alentar a la rusofobia ni alardear ni nada. Con esto, simplemente quiero dejar claro que robar esta mal. Que un usuario de informatica acostumbrado a este tipo de basura, directamente lo borra y no se lo plantea. Pero se de muchisimos usuarios sin conocimiento, que les pones unos estilos acorde, y se piensan que es facebook, amazon, el banco, e introducen sus credenciales como el que regala billetes.Entiendo que la policia, la guardia civil, el incibe y todos, estaran hasta su puta madre de esta basura. Yo puedo atestiguar que estas navidades, me llegaron 5 sms distintos con links, y luego veia que tipo de personas eran las que hacian reenvios, agregando el numero y viendo la foto en whatsapp. Y veia que eran personas mayores, o gente que a priori no se les supone mucho conocimiento informatico... Y me cabrea. Porque a lo mejor ese abuelo que tiene una mierda de pension, un puto desgraciado le puede quitar su pan, cuando el quizas solo se ha descargado una app para ponerse caras con los nietos, o de citas con las abuelas, me da igual.De gente que no tiene ningun escrupulo por sobrevivir, que es capaz de bombardear un solo hospital de maternidad, excusandose en que haya un solo nazi en un pais, que es capaz de robarle a los abuelos, ¿porque motivo nos tendriamos que compadecer?

Voy a proponer una teoría sobre los orígenes del BIT, y me gustaría que si hay alguien entendido en historia, me lo confirmara o simplemente me dijera, "no tienes ni p. idea". Es una suposición, y como suposición que es, no hay nada demostrado.Parto de una suposición: el ser humano es simple, los motivos y las razones así como las definiciones a las cosas, tienen que tener explicaciones simples. Puesto que conforme avanzamos al futuro, el conocimiento es mas extenso.Es ampliamente conocida la teoría de donde viene el símbolo del dólar, que extendiéndola un poco mas, me imagino a algún español del 1700, contando piezas de Reales de a 8. ¿Y porque se llamaban Reales de a 8? Cuando la unidad de cuenta es demasiado grande, se necesitan hacer subdivisiones. Y entendiendo la "tecnología" de la época, se puede partir una moneda en 2, estos 2 trozos a su vez en 2, y a su vez en otros 2. Ósea en 8 trozos. Si veis la imagen, para mi entender, seria bastante complicado volver a partirlos en 2, o lo que es lo mismo: 16 trozos.En resumen. Estoy suponiendo que lo máximo que se podría llegar a fraccionar físicamente una moneda de la época, eran 8 trozos.El Real de a 8, era la moneda internacional en esas fechas. Casualmente también se le conocía como "peso duro". Que para los jóvenes actuales, comentarles que antes del euro, existía una moneda en España que era la "peseta", y una agrupación de 5 pesetas, se le conocía como "duro", que derivaría del "peso duro", ósea del Real de a 8.Y de aquí también derivaría esa expresión tan castellana de "lo que faltaba para el canto del duro...". Porque probablemente cuando estaban juntando trozos, alguna moneda quedaría incompleta. Al ser la divisa internacional en aquellos tiempos, toda moneda que quisiera competir con ella, tenia que asimilarse, o parecerse lo mas posible.Así que imaginando a un escribano español del 1700, contando trozos, y registrándolo en un libro de cuentas, uno se podría esperar que después de contarlo todo, dijera "Suma 2345 pesos". Que abreviándolo, y escribiendo una raya arriba y otra abajo a la S, para distinguirla de la S normal (¿Quién no ha hecho lo mismo nunca con un CERO, rayarlo, para distinguirlo de una O?), creo el símbolo del dólar, escribiendo "$ 2345 p". No, no creo que sean las columnas de hércules. Y ahora digo el porque.Cuando los estadounidenses crearon su moneda, tenían en circulación en las 13 colonias el Real de a 8. Sabían que tenían que crear algo lo mas parecido para que la gente le cogiera confianza. Y como buenos anglosajones que son (hacer las cosas al revés), entendieron que el símbolo de la moneda era "$", en vez de "p", porque ellos lo ponen al revés.Aparte de esto, como da la casualidad, que el escudo de España tiene las dos columnas de hércules, y sus dos lacitos correspondientes, esto refuerza mas que el pensamiento de aquellos primeros estadounidenses, pensaran que el símbolo era "$" y no "p". Es decir, que el origen del símbolo del dólar, en vez de las columnas de hércules, habría sido que algún escribano español, pusiera en sus libros de cuentas una S rayada, para distinguirla de una S normal. Y ese seria el origen del símbolo del dólar. Con lo que ello conllevaría, que también con el mismo pensamiento, adquirieron la base 8, u 8 piezas.De hecho, la propia bolsa de Estados Unidos, mantuvo esta notación de hablar de octavos de dólar hasta 1997, que cambiaron a dieciseisavos.https://es.wikipedia.org/wiki/Real_de_a_8Pero claro, ¿y como llamaban los americanos, antes de su propio dólar, a el Real de a 8? Pues "Spanish Dollar", que Dollar vendría de Thaller, una moneda alemana o austriaca, que era la que tenia poder en Europa, no así en América o Asia.Pero casualmente, buscando en paginas americanas de numismática, aparte de "Spanish Dollar", también encontré "milled dollars", que "milled" significa "molido, hecho trozos", que vendría de la costumbre de partir los Reales de a 8 en 8 trozos, que antes comente.https://www.littletoncoin.com/webapp/wcs/stores/servlet/Display%7C10001%7C10001%7C-1%7C%7CLearnNav%7CEarly-and-Classic-US-Dollars.htmlBueno, y si se tenia la costumbre de partir las monedas en 8 trozos (que mas no se podría, porque seria extremadamente difícil), ¿Cómo se le llamaria a cada trozo? Pues los hispanos, evidentemente "cacho", "trozo", "pedazo", ¿y los anglosajones? BIT. http://www.columbiagazette.com/smd.htmlAquí en esta pagina, encontré la siguiente frase. "It was the dividing of these 8 reals into half ounce, quarter ounce and eighth of an ounce that created our half dollar, quarter dollar and "bits" (12.5 cents)." Ósea 1, 1 "dollar", 1/2, "half dollar", 1/4, "quarter dollar" y 1/8, BITLos americanos ya tenían desde ese momento, su palabra para designar 1/8, que era BIT. Esta designación probablemente, (y como digo, si me equivoco, me gusta que me corrijan) pasaría también a las definiciones en la Bolsa de Estados Unidos.https://www.xatakaciencia.com/computacion/la-invencion-del-bit-la-particula-fundamental-de-la-informacionAsí cuando Claude Shannon, en los laboratorios Bell, publico su obra "A_Mathematical_Theory_of_Communication", la cual, se puede consultar en el siguiente enlace:https://web.archive.org/web/19980715013250/http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdfSe puede leer un fragmento que dice: "the resulting units may be called binary digits, or more briefly bits, a word suggested by J. W. Tukey". Buscaremos la biografía de John Wilder Tukey.https://es.wikipedia.org/wiki/John_W._TukeyAquí se puede leer: "Mientras trabajaba con John Von Neumann, Tukey introdujo la palabra BIT como contracción de «Dígito binario» (por sus siglas en inglés Binary Digit)"John Von Newmann. Un gran matemático, entre otras cosas, experto en economía, teoría de juegos.https://es.wikipedia.org/wiki/John_von_Neumann#Econom%C3%ADaVamos, que Newmann estaba metido en bolsa hasta las trancas fijo... Me imagino una conversación entre Tukey y Newmann:- Oye Newmann, ¿Qué nombre le podemos poner a la unidad mínima de información?- Pues bit, como en la bolsa, y los agrupamos de 8 en 8, sencillo ¿no?- Anda, si coincide con Binary digIT, perfectoSi bueno, podría ser bastante mas distinta la conversación entre ellos dos. Pero ahora, matemáticamente e informáticamente hablando, ¿Por qué motivo se escogieron 8 bits si no hubiera sido este el motivo? ¿Por qué no 4 (16 caracteres), o 16 (65536)? ¿O porque no 6(64 caracteres) , o 7(128 caracteres), o 9(512 caracteres) (no vale decir que no serian potencias de dos)? ¿Por qué 8 exactamente?Porque con 6 bits habrían cubierto prácticamente todos los caracteres hexadecimales, sobre todo en ingles (Véase la base64). Y sino, con 7 bits, con 128 caracteres, van sobrados.Es decir, se escogió 8, ¿por que? Porque la mínima unidad de las acciones en bolsa se hacia en octavos de Dólar. ¿Por que? Porque los dólares copiaron la propiedad de contarse en subunidades de a 8, que venia de los Reales españoles, que se cortaban en piezas de 8. ¿Por que? Porque hubo necesidad de contar en unidades inferiores al Real español, y la base natural es la base binaria. Y no se podían cortar en cachos mas pequeños.Simple.  

Anda! Pero si no funcionan los comentarios!Y como comenta la gente?