#148 Sigo contestando porque esto para mi es importante. No se si conoces las Canarias pero en extensión total (las 7 islas juntas) son una pizca de Galicia. La franja donde se van a hacer las prospecciones y supuesta mente la extracción esta bastante cerca de la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura, y dicha franja ocupa prácticamente la costa oriental de ambas isla, aunque suene mucha distancia son apenas 300Km de costa. La costa oriental de estas dos islas es la más explotada turisticamente, se concentran el grueso de hoteles ya que sus playas son las de mayor calidad del Atlántico, no me lo invento, hay diversas distinciones turísticas que así lo avalan. Un derrame, sea del tamaño que sea, a la escala que te esto contando acabaría por completo con la industria del turismo, UNICA fuente de ingresos directa de estas 2 islas. Yo no se como explicártelo mejor, no intento ser exagerado, ni nada por el estilo. Usa el Google Maps y compruébalo si quieres.
#137 Te voy a poner en humor A ver, ¡NO AL PETROLEO! punto pelota
#148 Sigo contestando porque esto para mi es importante. No se si conoces las Canarias pero en extensión total (las 7 islas juntas) son una pizca de Galicia. La franja donde se van a hacer las prospecciones y supuesta mente la extracción esta bastante cerca de la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura, y dicha franja ocupa prácticamente la costa oriental de ambas isla, aunque suene mucha distancia son apenas 300Km de costa. La costa oriental de estas dos islas es la más explotada turisticamente, se concentran el grueso de hoteles ya que sus playas son las de mayor calidad del Atlántico, no me lo invento, hay diversas distinciones turísticas que así lo avalan. Un derrame, sea del tamaño que sea, a la escala que te esto contando acabaría por completo con la industria del turismo, UNICA fuente de ingresos directa de estas 2 islas. Yo no se como explicártelo mejor, no intento ser exagerado, ni nada por el estilo. Usa el Google Maps y compruébalo si quieres.
#128 No te olvides de sacar el petroleo de Valencia también.
#126 Haces bien...
#123 jajajaja (perdona pero me ha salido espontáneamente) te lo juro
He leído informes y siempre hay fugas de petroleo. Siempre se argumenta lo mismo, es decir, seguridad etc. y el impacto al final es nulo. Eso es lo que dicen, los ejemplos que uno ve en el exterior... pues que quieres que te diga.
De todas formas, premisas aparte, ¿tu correrías el riesgo?, yo no. Segun tus argumentos parece que tu si correrías el riego, si todo saliera bien, de lujo. Repsol es más rica, España es mas COOL, nosotros seguiremos viviendo del turismo porque aquí el petroleo no va a dejar ni un céntimo y todos contentos. ¿Si hay un derrame?, en ese caso ¿qué hacemos?. Somos islas, no tenemos a donde correr y vivimos completamente del turismo y del agua que nos rodea.
#125 Correr el riesgo?, quieras o no se harán extracciones en la zona, ya sea España en el futuro o Marruecos. El que incluyas también lo de las "empresas malas que quieren joder el mundo y quedarse con tu dinero" es otra cosa, a Noruega no le salió mal, pero ellos son ellos y nosotros nosotros, según tú no somos de fiar ni tan buenos como los nórdicos (vale que la cantidad no tenga mucho que ver). Saludos, me voy que hay que beber para fomentar la economía del turisteo en a Illa. 
#119 Cuando dices que "el turismo no creo que se resienta por la exploración del yacimiento", ¿estás de coña no? Es que si no no me lo explico, o es que ¿a ti te gustaría ir a una playa sucia?. A mi no. Invertir en seguridad,... todo muy bonito en el papel, pero si los propios políticos no velan por tus intereses y bienestar (no creo que haga falta que te de referencias sabiendo en panorama actual) ¿lo va a hacer Repsol? ¿Va a mermar su margen de beneficios? Si tengo claro lo primero, lo segundo lo tengo más claro todavía.
Y está claro que "hoy por hoy" sin petroleo no es que no halla turismo, no hay nada, y probablemente esta conversación no tendría sentido ninguno, pero HOY si la tiene, porque mi futuro y el de los míos se ve amenazado por los intereses económicos de una empresa y los políticos de turno, porque ni el petroleo de Canarias no va a sacar a España de la crisis ni mucho menos. Simplemente Respsol quiere ganar más y como los de Valencia se negaron porque TODOS SABEMOS LO QUE ESTA EN JUEGO Y EL COSTE QUE TIENE, pues ahora le toca a los Canarios que son menos. Y si te parece bien porque tu vives muy lejos y no te afecta directamente el día que te afecte acuérdate. Parece mentira que como dices tu te hallas pasado semanas limpiando chapapote y todavía te queden ganas de seguir corriendo riesgos.
#122 A ver, estás partiendo de la premisa que todo se va a ir a la mierda antes de empezar.
#123 jajajaja (perdona pero me ha salido espontáneamente) te lo juro
He leído informes y siempre hay fugas de petroleo. Siempre se argumenta lo mismo, es decir, seguridad etc. y el impacto al final es nulo. Eso es lo que dicen, los ejemplos que uno ve en el exterior... pues que quieres que te diga.
De todas formas, premisas aparte, ¿tu correrías el riesgo?, yo no. Segun tus argumentos parece que tu si correrías el riego, si todo saliera bien, de lujo. Repsol es más rica, España es mas COOL, nosotros seguiremos viviendo del turismo porque aquí el petroleo no va a dejar ni un céntimo y todos contentos. ¿Si hay un derrame?, en ese caso ¿qué hacemos?. Somos islas, no tenemos a donde correr y vivimos completamente del turismo y del agua que nos rodea.
#125 Correr el riesgo?, quieras o no se harán extracciones en la zona, ya sea España en el futuro o Marruecos. El que incluyas también lo de las "empresas malas que quieren joder el mundo y quedarse con tu dinero" es otra cosa, a Noruega no le salió mal, pero ellos son ellos y nosotros nosotros, según tú no somos de fiar ni tan buenos como los nórdicos (vale que la cantidad no tenga mucho que ver). Saludos, me voy que hay que beber para fomentar la economía del turisteo en a Illa.
#113 Yo no soy ecologista, yo vivo justo aquí, a 500 metros de la playa y TODOS y TODO en esta islas vivimos del turismo, repito, TODOS y TODO. La elección como yo la veo es fácil. ¿Tu correrías el riesgo?
#116 Yo no soy ecologista. Soy práctico. El turismo no creo que se resienta por la exploración del yacimiento. Así que sí lo haría. España está bastante harta de importar y limpiar el petroleo de otros, y si nosotros no lo hacemos, no te preocupes que ya lo hará otro.
Lo que hay que hacer es bien las cosas: invertir en seguridad, calidad, mantenimiento y disponer de personal cualificado y herramientas adecuadas al producto que se está usando.
El turismo que os llega, os llega gracias al petróleo. Sin petroleo, no hay turismo.
#119 Cuando dices que "el turismo no creo que se resienta por la exploración del yacimiento", ¿estás de coña no? Es que si no no me lo explico, o es que ¿a ti te gustaría ir a una playa sucia?. A mi no. Invertir en seguridad,... todo muy bonito en el papel, pero si los propios políticos no velan por tus intereses y bienestar (no creo que haga falta que te de referencias sabiendo en panorama actual) ¿lo va a hacer Repsol? ¿Va a mermar su margen de beneficios? Si tengo claro lo primero, lo segundo lo tengo más claro todavía.
Y está claro que "hoy por hoy" sin petroleo no es que no halla turismo, no hay nada, y probablemente esta conversación no tendría sentido ninguno, pero HOY si la tiene, porque mi futuro y el de los míos se ve amenazado por los intereses económicos de una empresa y los políticos de turno, porque ni el petroleo de Canarias no va a sacar a España de la crisis ni mucho menos. Simplemente Respsol quiere ganar más y como los de Valencia se negaron porque TODOS SABEMOS LO QUE ESTA EN JUEGO Y EL COSTE QUE TIENE, pues ahora le toca a los Canarios que son menos. Y si te parece bien porque tu vives muy lejos y no te afecta directamente el día que te afecte acuérdate. Parece mentira que como dices tu te hallas pasado semanas limpiando chapapote y todavía te queden ganas de seguir corriendo riesgos.
#122 A ver, estás partiendo de la premisa que todo se va a ir a la mierda antes de empezar.
#123 jajajaja (perdona pero me ha salido espontáneamente) te lo juro
He leído informes y siempre hay fugas de petroleo. Siempre se argumenta lo mismo, es decir, seguridad etc. y el impacto al final es nulo. Eso es lo que dicen, los ejemplos que uno ve en el exterior... pues que quieres que te diga.
De todas formas, premisas aparte, ¿tu correrías el riesgo?, yo no. Segun tus argumentos parece que tu si correrías el riego, si todo saliera bien, de lujo. Repsol es más rica, España es mas COOL, nosotros seguiremos viviendo del turismo porque aquí el petroleo no va a dejar ni un céntimo y todos contentos. ¿Si hay un derrame?, en ese caso ¿qué hacemos?. Somos islas, no tenemos a donde correr y vivimos completamente del turismo y del agua que nos rodea.
#125 Correr el riesgo?, quieras o no se harán extracciones en la zona, ya sea España en el futuro o Marruecos. El que incluyas también lo de las "empresas malas que quieren joder el mundo y quedarse con tu dinero" es otra cosa, a Noruega no le salió mal, pero ellos son ellos y nosotros nosotros, según tú no somos de fiar ni tan buenos como los nórdicos (vale que la cantidad no tenga mucho que ver). Saludos, me voy que hay que beber para fomentar la economía del turisteo en a Illa.
#110 Ok, seamos "congruentes" como dices tu. Primero saca todo el gas y el petroleo de Valencia y después si todavía te quedan ganas sacas el de Canarias.
#104 Para nada es un insulto, es la verdad. Y claro que "criticaré a una exposión bien argumentada" si al que afecta esa exposición es a mi directamente, y estoy seguro de que tu también lo harías si te afectara directamente a ti. Sobre todo cuando estás convencido de que al final de esta historia vas a salir mas que jodido, para que una empresa y los políticos de turnos se llenen los bolsillos a costillas nuestras.
#109 Lo del insulto creo que estaba claro que me refería a lo de la "estupidez" que comentaba el señor lagartija sin aportar nada más en su argumento que eso. No es nada en contra tuya, entiendo tu postura. Que quede claro que yo fui uno de los que limpió las costas de mierda del Prestige, me tocó cerca ya que vivo a 200m de la costa y mucha gente de mi alrededor sufrió las consecuencias.
#101 ¿En que isla no hay una desaladora?
Claro que funcionan con petróleo, dado el marco legal actual, el lobby energético y demás presiones en pro de seguir de esa dependencia y el mismo modelo, ¿Qué quieres? ¿A caso la "bolsa" que quieren explotar nos va a sacar de la crisis? ¿Va a durar 100 años? ¿50? ¿25? mucho lo dudo. De todas formas si quieres nos quitamos de la dependencia del petroleo, muy fácil, ponemos las centrales nucleares que hagan falta, pero al lado de tu casa, que va a dar buenos empleos.
#95 Lo tuyo es aportar datos esta claro, y como yo soy un número para ti pues si en el redondeo te sobra me mandarás a la basura verdad. Viva la estadística. Al final de todo esto estás hablando de PERSONAS, ten cuidado porque a lo mejor te toca a ti. A ver que números das después.
#100 No entiendo un carajo tu tono, yo jamás criticaré a una exposión bien argumentada, a diferencia de otros no tengo dogmas y menos en política energética, cuestiones que nos enseñan a los que nos interesan dichos temas hasta el punto de hacer una carrera relacionada con ella (curiosamente me tira más la rama de renovables). Lo que me pareció mal fue el insulto barato a los que no opinaban como #86.
#104 Para nada es un insulto, es la verdad. Y claro que "criticaré a una exposión bien argumentada" si al que afecta esa exposición es a mi directamente, y estoy seguro de que tu también lo harías si te afectara directamente a ti. Sobre todo cuando estás convencido de que al final de esta historia vas a salir mas que jodido, para que una empresa y los políticos de turnos se llenen los bolsillos a costillas nuestras.
#109 Lo del insulto creo que estaba claro que me refería a lo de la "estupidez" que comentaba el señor lagartija sin aportar nada más en su argumento que eso. No es nada en contra tuya, entiendo tu postura. Que quede claro que yo fui uno de los que limpió las costas de mierda del Prestige, me tocó cerca ya que vivo a 200m de la costa y mucha gente de mi alrededor sufrió las consecuencias.
#92 No se de donde serás tú, pero si con una desaladora vas a dar agua a todas las islas... vamos!
Tontos hay en todas partes, el gobierno, grupos ecologistas,... en todas partes vamos. Pero ten clara una cosa, esos tontos serán los primeros que abandonen el barco el día que dios no lo quiera se produzca un derrame. Y quien tendra que JODERSE hablando claro somos los que aquí vivimos. Y los que vivimos aquí ¡NO QUEREMOS PETROLEO!, y no lo queremos porque nuestra isla ES LO ÚNICO QUE TENEMOS.
#97 Nunca he dicho que todas las islas dependen de las desaladoras. He dicho que las que hay se caen a trozos.
Y sí, ciertas islas dependen de las desaladoras. No todas.
Por cierto, las desaladoras, ¿acaso no consumen energía que procede del petróleo?
#101 ¿En que isla no hay una desaladora?
Claro que funcionan con petróleo, dado el marco legal actual, el lobby energético y demás presiones en pro de seguir de esa dependencia y el mismo modelo, ¿Qué quieres? ¿A caso la "bolsa" que quieren explotar nos va a sacar de la crisis? ¿Va a durar 100 años? ¿50? ¿25? mucho lo dudo. De todas formas si quieres nos quitamos de la dependencia del petroleo, muy fácil, ponemos las centrales nucleares que hagan falta, pero al lado de tu casa, que va a dar buenos empleos.
Y a los que ponen Noruega como ejemplo.... ¡Váyanse a vivir allí!
#86 jajaja ¡a que sí!, a que da ganas de echarse unas carcajadas.
Por cierto... me la pelan los partidos políticos, los políticos y demás fauna, NO CREO EN ELLOS. Si las cosas están así ahora, el PP quiere y CC no quieres es simple coincidencia. Si hubiera gobernado otro sería siempre según su interés que NUNCA (aunque te lo digan y coincidan en un momento dado) es el del pueblo (tu y yo). Pero está claro que esta no la olvido, y cuando lleguen las elecciones lo tendré muy presente. Otra cosa que por supuesto no haré es hacer más ricos a los de Repsol, gasolineras hay en todas partes y de otras compañías también.
#71 Si vives en una isla, estado rodeado de mar, sea a 60Km o sea al lado.
#148 Sigo contestando porque esto para mi es importante. No se si conoces las Canarias pero en extensión total (las 7 islas juntas) son una pizca de Galicia. La franja donde se van a hacer las prospecciones y supuesta mente la extracción esta bastante cerca de la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura, y dicha franja ocupa prácticamente la costa oriental de ambas isla, aunque suene mucha distancia son apenas 300Km de costa. La costa oriental de estas dos islas es la más explotada turisticamente, se concentran el grueso de hoteles ya que sus playas son las de mayor calidad del Atlántico, no me lo invento, hay diversas distinciones turísticas que así lo avalan. Un derrame, sea del tamaño que sea, a la escala que te esto contando acabaría por completo con la industria del turismo, UNICA fuente de ingresos directa de estas 2 islas. Yo no se como explicártelo mejor, no intento ser exagerado, ni nada por el estilo. Usa el Google Maps y compruébalo si quieres.
Sarcasmo el justito por favor.
#67, ¿tu eres tonto?
Siempre... pero siempre, no hay excepción, viene alguien con argumentos, estudios, expertos, ejemplos de otros países... lo que se te ocurra. En vez de invertir en energías renovables, no, a sacar petroleo. Canarias no tienes ríos ni nada parecido, el agua es desalada del mar, ¿si hubiese un derrame?, ¿que hacemos?, ¿miramos para el cielo?
Estoy hasta los mismísimos de tanta gilipollez, si Repsol que no se que puesto ocupara entre las petroleras va a intentar sacar petroleo de esa franja es simplemente porque alguien se lleva su parte.
Una pregunta para los expertos, ¿que tiene Valencia mejor que Canarias? ¿Por qué allí no de ninguna forma y aquí sí? ¿Qué opinan los expertos?... manda...
#91 Tienen unas desaladoras que les pagó la Unión Europea y que ahora se averían por falta de mantenimiento. Igualito que en los países africanos. Igualito igualito...
#92 No se de donde serás tú, pero si con una desaladora vas a dar agua a todas las islas... vamos!
Tontos hay en todas partes, el gobierno, grupos ecologistas,... en todas partes vamos. Pero ten clara una cosa, esos tontos serán los primeros que abandonen el barco el día que dios no lo quiera se produzca un derrame. Y quien tendra que JODERSE hablando claro somos los que aquí vivimos. Y los que vivimos aquí ¡NO QUEREMOS PETROLEO!, y no lo queremos porque nuestra isla ES LO ÚNICO QUE TENEMOS.
#97 Nunca he dicho que todas las islas dependen de las desaladoras. He dicho que las que hay se caen a trozos.
Y sí, ciertas islas dependen de las desaladoras. No todas.
Por cierto, las desaladoras, ¿acaso no consumen energía que procede del petróleo?
#101 ¿En que isla no hay una desaladora?
Claro que funcionan con petróleo, dado el marco legal actual, el lobby energético y demás presiones en pro de seguir de esa dependencia y el mismo modelo, ¿Qué quieres? ¿A caso la "bolsa" que quieren explotar nos va a sacar de la crisis? ¿Va a durar 100 años? ¿50? ¿25? mucho lo dudo. De todas formas si quieres nos quitamos de la dependencia del petroleo, muy fácil, ponemos las centrales nucleares que hagan falta, pero al lado de tu casa, que va a dar buenos empleos.
#145 Supongo que el argumento de que tendremos que emigrar como halla un derrame ¿no te vale verdad?