pipe1976

me parto. Si recuerdad era un préstamo que se iba a devolver. Se ha devuelto?? No. Es legal? Puede, porque hay mucha rata que vende el país.
No estarás a favor del rescate, pero si en que no lo devuelvan a través de impuestos. Pobres bancos verdad?
Ratas traidoras al pais.

pipe1976

a los bancos se les PRESTO dinero. No se de qué hablas. No lo han devuelto. En que lógica metes tu eso..
No es ilegal porque patatas.
Y como no lo van a devolver por las buenas , se les pone un impuesto.
Y si que habla de devolver dinero a través de un impuesto a la banca. Y si, hace referencia al préstamo de los que 60.000 millones de euros nunca más se supo.
Negarlo, quieras o no. Es de estómago agradecido. Comebolas. Ratas rastreras que venden el pais por 30 monedas

pipe1976

#70 que tiene que ver una persona individual con que los bancos devuelvan el dinero que se les dio?
Lamebolas es lo que sois

J

#105 Te recomendaría que vieras el vídeo con detalle. Ione no habla de devolver ningún dinero, si no que critica el aumento de los dividendos aprobado en una reunión de accionistas en una empresa privada.

El dinero que se les dio a los bancos se les dio con unas condiciones. Si legalmente cumplen esas condiciones, los bancos no están haciendo nada ilegal.

Por otra parte yo nunca estuve de acuerdo con el rescate. Jamás debería darse dinero público a una empresa privada, ni para un rescate ni para una ayuda.

Harkon

#104 es peor, es un astroturfer lol

Harkon

#103 exacto lol

pipe1976

Creo que pese al horror que se está produciendo, no se puede entender el pensamiento de una sociedad por unos tweets. Subnormales hay en todas partes, pero el problema es más profundo

Rembrandt

#18 es que vamos, esto es una gilipollez como una catedral. Podrá haber también canales de telegram con giliopolleces de babosos riéndose de niños israelís muertos o cualquier historia.

No habrá.... millones de cosas, millones! que criticar en este genocidio para fijarse en unos mensajes anónimos de mierda, que los puede haber escrito un indio desde cuenca.

Encima están traducidos sin dejar la "fuente original" ...... traducidos por "mis cojones morenos".... vamos, esto es caca de la buena. Sean ciertos o falsos esos mensajes.

parrita710

#22 Estos chats los monta la propia maquinaria de propaganda israelí. No sé a quién pretendéis engañar a estas alturas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hasbar%C3%A1
CC: #15

Rembrandt

#30 Como ya ha dicho #23 .... se os va la pinza a algunos cuando pillais equipo. No sois capaces de ver más allá y encima si os llevan la contra señaláis al otro como si yo fuera un sionista. Un poco de por favor.

Esos chats, los monte quien los monte, son unos putos chats anónimos. Que los corta pega un puto anónimo de twitter y están traducidos por un anónimo.

Son basura que puedo poner yo mismo mañana. O no?? No puedo montar yo un telegram mañana y poner cuatro chorradas? .....

En fin, como digo, en este tema y en el de Ucrania ... a algunos se os va de la mano. Y encima, en este tema tienes TODOS los putos santos días cosas mil veces más graves dichas por putos ministros sionistas. Pero nada, mejor ponemos esta mierda y si alguien te dice algo, es sionista. A qué me suena esto¿?

parrita710

#39 Excepto que es el propio estado de Israel el que monta estos canales de telegram, reconocido por ellos como ha demostrado #15.
Ese falso centrismo que gastas no cuela a nadie.

Rembrandt

#44 Y Rusia también usa las redes sociales y mi abuela la cantaora... eso no quita que esos canales que señalas no sepas si son de tu abuela o de el Mosad.

Igual que el canal de twitter de mierda que has enlazado. Que es una mierda racista. Si, claro, favorable a Palestina.... pero puede ser tranquilamente un voxero si te fijas en sus tweets.

Y es lo que te digo, yo tengo un historial de años en esta web y no tengo que presentar ningún carnet. Eres tu el flipao que se cree que por poner estas mierdas eres un puro defensor y el resto somos gilipollas o "centristas".

Como te digo, para defender a Palestina hay que usar la cabeza. Los defensores de palestina no necesitamos a gentes como tu o el del canal ese que has enlazado. Os tragáis todo..........................

pipe1976

#2 #1 joder que recuerdos

pipe1976

#14 bueno, pensaba que entendías que no hay relación directa, es un título no más jejeje.
Tus palabras me indican que no entendiste el mensaje del nuevo testamento

frg

#20 Al revés, indican que lo entiendo demasiado bien.

pipe1976

#10 jajajaja. En tu mente está lo que se supone viene después... No soy experto en la biblia, pero ver perversión en esto.... No se Rick

pipe1976

#6 creo que confundes antiguo testamento y nuevo testamento. Así por resumir Jehová era un poco capullo pero Jesús en cambio vino a arreglar un poco el asunto jejeje

D

#8 Del santo Evangelio según san Marcos 10, 13-16
En aquel tiempo presentaron a Jesús unos niños para que los tocara ...

¿Te vale eso ?

cc #9

pipe1976

#10 jajajaja. En tu mente está lo que se supone viene después... No soy experto en la biblia, pero ver perversión en esto.... No se Rick

angelitoMagno

#10 Sigue leyendo: Y después de abrazarlos, los bendecía poniendo las manos sobre ellos.

t

#10 has demostrado que deberías cazarte. Ánimo, sigue buscando violaciones y matanzas en los evangelios y nos ilustras.

D

#22 Si es que lo triste es que ni siquiera hay que remontarse a vuestras sagradas escrituras para encontrar crímenes auspiciados por vuestra religión o más bien por la institucionalización de vuestra religión.

t

#31 te confundes conmigo. Soy ateo, pero he tenido en mi vida la inquietud intelectual para leer el nuevo y el antiguo testamento. Todavía estoy esperando a que reconozcas que te has equivocado. Los evangelios, que narran la vida de Jesús, te podrán gustar más o menos, su veracidad es más que cuestionable, pero el rollo es bastante distinto al antiguo testamento y su mensaje es muy llamativo y avanzado para su tiempo, en el siglo IV o V, de los que nos han llegado a nosotros.

Aperitx

#22 Esta claro que no has leído los evangelios.

t

#46 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Evangelio

Creo que confundes los evangelios con el antiguo testamento.

Si no es así, te animo como al otro compañero a encontrar violaciones y matanzas en los evangelios y nos ilustras.

t

#77 en qué momento se aprueba esa matanza en el nuevo testamento? Que es de lo que estamos hablando.

Fernando_x

#72 Insisto. Hechos 5.

#10 Desde luego en mente sucia no te gana nadie.

D

#40 ¿Mente sucia? Como si solo se pudiesen contar con los dedos de una mano los abusos sexuales dentro de la iglesia católica. Los hay a cientos de miles, si no millones por todo el mundo, así que no es mente sucia, es pura estadística. De cada 3 que han votado negativo ese comentario, al menos uno ha sufrido abuso sexual cuando ejerció de monaguillo.

Aperitx

#10 Madre mia los negativos

D

#48 Hay mucha beata infiltrada en meneame lol

Rezaré un padrenuestro por su condenada alma.

frg

#9 ¿Has visto alguna empresa familiar donde el heredero se comporte mejor que el fundador? Dudo que el hijo, ese que hoy se la chupan y resucita, sea mejor, solo tiene un discurso más depurado para captar incautos.

pipe1976

#14 bueno, pensaba que entendías que no hay relación directa, es un título no más jejeje.
Tus palabras me indican que no entendiste el mensaje del nuevo testamento

frg

#20 Al revés, indican que lo entiendo demasiado bien.

pipe1976

#101 ante el vicio de pedir. La virtud del negar. No fucking way y los marroquíes lo saben

pipe1976

#80 no creas. Me recuerda a un artículo de national geographic sobre el ADN. El que lo escribía era un reputado científico que estudiando el ADN de unas nóminas peruanas se dio cuenta que coincidía con ADN suyo propio. Si ves al tipo nunca dirías que tuvo una tatarabuela india norteamerica) el tipo era pelirrojo con pecas... Pero es lo que tiene el mestizaje, cual acuarela los colores se superponen

l

#118 Realmente los humanos coincidimos al 99,8% con los chimpances y creo que nos diferencia 200genes. Con los ratone 90%.

No se que se comprueba para saber esa conexion comun. Se tendria que detectar secuencias que no se encuentran en otras personas que no son de esas zonas.

#119 Creer en Dios, me parece lo menos malo. Hay quien cree y no sigue la religion para nada. Solo piensa que cuando muera va al cielo y poco mas.
Lo peor de las religiones es la restricciones en la vida y te dirijan la vida. Como vestir, incluso comer. El ramadan produce la tremdiña que genera muchos conflicto por no comer e incluso accidentes de trafico.
No estaria de mas hacer autocritica y pensar "Esto que hago me hace bien o hace bien al mundo". Porque a veces se hacen sacrificios que no benefician a nadie.
Y Estas limitacion puede aparece fuera de la religion y muchas veces se dejan de hacer cosas por "El que diran" un ejemplo, podrian ser el nudismo.


#177 Ultimamente se ve mas rigorismo que hace decadas. En Egipto o Iran, verian inconcebible la generalizacion del velo.
No se cuales son los mas abiertos, podrian ser losKurdos,y tal vez los mas rigoristas cerrados serian los Wahabistas, Como los de Emiratos Arabes.

Pero deberiamos tolerar mucho menos los abusos de la religion. Matar animales con sufrimiento innecesario. Proteger a los niños y menores que no quieren seguir la religion de los padres o de forma tan rigurosa. El proselitismo agresivo o financiar con el dinero de todos las actividades religiosas. Permitir mutilaciones o tomar decisiones medicas en base a practicas religiosas.

pipe1976
pipe1976

#63 me encanta tu exactitud..."por ahora", que la degradación intelectual no ve fondo aun

pipe1976

#11 bueno, ellos tienen el invierno. Nosotros el verano jejeje. No hay huevos a invadir España cuando aprieta la calora

a

#21 Ya lo hacen en Salou

pipe1976

#35 alli rinden la cartera por una cerveza

D

#21 Vete a torrevieja y paras tu a los rusos después de una paella y una botella de vodka....

pipe1976

#19 En esas condiciones normalmente una tropa para y se refugia. Hay casos que salió bien obviar las condiciones pero son los que menos.

pipe1976

#3 más allá de la cultura, psicópatas aparte, existe un nivel de empatía inapelable. No es algo que espero "ver". Pero tengo cierta certeza que ocurrirá. Idealmente para ellos más pronto que tarde.

pipe1976

#1 quiza no te sirva de consuelo. Pero la mayor justicia les vendrá de la conciencia. Tarde o temprano se pararan a pensar lo que están haciendo. Me apiado de ellos el día que se den verdadera cuenta

aPedirAlMetro

#2 Por si no te has dado cuenta, estan pirados, estan a otro nivel.
Vienen adoctrinados desde niños y se retroalimentan los unos a los otros.
Es un claro ejemplo de locura colectiva, no hablamos de casos aislados precisamente.

Espera sentado si esperas ver remordimientos.

mudito

#3 Es como el experimento de La Tercera Ola pero sin experimento. Se creen su papel de verdad.

g

#3 Es que es demencial la conversación:
- Le disparaste cuando tenía las manos en alto?
- Sí, le metí cuatro tiros.
- Excelente.

pipe1976

#3 más allá de la cultura, psicópatas aparte, existe un nivel de empatía inapelable. No es algo que espero "ver". Pero tengo cierta certeza que ocurrirá. Idealmente para ellos más pronto que tarde.

F

#2 esa gente no tiene conciencia 

sotillo

#2 Se terminaran matando entre ellos por una discusión de tráfico o por una pelea en un bar, han creado generaciones de hienas rabiosas

LázaroCodesal

#15 Inshallah. Porque como esperemos por "la comunidad internacional", vamos jodidos.

soyTanchus

#2 No estoy muy seguro de que los animales tengan conciencia.

pipe1976

#47 pues eso. He sido objetivo, no entre en valoraciones.

N

#45 ¿No sabes dónde está la duda? ¿sabes quien es page?, lo de la gente que vota a ese energúmeno es sencillo, son de derechas, pero les da vergüenza admitirlo y se limpian la conciencia votando a este obvio y futuro tránsfuga

pipe1976

#47 pues eso. He sido objetivo, no entre en valoraciones.

pipe1976

#12 lo que intento decir es que para ellos es igual. Toda diferencia es por las experiencias que tengan, no porque el de grado 1 no pudiera hacerte eso, sino que no se le ocurre o no lo consideraria posible o divertido. No porque haya un grado en que considere moralmente mal algo

P

#20 Igual te vale la escala de el Doctor Robert Hare (se considera que es el mayor experto en psicópatas ); muy simplificado pero te da una idea https://www.muyinteresante.com/curiosidades/21412.html

También recomendaría esta entrevista con el ya fallecido Eduardo Punset :

pipe1976

#1 cada persona es un mundo en cuanto a como actúan. Ahora bien, a cualquiera le importas cero. Lo mismo que una caja de zapatos

Gallinator

#3 Pero yo hablo de grados dentro de la sicopatía: por ejemplo, no es lo mismo que un sicópata te mate de un disparo en la cabeza, a que otro psicópata primero te saque la piel a tiras, te cubra de sal y te fría en una parrilla eléctrica a fuego lento... El primer psicópata es de grado 1 y el segundo podría ser de grado 5. Y dejo grados por encima, porque puede haber peores crueldades... Ojo! pero imaginar crueldades no es ser sicópata, para serlo tienes que ser capazaz de ejcutarlas.

hazardum

#12 Hay tantas clasificaciones de psicópatas como estudios de psicólogos del tema, si buscas en google te saldrán diversas clasificaciones de diversos psicólogos.

En mi humilde opinión, al final un psicópata es alguien narcisista, manipulador con cero empatía por los demás y dependerá del resto de su personalidad, inteligencia, entorno y del aprendizaje/vivencias que tenga el que cometa crímenes o haga ciertos actos delictivos o no haga ninguno, porque igualmente puede estar toda su vida sin hacer nada raro y convivimos con psicópatas sin saberlo sin problemas y serán la mayoría.

Se ha visto que personas de ciertos puestos directivos/políticos , etc, son abundantes los rasgos de psicopatía, pero básicamente porque esos rasgos narcisistas, manipuladores y de que no te importen los demás, son buenos para esos puestos.

Gallinator

#14 Los psicólogos deberían tener una función social efectiva: detectar a los sicópatas y que ese sello quedase impreso en su currículum, para que no pudiesen acceder a ningún cargo de responsabilidad pública. Mientras esto no se implemente, el mundo cada vez irá a peor. Psicólogos! Uníos para Salvar el Mundo!!! Está en vuestras manos!

WcPC

#15 Creo recordar que leí hace tiempo como denominaban a los psicópatas los esquimales (puede ser falso, lo leí por ahí)
"Aquel que, si nadie mira y le empujas al agua, no te culparían ni intentarían salvarlo."
lol

Gallinator

#17 El problema es que los sicópatas no llevan ese sello puesto en la frente. Y nadie tiene por qué saber que alguien lo es.

WcPC

#18 Claro, la cosa es que los esquimales vivían en comunidades bastante pequeñas y eso se nota cuando convives con uno.
Hoy en día es complicado.
Por no decir que la psicopatía puede ser inducida, mira si no los que son capaces de deshumanizar a alguien hasta el punto de dejar a bebés morirse de hambre en un hospital pero luego son muy empáticos con sus perros...
Realmente es un tema extremadamente complejo de diagnosticar.

cromax

#14 Mi psicóloga de guardia (mi pareja) me dice que todos los psicópatas son narcisistas, pero no todos los narcisistas son psicópatas. Por lo visto hay una diferencia sustancial y muchos matices, sobre todo en el tema de la empatía.
Y que un psicópata no necesariamente tiene por qué hacer daño ninguno a los demás, en efecto. Lo que sucede es que, por su falta de empatía, si tiene que hacer daño a alguien (que puede ser simplemente psicológico o económico por ejemplo) para conseguir algo no tendrá duda. Pero que conocen la legalidad, no son discapacitados, y si ese daño se salta la ley lo evitan.

pipe1976

#12 lo que intento decir es que para ellos es igual. Toda diferencia es por las experiencias que tengan, no porque el de grado 1 no pudiera hacerte eso, sino que no se le ocurre o no lo consideraria posible o divertido. No porque haya un grado en que considere moralmente mal algo

P

#20 Igual te vale la escala de el Doctor Robert Hare (se considera que es el mayor experto en psicópatas ); muy simplificado pero te da una idea https://www.muyinteresante.com/curiosidades/21412.html

También recomendaría esta entrevista con el ya fallecido Eduardo Punset :

pipe1976

#1 por desgracia, no tiene más efecto que el comando suicida de la vida de Bryan (que por cierto, era una broma a los sionistas se conoce)

ingenierodepalillos

#6 Estoy alentando saltar por los aires al gobierno de Israel, no el suicidio, yo también hubiera preferido que Aaron tomara una estrategia menos lesiva para sí mismo, este fue el camino que escogió y me niego a no apoyar su denuncia sólo por no compartir su forma de protesta.

#9 No quiero hablar de Thích Quảng Đức, porque efectivamente no quiero que nadie se haga estas cosas y prefiero que la gente tome estrategias más longevas para la lucha, así que no le replicaré más, sólo decirle: no tiene una bola de cristal.

CC #12