EDICIóN GENERAL
pingamona

pingamona

En menéame desde febrero de 2011

9,51 Karma
2.002 Ranking
40 Enviadas
4 Publicadas
2.177 Comentarios
19 Notas

Auge y caída del “país de camareros” [23]

  1. #1 mi madre. Vaya tontería has dicho macho.

Recortar sueldos a trabajadores públicos en 2021 puede ser necesario, indica Feijóo [96]

  1. #90 sí. Me di cuenta luego de mandar el mensaje. perdón.
    Feliz dia de Canarias. Yo también soy canarión.
  1. #78 Ese argumento que expones es típico de las interpretaciones interesadas estadísticas prosistema. Me explico.
    A. Un ingeniero con 25 años cobra 1000 euros al mes
    B. Un ingeniero con 50 años cobra 3000 euros al mes
    C. Ergo cuando el ingeniero de 25 años tenga 50 pues cobrará 3000 euros al mes.

    Esto es una relación de proyección cuestionable. Esos ingenieros de 50 años cobran tanto porque su mercado laboral es otro sea por su clase social o por la época como ya vienes diciendo tú. En esas interpretaciones se obvia la clase social.
    Es que en los casos más claros en donde "todo el mundo" piensa que se cumple la meritocracia basada en el esfuerzo individual, médicos, por ejemplo; la clase social es el factor más influyente que explica que un tío llega a ser médico; no su esfuerzo y otras chorradas que escucho por ahí.

    En resumidas cuentas, la proyección laboral está mermada, ni de coña como en las décadas 1980-1990. Además, hay que tener en cuenta la tremenda inflación de cosas tan básicas como la vivienda (con un sueldo de 300 000 pesetas eras el marajá).
    En realidad, habrá gente con muchísimos títulos universitarios de 50 años siendo mileuristas, simplemente porque el número de universitarios es más alto que nunca en España y ha crecido una barbaridad desde 1980. Lo de Canarias, ni te digo ya como se están regalando títulos.
  1. #83 ¿Estás rebatiendo lo que dice el comentario inicial? En lo público hay gente que lo cobra "más o menos" bien por "no hacer nada" en comparación con la privada. Eso es lo que dice el comentario original y yo le doy la razón, al menos hasta cierto punto.
    Los médicos ahora se están quejando: ¿no se puede comparar las condiciones laborales de un guardia civil con la de un médico?

    Que solo se pueden comparar cosas similares es una idea que está extendida, pero es totalmente falsa. Cualquiera niño de primaria te compara un bolígrafo con una nube con las pautas adecuadas.
  1. #68 Vuelvo y te repito. El comentario inicial no es mío. Y vaya que sí tiene sentido.
    ¿No tiene sentido decir que cualquier mindundi trabajando en lo público está mucho mejor que cualquier otro en lo privado? Qué no está haciendo un análisis estadístico, es solo una ironía para "denunciar" una situación.
  1. #69 #75 A ver, no entiendo que se queden en el ejemplo. Ya he contestado en #66 a esto y #42.

    Me hace gracia lo de "tus amigos te están vacilando". Un ingeniero, con el que estudié en bachillerato, lo vi de vestido de cartero echando un cortao en el bar. A lo mejor se dedica a la performance. Cuando le pregunté, me soltó parte de todo esto que te digo: básicamente, prefiere ser cartero que ingeniero en Canarias. También he puesto otros ejemplos en otros comentarios.
  1. #48 él está hablando de una comparación sector público (un bedel) con alguien del sector privado (un ingeniero). Esto se sobreentiende.

    Y estás equivocado. Un ingeniero se presenta a un puesto de bedel y cobra lo que un bedel y no deja de ser ingeniero.
  1. #63 Al final nos quedamos en el ejemplo. Hay, hoy en día, un montón de gente que está sobrecualificada o cobra muy poco en el sector privado acorde a su cualificación. Esto pasa menos en el sector público (aunque ahora hay comparaciones también extrañas; un médico con un guardia civil, por ejemplo).

    Lo que venía a decir el comentario del bedel e ingenierio del otro usuario (que no mío) era una forma irónica y a la vez factible de denunciar una situación estructural "injusta" según los cánones burgueses de a más estudio y formación mayor sueldo (que es lo que se cree la gente que sucede). Esto está más que cuestionado en generaciones del 90 para adelante.

    Los hijos de la clase alta, media-alta van con un alto grado de probabilidades a cursar estudios universitarios y luego gracias a los contactos familiares o sus propias empresas ganar un buen sueldo. Pero la causa es la familia, no los estudios que son consecuencia de. Ya he comentado esto otras veces y pongo la foto de Matías Prats III: ¿cobra un buen sueldo porque estudió periodismo?

    Gracias a que los ricos se aseguran que sus hijos estudian inculcando o simplemente pagando títulos a lo Froilán (lo de Casado & cia no es algo anormal), todavía se puede mantener la ficción estadística que tener estudios hace que tengas mejores sueldos, pero esto es una correlación no una causalidad. Tu familia es lo que marca tu futuro educacional y laboral más que cualquier otro factor y con una gran diferencia. Se sabe desde las décadas de 1960-70 de forma rigurosa.

    No estamos hablando de gente de 40-50 para arriba. Dices de ingenieros de 3000 euros en Canarias. Te voy a poner un ejemplo real. Emalsa (empresa de aguas de la ciudad más poblada) está pagando a ingenieros jóvenes (que no recién salidos por necesidad) 1000 y pico euros, mientras que a los antiguos trabajadores sin formación superior (de hecho sin siquiera el cou, el equivalente de bachillerato) cobran 3000 pavos por realizar el mismo trabajo ya que se rigen por convenio blindado. Trabajo que lo realiza un tío sin necesidad de una ingeniería a nada que tenga una formación de un par de meses y no sea un cafre. Sobrecualificación y baja remuneración.
    Que hay empresas en Canarias que pagan a ingenieros 3000 pavos. Dime cuáles y que cargos tienen tus amigos (la edad también es interesante). No te lo niego, hay de todo y de hecho me interesa ssberlo.
  1. #34
    El smi es una patraña en buena parte. No voy a entrar en esto demasiado porque no rebates nada (tan simple como que estés contratado por 6 horas y "nunca" bajes de 8 ).
    Yo no he dicho lo que soy ni lo quiero decir. Que lo digas tù, pues es totalmente intrascendente. Ni da ni quita razón.
    Lo que mola es ser puta a pie de esquina, camarero de 12 horas día o temporero africano en Andalucía.
    A todo esto: cuál es tu mensaje? Qué intentas refutar, aparte falacias ad hominem. Las más baratas de todas.
  1. #33 estás haciendo juicio de valor o interfiriendo mi opinión. Yo solo he dicho que tiene razón de forma irónica en la comparación entre bedel e ingeniero.
    No quiero entrar a debatir lo que yo opino y a lo que me dedico ya de paso (porque estás dando por hecho que no soy bedel o funcionario), esto es irrelevante, ni me da ni me quita la razón.
    Hablas de este país, patatín patatan pero caes en el típico ad hominem. Vamos, que piensas que padezco la "envidia igualitaria"...

    Lo explica esto claramente Ernesto Castro en uno de sus últimos vídeos. Sacó la carrera de Filosofía con matrícula, media de 9,6 o algo así; es profesor universitario y en el.mejor trabajo que encuentra cobra 800 euros (si lo achacas a humanidades, verás que no si investigas un poco). Acaba diciendo a sus alumnos que si lo que quieren es ganar dinero que se hagan fontaneros...

    No entro a valorar. Estoy intentando describir.
  1. #27 Bueno. Yo te cuento que un ingeniero cobra 800 euros en Canarias. También los conozco que cobran 1000, 1200 y uno que abrió una empresa más de 3000 según me dijo.
    Paradójicamente, este último se sacó las oposiciones de policia autonómica para cobrar mucho menos pero estar tranquilo (me dijo que estaba siempre muy presionado, etc. Etc.).
    Yo lo interprete como que no le interesaba contratar a otra persona, es decir echaba todo el día trabajando, 24/7 vamos a decir. Antes que contratar a otro tío pues es más rentable de vivir de policia...
  1. #7 un bedel no baja de 1000 euros (estoy hablando de un funcionario o trabajador público). Acaban de despedir a un colega ingeniero que cobraba 800. Un celador de hospital (que no es personal sanitario oficialmente), cobra fácil 1200 euros (depende de varios factores).
    Un guardia civil de 35 años para arriba entraba en el cuerpo incluso sin necesidad de aprobar las oposiciones solo con experiencia militar. Están cobrando a partir de ahora... ¿más de 2000 euros?

    Sobra decir, que a los guardias civiles les vale con la eso o la antigua egb. O sea fácilmente hay una diferencia de 10 años de estudios entre un guardia y un ingeniero.

    A todo esto, no digo que sea malo o bueno. Digo que es así.
  1. #4 Tienes irónicamente razón con lo de los sueldos.
    A los funcionarios les jode, molesta escucharlo; pero son objetivamente privilegiados de la sociedad actual. Como lo eran ya en el Antiguo Egipto los primeros escribanos.

China aprueba la polémica ley de seguridad nacional de Hong Kong para "salvaguardar la soberanía nacional" [6]

  1. Esperando vídeo de jabiertzo para saber la verdad.

Santiago Abascal lanza una ofensiva contra Ana Botín por "sostener" a 'El País [26]

  1. #1 Bah, un poco de paripé no está mal.
    Es un tío que se mete con los poderosos, no tiene miedo.

Discurso de Ignatius Farray sobre la bandera española [180]

  1. #43 ¿No entiendes lo que dice o qué? ¿Tú llevas la bandera?

Así ha conseguido Portugal superar a España en nivel educativo [135]

  1. #19 #103 Si se dijera la verdad del sistema educativo la gente se cagaría. Se está regalando sistemáticamente títulos y títulos a gente que apenas sobre pasa el analfabetismo funcional. En mi región, la cosa va cada vez a peor. Por ejemplo, ahora dan el título de la ESO al alumnado de Formación Profesional Básica. Este alumnado son niños que por una cosa o por otra (es decir, porque tienen nulas capacidades académicas o por un mal comportamiento) son derivados a la FPB para que puedan titular en algo... ahora también la ESO sin haber cursado las materias de la ESO.
    No hay datos. Pero si se hiciera un estudio no me extrañaría nada que muchos alumnos no llegaran a un nivel competencial de 6º de Primaria. El PP quiso regular esta situación pero se cagaron encima también (una reválida en 4º ESO).
    En mi Comunidad Autónoma con cosas de este estilo han reducido a la mitad la tasa de abandono escolar desde la crisis del 2007.
    El listón evaluativo se adapta a cada grupo-clase (no ya al instituto). Es decir, si tú tienes una clase de 20 mataos, de esos 20 mataos tienes que aprobar entre un 50-75 % porque si no empiezas a tener problemas con equipo directivo y el profesorado la verdad que tampoco hace mucho por mantenerse en su sitio: se vende más rápido que volando por lo general.
  1. #75 Curioso dato. Cuidado con extrapolar un ejemplo a la generalidad, no tiene base ninguna.
  1. #11 Es un hecho, pero cuidado con fiarte solo de "un hecho" para cualquier cosa, sobre todo solo de PISA. En el último año se descubrió un pastel importante que nunca explicaron creo yo.

    la OCDE informaba que aplazaba «la publicación de los resultados de Lectura estatales y regionales de PISA 2018 de España», debido a «un comportamiento de respuesta inverosímil por parte de los estudiantes». Este comportamiento se refiere a respuestas excesivamente rápidas «siguiendo ciertos patrones» como que todas las respuestas eran sí o todas no, por ejemplo, «en determinados centros educativos de algunas zonas de España». Algo que «ha tenido lugar solo en España». En 2015 también excluyeron los resultados de Kazajistán. Ésta es nuestra liga.

    www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/espana-suspende-pisa-2019111900

Documental "Frente a la gran mentira" [8]

  1. Esto no es un documental, es propaganda política a pesar de su barniz académico. Lo peor que puede haber en ciencias sociales o humanidades, opinión pasada por información. En resumidas cuentas, esto no es lo que se llama "estado de la cuestión" (es decir, una autor explica los diferentes puntos de vista que hay en el mundo académico de algún asunto); que sería lo suyo, solo pretende crear proselitismo a una causa política. Vamos, encaja perfectamente con la definición de propaganda.

    Nada más reproducirlo aleatoriamente me encuentro con el comentario que le dedican a Norberto Bobbio:
    "Jurista y filósofo italiano, este último, sin embargo, a pesar de sus acertadas consideraciones jurídicas, finalmente apoyó la dictadura fascista en Italia".
    1. "Envidia académica": Norberto Bobbio está consagrado a escala internacional. Sus obras también. Por mucho que se hinchara Trevijano a decir que sus obras estaban en la biblioteca del Congreso de Washington o algo así, su obra no se difunde ni en España (reconozco que es porque no interesa).
    2. Norberto Bobbio no es solo reconocido como jurista, sino también como polítologo, de hecho, desde la ignorancia, yo creo que es más reconocido como político que otra cosa. Su definición de la derecha e izquierda y de la democracia choca con los postulados de García Trevijano y lo único que hace este documental es un ad hominem torticero de manual al acusarlo de fascista. Ridículo.
    3. En Italia, hablando de memoria, solo 7 profesores universitarios rechazaron el régimen de Mussolini (por lo tanto, pasaron a la disidencia). Siempre se piensa que la "elite" intelectual estuvo en contra del fascismo: no fue así en ninguno de los tres países europeos europeos.
    4. Este hombre vivió 94 años. Cuando tenía 18 años en plena Italia fascista es cierto que se afilió al partido fascista al ingresar en la universidad, su familia también era filofascista. Ya en 1935 fue arrestado por antifascista y estuvo…   » ver todo el comentario

Intentan agredir con un palo en pleno directo a un periodista de laSexta en la playa de La Concha [106]

  1. #8 Sí sí, la gracia es que lo "único" que se ve es la "agresión" de Ambrosio al otro jaja. Y el Ambrosio enseguida quiere cortar....
  1. Chivatos. Los medios de desinformación son los terroristas.

Álvarez de Toledo, a Pablo Iglesias: "Usted es el hijo de un terrorista" [743]

  1. #403 Ahora que lo dices hay muchos personajes vivos con entrada en la wikipedia que están totalmente mediatizados o empresas mismamente. Vamos, que parecen que la entrada la han hecho su dpto. de marketing o relaciones públicas.
  1. #201 90 % de las universidades del planeta... Interesante ¿Fuente? O es un Homer Simpson?

    Es cierto que la wikipedia tiene mala reputución en el ámbito académico (para mí síntoma de un claro clasismo burgués academicista), pero ese dato de por sí, si fuera cierto, tampoco significaría mucho: tampoco en la universidad se acepta que los alumnos hagan trabajos con libros de texto de enseñanzas medias...
    Lo de la wikipedia es un debate ya superado por la propia realidad (caída en el olvido de las enciclopedias "tradicionales"). Y de todas formas, compara la política de edición de las antiguas enciclopedias, a ver si podías cambiar algo. ¿Te piensas que no había censura? Qué no había intereses en las editoriales?

    En resumidas cuentas, la wikipedia, para mí es la mejor encliclopedia de la historia de la humanidad. Eso sí, hablo como.simple usuario. Por eso te pedía referencias.
  1. #88 Sí, lo sé. Y te amenaza incluso. Ahora bien yo te pido ejemplos o una referencia, un estudio, artículo de esto que dices.
    ¿El contenido de la wikipedia es una puta mierda?
    Demuéstralo.
« anterior1

menéame