#2 La putada es que toda esa machacona diarrea, la sacan en los medios de comunicación.
#4 claro, faltaría más. A ver quien les paga las facturas.
#2 Y sus votantes tragan con esa mierda a bocanadas... He perdido todo el respeto por esa gente. Son demasiados como para que sea cosa de desinformación... Hay alguna tara mas...
#1 Es el manual de cabecera de Banon para toda la cochambre ultraderechista alrededor del mundo, Bolsamierda, Añez , Trump, auténtica basura antidemocrática aupada por los medios y jueces afines...
#1 #5 oooy que penita me da chanche, vaya, ahora le "acosan y le hacen mobbing"
Entonces cuando se lo hacían a Iglesias que era? Por qué no hizo nada Sánchez entonces? O ahora que tiene poder suficiente para poner una ley de medios y cambiar el CGPJ?
Pues eso, que le aplica perfectamente el poema de Martin Niemöller, ya no hay nadie para defenderle. Que disfrute de lo que ha dejado sembrar.
#45 Anda que no he criticado y denunciado en comentarios anteriores míos el acoso y derribo desde medios y justicia contra Podemos e Iglesias/Montero, no entiendo muy bien porqué te cuelgas de mi comentario, si es para darte visibilidad repitiendo el mismo mensaje que pones en todos los meneos relacionados con este tema da bastante lástima sinceramente
#82 claro hombre, completamente igual, ya cuéntame más películas. Algunos no salís del pensamiento binario del "conmigo o contra mi" en vez de aceptar que la gente puede tomar una posición diferente como "no tengo nada contra ti, pero ya te lo adverti y ahora te sacas tú las castañas del fuego que cuando me pasó a mi no me ayudaste"
De nada
#70 El problema es que si cae el psoe, la alternativa es bastante peor, por que me temo que no será sumar, ni más Madrid, ni compromís... ni ninguna otra candidatura de izquierdas que se te ocurra, será el pp el que coja el relevo. Ah, y soy de los que dicen que el psoe es de derechas, pero
los prefiero, aunque no los votaría, antes que a los del PP.
#86 El PSOe caerá sólo si él quiere, solo tiene que derogar de una vez la ley mordaza, cambiar el CGPJ con una ley para cambiar las mayorías y poner una ley de medios y todo eso puede hacerlo ahora mismo. Otra cosa es que prefiera que le pisen la cabeza a cambio de que nos e la pisen más
#56 Simplemente es llamativo que Pedro Sánchez sólo use el término "lawfare" oficialmente en defensa de un partido de derechas como lo es Junts.
Es como si antes de ese "interés" en hacerse querer por otros partidos que le permitieran ser investido como presidente, el mismo Sánchez no viera "lawfare" por ninguna parte, cuando de sobra es sabido que sus mismos socios del anterior gobierno, día sí y día también estaban sufriendo un acoso de lawfare descarado.
Este paso que está dando Sánchez no me parece inteligente en absoluto, sobretodo si no acaba en dimisión. Ya que si ese fuera el caso, y no acabara en dimisión, se demostraría de un modo fehaciente que esta carta con esa declaración de intenciones está vacía totalmente.
Es decir, se demostraría que es simple y llanamente un paripé más de los que nos tiene acostumbrados Sánchez, como el paripé de mandar cartas a la UE poniendo a caldo a Netanyahu pero al minuto reculando no sea que se nos enfade mucho el genocida.
No creo que a nadie de izquierdas e incluso a nadie del PSOE (bueno, a esos seguro que a muchos sí) le guste lo que está pasando,porque esto es poner en bandeja de plata el poder al PP y Vox. Pero hay que admitir que el "instinto de supervivencia" de Sánchez, a costa de quebrantar su palabra al máximo y despedazar la izquierda al PSOE, le ha llevado a esta situación, a la de mantenerse en el poder a pesar de haberse puesto en contra de todos aquellos que realmente le auparon y olvidarse por completo de ellos en cuanto tuvieron que tomar decisiones complejas (y reales, sin cartas ni nada por medio) como las que tomó Iglesias de dejar la política por el bien de su gente más cercana.
Esperar "pena" por algo que él mismo ha decidido, y que aún no sabemos cómo va acabar (probablemente en nada, porque Sánchez miente más que habla, y todos lo sabemos) es esperar algo irreal y que en absoluto se merece, ya que él mismo no se "apena" por nadie.
Es un animal político, como dicen por ahí muchas veces, y Sánchez es capaz de mantenerse en el poder durante años habiendo conseguido ser la fuerza mayoritaria sólo en una de las elecciones que se han celebrado los últimos 8 o 9 años, que han sido varias. Sin duda es un hito.
Pero no, el no querer consolar a Sánchez y no sentir "lastima" o pena por lo que está ocurriendo, no significa que a uno le guste lo que está pasando. Sólo significa que era algo totalmente esperable y que de algún modo tendría que "explotar" esto.
Sin aún saber qué ocurrirá (que me llama la atención que este hombre le quiera aportar a la situación tanta incertidubre, me parece bastante irresponsable, otros no se andaron con tantos rodeos, porque no había "tácticas" detrás...), esta me parece la mejor de las maneras de parar esto y hacer resurgir (otra vez) una unión verdadera de un espectro político específico que lleva ya tiempo muy detrás de ser la segunda opción (el PSOE) en el panorama político español.
#45 Lo dicho anteriormente, así no vamos a ninguna parte. Sí, llevas razón, con el ataque sin límites a Podemos poco se ha hecho, pero ahora desde luego alegrarse de esto muestra poca empatía, y lo que es peor, poca cabeza. Esta reacción es la que le gusta a la puta ultraderecha.
#71 No, no me alegro, es frustración, por como no se hizo nada en el momento y ver ahora como se echa todo el mundo las manos a la cabeza mientras muchos estábamos diciendo hace tiempo que había que pararlo.
Obviamente debido a la falta de empatia y solidaridad por parte de Sánchez, ahora mismo me da CERO pena y desde luego yo NO le voy a mostrar mi apoyo ni que espere por mi parte nigún mensaje positivo más allá del "ahora te comes el monstruo que tú mismo has ayudado a alimentar" pero sin acritud, con completa "apatia" como hizo él en su momento.
A mi es que me gusta dar lo mismo que me dan a mi. A ver donde está ahora el "es una taque a la justicia", "respeto a los jueces", "es que sois (por Podemos) unos exagerados", "tenéis lo que os merecéis por poneros así con los juecesy meteros con la justicia". Pues ahora me toca a mi decir esas frasecitas pero haciendo "ñiñiñiñiñiñi" y burlandome en la jeta de todos los "sociolistos" que nos lo dijeron en nuestra jeta. Pero eh, sin acritud, solo un "me importa una mierda lo que os pase" como les importó a ellos en su momento.
Buenos días.
#76 Pues ya sabes quien es el responsable, que pudiendo cambiar el CGPJ y sacando una ley de medios que impida semejantes mierdas está permitiendo hasta que le enculen a él con tal de poder tener un silloncito caliente en Europa o la OTAN
Luego seguismo votando a los de siempre y que permiten esto porque "uy es que me ofende que la ministra de igualdad diga niñe"
Pues ya tenemos lo deseado, una democracia que NO lo es y un rágimen corrupto campando a sus anchas
A disfrutar de lo votado.
#77 Odio los conformistas, pero date cuenta en el país que estamos. Difícilmente, veo yo una mejor opción real ahora mismo. Pero veo que eres de los que cuanto peor, mejor. No me extrañaría que hasta los genocidas sionazis estén detrás de todo esto. Por cierto, por si te interesa participo, también económicamente en Podemos y subvencioné Canal Red, de los pocos sitios dónde puedes informarte. Pero estoy muy lejos de tu forma de pensar, a pesar de que da pena, rabia y puta vergüenza el terrorismo mediático y judicial que se uso impunemente contra Podemos.
#79 Podemos ha mostrado su solidaridad con Sñanchez, yo aquí hablo a título personal de como se burlaron de nosotros mientras avisabamos de esto.
Ahora para variar, resulta que "oh, sorpresa, teníamos razón... otra vez para variar"
Eh, a disfrutar de lo votado y de no exigir a Sánchez que no cambie la manera de elegir al CGPJ y saque una ley de medios cuando pudo perfectamente, es más, sigue pudiendo y no lo hace.
A lo mejor el que tenía que tener mayoría era Podemos porque el PSOE no tiene güevos y no es más que una panda de pusilánimes que hasta cuando los jueces corruptos les pisan la cabeza siguen comiendoles la polla
#5 #_45 Joder, cómo se parece este comentario a lo que pone aquí:
Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya que se debió parar el 'lawfare' cuando lo sufrió Iglesias
Publicado hace 17 horas por
nereira
a
infobae.com
Parece que estas son las consignas distribuidas hoy, porque todos los embajadores las repetís como loros..
Con lo bien que habrían/habríais quedado sin añadir ese "pero".
(este comentario iba para Harkon, pero como me tiene ignorado por sacarle las verdades del barquero, lo cuelgo de aquí, disculpa).
El hijo de puta no nace, crece en Génova 13.
La actitud del PP & VOX cumple a rajatabla con los procesos de acoso o mobbing en trabajo, colegio, pareja y demás. Hay que poner pie en pared y parar esto, de la misma forma que se tiene que parar el acoso dónde quiera que aparezca.
#1 #5 oooy que penita me da chanche, vaya, ahora le "acosan y le hacen mobbing"
Entonces cuando se lo hacían a Iglesias que era? Por qué no hizo nada Sánchez entonces? O ahora que tiene poder suficiente para poner una ley de medios y cambiar el CGPJ?
Pues eso, que le aplica perfectamente el poema de Martin Niemöller, ya no hay nadie para defenderle. Que disfrute de lo que ha dejado sembrar.
#45 Anda que no he criticado y denunciado en comentarios anteriores míos el acoso y derribo desde medios y justicia contra Podemos e Iglesias/Montero, no entiendo muy bien porqué te cuelgas de mi comentario, si es para darte visibilidad repitiendo el mismo mensaje que pones en todos los meneos relacionados con este tema da bastante lástima sinceramente
#82 claro hombre, completamente igual, ya cuéntame más películas. Algunos no salís del pensamiento binario del "conmigo o contra mi" en vez de aceptar que la gente puede tomar una posición diferente como "no tengo nada contra ti, pero ya te lo adverti y ahora te sacas tú las castañas del fuego que cuando me pasó a mi no me ayudaste"
De nada
#70 El problema es que si cae el psoe, la alternativa es bastante peor, por que me temo que no será sumar, ni más Madrid, ni compromís... ni ninguna otra candidatura de izquierdas que se te ocurra, será el pp el que coja el relevo. Ah, y soy de los que dicen que el psoe es de derechas, pero
los prefiero, aunque no los votaría, antes que a los del PP.
#86 El PSOe caerá sólo si él quiere, solo tiene que derogar de una vez la ley mordaza, cambiar el CGPJ con una ley para cambiar las mayorías y poner una ley de medios y todo eso puede hacerlo ahora mismo. Otra cosa es que prefiera que le pisen la cabeza a cambio de que nos e la pisen más
#56 Simplemente es llamativo que Pedro Sánchez sólo use el término "lawfare" oficialmente en defensa de un partido de derechas como lo es Junts.
Es como si antes de ese "interés" en hacerse querer por otros partidos que le permitieran ser investido como presidente, el mismo Sánchez no viera "lawfare" por ninguna parte, cuando de sobra es sabido que sus mismos socios del anterior gobierno, día sí y día también estaban sufriendo un acoso de lawfare descarado.
Este paso que está dando Sánchez no me parece inteligente en absoluto, sobretodo si no acaba en dimisión. Ya que si ese fuera el caso, y no acabara en dimisión, se demostraría de un modo fehaciente que esta carta con esa declaración de intenciones está vacía totalmente.
Es decir, se demostraría que es simple y llanamente un paripé más de los que nos tiene acostumbrados Sánchez, como el paripé de mandar cartas a la UE poniendo a caldo a Netanyahu pero al minuto reculando no sea que se nos enfade mucho el genocida.
No creo que a nadie de izquierdas e incluso a nadie del PSOE (bueno, a esos seguro que a muchos sí) le guste lo que está pasando,porque esto es poner en bandeja de plata el poder al PP y Vox. Pero hay que admitir que el "instinto de supervivencia" de Sánchez, a costa de quebrantar su palabra al máximo y despedazar la izquierda al PSOE, le ha llevado a esta situación, a la de mantenerse en el poder a pesar de haberse puesto en contra de todos aquellos que realmente le auparon y olvidarse por completo de ellos en cuanto tuvieron que tomar decisiones complejas (y reales, sin cartas ni nada por medio) como las que tomó Iglesias de dejar la política por el bien de su gente más cercana.
Esperar "pena" por algo que él mismo ha decidido, y que aún no sabemos cómo va acabar (probablemente en nada, porque Sánchez miente más que habla, y todos lo sabemos) es esperar algo irreal y que en absoluto se merece, ya que él mismo no se "apena" por nadie.
Es un animal político, como dicen por ahí muchas veces, y Sánchez es capaz de mantenerse en el poder durante años habiendo conseguido ser la fuerza mayoritaria sólo en una de las elecciones que se han celebrado los últimos 8 o 9 años, que han sido varias. Sin duda es un hito.
Pero no, el no querer consolar a Sánchez y no sentir "lastima" o pena por lo que está ocurriendo, no significa que a uno le guste lo que está pasando. Sólo significa que era algo totalmente esperable y que de algún modo tendría que "explotar" esto.
Sin aún saber qué ocurrirá (que me llama la atención que este hombre le quiera aportar a la situación tanta incertidubre, me parece bastante irresponsable, otros no se andaron con tantos rodeos, porque no había "tácticas" detrás...), esta me parece la mejor de las maneras de parar esto y hacer resurgir (otra vez) una unión verdadera de un espectro político específico que lleva ya tiempo muy detrás de ser la segunda opción (el PSOE) en el panorama político español.
#45 Lo dicho anteriormente, así no vamos a ninguna parte. Sí, llevas razón, con el ataque sin límites a Podemos poco se ha hecho, pero ahora desde luego alegrarse de esto muestra poca empatía, y lo que es peor, poca cabeza. Esta reacción es la que le gusta a la puta ultraderecha.
#71 No, no me alegro, es frustración, por como no se hizo nada en el momento y ver ahora como se echa todo el mundo las manos a la cabeza mientras muchos estábamos diciendo hace tiempo que había que pararlo.
Obviamente debido a la falta de empatia y solidaridad por parte de Sánchez, ahora mismo me da CERO pena y desde luego yo NO le voy a mostrar mi apoyo ni que espere por mi parte nigún mensaje positivo más allá del "ahora te comes el monstruo que tú mismo has ayudado a alimentar" pero sin acritud, con completa "apatia" como hizo él en su momento.
A mi es que me gusta dar lo mismo que me dan a mi. A ver donde está ahora el "es una taque a la justicia", "respeto a los jueces", "es que sois (por Podemos) unos exagerados", "tenéis lo que os merecéis por poneros así con los juecesy meteros con la justicia". Pues ahora me toca a mi decir esas frasecitas pero haciendo "ñiñiñiñiñiñi" y burlandome en la jeta de todos los "sociolistos" que nos lo dijeron en nuestra jeta. Pero eh, sin acritud, solo un "me importa una mierda lo que os pase" como les importó a ellos en su momento.
Buenos días.
#76 Pues ya sabes quien es el responsable, que pudiendo cambiar el CGPJ y sacando una ley de medios que impida semejantes mierdas está permitiendo hasta que le enculen a él con tal de poder tener un silloncito caliente en Europa o la OTAN
Luego seguismo votando a los de siempre y que permiten esto porque "uy es que me ofende que la ministra de igualdad diga niñe"
Pues ya tenemos lo deseado, una democracia que NO lo es y un rágimen corrupto campando a sus anchas
A disfrutar de lo votado.
#77 Odio los conformistas, pero date cuenta en el país que estamos. Difícilmente, veo yo una mejor opción real ahora mismo. Pero veo que eres de los que cuanto peor, mejor. No me extrañaría que hasta los genocidas sionazis estén detrás de todo esto. Por cierto, por si te interesa participo, también económicamente en Podemos y subvencioné Canal Red, de los pocos sitios dónde puedes informarte. Pero estoy muy lejos de tu forma de pensar, a pesar de que da pena, rabia y puta vergüenza el terrorismo mediático y judicial que se uso impunemente contra Podemos.
#79 Podemos ha mostrado su solidaridad con Sñanchez, yo aquí hablo a título personal de como se burlaron de nosotros mientras avisabamos de esto.
Ahora para variar, resulta que "oh, sorpresa, teníamos razón... otra vez para variar"
Eh, a disfrutar de lo votado y de no exigir a Sánchez que no cambie la manera de elegir al CGPJ y saque una ley de medios cuando pudo perfectamente, es más, sigue pudiendo y no lo hace.
A lo mejor el que tenía que tener mayoría era Podemos porque el PSOE no tiene güevos y no es más que una panda de pusilánimes que hasta cuando los jueces corruptos les pisan la cabeza siguen comiendoles la polla
#5 #_45 Joder, cómo se parece este comentario a lo que pone aquí:
Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya que se debió parar el 'lawfare' cuando lo sufrió Iglesias
Publicado hace 17 horas por
nereira
a
infobae.com
Parece que estas son las consignas distribuidas hoy, porque todos los embajadores las repetís como loros..
Con lo bien que habrían/habríais quedado sin añadir ese "pero".
(este comentario iba para Harkon, pero como me tiene ignorado por sacarle las verdades del barquero, lo cuelgo de aquí, disculpa).
p
editado
#1
A veces también crece en Ferraz:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
Vota negativo que escuece. A ver si va a ser que aquí hay tomate como el novio de ayuso.
editado
#1 https://www.diariodesevilla.es/espana/Podemos-Madrid-hermano-Ayuso-Casado_0_1794422146.html
Y aquí nadie se llevó las manos a la cabeza con esto.
Ahora vendrá alguien a explicarme que es distinto porque no son los de su cuerda pero dicho con otras palabras 
cc #11
#11 No, bueno. Hay que pensar en la gilipollez de si es hombre o mujer, o si tenía otras "amistades", etc.
Entiendo perfectamente que se quiera investigar una posible corrupción, pero sería válido no hacerlo solo desde la justicia si no hubiesen sido tan maris, tan cotilla y barribajeros.
Ya lo dijo Pablo Iglesias, si quieres luchar contra esta gente tienes que ensuciarte, pero ellos están acostumbrados.
P.D. Habéis perdido el derecho a hablar de ellos dos, aunque tu creas que lo tienes, que nadie te dice lo que puedes decir o no. Lo habéis perdido por preocuparos por lo que tiene entre las piernas una persona que jamás vas a tocar.
#50 Uy esa también me la sé yo
Yo también sé "calificar" al adversario
#23 de lo que me doy cuenta es de que estoy de acuerdo. Los insultos son cosecha tuya
#4 seré un corrupto y un fascista??? Todos los lunes escucho a Carlos a las 6:00 y parece que me lee la mente
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
autor
#23
Muy bien respondido.
#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido
#16 No habrá mucho que leer.
Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.
#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".
Por qué no os vais a Somalia y os casáis?
#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.
Si esto fuese Francia tendríamos que hacer una sexta república.
Este estado no aguanta más y es principalmente por la judicatura que hay que cargarsela a toda y rediseñarla desde cero de arriba a abajo. O es esto o ella solita se va a cargar a la democracia más de lo que lo está haciendo ya hace años.
#2 Tout à fait ...
#2 Es la judicatura, es la monarquía, es el ejército, son las FFCCSE, son los medios mayoritarios, son muchas grandes fortunas forjadas/afianzadas durante la dictadura, es la iglesia controlando parte del sistema educativo y funcionando como un estado dentro del estado... Son tantas cosas malas las que nos dejó la dictadura que es imposible decir que esta haya tenido un fin.
«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».
Martin Niemöller (1892-1984)
Me pregunto como dormirá mejor Sánchez, con Podemos llevandose las hostias, tanto que le preocupaba, o ahora?
#1 Era lo que llamaban "ruido" y que cierta parte de la izquierda compró con cierta alegría.
#5 ruido son las feministras indultando madres secuestradoras...
#7 Patético pataleo. Si fuese mi opinión, tendría un pase tu respuesta. Cuando estoy haciendo referencia a la postura que tuvo el PSOE, repetida hasta la saciedad en los medios, lo único que parece tu comentario es un triste y patético pataleo.
#7 Has tocado el botón correcto Te han fundido todos
#32 que no hombrerulopesor.... Que no las entendemos.
editado
#1 no há salido blandengue el niño, comparado con lo que pasó montero o iglesias, y ellos haciéndose los locos cuando no colaborando.
Vamos, no estoy yo para decirle "pobrecito", no. No será justo pero se merece está respuesta, que ostias
#12 podriamos manifestarnos masivamente a favor de Sanchez.
Pero claro, nos exponemos a multas cuantiosas gracias a que no derogó la Ley Mordaza por que no le salió del culo.
Ahora que se joda y reflexione sobre sus actos.
#12 ya te digo, pobrecito, le han abierto diligencias a la mujer con 8 recortes de noticias y una de ellas es un bulo y ya se plantea dimitir, cuando a otros les imputaron a Podemos y Montero hasta en 30 ocasiones con el caso niñera y neurona y le mandaron 4 balas a Iglesias a casa y 7 meses en su puerta acusándolos.
Luego la gente los tacho de blandos y de que no era para tanto.
Menudo pusilánime tenemos delante, luego va de frío y es un cagao
#53 La fiscalía no filtró una mierda. Fue el propio MAR es que primero filtró la parte que le interesó para que pareciera que la negociación la había empezado hacienda. Algo que hoy sabemos que no es cierto.
Mal ni hostias. Tú tienes derecho a saber quién está sobornando a los políticos.
#48 el novio de Ayuso es un delincuente confeso.
Pero os da igual.
p
editado
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
p
editado
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
p
editado
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
editado
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
p
editado
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
editado
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
m
editado
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
editado
#61 pero ahora es el novio, cuyos delitos fiscales son anteriores a que fueran pareja. Pero antes fue su hermano del que pusieron hasta lonas gigantes por la calle, también fueron sus padres. Creo que la izquierda no es consciente del acoso y derribo que sufre Ayuso y tú como meneante debería saberlo porque todos los días tienes mínimo cinco noticias de Ayuso en portada, porque en Menéame la repercusión de cualquier cosa que haga Ayuso no es ni de lejos la misma a la que haga cualquier otro político en este país.
Por ahora a Ayuso se le ha investigado e imputado por cero delitos... Pero leyendo Menéame parece que es Al Capone
editado
#255 ¿Y que sus delitos fueran anteriores a que fueran pareja lo hace menos delincuente? ¿Y que ponga a todo el PP de Madrid a defenderlo lo hace más o menos delincuente?
¿Que el hermano se lucró en pandemia a través de la compra de mascarillas con una empresa de vinos de un colega es mentira?
¿Decir la verdad es difamar?
Lo dicho, os da igual. De hecho, empiezo a pensar que incluso os gusta.
#266 Lo hace exactamente igual de delincuente cuando lo haya cometido, ahora a Ayuso se la ha investigado e imputado cero delitos, evidentemente Ayuso tendrá que defenderse porque Ayuso se la está atacando por su vida personal de manera constante, como no se va a defender?? que quieres que se quede callada cada vez que la llaman corrupta por algo que hizo su pareja antes de ser pareja?
El hermano se lucro porque el hermano se llevó una comisión por vender unas mascarillas hizo un trabajo cobró por ello y lo declaró todo dentro de la legalidad. Pero a pesar de que todo estaba dentro de la legalidad la izquierda se dedicó a atacar a Ayuso y a su hermano de una manera mezquina
editado
#274 Vuelvo a repetir:
¿Es mentira que el novio de Ayuso es un delincuente confeso?
¿Es mentira que el hermano de Ayuso se lucró a través de una empresa de vinos de un colegui por la compra de mascarillas en plena pandemia?
¿Es mentira que Ayuso justificara su veto al traslado de los ancianos porque "se iban a morir igual"?
¿Es mentira?
La respuesta es muy sencilla. Venga, seguro que sabes responder.
¿Es mentira? ¿Si o no?
editado
#278
- El Novio de Ayuso por la información que se ha dado quiso llegar a un acuerdo con la fiscalía reconociendo el delito fiscal.
- El hermano de Ayuso no cometió ningún delito, hizo un trabajo por el cual cubró y declaró hasta el último céntimo.
- y sí, es cierto que la comunidad de Madrid hizo un triaje médico como se hizo en otras comunidades autónomas como Cataluña de la que nunca se habla y otras partes del mundo.
De todas estas cosas ni un solo delito de Ayuso, ni uno solo... podrás estar de acuerdo en algunas cosas o en otras pero ni un solo delito..
Ahora mientras se colgaban lonas del hermano de Ayuso y se iba al parlamento con su cara en camisetas dentro del gobierno al que pertenecía Unidas podemos se fraguaba una trama de corrupción de mascarillas millonaria llamado caso Koldo. ¿Esto último es mentira? Es fácil
¿Cuántos delitos ha cometido Ayuso desde que es presenta la comunidad de Madrid o por cuantos casos de corrupción se la ha investigado? esta respuesta también es fácil
#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.
p
editado
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
p
editado
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
p
editado
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
editado
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
p
editado
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
editado
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
m
editado
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
editado
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
editado
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
editado
editado
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
Sanchez no me cae muy alla, pero si dimite seria lo peor que podria hacer.
#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente.
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.
El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.
#63 Si dimite, nueva investidura. España es un sistema parlamentario.
#63 No te equivoques, esta derecha dirá que haigan elecciones anticipadas.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
#3 Sería gravísimo oiga!! 🔥
#3 en portugal hacen lo contrario... ellos son europa, aqui no dimite ni dios.
#3, demuestra que no es la persona indicada para el cargo, igual que lo demostró Pablo Iglesias. Un líder, lo primero que tiene que ser es lo suficientemente fuerte como para plantar cara. La supuesta izquierda lleva décadas a la defensiva y así les va.
#238 Habría que verte a ti aguantar fascistas en la puerta de tu casa todos los días con tus hijos, Rambo de teclado.
#3 No creo que dimita. Tampoco lo voy a gatantizar, pero simplemente dirá que ha reflexionado y dirá que no se va a rendir a las presiones injustas, etc, etc y que se mantiene para que no triunfe el mal, etc.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.
#9 espero que no dimita y esto le haga comprender la importancia de una limpieza profunda del aparato judicial de esta país. A ver si el psoe termina por entender que con el partido porcino no va a llegar nunca a un acuerdo para renovar el cgpj.
La guerra sucia y cloacas contra los independentistas, podemos, ahora ligeramwnte contra el psoe
#32 Pues es MUY necesaria...
#32 dejemos que ataquen a politicos por simples mentiras, mientras que teniendo pruebas dejen a otros tranquilos... Dejemos en paz a los jueces que dejan libre a narcos asesinos y sin embargo investigan prospectivamente SOLO a las izquierdas, aunque no tengan pruebas...
Los jueces en España ESTAN PODRIDOS.
#18 La verdad, si la ppvoxunada hace esto solamente para defender las corruptelas de su presidenta autonómica estrella, ¿Qué serán capaces de hacer si el gobierno intenta limpiara el CGPJ ?
El últimos años hemos visto como proliferan medios basura ultraderechistas, todos ellos subvencionados por corporaciones de PP y Vox , que se dedican a soltar bulos sin freno para hacerlos circular por los whatsapp de cuanto retrasado hay en el país. Han ganado el discurso para las masas y las masas no se rigen precisamente por la razón. Estamos jodidos y van a por nosotros.
#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión
Cc/ #6 #10 #18
#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.
Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.
El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.
Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#18 Que se suprima la justicia, que es facha.
editado
#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.
#9 personalmente, me parece una estrategia para mostrar humildad y ayudar a "humanizar" su figura al mostrarse como un marido preocupado por su mujer, hombre de familia y supuestamente firme a sus principios (pues la familia de uno debería ser siempre su prioridad). En medio de la vergonzosa situación actual sería una muy buena opción para luego decir que no puede dimitir porque es necesario tomar acción desde el puesto en el que está.
Si es 100% genuino, entonces sería una desgracia que realmente dimitiera. Tanto por lo que mencionas como porque actualmente no hay una figura que pudiera ocupar su lugar.
#163 No creo que sea tan ingenuo de querer mostrar "humildad" ni humanizar nada.
A las masas eso les da igual.
Si se echa para atrás en lo que dice esa carta, no estaría demostrando en absoluto humildad ni estaría humanizando nada.
Así que entiendo que lo que dice es genuino y al final ha dicho a tomar por culo todo.
Ve el odio extremo en muchos millones de españoles, y eso quieras que no te quema totalmente.
#9 No es un golpe de estado. Si su mujer está imputada lo normal es que dimita. Y si el juez lo ha admitido a trámite es porque hay indicios.
#310 Si a los bulos de la fachosfera se les llama ahora 'indicios' , entonces sí, hay 'indicios'.
#9 No te da verguenza soltar algo tan grave como que es un golpe de estado cuando lo unico que ha ocurrido es que un juez ha visto indicios en las pruebas aportadas por periodistas y ha decidido investigar el caso? No es lo que queremos como sociedad? que se investigue siempre que haya indicios?
Si no es culpable no habra pruebas y no habra ocurrido nada, no le veo el problema.
#367 ¿ No te da a ti vergüenza venirme con esas cuando los denunciantes son Manos Limpias ? De verdad, vivís fuera de la realidad. No será culpable, no pasará nada pero el daño estará hecho, porque aunque al final el juez falle que no hay nada sucio, millones de mongolos seguiréis pensando que sí, porque todos esos medios que controla la extrema derecha han publicado un montón de bulos y barbaridades, sobre los que además después Manos Limpias ha organizado una denuncia que ya sabían que no iba a llegar anda.
#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.
editado
Gravísimo lo que está haciendo la oposición.
Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.
A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.
Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.
#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.
si es inocente, saldrá reforzado.
#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.
Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.
Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.
Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...
editado
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.
Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado
#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.
Primero vieneron a por ... Como yo no era...
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
editado
Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.
#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.
p
editado
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
p
editado
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#53 Que ya sea una certeza el delito de uno y unas imputaciones/investigaciones del otro quizás tenga algo que ver. Amén de la férrea defensa, mentiras incluidas, ejercida por Ayuso en este caso.
Me jode especialmente que vengáis con que Meneame es un espacio de izquierda, cuando para mi está derivando hacia lo contrario.
editado
#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.
#5 El lunes dirá que ná, que todo por España, que un poco de paripé y todo arreglado, él, reforzadito, y a ti te habrá salido gratis insultar a todos menos a los de tu cuerda...
No te veremos hablando de vómitos cuando la Montero acusa sin pruebas no...esos son bulos de los buenos.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#5 No ha pasado ni un mes desde que en pleno congreso, el partido que se pone tan tierno ahora, atacó literalmente a la esposa del jefe de la oposición con un bulo del 15 que tuvieron que desmentir al dia siguiente. Donde estabais cuando ocurrió esto? Donde estaba toda esta gente que habla ahora de lineas rojas? Donde pusisteis eso de que el Psoe no era democrata por sacarse de la manga un bulo contra el jefe de la oposición usando a su familia?
Y esto nisiquiera lo hizo una asociacion eh?? Lo hizo el psoe literalmente en el congreso de los diputados.
Es realmente increible leer meneame hoy.
Y no, no va a dimitir. Esta carta es de primero de manipulación, y lo que está haciendo es deshumanizar a cualquier persona discordante atribuyendonos un bando de noseque mierda de extrema derecha digital. Porque si estas en contra del AMOR o noseque royo lacrimogeno es que eres de vox y del PP.
#478 Aquí en Menéame solo hay un relato y si vas contra él es que eres un fascista.
#5 y habla de victimismo! Los votantes de derechas quejándose de victimismo! Es que hay que joderse.
#504 Porque lo dice Sánchez, y todos sabemos que Sánchez nunca miente.
#5 Habrá que investigar no? Si es inocente pues perfecto, y si es culpable no sería el primer caso en el PSOE….
Sí dimite la estrategia del fango habrá funcionado.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?
Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?
Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.
Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,
Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.
#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.
#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.
De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.
P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.
#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.
#7 Lleva años funcionando. Pero como era solo contra podemitas...
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Vaya unos mierdas. Una tiza o el borrador siempre han sido potencia de fuego suficiente para un profesor de verdad.
autor
La letra con balas entra
#1
- A ver, Johnny, 7 por 5?
- 36.
¡¡BANG!!
- Micky, 7 por 5?
#21 escuela pública? O de las que regalan títulos?
#31 Formación profesional superior en un instituto público, y muchos alumnos tardan más de 10 segundos o tienen que usar los dedos para calcular las tablas de multiplicar. Y ya no hablemos de resolver ecuaciones de primer o segundo grado o sumar dos quebrados.
El 40% de mis alumnos no se han leído un libro en su vida ...
#21 Puedo aceptar que te plantees el asesinato de la mitad de tu alumnado, pero "Septiembre" se pasa de la raya.
#17 el problema es cuando Johnny tiene una más grande que la tuya
#30 Johnny sólo es un cretino que maneja un bombardero
#17 ¡Vamos, alégrame el día!
#17 es que la respuesta es por el culo te la hincó. Normal que no respondan los pobres.
ahhhhh la avaricia, tan infinita como la estupidez humana
#1 el precio será tener sexo con una fruta
habrá guerra, los fabricantes de armas están hambientos de dinero
La increíble historia de un cumpleaños "que se fue de las manos" en Segovia y ahora es un festival multitudinario
epe.esFue un calentón. Jairo, que entonces tenía 22 años, estaba con sus colegas tomando algo en el bar Casino de su pueblo, Turégano, una pequeña localidad segoviana de mil habitantes, cuando lo soltó: "¿Y si montamos una fiesta para los colegas, con dj y todo?". Se lo decía a Fran, un amigo, que siempre celebraba el cumpleaños con él. "Cumplimos los dos en enero, el 19 y el 20", cuenta por teléfono Jairo, que actualmente trabaja de ayudante de realización en una productora de televisión. "La idea principal era montar algo para el grupo de amigos,
A: ¿Ayuso ha mentido?
B: Sánchez, Bildu, destrucción
A: Le repito mi pregunta, ¿están mintiendo alegremente?
B: Parece que no me entiende, Sánchez, golpismo, gobierno de salvación, Venezuela.
A: No tengo más preguntas.
B: