phanebianco

La pena debe ser proporcional al hecho cometido, cuantos ladrones de guante blanco se van de rositas??, claro pero este cinco no diez si podemos. injusto desde el mismo momento en que no todos somos tratados igual preguntarle a "los albertos"

D

#6 pecisamente, el hecho cometido de este tio es "mas grave" que el ladrón de guante blanco. Se lleve el de guante blanco 500 euros o 500 millones.
Los daños personales son mas graves que los materiales, por que sino, mal vamos.
Y de toda logica es, que sea mas grave atracar a alguien (ya sea por 10 o por 1000 euros), con arma o sin ella, que aprovechar un descuido o falla de seguridad y llevarse un furgón blindado, por ejemplo.

NeV3rKilL

La cosa es que si cortasen al momento los piratas sabrían cómo detectan ese uso fraudulento y eso no les interesa.

Por eso siempre cuando hay casos así, recordemos Microsoft con su 360, esperan a fechas importantes para cortar a tantos como puedan y que los piratas se pregunten, ¿Cómo nos han detectado?

Así que #1 y #2 que hablan de hoax... lo dudo.

D

#30 El tema de la Xbox no se parece en nada a Gol tv.

En la Xbox se hace uso de la conexión a su servicio a internet, se comprueba que la consola ha sido modificada y si es así, bannean esa consola de su servicio. Por lo tanto, Microsoft sabe perfectamente sobre que consola (su número de serie) debe actuar. Algo parecido al retorno de señal que tenían las cableras, que podías ver la películas, pero devolvías lo que estabas viendo.

De todas formas, lo que te deja es fuera de un servicio (Xbox Live) después de haber realizado las comprobaciones para una consola en particular, pero esta sigue funcionando normalmente.

Este caso es completamente diferentes porque no existe respuesta por parte del decodificador. Lo más que puede hacer Gol tv es invalidar tarjetas, pero para saber que tarjeta es de la única manera posible, mirando el número de serie de la misma físicamente.

¿Qué problema tendría?, pues que cualquier dueño de un bar podría llamar en ese mismo momento para decir que se les ha cortado el servicio en su casa y reclamar el partido que no han podido ver.

Las dos únicas formas que se me ocurren que puedan hacerlo es:
- Contra los que se hayan dado de alta como negocio, cosa que no se si se puede hacer.
- Que, de buena fe, el propietario le haya sacado la tarjeta a un inspector, pero mucha buena fe me parecen cerca de 10.000 bares.

phanebianco

#14 yo solo digo que las condiciones que se están dando a Irlanda no son para ayudarles sino para aprovecharse, nadie regala duros a pesetas

phanebianco

#10 y tu como sabes que irlanda seleccionó? te tendrian que haber contrattado a ti para predecir esto, o es que Europa(alemania)queria sacar tajada como dice fascisthunter? y secuestrar a Irlanda como digo yo

andresrguez

#11 ¿Será porque no fue todo su sistema bancario y su principal banco no fue? ¿No es selección de los buenos? ¿Por qué no mandar a todo el sistema bancario? ¿Tenían miedo de que Europa les descubriera su pastel?

ohyeah

#11 #16 El 23 de julio, sólo dos bancos irlandeses fueron sometidos a los test de estrés: Allied Irish Bank y Bank of Ireland. España presentó 27 entidades (con 5 que no lo pasan).

phanebianco

#6 mirate que nota sacaron los bancos irlandeses en los test de estres, alomejor te llevas una sorpresa

andresrguez

#7 #8 Irlanda mandó bancos "seleccionados" a diferencia de España que enviaron a todo el sistema bancario, además de que las exigencias de España fueron mucho mayores que las del Irlanda, porque el Banco de España lo había pedido para demostrar la solvencia de España. De hecho el principal banco irlandés que va a necesitar ser rescatado, no fue a los test de estrés.

Si el resto de bancos fuera con la examinación que se le hizo a España, posiblemente unos cuantos no habrían superado las pruebas. En Inglaterra y en Alemania se mandaron bancos que habían sido nacionalizados.

#8 Y ese dinero "dado" por el Gobierno tiene que ser devuelto en un plazo máximo de 5 años, con un interés superior al del BCE.

phanebianco

#10 y tu como sabes que irlanda seleccionó? te tendrian que haber contrattado a ti para predecir esto, o es que Europa(alemania)queria sacar tajada como dice fascisthunter? y secuestrar a Irlanda como digo yo

andresrguez

#11 ¿Será porque no fue todo su sistema bancario y su principal banco no fue? ¿No es selección de los buenos? ¿Por qué no mandar a todo el sistema bancario? ¿Tenían miedo de que Europa les descubriera su pastel?

ohyeah

#11 #16 El 23 de julio, sólo dos bancos irlandeses fueron sometidos a los test de estrés: Allied Irish Bank y Bank of Ireland. España presentó 27 entidades (con 5 que no lo pasan).

D

Los fuertes hacen dinero, los pigs van al matadero, ya nos falta menos. #10, un optimista es un pesimista desinformado.

D

#10 hablo del dinero que supuestamente iba al ico y para las familias, claro que lo van a devolver y con intereses, pero después de haberle sacado una rentabilidad brutal traducida en beneficios privados que salen de donde no debìan puesto que ese rendimiento tenía que salir del crecimiento de las empresas y el evidente crecimiento de la economìa que serìa creada a su vez por el mayor número de puestos de trabajo

phanebianco

Esto es Europa, la cuna del conocimiento y el progreso

phanebianco

Palante con el secuestro de Irlanda,cuando nos toque a los demás ya veremos si nos gusta que alemania nos diga en que nos tenemos que gastar el dinero, a no!! que eso ya lo hace.

angelitoMagno

#2 Totalmente de acuerdo, mejor no rescatar a Irlanda. Que se jodan, quiebre todo el sistema económico irlandés y se vaya el país a la mierda. No haber votado a los políticos que tienen.

phanebianco

#14 yo solo digo que las condiciones que se están dando a Irlanda no son para ayudarles sino para aprovecharse, nadie regala duros a pesetas

C

#14 Estás de mala ostia hoy, eh?
Ya he visto 2 o 3 comentarios tuyos hoy que tela, eh? lol

phanebianco

lo que pasa hoy ya no es noticia, sino lo que esta por pasar. mejor ejemplo meneame

phanebianco

pero te has equivocado de noticia esa es otra, en esta se dice si el Papa solo justifica o no el uso en la prostitución masculina o femenina, haz el comentario en la otra noticia, que va mejor, pero claro como seguro que ese mismo comentario ya lo ha hecho otro pues a ver si aqui caen unos cuantos votos!!!,

D

Lee tú lo que te digo, #2.

"Se refiere al uso del preservativo, sin duda, y usa el término 'justificado' pero lo que quiere decir no es «se puede usar» sino que el uso demuestra que no todo vale, que no todo esta permitido y que por tanto esa conciencia del límite anuncia una incipiente moralización del acto sexual. O lo que es lo mismo que cuando una prostituta (o un prostituto) usa el condón para no contagiarse es porque establece límites y eso es lo que el Papa quiere destacar".

¿Qué más da a qué prostitución se refiera? Son relativismos 'morales' y gilipolleces teochaladas para gente que se está jugando la vida con enfermedades evitables con un poco de profilaxis. Hay gente que todavía cree que cosas como éstas son pecado. Estos melifluos y ensotanados monstruitos llevan siglos diciendo cosas peligrosísimas.

phanebianco

yo creo que el futbol deberia tener el mismo horario que "sálvame"

phanebianco

por encima del bien y del mal, como felipe

phanebianco

la culpa la tienen los mercados y la crisis internacional

phanebianco

Desaparecido es una pelicula que trata sobre el tema, y protagonizada por Jack lemmon(papel no humoristico) os la recomiendo.