edición general
peube_

peube_

En menéame desde marzo de 2016

9,60 Karma
1.943 Ranking
10 Enviadas
1 Publicadas
958 Comentarios
0 Notas

El 'Pollo' Carvajal señala a Pablo Iglesias y se compromete a entregar documentación [9]

  1. Oye, a ver si esta vez hay suerte y después de 50 acusaciones falsas sale una que sea verdad xD xD xD

Las escuelas de Ontario destruyen 5.000 libros considerados nefastos para los pueblos indígenas, incluidos Tintin y Asterix [282]

  1. #168 Vale, entonces no digo nada más. Mi percepción es justo la contraria ;)
  1. #161 ¿En qué sentido mis dos últimos párrafos no te sirven?
  1. #128 Bueno, te he puesto el ejemplo del mismísimo Abascal hablando de Soros. Esto es casi lo mismo que cuando Henry Ford se puso a imprimir libros contra los judíos.

    La cancelación en Twitter no es el problema, el problema es asociar una religión con el terrorismo. Pero te pongo más ejemplos de Vox:

    La Fiscalía investiga la campaña de Vox para el 14-F por islamofobia: elpais.com/espana/catalunya/2021-02-16/la-fiscalia-investiga-la-campan
    Vox pide eliminar la expresión “motivos racistas y antisemitas” del delito de odio: elpais.com/espana/2021-03-09/vox-pide-eliminar-la-expresion-motivos-ra

    Y lo dicho, las posturas sobre el aborto, la eutanasia y los derechos de los homosexuales se pueden disfrazar de "apolíticas" (como bien intenta cutremente el PP), pero tienen un sustrato innegable. Que los partidos de derechas nunca hagan referencia a la religión cuando hablan de estos temas es simple cobardía: saben que hablar de religión les quita votos.

    "Pero hay otras cuestiones donde las posturas –quizá no se comparten los métodos– son cercanas. Por ejemplo, en materia de aborto, donde la postura de Vox no difiere mucho de la que mantiene la actual dirección del PP: a corto plazo, derogar la ley de plazos y volver a la de 1985. También están en contra de los vientres de alquiler o de la imposición de la ideología de género, batalla en la que la Iglesia parece haberse quedado sola en los últimos años." alfayomega.es/vox-y-los-catolicos/
  1. #116 En el programa no, pero en sus declaraciones les encanta sacar este tema: elpais.com/espana/2021-01-28/twitter-cierra-la-cuenta-de-vox-por-incit

    O las referencias a Soros, que son herederas del antisemitismo y la conspiranoia de "Los protocolos de los sabios de Sion" de la época de los nazis (ahora transformado en la conspiranoia del "Nuevo Orden Mundial"): www.elconfidencial.com/espana/2020-10-12/george-soros-vox-mocion-de-ce
  1. #93 Me temo que si buscamos lo que querían hacer los nazis en la sociedad de su época solo tenemos que ver lo que los nazis actuales quieren hacer con nuestra sociedad. Sí, Vox es una de las consecuencias de la crisis de 2008 y los recortes que nos impuso Europa... pero aparte tienen su propia agenda contra la inmigración, las religiones que no sean el catolicismo (y en el pack viene el ataque al aborto, la homosexualidad, la eutanasia), la defensa de las élites económicas, la exaltación de un pasado glorioso y de las fuerzas armadas...
  1. #92 Lo que me parece ingenuo es creer que los nazis quemaban "libros", cuando lo que hacían era quemar "libros que hablaban sobre temas concretos".
  1. #77 Bueno, 20.000 libros de una única librería me parece una cantidad como para tener en cuenta.
  1. #70 Bueno, pero admite que es peculiar que una de sus prioridades fuese quemar 20.000 libros de temática homosexual. Si los motivos fuesen exclusivamente económicos, ¿qué problema habrían visto en la sexualidad de cualquiera?

Corrección editorial: ¿inversión o gasto innecesario? [5]

  1. #3 Y de editoriales. Si quieres echarle un ojo a la novela de Doctor Who que han sacado hace unos meses...
  1. Corrección editorial, siempre: corrección de estilo, ortotipográfica y de maqueta. Que luego se leen las mierdas que se leen...

Las escuelas de Ontario destruyen 5.000 libros considerados nefastos para los pueblos indígenas, incluidos Tintin y Asterix [282]

  1. #49 Por eso se conoce poco la historia del nazismo. En realidad, poco antes de que los nazis alcanzasen el poder, Alemania era un país con ideas muy progresistas en lo que respecta a la sexualidad. El nazismo nace en parte como rechazo a esa apertura de ideas.

    "On May 6, 1933, Nazi demonstrators raided the libraries of the Institut für Sexualwissenschaft, a German name that roughly translates to the Institute of Sexology. The Institute was a privately operated research space for studies of human sexuality. More than 20,000 books were taken from shelves and burned days later in the streets by Nazi youth groups.

    It was a devastating blow to the life’s work of Magnus Hirschfeld, the institute’s founder. Hirschfeld, who was Jewish and gay, was a pioneer for rights and liberation in Berlin’s thriving LGBTQ community. He founded the institute in 1919, after beginning his career as an activist in 1896 with his pamphlet Sappho and Socrates, about a gay man who took his own life after he felt he was being coerced into a straight marriage."

    www.teenvogue.com/story/lgbtq-institute-in-germany-was-burned-down-by-

    "By the mid-1920s, some people were beginning to distinguish between sexuality and gender expression and between gender expression and gender identity (i.e., that a man who enjoys dressing in women’s clothing is not the same as a trans woman). Queer identities were studied and discussed within and outside the queer community; language was coined, redefined, debated and discarded."

    www.oif.ala.org/oif/?p=13366
  1. #6 Recordemos que hay mucha desinformación sobre los libros que quemaban los nazis. No se suele decir, pero los nazis quemaron libros porque tenían un contenido LGTB.

Medios australianos podrán ser demandados por comentarios de lectores en sus redes [20]

  1. #18 Me parece que te estás adelantando. Si un juez ordena el borrado de un comentario de una web, ¿qué pérdidas económicas ves ahí?
  1. #13 Guau, sí, eso ha evitado que a un chaval le rajen el labio y el culo con un cuchillo en Madrid. Si no te das cuenta de que el motivo de esta violencia ha sido exclusivamente su orientación sexual, pues amigo, qué le vamos a hacer.
  1. #12 Que "un tercero considere inadecuados", no, lo tiene que considerar un juez, obviamente.

    Si quieres cerrar una web y la llenas con comentarios de odio... no le impides al dueño de ese medio que modere el contenido de los usuarios.

    Esto lo que significaría únicamente es: si los comentaristas cometen delitos en la sección de comentarios de un diario, los responsables de los delitos son los moderadores. En todo momento, un moderador tiene el poder de aceptar qué tipo de contenido quiere alojar en su web.

Los hechos alternativos (que nunca sucedieron) con los que Casado justifica su bloqueo del CGPJ [46]

  1. A ver si tenemos suerte de que su majestad Felipe VI se lea este artículo y así no siga diciendo estupideces equidistantes: www.meneame.net/story/rey-representantes-politicos-tras-discurso-lesme

Medios australianos podrán ser demandados por comentarios de lectores en sus redes [20]

  1. #3 Pero hasta cierto punto, lo puedo aprobar. UTBH se basa en esa dinámica. Se cuida mucho de no decir nada "denunciable", de construir un discurso que no traspase ciertas líneas, pero está muy claro el tipo de público que atrae viendo los comentarios de sus vídeos: mensajes de odio a colectivos vulnerables. Y él tan contento con ese tipo de público, porque es el que quiere cultivar. No verás en ningún momento que les afee o quiera crear un ambiente sano de opinión.

El Rey a los representantes políticos tras el discurso de Lesmes: "Os ha leído la cartilla a todos" [27]

  1. #3 "Que dimitan y se reforma". Esto se puede aplicar a Felipe VI también :troll:
  1. ¿Y no ha tenido tiempo para hacer comentarios sobre las tarjetas opacas de su padre y su madre y que también usaban los nietos? Vaya, imagino que es sencillo opinar desde un cargo elegido de manera no democrática.

Fiscal Anticorrupción reprocha al juez que excluya"posible responsabilidad de Rajoy" [84]

  1. La derecha dice que Rajoy no tiene ninguna relación con Kitchen, del mismo modo que la derecha en EEUU decía que Nixon no tuvo nada que ver con el Watergate.

    ¿La diferencia? Que allí al menos los políticos de derechas tuvieron la decencia de presionar a Nixon a que dimitiese. ¿En España? Arrimadas mirará para otro lado y Abascal no hará ningún comentario. Casado se justificará diciendo que él "ya no responderá a preguntas sobre casos de corrupción".

Tú ves una cerveza, yo un refresco: el proyecto de Bill Gates para cambiar los productos que salen en series y películas [174]

  1. Que lo apliquen a esta escena para hacer los primeros tests: www.youtube.com/watch?v=clqP4nR9E9o

El PSOE rechaza la propuesta de Casado de cambiar primero la ley del CGPJ y después, renovar: "Excusas y más excusas" [11]

  1. Y recordemos: al votante del PP todo esto le parece genial y no lo va a castigar.

    "¿Que el partido que representa mi ideología no respeta la constitución? Me parece DE FÁBULA. ¿Que primero pone de excusa a Podemos, luego a Pablo Iglesias y luego la ley para elegir al CGPJ? Me parece COHERENTE Y PARA NADA EXCUSAS IMPROVISADAS. ¿Que el partido al que voto está hasta el cuello de juicios y por eso no quieren cambiar el CGPJ? Es que si otro partido tuviese tantos juicios en los que va a salir culpable HARÍA LO MISMO. Viva, viva y viva mi PP".

Elena, la esclava trans mulata que acabó de cirujano de Felipe II [2]

  1. #1 Por no decir que, yo qué sé, si Eleno dijo incluso en su juicio ante la Inquisición que él era un hombre, pues sería lo suyo tener en cuenta eso.

    Muy recomendable este libro, pero ni idea de cómo lo podéis encontrar. Cada vez que encuentro una copia la compro para regalarla: www.amazon.es/mascara-infame-tinta-del-CalamarEdiciones/dp/8426376991
  1. Erróneo. No fue cirujano en la corte de Felipe II, solo en "la España de Felipe II".

    No es lo mismo decir que nosotros somos "meneantes en la corte de Felipe VI" que "meneantes en la España de Felipe VI".
« anterior1

menéame