peterwof

#3 ¡bah, es que estaba cansado! Me voy p'al sobre

D

y ganó la carrera #1 Tanatos, por una cabeza sobre #2 !!!
¡señores, podio para Tanatos!

peterwof

#3 ¡bah, es que estaba cansado! Me voy p'al sobre

peterwof
peterwof
peterwof

#2 "Remove your camera or 911" (¿Quita la cámara o llamo a la policía?) Debo estar espeso porque no entiendo nada. ¿Algún amable meneante puede explicarme la foto?

tokamelos

#3 thanks¡¡

D

#3 Me imagino que habrá algún mirón por medio.

peterwof

#6 Por supuesto que no se puede demostrar la inexistencia de las cosas. El tema del agnosticismo y el ateísmo da para largas discusiones. Primero habría que ver cómo definir los conceptos, porque es posible que no se esté hablando de lo mismo. Ya dije simplificando mucho.

peterwof

#1 ¡pero qué manía con la indecisión! Ser ateo o agnóstico responde a preguntas diferentes.
Simplificando mucho:
- ¿Crees que puedes saber si Dios existe? No --> agnóstico
- ¿Crees que Dios existe? No --> ateo
Se puede ser las dos cosas a la vez. O responder a estas preguntas con porcentaje. No al 99.9%, por ejemplo. En mi opinión, lo mejor es huir de los absolutos.

D

#3 Algo no existe hasta que no se encuentran pruebas de su existencia, por esa razón buscar pruebas de la inexistencia de algo es absurdo.
El agnosticismo es simplemente una forma de creencia menos radical.

peterwof

#6 Por supuesto que no se puede demostrar la inexistencia de las cosas. El tema del agnosticismo y el ateísmo da para largas discusiones. Primero habría que ver cómo definir los conceptos, porque es posible que no se esté hablando de lo mismo. Ya dije simplificando mucho.