#2 Falso. Partes de la premisa de que todo trabajo de un próximo a la jubilación va a encontrar reemplazo en un joven y eso no es cierto.

#10 Falso. Partes de la premisa de que todo trabajo próximo a la jubilación no va a encontrar un reemplazo en un joven y eso no es cierto.

Pensaba que no hacía falta explicar algo así.......

#15 Decía una jefa mía que "el penseque y el creíque son hermanos del tonteque"

No, mira, eres tú quien ha dicho "Toda persona que alarga su carrera laboral..." y esa afirmación no es cierta, sin más. El resto de tu comentario se apoya en ello, así que deberías indicar las excepciones o decir "todo" implica que se entienda que quieres decir "todo".

#10 Si alguien es tan imprescindible que no puede ser reemplazado podra pedir el sueldo que quiera.
No le hace falta cobrar jubilación a la vez.
Yo pienso que no hay nadie imprescindible.

#23 Yo no he hablado de imprescindibles en particular. He hablado de puestos de trabajo que no hay quien ocupe cuando el actual titular se retira. Por ejemplo, la típica tienda de barrio que cuando el dueño se jubila, cierra, pues los hijos están a otra cosa. Es algo muy habitual con los autónomos.

Por cierto, no creo que sea siempre malo que haya gente que prefiera retrasar la jubilación y que impida ocupar su puesto a alguien joven. No hablo de imprescindibles sino de, por ejemplo y de manera obvia, los médicos que fuerzan a retirarse a pesar de estar todavía perfectamente capacitados y, en algunos casos, ser expertos en su materia. Quizás debería haber alguna manera por la cual pudieran transferir ese conocimiento "intangible" que no viene en los libros de texto universitarios a los que vayan después a sus puestos.

#10 Todo trabajo próximo a la jubilación DEBERIA encontrar reemplazo en un joven, ya sea porque el jubilado le ha traspasado los conocimientos al/los jovenes o porque se ha encontrado un proceso mas moderno y eficiente que hace innecesario/obsoleto dicho puesto de trabajo. Porque la alternativa es que ese puesto de trabajo es necesario y el que se encarga se jubila ¿Cómo rellena la empres el hueco?

El problema es que la empresa es despiadada, si ha encontrado una manera de reemplazar dicho trabajo, lo reemplazará inmediatamente y lo largarán, y un trabajador apunto de jubilarse no lo contrata ni Dios y perderá jubilación porque ese tiempo de paro le bajará la cotización... ante esa los trabajadores se defienden haciéndose imprescindibles, bloqueando o entorpeciendo nuevos procesos o no formando a nuevos trabajadores o soltando el mínimo conocimiento, para evitar que lo larguen.

#46 Estás hablando de empresas, yo hablo de empleos en general y eso incluye los autónomos con su propio negocio. No todos los negocios merecen la pena ser "salvados" por una nueva generación desde un punto de vista económico.

#10 Salvo pediatras y puestos hipercualificados, yo creo que la grandísima mayoría de trabajadores mayores de 65 pueden ser reemplazados sin trauma ninguno.

#10 Pues debería de forzarse para ser cierto. Hay jóvenes sin trabajo, simplemente deben de tenerlo. Con enseñanza todo se aprende.

#10 Se ve que esas generaciones nacieron con adamantium en los huesos y nunca más se va a repetir, claro.

Todo trabajo se puede delegar. Lo que hace falta es tiempo. Y desde que lo has contratado hasta que se jubila has tenido tiempo de sobra como para encontrar reemplazos.

Lo que no se quiere es pagar el proceso lógico de formación ni dar las mismas condiciones laborales a los que vienen detrás (aunque sea a futuro). Cualquier otra excusa es una patraña.

#125 Lee mis otros comentarios de este meneo si quieres, no me apetece repetirme. Gracias.

#10 "Eso no es cierto", quizás, pero solamente con los mejores trabajos...
Y con eso me refiero a los más cómodos y mejor pagados, como esos que cogen la puerta giratoria a algún consejo de administración de una gran empresa que curiosamente son las que más sangran a los ciudadanos de este país.

#146 Revisa otros comentarios míos en este meneo si te apetece, gracias.

#2 Sin trabajador se ve obligado a alargar su vida laboral, porque hacerlo por gusto intuyo que es la excepción, quizás se deba a que no tenga su vida tan "hecha".

#11 No he entrado a casos particulares. OBVIAMENTE......................................................

#16 Yo al menos no creo que eso sea un caso particular, sino bastante general. Diría que la mayoría de la gente que no se jubila llegada la edad es porque les queda una pensión demasiado baja como para vivir dignamente.
CC. #11

#87 Tal cual.

#87 La solución quizás no es que sigan trabajando, sino que les quede una pensión más digna. Con eso se arreglarían esos casos, y no creo que sea algo muy difícil de llevar a cabo.

#8 pues yo en #2 estoy bastante indignado.... y veo más indignación por aquí.

#2 Tienes toda la razón. No tiene sentido alargar la edad de jubilación a la vez que tenemos jóvenes en el paro y en tendencia de trabajar menos horas.

#35 Tiene sentido porque te ahorras años de pagar pensiones altas mientras a los jóvenes los condenas a salarios bajos y por ende a pensiones más bajas.

#2 uf...no necesariamente, sobre todo en determinados trabajos en los que apenas hay relevo generacional (el campo, mismamente).

Y luego puede darse (vamos, que de hecho se da, y mucho) de jubilados que siguen trabajando porque es el único salario que entra en casa (sus hijos no encuentran trabajo), lo cual no deja de ser una pescadilla que se muerde la cola, claro, pero...

#5 efectivamente noto un declive brutal, pero te lo venden con una propaganda ideológica que antes no existía (el miedo a la derechona, que vienen los rojos...) que, dependiendo de qué lado estés, el personal lo usa de aceite de ricino para tragar con todo.

#49 Si no hay relevo generacional irá siendo hora de plantearse el porque, digo yo.

El campo no tiene jóvenes, fijate el mar tampoco y no es porque no haya salarios mejores que en el campo, no. En el caso del mar es porque los empresarios y jefes AKA patrones llevan tanto tiempo puteando y explotando al personal que ahora se pueden meter los billetes por el culo e ir ellos a pescar, porque la gente pasa de tanta mierda, y hacen bien.

#2 Escribes flácida tras falacia en cada párrafo, eso es la teoría, te lo compro, pero la realidad es bien distinta.
La mayoría de puestos de trabajo en los que se jubilan directamente no contratan a nadie, reparten el trabajo entre los que quedan y si no se puede hacer por falta de personal,, pues no se hace y punto.
Trabajo en jna empresa y para empresas y, trabajo hay de sobra, ganas de contratar y más pagando un sueldo digno, ninguna. Y ña culpa también es de los consumidores, siempre a comprar y gastar de lo más barato, pues es, todo para China y aquí en Europa no quedará más que turismo y poca cosa más.

#80 "Escribes flácida tras falacia"

#85 #84 ostras,

#80 flácida se me queda

#2 Estoy en cierto sentido de acuerdo, pero tienes que pensar que ahora se accede al mercado laboral más tarde y tener 40 años cotizados va a ser difícil para algunas personas que acceden al mercado laboral a los 30, o más tarde. A mi si me pagan una buena pension por jubilarme a los 65 pues me parece muy bien, pero si no va a ser así, y mi trabajo no es extenuante a lo mejor prefiero completar y además mantenerme activo. El que te obliguen a jubilarte, cuando puedes tener unas buenas capacidades mentales y físicas tampoco está bien si tu no quieres.

Yo opinion que no tienes porque ser tu puesto de trabajo y sentirte inservible si no trabajas, pero también hay que entender que hay muchos casos diferentes y hay gente que quiere seguir porque lo hace bien, y se siente bien trabajando.

También opino que si tienes 55 y has estado en la obra desde los 18 a lo mejor te puedes jubilar ya si te da la puta gana porque puedes estar bastante destrozado. Lo mismo que con los mineros.

No tengo ningún amor al trabajo, como esa actividad que tienes que hacer si o si para ganar dinero, pero el tema de la jubilación va mucho más allá de lo que tu estás comentando, y el mercado de trabajo no es un juego de suma zero. Es más en ciertos aspectos puede ser todo lo contrario. Hay autónomos y empresarios que tienen contratada a una pequeña plantilla, si se jubilan se pueden ir todos la calle, entiendo que pueden encontrar otro trabajo, pero puede ser que no. Eso a veces pasa con departamentos en empresas también, se jubila el que lo llevaba desde hace no se cuento, ponen a otro, y la cosa no va igual de bien y la cosa cierra…

Pero vamos… que fundamentalmente si a la gente la jubilan 100% con 30 años cotizados pues a lo mejor si, no? pero habría que ver.

#2 Estoy de acuerdo con todo, pero hay ocasiones que alguien que se va a jubilar tiene una experiencia que da pena ver cómo se despide junto a la jubilación.

Debería ser opcional.

#114 No te acabo de entender...

#156 Que hay muchos años de experiencia detrás.

#2 Lo de que tiene la hipoteca pagada puede ser cierto hoy para los yayos de ahora, pero para algunos de nuestra generación igual no es así.. ojo ehh

#143 pues imagina el que aún no ha encontrado ni hipoteca porque no tiene ni ahorros....... es el pez que se muerde la cola. Se hipotecará con 40 años y terminará de pagarla con 70-80.

#147 A mi me coincide justo con la "jubilación" si la hubiera a los 65, vamos, que sobre la bocina y al tablero. Entiendo que hay muchos que no.

#2 eso en mayor medida es lo que pasa con la rigidez del mercado laboral. Trabajadores que llevan 30 años trabajando no pueden ser remplazados por jóvenes mucho mejor cualificados y con ganas por el coste absurdo que supone. Nos jodemos los de siempre.

#2 y si es voluntario? Hay mucha gente en sectores "de letras" que trabajan más allá de jubilación, porque les gusta o lo prefieren a ver la TV ...

#2 Es es un mantra falso. Simplemente. No encontrarás respaldo serio a tal afirmación más allá de consignas políticas.

#24 en este caso el juez debería obligarle a instalar un sistema anticolisiones por Ia como el de los coches autónomos

#40 Lo ha explicado #24: atropelló adrede a la trabajadora con la silla de ruedas, que pesa 100 Kg (debe ser eléctrica).

Y además se jacta de que no sabe cómo lo van a detener debido a su enfermedad.: "No sé cómo van a meter la silla de 100 kilos, ni como van a meterme a mí, voy con sonda, tomo antibióticos y necesito cambios posturales",

y además es conflictivo:

Asimismo, trabajadores de servicios sociales han trasladado a El Periódico que el acusado "es un viejo conocido en el mundo de la discapacidad y por su alta conflictividad" en cada los centros en los que ha estado, llegando a ser expulsado de muchos de ellos. Además, fuentes policiales indican que tiene numerosos antecedentes.

Pues mira, que le quiten la silla, lo dejen en cama y como de ahí no podrá moverse, se acabó el problema.

#2 ...y la policia municipal de Gijon, como la de todas las ciudades de España, ignora totalmente esa legislación....

Muchas veces no hace falta que el perro muerda. El simple hecho de la velocidad que tienen, sumado a un peso que fácilmente llega a los 30-40 kilos los convierten en un peligro si impacta con un peatón. Como dice #2 ¿que hace un perro, cualquiera, suelto en una zona urbana? Es un peligro en potencia. A esas velocidades el impacto contra un niño tiene consecuencias muy graves. Pura cinemática.

#5 no solo niños, que impacte con un señora mayor, que ya te digo yo que le pasa a la cadera.

Yo tengo una peque de esa edad, y el problema que veo principalmente es que está justo a la altura de la boca de los perros medios y mucha gente los lleva con las correas extensibles, ya nos hemos llevado algún susto, eso sí sin morder pero si caer la peque al suelo. O cuando era más peque alguno meter el hocico en el carrito.

#2 y tambien dira, que no pueden estar atados todo el dia..

karajote más que karaoke.

#12 Claro hombre, en el franquismo no había mujeres profesoras, mi que estudiasen carreras universitarias.

#17 Podían estudiar lo que quisieran. Pero una vez casadas, despedidas y a casa a criar.
Lo sé porque es lo que le dijeron a mi abuela cuando se casó. Felicitación y carta de despido.

#17 #24 Claro por que yo he dicho que podían abrir cuentas, en fin, no se si es falta de comprensión lectora, si es simplemente sectarismo, o si es simplemente incultura, pero no sabéis ni siquiera en que consiste un mentira. #22 Por cierto en la foto también hay una profesora, y como esta hay montones de orlas más que os puedo compartir. Nadie esta diciendo que las mujeres no tuvieran menos derechos, pero que no pudiesen estudiar o ser profesoras es sencillamente MENTIRA.

#30 Lo que dices no se contradice con lo que digo yo, que cuando se casaban, las despedían.
O vamos a hablar cogiéndonosla con paper de fumar: como ciudadana, no tenías garantía jurídica alguna que tu jefe no te fuera a despedir por el hecho de casarte. Podría haber excepciones, como en todo. Pero si tu jefe era el jefe típico del franquismo, no tenías la misma oportunidad que si hubieran nacido hombre. No tenías a quien quejarte, y nadie te iba a defender. No tenías ese derecho.
Por supuesto, las monjas y las solteronas lo mismo seguían trabajando de lo que estudiaron, no sé. Si mi abuela hubiera decidido quedarse soltera, lo mismo hubiera podido seguir trabajando. Pero entonces no te estaría contando yo esto, por razones evidentes.

Hace falta realmente explicar que "Las mujeres no podían estudiar y ser profesoras" omite "en igualdad de condiciones que los hombres" porque implica que tenían que quedarse solteras, no tener que dedicarse a cuidar a sus padres, no ser monjas, etc? Son peros suficientes como para poder decir la primera parte de la frase, dando a entender la segunda parte.

#66 Que pereza de verdad, ¿podían o no podían estudiar? Solo estaba respondiendo aOlepoint que ha dicho una falsedad histórica, nadie ha dicho que no estuvieran supervisadas por hombres, nadie ha dicho que no tuvieran menos derechos, esa película os la habéis montado solos. De todos modos eso que afirmáis tenia muchos más matices, no era tan simple.

#67 Es que lo que tú dices es técnicamente correcto. Que es el mejor tipo de "correcto". Pero es correcto en un sentido extremadamente literal. Tan literal que no se aplica a la realidad.

Hablando en un tono informal, como hablamos aquí, cuando alguien dice que quiere estudiar medicia o matemáticas, no quiere decir que sus planes son estudiar la carrera, y luego irse a casa a criar hijos y cuidar de su marido hasta que se quede viuda.
Cuando las abuelas dicen "Nena, no te cases tan pronto y estudia" no se refieren a que cursen unos estudios y luego se casen y pongan esos estudios a criar polvo.
El significado en charla informal de "estudiar" es "obtener estudios superiores y trabajar en eso como carrera laboral".
Podían las mujeres, en general, sin tener que abandonar opciones de vida familiar,, estudiar en el sentido de hacer carrera superior y trabajar de por vida en ese puesto?

Si tu argumento es que efectivamente las mujeres durante el franquismo no estaban tan mal como bajo el régimen Talibán, donde no se les permite coger un libro pasada cierta edad, entonces sí, te concedo la razón. Pero vamos....

#67 No entiendo a qué falsedad histórica te refieres. Olepoint en #12 no dice que no pudieran estudiar sino que estando casada no ejercería su profesión.

#72 ¿ Cuál es mi falsedad histórica en #12 ?

#74 A mi entender ninguna, eso es precisamente lo que le digo a #67

#30 Menos mal que solo tenían menos derechos y legalmente equivalían a un menor; no como esos moros follacabras.
Igual que en EEUU los negros estaban de puta madre, que al menos no estaban en cámaras de gas como los judíos, no?
Pero qué asco de falangistas, os enviaba a Irán o Arabia Saudí a todos y al primero que hablase 100 latigazos, a ver si os gustaban las teocracias.

#70 Eres despreciable, yo no te he insultado en ningún momento. al ignore te vas.

#22 Y a mi suegra.
Mi madre trabajaba de profesora en un colegia de monjas y entre la presión para que se metiera a monja y que le descontaban la mitad del sueldo para las misiones, las mandó a TPC y se fue a trabajar a una sastrería.

#17 Lo de no poder abrir cuentas bancarias y estar bajo tutela legal del marido o el padre te lo saltas cojonudamente. Deja de mentir.

#17 ¿La que está justo en medio de la orla es una monja? ¿En una carrera de Ciencias Matemáticas?

Por cierto, cómo bien explican #24 y #25 , para tener una cuenta corriente o hacer trámites burocráticos (entre otras cosas) debía ir acompañada de su marido, su padre, o su hermano.

#17 En el franquismo una mujer no podia tener una cuenta corriente sin permiso del marido. Ni sacar el pasaporte de su hijo. Por poner un par de ejemplos, pero hay cientos.

Y estudiar determinadas carreras imposible no era, pero fácil tampoco.

#19 ¿Puedes poner "la Marsellesa" por ejemplo? Para comparar digo.

#25 No he defendido el franquismo, solo he comparado letras. (Edito: Perdón, pensaba que me contestabas a mí con lo de la cuenta corriente)

Y, la marsellesa, según wikipedia:

Marchemos, hijos de la Patria,
¡ha llegado el día de gloria!
Contra nosotros, de la tiranía,
El sangriento estandarte se alza. (bis)

¿Oís en los campos
el bramido de aquellos feroces soldados?
¡Vienen hasta vuestros mismos brazos
a degollar a vuestros hijos y esposas!

¡A las armas, ciudadanos!
¡Formad vuestros batallones!
¡Marchad, marchad!
¡Que la sangre de los impuros riegue vuestros campos!

¿Qué pretende esa horda de esclavos,
de traidores, de reyes conjurados?
¿Para quién esas viles cadenas,
esos grilletes de hace tiempo preparados? (bis)

Para nosotros, franceses, ¡ah, qué ultraje!
¡Qué emociones debe suscitar!
¡A nosotros osan intentar
reducirnos a la antigua servidumbre!

¿Qué pretende esa horda de esclavos,
de traidores, de reyes conjurados?
¿Para quién esas viles cadenas,
esos grilletes de hace tiempo preparados? (bis)

Para nosotros, franceses, ¡ah, qué ultraje!
¡Qué emociones debe suscitar!
¡A nosotros osan intentar
reducirnos a la antigua servidumbre!

Temblad, tiranos y pérfidos,
oprobio de todos los partidos
¡temblad! ¡Vuestros planes parricidas
recibirán por fin su merecido! (bis)

Todos son soldados para combatiros,
Si nuestros jóvenes héroes caen,
la tierra produce otros nuevos,
¡listos para luchar contra vosotros!

¡Franceses, magnánimos guerreros,
asestad vuestros golpes o retenedlos!
perdonad a esas víctimas tristes,
que a su pesar se arman contra nosotros. (bis)

¡Pero no a esos déspotas sanguinarios,
esos cómplices de Bouillé,
todos esos tigres que, sin piedad,
desgarran el seno de su madre!

¡Amor sagrado de la Patria,
conduce y sostén nuestros brazos vengadores!
¡Libertad, Libertad amada,
combate con tus defensores! (bis)

¡Que la victoria, a tus voces viriles,
acuda bajo nuestras banderas!
¡Que tus enemigos, al expirar,
vean tu triunfo y nuestra gloria!

Entraremos en la cantera
cuando nuestros mayores ya no estén,
encontraremos sus cenizas
y la huella de sus virtudes. (bis)

Menos celosos de sobrevivirles
que de compartir su tumba,
tendremos el sublime orgullo
de vengarlos o de seguirlos.

#27 Puedes comparar con esta, y lo mismo ves un patrón entre himnos militares del S XIX que defendían la libertad.

#32 Por fechas es cierto que La marsellesa estaría más cerca del himno de riego.

Pero analizando sin contexto las letras de las tres, sinceramente, veo más parecido entre el himno de riego y el cara al sol. Y la marsellesa sí hace referencia a una lucha de clases, que no hace ni riego ni el cara al sol. Además de eso, la comparación me parece más acertada por ser ambas españolas, y "rivales" en un momento de la historia.

Además, probablemente quienes piensen que no es para tanto, probablemente se indignarían si se cantase la otra. Y la letra de ambas es muy parecida en mi opinión.

#33 El significado no lo da sólo la letra; lo da lo que simboliza. Y hay que entender matices para ver la diferencia. Si te fijas, la Marsellesa se parece más al Himno de Riego porque se crean en fechas parecidas, en el transcurso de revoluciones liberales. Y ambos tienen figuras similares. Libertad de los oprimidos, esclavitud, cadenas...

El Cara al Sol usa otros tópicos. El "rojo ayer" es muy significativo. Y las flechas de tu haz dejan claro la simbología fascista.

#17 Ya te han contestado varios. Mi suegra es otro caso, con una brillante carrera, un puesto de trabajo en una empresa internacional, se casó y cuando regresó del viaje de boda le hicieron "la fiesta" de despedida en el trabajo.. a su casa.... toda la vida....

#17 Y si osaban casarse, a su casa, a parir cual conejas.

https://www.newtral.es/bulo-reglas-mantener-marido-feliz-franquismo/20201111/

#17 Como mola la directiva. 13 personas y solo una mujer

#17 De nada.
Esto mejor mirarlo cuando suene al caralsol.

#12 habría sido monja, le pega

#12 Mi abuela era maestra con Franco ya en los años cuarenta.

#69 ¿ Y ?..... Menudo argumento.. hay 195 países en el mundo, solo en uno arrojaron 2 bombas atómicas sobre la población civil, sin necesidad, eso no hace que sea algo bueno.

#73 Las mujeres en los años cuarenta ,cincuenta o sesenta no trabajaban como ahora en ningún país. ¿O crees que en Suiza, Francia, Inglaterra o Portugal era muy distinto que aquí?

#3 ¡Pues qué alegría! Pago impuestos agusto para que cosas como éstas puedan suceder. Así sí.

#4 Pues imagínate si todo el dinero que pagas en impuestos repercutiese en los ciudadanos y no nos lo robara la clase política en connivencia con la judicial, que ni los busca ni los castiga:

Todos los Casos de Corrupción en España, con Caras, Nombres, Costes... | Casos-Aislados.com (Actualizado)

Hace 4 meses | Por tierramar a casos-aislados.com

Publicado hace 4 meses por tierramar a casos-aislados.com

Todos los Casos de Corrupción en España, con Caras...

casos-aislados.com

#7 pues que la sociedad vote mejor... siempre culpando a los políticos pero cuando llegan elecciones votan a los mismos PP/Psoe

#4 en Castilla y León no lo cubre la seguridad social, en 15000€ te sale la broma...

#3 Muchas gracias. Mi padre lo tiene y aunque es poco, si se puede evitar que vaya a más es una alegría tremenda.

#3 Joder qué bueno, me alegro mucho por vosotros

#3 #6 Enhorabuena a ambos

#3 Enhorabuena!

Tengo grabado a fuego una Ted Talk de hace 11 años en la que la empresa que ha creado esto explicaba cómo funcionaba. Y ellos a su vez llevaban 13 años desarrollándolo.

#3 Excelente, gracias.

#6 No sabia que dolia. En teoria el cerebro no siente el dolor y en operaciones a craneo abierto, solo se anestesia lo que no es cerebro.

Conocia la tecnica, pero no conocia los detalles del video de #3. No se porque se aplica solo quien no le valen otras operaciones. Pensé que sustituirian a muchas de ellas.

Hay otras operaciones que no solo tratan temblores, tambien TOCs y depresiones. PArece muy efectivo, pero una operacion donde abren el craneo es un riesgo y el ultimo recurso y se intenta evitar con otros tratamientos.
Hay TOCs muy malos, aunque parezca un trastorno casi comico.

No se si hay HIFUs que se aplican estos otros trastornos.
Tal vez #16 lo sepa.

#20 el Hifu sirve fundamentalmente para el control del temblor. De hecho se.usa más en el temblor esencial invalidante que en el Párkinson. 8 de cada 10 que se intervienen son temblores esenciales. Es verdad que intervenir el subtálamo mejora también la bradicinesia y la rigidez, pero su indicación fundamental es el temblor. Y no suele ser lo más invalidante en el Párkinson(salvo casos concretos)
Tema aparte que es a lo que te estás refiriendo es la estimulación cerebral profunda o DBS. También se usa para otras enfermedades neurológicas y psiquiátricas, mediante electrodos, y no tiene nada que ver con el HIFU
El DBS sigue siendo de elección en pacientes con Párkinson de menos de 70 años con enfermedad avanzada

#19 a ver si conseguimos que la máquina sea pública, aunque hay convenio todos los hifu que hay en España siguen siendo de la privada y hay muy pocos con lo que la lista de espera es interminable

#21 Muchas Gracias. Se usa en Tourette?
Tambien tienen temblores o movimientos repetitivos. Pero tambien otros sintomas como cacolalia o TOCs.
Por lo que comentas no serviria para lo que no es temblor.Algun caso de Tourette, se ha tratado con electrodos y paraba los espasmos, pero no recuerdo si servia para el resto de sintomas.

Nunca he oido que el Tourette pueda ocurrir por un hecho traumatico, Pero una conocida lo tuvo o algo muy similar a raiz de un accidente de trafico.
Un camion embistió su furgoneta. Creo que no sufrio ningun impacto en la cabeza, pero fue sacudida.
Creo que horas despues empezo a no sentir las piernas y empezó a tener sintomas.

#4 Porque los 3 son desiertos.

#5 En Austin me invitaron a una barbacoa en casa de un tajano: casa unifamiliar, con jardincito en la entrada y garaje, con sitio de sobras para aparcar otro coche con la puerta del garaje cerrada y un arbol a cada lado de la entrada tipo porche, 2 plantas y altillo, patio trasero con zona para mesas cubierta y barbacoa de piedra, por supuesto piscina y una valla al final que, hablando, nos contó que no era el final de la casa, sino que la legislaciön obligaba a poner un cierre si hay piscina para evitar accidentes, pero el patio trasero llegaba hasta un riachuelo que había entre “esos arboles”.

Precio: 225.000$ (2009)

En la capital de Texas.

No te sabría decir donde porque Austin es muy grande y yo iba donde me llevaban.

Cc #4